輸沙量
- 近70年珠江水沙變化特征及人類活動影響因素分析
庫建設(shè)后，珠江輸沙量明顯下降。另一方面土地利用方式和植被覆蓋的變化也會影響土壤侵蝕強(qiáng)度和河流輸沙量[11-13]，如高海東 等[14]研究發(fā)現(xiàn)2000—2011年黃河流域的河龍區(qū)間輸沙減少量的54%是由植被恢復(fù)引起的。目前，對珠江流域植被覆蓋變化與河流水沙關(guān)系的研究相對缺乏。戴仕寶 等[15]研究發(fā)現(xiàn)珠江流域的水土流失面積在1995年與2004年基本未發(fā)生變化，而輸沙量呈下降趨勢，認(rèn)為1995—2004年珠江入海泥沙的減少與流域水土保持關(guān)系不大。而TAN
海洋學(xué)研究 2022年4期2023-01-30
- 信江流域水沙變化及其對降雨侵蝕力的響應(yīng)
近50%的河流輸沙量和超20%河流的徑流量呈顯著下降趨勢[2]。我國長江80%以上干支流徑流量無明顯年際變化趨勢，而近90%的干支流輸沙量呈顯著下降趨勢[3，4]；黃河大部分干支流徑流量和輸沙量呈顯著的下降趨勢[5，6]。河流水沙變化及其驅(qū)動因素研究已成為全球研究熱點。降雨侵蝕力作為引起水蝕的關(guān)鍵降雨因子，其變化特征及其對河流輸沙量的影響也越來越受到關(guān)注[7]。付金霞等研究了黃河流域河龍區(qū)間1957-2011年降雨侵蝕力與河流輸沙量動態(tài)變化表明，降雨侵蝕力
江西水利科技 2022年6期2022-12-01
- 甘肅省黃河流域水土保持措施減水減沙效益研究
水文站徑流量、輸沙量數(shù)據(jù)，分析徑流量、輸沙量的變化特征，探討降水量對徑流量、輸沙量的影響，計算水土保持措施的減水減沙效益。1 研究區(qū)概況黃河干流在甘肅省境內(nèi)全長913 km，流經(jīng)甘南、臨夏、蘭州、白銀等4個市(州)的15個縣(區(qū))。甘肅省黃河流域涉及甘南、臨夏、武威、蘭州、白銀、定西、天水、平?jīng)觥c陽等9個市(州)，總面積14.59萬km2，總?cè)丝? 854萬人。近年來，甘肅省水土流失綜合治理取得顯著成績，截至2020年甘肅省黃河流域水土流失面積4.71萬
中國水土保持 2022年7期2022-07-13
- 潁河干流水沙特性及其變化研究
阜陽閘站的年均輸沙量由上世紀(jì)60年代的1500萬t左右，減少至2000年之后的190萬t左右，減少了87.6%，最近10年(2011—2020)年平均輸沙量為31.6萬t，比多年平均減少了96.1%。穎河輸沙量變化如此之大，是氣候變化所致還是人類活動影響？為更深入地了解潁河水沙變化特性和規(guī)律，本文依據(jù)阜陽閘站的水沙實測成果資料，通過數(shù)理統(tǒng)計、相對極差、變異系數(shù)、雙累積曲線、相關(guān)性分析等方法對水沙歷史變化趨勢和原因進(jìn)行分析探討，為潁河“十四五”規(guī)劃治理提供參
水利技術(shù)監(jiān)督 2022年4期2022-04-08
- 鑒江干流水沙變化探討
0 噸，而河流輸沙量是考核河道降低侵蝕過程水土保持量的重要指標(biāo)，因此研究河流輸沙量變化為水土保持、河道泥沙來源提供了重要信息，是水文行業(yè)重要的研究內(nèi)容。鑒江是廣東省粵西沿海中最大河流，自90 年代起水資源開發(fā)利用程度較高，造成了河床下切。對此根據(jù)鑒江干流主要控制水文站實測徑流量和輸沙量資料，分析研究鑒江流域水沙變化情況，從而更為合理地利用鑒江水資源，具有現(xiàn)實意義。1 流域概況鑒江流域集雨面積6 914 km2，多年平均降水量1 800.0 mm，年降水量大
- 伊洛河流域水沙特征變化分析
趨勢圖2.3 輸沙量黑石關(guān)站輸沙量減小趨勢更加明顯見圖3。由表3 可知，1971-1989年年均輸沙量比基準(zhǔn)期年均輸沙量減少1 713萬t，距平為-3.90% ; 1990-2007 年年均輸沙量比基準(zhǔn)期年均徑流量減少2 443 萬t，距平為-89.30% ; 2008-2020 年年均輸沙量比基準(zhǔn)期年均輸沙量減少2 512萬t，距平為-97.40%。圖3 伊洛河黑石關(guān)站輸沙量變化趨勢圖表3 伊洛河黑石關(guān)站不同時段年均輸沙量變化表3 變化成因分析3.1 突
河南水利與南水北調(diào) 2022年1期2022-03-16
- 變化環(huán)境下西江下游高要段水沙變化及原因分析
3，多年平均年輸沙量為5 848×104t，多年平均年降水量為1 584.0 mm。本站斷面上游約1.3 km有西江大橋；下游右岸2 km處的新興江匯入，3 km處有閱江大橋，11 km為羚羊峽，峽長約9 km，峽谷內(nèi)河槽收縮，約44 km經(jīng)思賢滘與北江聯(lián)通。梧州水文站下游有三大支流匯入西江干流，分別為賀江、羅定江以及新興江，其中新興江從高要水文站下游右岸2 km處匯入。梧州水文站至高要水文站河段共有4個水文站和4個水位站，其中4個水文站點均位于西江支流，
廣東水利水電 2022年2期2022-03-01
- 羅定江干流輸沙量年際變化趨勢及跳躍分析
g/s，最大年輸沙量為1985年的369×104t，多年平均輸沙率為39.23 kg/s。羅定江流域河流及站點分布示意見圖1。圖1 羅定江流域示意2 主要分析方法2.1 趨勢分析方法1) Spearman秩相關(guān)系數(shù)法Spearman秩相關(guān)系數(shù)法是衡量時間序列變化趨勢在統(tǒng)計量上有無顯著性的常用方法。其原理是將兩因子的樣本值從小到大排列位次，以各因子樣本值的位次代替實際數(shù)據(jù)加以運算。秩相關(guān)系數(shù)公式：(1)式中di為變量Xi和Yi的差值；Xi為周期1～n按值從小
廣東水利水電 2021年9期2021-10-11
- 郭城驛流域水沙演變對降水和水保措施的響應(yīng)
水量、徑流量和輸沙量的演變規(guī)律，給當(dāng)?shù)厮帘３止ぷ魈峁├碚撝С趾图夹g(shù)指導(dǎo)，以郭城驛流域為研究對象，采用泰森多邊形法計算流域面平均降水量，采用Mann-Kendall檢驗法分析年降水量、年徑流量、年輸沙量的變化趨勢，采用Morlet小波分析年降水量、年徑流量和年輸沙量的變化周期，采用多元功效函數(shù)（冪函數(shù)）模型對年徑流量、年輸沙量與年降水量、流域治理程度的關(guān)系進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明：1957—2016年郭城驛流域年降水量存在16～32 a、6～16 a和3
人民黃河 2021年5期2021-07-08
- 監(jiān)利水文站沙質(zhì)推移質(zhì)變化特性及估算方法
監(jiān)利水文站斷面輸沙量占比變化與運動規(guī)律，對2009～2019年監(jiān)利水文站的沙質(zhì)推移質(zhì)與懸移質(zhì)輸沙量進(jìn)行分析，并給出了監(jiān)利水文站沙質(zhì)推移質(zhì)的計算公式。結(jié)果表明：①監(jiān)利水文站所在河段目前處于沖刷初期，沙質(zhì)推移質(zhì)輸沙量與懸移質(zhì)輸沙量同頻變化。②用沙質(zhì)推移質(zhì)與流量建立指數(shù)公式是目前計算推移質(zhì)輸沙量最簡便合理的方法。③長江中游沖積河段監(jiān)利水文站沙質(zhì)推移質(zhì)輸沙量占懸移質(zhì)輸沙量的比例為4.0%～8.5%，均值為5.8%，這與上游160 km的沙市水文站（3.1%～12.
水利水電快報 2021年4期2021-05-10
- 黃河下游水沙變化與歸因分析
下降趨勢，且年輸沙量比年徑流量減少明顯;花園口、高村、艾山3個水文站的年徑流量均于1985年發(fā)生突變，利津水文站年徑流量于1979年發(fā)生突變，高村、艾山2個水文站的年輸沙量均于1997年發(fā)生突變，花園口、利津水文站年輸沙量分別于1999年、1994年發(fā)生突變;各水文站水沙序列存在多時間尺度的周期變化，但變化尺度有所區(qū)別;4個水文站的水沙量雙累積曲線均發(fā)生兩次偏轉(zhuǎn)，輸沙量平均每年分別減少3.81億、2.69億、2.24億、0.67億t，減沙量沿程下降;水沙量
人民黃河 2021年4期2021-04-27
- 2020 年度《中國河流泥沙公報》發(fā)布
站年徑流量、年輸沙量及其年內(nèi)分布和洪水泥沙特征，重點河段沖淤變化，重要水庫及湖泊沖淤變化和重要泥沙事件等。2020 年我國35 個主要河流代表站總徑流量為16910 億立方米，較多年平均年徑流量偏大17%，較2019 年徑流量增大8%；代表站年總輸沙量為4.77 億噸，較多年平均年輸沙量偏小67%，較2019 年輸沙量增大36%。其中，2020 年長江和珠江代表站徑流量分別占代表站年總徑流量的66%和17%；長江和黃河代表站年輸沙量分別占代表站年總輸沙量的
水資源開發(fā)與管理 2021年9期2021-01-18
- 烏蘭布和沙漠東北部麥草沙障防風(fēng)固沙效果研究
高度處的風(fēng)速、輸沙量。結(jié)果表明：流動沙丘鋪設(shè)麥草沙障后，地表粗糙度顯著增加;3種不同規(guī)格（1m×1m、1.5m×1.5m、3m×3m）的麥草沙障對沙丘地表粗糙度改變程度不同，障格越小粗糙度改變越明顯;綜合考慮固沙效果和鋪設(shè)成本，建議研究區(qū)應(yīng)以1.5m×1.5m的麥草障格為宜;與裸沙丘相比，鋪設(shè)麥草沙障后相對輸沙量在0～4cm層減少，特別是0～2cm層更為顯著，在4～30cm層內(nèi)增多。關(guān)鍵詞：風(fēng)速;粗糙度;輸沙量;風(fēng)沙流結(jié)構(gòu);麥草沙障;烏蘭布和沙漠中圖分類號
農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2020年14期2020-10-20
- 渭河流域水沙時空變化及其對人類活動的響應(yīng)
）區(qū)間徑流量（輸沙量）呈顯著減少的趨勢，34.36%（42.86%）區(qū)間徑流量（輸沙量）無顯著變化趨勢，僅3.12%的區(qū)間徑流量和輸沙量呈顯著增加趨勢;渭河徑流量和輸沙量的突變年份集中在20世紀(jì)80年代末、90年代初;涇河徑流量和輸沙量的突變年份集中在20世紀(jì)90年代;北洛河徑流量和輸沙量在21世紀(jì)初發(fā)生突變;以渭河控制站（頭站和華縣站）水沙之和為基礎(chǔ)量化的人類活動和降雨量對渭河徑流量減少的貢獻(xiàn)率分別為84.86%和15.14%，對輸沙量減少的貢獻(xiàn)率為92
人民黃河 2020年3期2020-10-12
- 祖厲河流域1957～2016年水沙變化特征及影響因素分析
動力，其大小對輸沙量具有很大影響.對水沙變化及特征的研究，是做好水資源管理及流域生態(tài)建設(shè)的基礎(chǔ)性工作.近年來，受氣候變化及人類活動的影響，黃河流域水沙情勢發(fā)生明顯變化[6-7]，對當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展造成了嚴(yán)重影響[8-9].胡春宏等[10]對1950～2016年黃河流域水沙過程進(jìn)行分析，表明黃河水沙銳減，時空減幅不同步，水沙異源仍然持續(xù)；王延貴等[11]采用M-K檢驗法和水文量累積曲線法研究黃河流域產(chǎn)流侵蝕過程及其分布特征的變異，結(jié)果表明幾乎所有水文站的徑流
甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 2020年4期2020-09-22
- 三峽水庫蓄水后荊江河段沙質(zhì)推移質(zhì)特征分析
河段沙質(zhì)推移質(zhì)輸沙量基本呈逐年減小沿程.增加趨勢;推移質(zhì)輸沙主要集中在汛期5～10月;枝城站沙質(zhì)推移質(zhì)中值粒徑變化復(fù)雜，沙市站沙質(zhì)推移質(zhì)中值粒徑基本呈逐年增大趨勢，監(jiān)利站沙質(zhì)推移質(zhì)中值粒徑變化不大且基本呈沿程減小趨勢。沙質(zhì)推移質(zhì)中值粒徑變化主要受斷面沖淤以及流速、流量變化影響。關(guān)鍵詞：沙質(zhì)推移質(zhì);輸沙量;中值粒徑;沖淤變化;三峽水庫蓄水;荊江河段中圖法分類號：TV142.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2020.0
水利水電快報 2020年7期2020-07-30
- 西江流域干流近年水沙變化特征
分析其徑流量和輸沙量的變化規(guī)律，進(jìn)而初步探尋影響西江流域干流水沙產(chǎn)生突變的因素。1 數(shù)據(jù)來源及分析方法西江流域干流遷江站、大湟江口站和高要站的徑流泥沙數(shù)據(jù)來自中華人民共和國水利部刊發(fā)的2002—2016年《中國河流泥沙公報》，梧州水文站輸沙量和徑流量數(shù)據(jù)來自于梧州市水文水資源局。數(shù)據(jù)為1957—2016年的年時間序列，時間序列無缺失且各站數(shù)據(jù)時間一致。采用Mann-Kendall趨勢檢驗法[3-4]、五年滑動平均法和累積距平法[5-7]定量與定性分析4個代
水運工程 2020年6期2020-06-23
- 1957-2016年祖厲河上游降水與水沙變化趨勢
年期間徑流量和輸沙量均呈顯著減少趨勢，徑流量和輸沙量的突變點分別發(fā)生在1981年、1999年，突變后減幅分別為17.93%～40.79%和46.74%。孫洋洋[5]、李二輝[6]等對黃河上中游徑流量變化進(jìn)行了分析，表明徑流量在1919—2013年呈明顯的枯(1919—1932年)—豐(1933—1985年)—枯(1986—2013年)的階段性變化，且在1985年以后呈顯著減少趨勢。趙廣舉等[7]對黃河中游1950—2009年水沙變化進(jìn)行研究，結(jié)果表明徑流量
水土保持研究 2020年3期2020-05-06
- 20世紀(jì)中期以來不同時段黃河年輸沙量對水土保持的響應(yīng)
黃河是世界上年輸沙量最大的河流之一。20世紀(jì)中期黃土高原地區(qū)的水土保持就納入國家重點治理。經(jīng)過近70年的大規(guī)模治理，水土保持工程對遏制黃土高原水土流失產(chǎn)生了明顯的作用，進(jìn)而對減少黃河年輸沙量發(fā)揮了巨大的“治本”效果。近期，國家主要領(lǐng)導(dǎo)人視察黃河，提出：治理黃河，重在保護(hù)，要在治理。要堅持山水林田湖草綜合治理、系統(tǒng)治理、源頭治理。深入研究黃河年輸沙量對水土保持的響應(yīng)特性與效應(yīng)，對于評判黃河治理效益，確定黃河治理重點具有重要意義。黃河輸沙量的變化與降雨和水土保
中國水土保持科學(xué) 2019年5期2019-11-13
- 三峽工程蓄水以來九江-湖口河段河道沖淤分析
流量;懸移質(zhì);輸沙量中圖分類號：TV147?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：AAnalysis of scouring and silting in Jiujiang-Hukou reach Since theimpoundment of the Three Gorges ProjectLuo Hong Yu?Cao Shuang?Fang BoLower Reaches of Chang jiang Hydrology and Water Resources Survey
科技風(fēng) 2019年8期2019-10-21
- 黃河中游極端降雨對輸沙量影響的時序分析
和潼關(guān)水文站的輸沙量數(shù)據(jù)，采用回歸分析、雙累積曲線等方法，研究了極端降雨指標(biāo)的變化趨勢及對輸沙量的影響。結(jié)果表明：①極端降雨指標(biāo)總體呈降低趨勢，但多數(shù)指標(biāo)的下降趨勢未達(dá)到顯著性水平。②輸沙量在1979年和1999年發(fā)生突變。1979年之前對輸沙量影響最大的是最大ld降雨量，影響最小的是汛期降雨量：1980-1999年對河流輸沙量影響最大的是主汛期降雨量，影響最小的是暴雨量;2000-2016年對河流輸沙量貢獻(xiàn)率最大的是大雨量，最小的是暴雨量。③極端降雨對輸
人民黃河 2019年3期2019-10-21
- 泥沙來源？含沙量還是輸沙量？
另外，含沙量和輸沙量不同。關(guān)鍵詞：洪水來源;泥沙來源;含沙量;輸沙量原題再現(xiàn)地處黃土高原的汾川河流域多年來植被覆蓋率大幅度提高。2013年7月，汾川河流域降水異常增多，表1為當(dāng)月6次降水過程的時長、降水量和汾川河洪峰情況。第5次降水形成的洪水含沙量低，第6次降水形成的洪水含沙量極高。據(jù)此完成9～11題11.第6次降水產(chǎn)生的洪水含沙量極高，其泥沙主要源于A.河床B.溝谷C.裸露坡面D.植被覆蓋坡面（答案：D）汾川河在黃土高原，2013年7月流域內(nèi)連續(xù)降水6次
高考·上 2019年1期2019-09-10
- 金阿鐵路戈壁風(fēng)沙流輸沙量研究
算戈壁風(fēng)沙流年輸沙量的計算公式。不用采取建立長期觀測站點等耗費人力財力的常規(guī)手段，就可以為工程設(shè)計提供相對準(zhǔn)確的指標(biāo)。節(jié)約了勘察期間的成本和時間，并使勘察工作更加符合現(xiàn)階段鐵路項目快速建設(shè)的時代要求。關(guān)鍵詞：戈壁風(fēng)沙流 ?輸沙量 ?臨界啟動摩阻風(fēng)速 ?礫石覆蓋度中圖分類號：U212.22 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：1672-3791（2019）05（a）-0180-03Abstract： The construction of th
科技資訊 2019年13期2019-08-13
- 木扎提河懸移質(zhì)泥沙特性及輸沙量探析
懸移質(zhì)含沙量和輸沙量為主，做木扎提河泥沙分析。通過對木扎提河托克遜站1987年～2008年懸移質(zhì)輸沙量不同系列長度均值及CV距法估計值和相對偏差比較，當(dāng)系列長度達(dá)到18年時，懸移質(zhì)年輸沙量均值相對誤差小于±2.0%。當(dāng)系列長度達(dá)到21年時，懸移質(zhì)年輸沙量CV值趨近0.99，CV值相對誤差小于±3.0%，懸移質(zhì)年輸沙量均值趨近912×104t。通過繪制托克遜水文站模比系數(shù)差積曲線圖可知，自1987年以來輸沙量系列包含了豐、平、枯三個變化過程。1989年～20
陜西水利 2019年4期2019-05-27
- 淺析社會經(jīng)濟(jì)活動對嘉陵江輸沙量的影響
摘 要：河流內(nèi)輸沙量的大小及變化規(guī)律對于河流生態(tài)系統(tǒng)功能的正常發(fā)揮具有重大意義，輸沙量的影響因子眾多，人類活動在其中占據(jù)較為重要的地位。研究發(fā)現(xiàn)，嘉陵江流域人類活動導(dǎo)致的水土流失情況嚴(yán)重，致使嘉陵江輸沙量受到較為明顯的影響，影響范圍與程度具地域性和時段性。本文將對流域輸沙量的變化規(guī)律和影響因子進(jìn)行分析，目的在于揭示水土流失規(guī)律以及由人類活動產(chǎn)生的效應(yīng)，最后對嘉陵江流域水土保持提出相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：嘉陵江流域；輸沙量；水土流失；人類活動；影響中圖分類號：X3
中國水運 2018年9期2018-11-29
- 黃河內(nèi)蒙古段河床沖淤規(guī)律分析
沖淤；徑流量；輸沙量；沖刷深度；洪量1 問題的提出黃河從寧夏石嘴山市與內(nèi)蒙古烏海市交界處的麻黃溝進(jìn)入內(nèi)蒙古，從內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗馬柵鄉(xiāng)出境，在內(nèi)蒙古境內(nèi)的河道流程782km，包括巴彥高勒、三湖河口和頭道拐站。自1991年以來，黃河徑流逐年減少，持續(xù)偏枯，內(nèi)蒙古河段汛期最大流量超出2000m3/s的幾率很少。由于來水量的持續(xù)偏枯，主槽逐年萎縮，河床逐年淤高，部分河段已變成了地上懸河，汛期1500m3/s以上的洪水，漫灘非常嚴(yán)重。由于河床的淤積，以往的洪水和冰期預(yù)
炎黃地理 2018年7期2018-10-20
- 黃河上游頭道拐站泥沙特征分析
4年共54年的輸沙量進(jìn)行分析，獲得了輸沙量的年際與分時段變化特征；分析了輸沙量的年內(nèi)和汛期各月的變化特征，為黃河上游水沙治理提供參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：輸沙量；年際變化；汛期；頭道拐黃河寧蒙河段穿越寧夏灌區(qū)和內(nèi)蒙古河套灌區(qū)，海拔高度在980-1300m之間，河段全長1204km，其中寧夏境內(nèi)長397km；內(nèi)蒙古境內(nèi)長830km。頭道拐水文站斷面控制流域面積為36.79萬km2，占全河流域面積的48.9%，是黃河上游的出口控制斷面，其泥沙特征對于黃河上游來沙和輸沙
炎黃地理 2018年7期2018-10-20
- 氣候變化和人類活動對灞河流域輸沙量影響的定量評估
7—2006年輸沙量的平均值低于多年平均值的一半。姚文藝等[7]綜合利用水文法、水保法和數(shù)學(xué)模型法等多種方法對黃河流域1997—2006年的水沙變化情勢進(jìn)行了研究,結(jié)果表明黃河實測輸沙量較1970年以前年均減小11郾80億t,其中人類活動的減沙作用與降雨的影響基本相當(dāng)。史紅玲等[8]研究了淮河流域水沙變化趨勢及其成因,表明淮河流域來沙量呈現(xiàn)顯著減小的趨勢,發(fā)生突變的年份在1973—1975年之間。目前,已有學(xué)者對灞河流域水沙特性進(jìn)行了研究。趙建春等[9]對
水利水電科技進(jìn)展 2018年4期2018-07-04
- 烏浪巴依溝泥沙特性及河床演變探析
歷年1～11月輸沙量與歷年年輸沙量相關(guān)，見圖1。相關(guān)系數(shù)：R=1，式中：W 為年輸沙量；W1～11月~1～11 月時段輸沙量；根據(jù)（1）式求得1993年年輸沙量，然后用年輸沙量減去1～11月份輸沙量，求得12月份輸沙量。圖1 克爾古提水文站歷年1～11月輸沙量與年輸沙量相關(guān)圖克爾古提站1994～2015年懸移質(zhì)泥沙資料的插補延長，采用歷年5～11月輸沙量與歷年年輸沙量相關(guān)，見圖2。其相關(guān)方程為：相關(guān)系數(shù)：R=0.9999，式中：W 為年輸沙量；W5～11月
陜西水利 2018年2期2018-05-04
- 新疆渭干河部分流域河流泥沙分析
流含沙量分布及輸沙量1.1 觀測站點情況渭干河部分流域有懸移質(zhì)泥沙項目觀測的水文站分別是破城子站、卡木魯克站、卡拉蘇(三)站、黑孜(三)站、托克遜(二)站、黑孜水庫 (二)站6個站，如圖1渭干河流域水系及測站分布圖,采用1980—2010年31年水文站河流懸移質(zhì)泥沙資料系列進(jìn)行統(tǒng)計分析見表1。1.2 含沙量分布概況河流含沙量的大小及分布反映了流域下墊面的侵蝕程度、匯流特性、降雨強(qiáng)度及河流徑流特性等。渭干河流域高山區(qū)大都有冰川覆蓋和永久性積雪分布，是徑流的主
地下水 2018年2期2018-04-25
- 大通水文站水沙變化特征分析
a來徑流量和輸沙量時間序列進(jìn)行特征分析。 [結(jié)果] 大通站年徑流量無明顯的趨勢性變化特征，年際波動較大，年內(nèi)分配極不均勻；年徑流量不存在顯著的突變性特征，但具有6和44 a的周期性變化特征。年輸沙量具有顯著的線性下降趨勢，同時年內(nèi)分配不均；年輸沙量存在顯著的三級突變性變化，2002年為一級突變，1984年為二級突變，1968和1991年為兩個三級突變；年輸沙量還存在明顯的12和30 a周期性變化特征。 [結(jié)論] 大通站年徑流量無明顯的趨勢性和突變性，存在
水土保持通報 2017年4期2017-09-26
- 汾河水沙特性及變化分析
.93億m3，輸沙量0.255 4億t，汛期7-10月徑流量、輸沙量分別為6.78億m3、0.232 9億t，占年均徑流量的62.0%、輸沙量的91.2%。總體來看，年徑流量、輸沙量呈逐年減少趨勢，徑流量在90年代中期以后大幅度減少，輸沙量在70年代中期以后大幅度減少。汾河的水沙變化警示我們，加快汾河流域水生態(tài)修復(fù)治理刻不容緩。徑流量 輸沙量 汾河流域 河津站汾河是黃河的第二大支流，也是山西人民的母親河。汾河發(fā)源于寧武縣管涔山麓，干流長694 km，貫穿全
山西水土保持科技 2017年2期2017-07-31
- 遼河干流遼中站河道沖淤變化趨勢研究
同年份降水量和輸沙量資料，通過計算和對比分析，發(fā)現(xiàn)2010—2013年間的輸沙量較相近年份的輸沙量削減了80%以上。通過降水量、輸沙量的列表分析，發(fā)現(xiàn)輸沙量與降水量之間關(guān)系不明顯。經(jīng)過對沖淤量變化分析，認(rèn)為不同年代沖淤變化基本是交替進(jìn)行的。遼河干流；降水量；輸沙量；沖淤量1 遼中站河道斷面基本情況遼中站位于遼河干流，石佛寺水庫下游。根據(jù)遼中站歷年大斷面實測原始資料，點繪歷年同一水位面積過程線圖(略)，分別取水位13.55 m、16.05 m，二者均可涵蓋遼
水利科學(xué)與寒區(qū)工程 2017年4期2017-06-19
- 陽霞河流域泥沙變化趨勢及輸沙量計算分析
泥沙變化趨勢及輸沙量計算分析圖布新(新疆水文實驗站，新疆 烏魯木齊 830000)陽霞河位于輪臺縣陽霞鎮(zhèn)境內(nèi)，發(fā)源于南天山支脈科克鐵克山南坡。陽霞河流域懸移質(zhì)泥沙主要來源于徑流形成區(qū)，洪水泥沙導(dǎo)致陽霞河河床頻繁變遷，對沿河水利工程構(gòu)成極大的威脅。由于陽霞河流域無泥沙觀測資料，迪那河水文站與陽霞河流域同屬相同氣候區(qū)，將其作為參證站，基于多年水文資料，對陽霞河泥沙來源和輸沙量的年內(nèi)分配、年際變化、徑流量和輸沙量關(guān)系以及泥沙形成原因及防治途徑等方面水文特性進(jìn)行分
地下水 2017年3期2017-06-19
- 黃河泥沙人黃的機(jī)理及過程探討
：黃河是世界上輸沙量最大、含沙量最高的河流。近年來，受人類活動和降雨變化的影響，入黃泥沙量減少明顯，潼關(guān)水文站實測年輸沙量由1919-1960年的平均15.9億t減少至2000-2015年的平均2.5億t，減幅為84%。入黃泥沙的變化受到各方關(guān)注，并開展了大量的研究，然而由于研究采用的資料和方法不同，因此研究成果差別較大，對引起入黃泥沙減少的主要原因及未來變化趨勢尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識。分析了流域主要產(chǎn)沙區(qū)的侵蝕產(chǎn)沙主要機(jī)理和泥沙入黃過程，提出泥沙入黃是水力侵蝕
人民黃河 2017年9期2017-05-30
- 氣候變化和人類活動對祖厲河輸沙量變化的影響分析
類活動對祖厲河輸沙量變化的影響分析崔 亮(甘肅省水文水資源局，甘肅 蘭州 730000)輸沙量；變化規(guī)律；氣候變化；人類活動；祖厲河根據(jù)祖厲河干流代表水文站會寧、郭城驛、靖遠(yuǎn)1955—2012年的降水、輸沙量資料，分析了祖厲河輸沙量變化規(guī)律，以及氣候變化和人類活動對祖厲河輸沙量變化的影響。結(jié)果表明，1955—2012年祖厲河輸沙量顯著減少并仍呈減少趨勢，氣候變化對輸沙量減少的影響很小，人類活動起主導(dǎo)作用，2000年以來人類活動對輸沙量減少的影響呈減弱趨勢。
中國水土保持 2017年2期2017-05-03
- 天山北坡中小流域輸沙量變化及其影響因素
——以呼圖壁河流域為例
山北坡中小流域輸沙量變化及其影響因素 ——以呼圖壁河流域為例郭小云1,2, 劉志輝1,2,3,4, 姚俊強(qiáng)1,2,3, 魏天峰1,2(1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 烏魯木齊 830046; 2.新疆大學(xué) 教育部 綠洲生態(tài)重點實驗室, 烏魯木齊 830046;3.新疆大學(xué) 干旱生態(tài)環(huán)境研究所, 烏魯木齊 830046; 4.干旱半干旱區(qū)可持續(xù)發(fā)展國際研究中心, 烏魯木齊 830046)利用呼圖壁河流域石門水文站1980—2011年實測日徑流量、輸沙量及
水土保持研究 2016年1期2016-10-26
- 黃河上中游水土保持減沙效果研究
10021)年輸沙量；水土保持；減沙效果；黃河上中游采用逐步回歸方法，對1954—2012年黃河年輸沙量、降水量和水土流失治理度數(shù)據(jù)分3個時段進(jìn)行了計算，分析認(rèn)為：水土流失治理度較好地“解釋”了20世紀(jì)80年代以來黃河年輸沙量銳減的現(xiàn)象，回歸方程的顯著性水平均達(dá)到α=0.001；在1967—1987年時段，相同降雨條件下，水土流失治理度的提高不僅顯著減少了黃河年輸沙量，而且使年輸沙量對降雨的響應(yīng)趨于“遲緩”，在1988—2012年時段，僅由水土流失治理度一
中國水土保持 2016年9期2016-10-09
- 韓江干流潮安站泥沙變化分析
表明，潮安站年輸沙量年內(nèi)分配不均，月際變化明顯，輸沙量主要集中在4—9月，且前汛期大于后汛期。1994年以后，由于上游多個梯級電站、水庫和樞紐的建成，年平均含沙量及年輸沙量呈現(xiàn)明顯減少的趨勢。M-K突變檢驗顯示，2001年以后輸沙量快速減少。關(guān)鍵詞：輸沙量；汛期；河床；水資源中圖分類號：P333 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.15.0781 流域概況韓江流域位于粵東、閩西南地區(qū)，地理位置在東經(jīng)115°13′～
科技與創(chuàng)新 2016年15期2016-09-23
- 白石水庫近期河道水沙特性變化分析
； 徑流量； 輸沙量1概述大凌河是遼寧省西部地區(qū)最大的河流，全長435km，流域面積23263km2，多年平均徑流量17.32億m3。大凌河宮山咀水庫以上地勢較陡，河道坡度在5‰以上，宮山咀水庫以下地勢趨向平緩，河道坡度在1‰左右。流域內(nèi)植被覆蓋率較低，水土流失狀況嚴(yán)重，洪峰陡漲陡落。隨著白石水庫流域內(nèi)河道治理整治工程的進(jìn)行，上下游的水沙條件發(fā)生較大變化，在新的水沙條件下，白石水庫流域附近河道出現(xiàn)新的演變趨勢。本文依據(jù)大凌河干支流主要水文測站實測徑流量、含
水利建設(shè)與管理 2016年6期2016-07-21
- 水蝕風(fēng)蝕交錯區(qū)流域景觀格局變化及水沙響應(yīng)關(guān)系
域年徑流量和年輸沙量的年際差異顯著;同年輸沙量相比，徑流量的減小趨勢變化更為明顯;徑流泥沙相關(guān)關(guān)系顯著，相關(guān)系數(shù)為0.67。3)景觀指數(shù)與徑流量、泥沙量呈顯著線性相關(guān)，其中徑流量與最大斑塊指數(shù)、斑塊結(jié)合度、聚集度指標(biāo)和蔓延度指數(shù)均呈負(fù)相關(guān)，而與景觀形態(tài)指數(shù)、景觀分割度呈正相關(guān);而泥沙僅與蔓延度指數(shù)、聚集度指標(biāo)和斑塊結(jié)合度成負(fù)相關(guān)，與其他景觀指數(shù)呈正相關(guān)。研究結(jié)果表明，隨著景觀最大斑塊指數(shù)、斑塊結(jié)合度以及聚集度指數(shù)的提高，流域降雨入滲量明顯增加，土壤侵蝕量明
中國水土保持科學(xué) 2016年3期2016-07-19
- 大別山南坡水土保持策略研究
流量、含沙量與輸沙量作為流域水土流失的相關(guān)性指標(biāo)，研究其水土流失成因和發(fā)生時間，提出水土保持策略與措施。皖河輸沙量變化與含沙量、徑流量波動有正相關(guān)性，表明暴雨型降水是水土流失的根本原因，6-7月暴雨期是水土流失高發(fā)時段。繼續(xù)做好水土保持，策略與措施直接針對6-7月份的強(qiáng)降水過程。關(guān)鍵詞：大別山；水土保持；皖河徑流量；含沙量；輸沙量DOI：10.13757/j.cnki.cn34-1150/n.2016.02.026亞熱帶季風(fēng)區(qū)中低山地普遍存在比較嚴(yán)重的水土
安慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版) 2016年2期2016-07-15
- 干旱半干旱地區(qū)塵卷風(fēng)研究進(jìn)展
征、形成原因和輸沙量4個方面對塵卷風(fēng)當(dāng)前研究狀況進(jìn)行總結(jié)，并指出當(dāng)前塵卷風(fēng)研究重點及未來研究方向。關(guān)鍵詞：塵卷風(fēng)；沙塵粒子；邊界層特征；輸沙量；研究進(jìn)展欒兆鵬，趙天良，韓永翔，等.干旱半干旱地區(qū)塵卷風(fēng)研究進(jìn)展[J].沙漠與綠洲氣象，2016，10（2）：1-8.大氣中懸浮的沙塵氣溶膠是全球氣溶膠中最重要的組成部分，約占全球自然氣溶膠總量的三分之一（IPCC，2013），自然界沙塵全球年排放量約1000～ 4000 Tg[1-2]。大氣中的沙塵氣溶膠能夠削弱
沙漠與綠洲氣象 2016年2期2016-07-04
- 松花江流域不同空間尺度典型流域泥沙輸移比及其影響因素
資料，計算流域輸沙量，從而得出不同空間尺度典型流域懸移質(zhì)泥沙輸移比(SDR)。研究區(qū)小尺度流域全年SDR為0.33，大中尺度流域SDR變化于0.005～0.365之間，平均僅0.051。本區(qū)SDR存在顯著的季節(jié)差異：小尺度流域雨季SDR為0.38，春季融雪侵蝕期僅為0.17；流域面積(A)和主河道比降(SLP)是影響大中尺度流域SDR的重要因素；SDR與A呈冪函數(shù)遞減關(guān)系，這在丘陵漫崗區(qū)更為顯著；山區(qū)的流域的SDR隨SLP的增加而遞增。研究成果有助于建立本
中國水土保持科學(xué) 2016年1期2016-06-18
- 涇河流域代表站降水、徑流、輸沙量變化特征分析
站降水、徑流、輸沙量變化特征分析楊芳1，陳學(xué)林2，景宏2(1.甘肅省蘭州水文水資源勘測局，甘肅 蘭州 730000；2.甘肅省水文水資源局，甘肅 蘭州 730000)[摘要]應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計方法對涇河流域內(nèi)降水、徑流、泥沙代表站實測系列資料進(jìn)行統(tǒng)計分析，得出涇河流域甘肅范圍的平?jīng)觥罴移核恼竞蜎艽h氣象站降水量年內(nèi)和年際變化特征；慶陽、楊家坪、平?jīng)鏊恼緩搅髂陜?nèi)和年際變化特征；楊家坪水文站輸沙率年內(nèi)和年際變化特征，為實施白龍江引水工程和區(qū)域水資源管理以及防汛
地下水 2016年2期2016-05-23
- 時間分?jǐn)?shù)階延遲微分方程在流體力學(xué)中的應(yīng)用
遲; 河灘; 輸沙量; 數(shù)值模擬在大河的拐彎處,由于水流的環(huán)流,彎的外側(cè)形成凹岸,內(nèi)側(cè)形成凸岸.兩岸泥沙運輸率的空間差異導(dǎo)致凹岸和凸岸的形成演化,所以通過輸沙率與時間掛鉤來模擬河灘和河坎的形成演變[1].在相對理想的狀態(tài)下,利用時間分?jǐn)?shù)階微分方程來描述河灘形成過程中的流沙運動過程,并給出數(shù)值模擬.本文考慮如下河灘處泥沙輸沙量的方程:(2)(3)1差分格式構(gòu)造(4)記則式(4)整理得:(5)對式(2)離散后得:進(jìn)一步整理成便于討論的形式:(6)(7)2穩(wěn)定性
沈陽大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版) 2016年2期2016-05-09
- 應(yīng)用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)確定沙河輸沙量變化影響因素的權(quán)重
網(wǎng)絡(luò) 確定沙河輸沙量變化影響因素的權(quán)重劉向楠（河北省秦皇島水文水資源勘測局，河北 秦皇島066000）摘 要：流經(jīng)遷安和灤縣的沙河多年來輸沙量呈減少趨勢，通過對石佛口水文站歷史資料的統(tǒng)計分析，確定影響其輸沙量變化的主要因素為暴雨、洪水和下墊面變化。使用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這種非線性方法，計算出各影響因素的權(quán)重，計算結(jié)果具有一定的實用性。關(guān)鍵詞：人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；輸沙量；影響因素；權(quán)重沙河發(fā)源于遷安市大石嶺溝，流經(jīng)灤縣、唐山市古冶區(qū)至豐南區(qū)東尖坨村南流入草泊洼淀沙河新道
海河水利 2016年2期2016-03-13
- 皖河年輸沙量Mann-Kendall突變分析
000?皖河年輸沙量Mann-Kendall突變分析張理華,尹劍安慶師范學(xué)院資源環(huán)境學(xué)院，安徽安慶，246000摘要：以皖河石牌水文站年輸沙量作為大別山南坡水土流失狀況的替代指標(biāo)，運用Mann-Kendall方法，研究大別山南坡46年間水土流失過程的特征。大別山南坡的水土流失與皖河年徑流量呈正相關(guān)，暴雨是大別山區(qū)水土流失的主導(dǎo)因素。40年來輸沙量呈現(xiàn)較為明顯的減少趨勢，減少率為1.296×104t/a，且1998年后皖河流域水土流失明顯改善。分析了發(fā)生變化
宿州學(xué)院學(xué)報 2015年10期2015-12-21
- 關(guān)于遼河干流河道沖淤量沿程變化規(guī)律探討
年平均徑流量和輸沙量沿程變化分析可以得出，徑流量沿程變化的順序為先增大后減小，說明遼河徑流量沿程變化規(guī)律相對穩(wěn)定。多年輸沙量沿程變化特征與徑流量變化特征基本一致，也呈現(xiàn)出先漲后落的態(tài)勢。除70年代外，其他年代輸沙量走勢基本相同。70年代輸沙量沿程變化特征與其他年代差異較大，遼中站含沙量異常增大，是受到了柳河輸沙量陡增的影響。21世紀(jì)10年代徑流量與80年代、90年代相似的情況下，輸沙量明顯降低，說明21世紀(jì)以來生態(tài)封育效果明顯，對降低河道輸沙量貢獻(xiàn)突出。遼
地下水 2015年5期2015-12-02
- 凌河保護(hù)區(qū)水量綜合管理研究
的實測徑流量和輸沙量分析，得出凌河流域的水沙變化規(guī)律。探討了凌河流域典型水文站（朝陽水文站）流域徑流量、輸沙量和含沙量的年內(nèi)和年際變化趨勢，比較了不同水文站徑流量、輸沙量和含沙量的年際變化。同時，探討了凌河流域徑流量、輸沙量的沿程變化規(guī)律，并對大、小凌河流域的徑流量和輸沙量等水沙特性進(jìn)行了比較。結(jié)果表明，凌河流域徑流量和輸沙量年內(nèi)分配不均，多集中于汛期（6～9月），且年際變化較大，徑流量隨沿程增大；而輸沙量在山丘區(qū)隨沿程增大，到達(dá)平原區(qū)隨沿程減小。關(guān)鍵詞
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015年20期2015-10-21
- 黃河沿水文站泥沙侵蝕模數(shù)計算探討
詞 泥沙來源；輸沙量；侵蝕模數(shù)計算；黃河河源區(qū)；黃河沿斷面與鄂陵湖區(qū)間中圖分類號 TV214 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）14-0199-02水文站侵蝕模數(shù)計算是以水文站輸沙量和集水面積來計算，筆者曾在瑪多水文巡測隊工作近5年，對河源區(qū)水文情況有一定的了解，認(rèn)為中華人民共和國水文年鑒《黃河流域水文資料》用其方法計算黃河沿水文站侵蝕模數(shù)是不當(dāng)?shù)模蛘哒f是失誤的。本文通過黃河沿水文站水文資料的統(tǒng)計分析以及河源區(qū)環(huán)境、氣候、自然地理的
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2015年14期2015-09-11
- 基于遼河干流鐵嶺站河道淤積及斷面變化研究
年鐵嶺站平均輸沙量為473.2 萬t，略小于遼河干流的遼中站529.54 萬t，其最大年輸沙量為2500 萬 t(1994 年)，極值比為379.94［1］。2 年輸沙量變化遼河干流鐵嶺站輸沙量變化比徑流量變化更加劇烈。1956—2013 年間，鐵嶺站最大年輸沙量為8550 萬t(1959 年)，次大為4690 萬t(1956 年)。年輸沙量大于2000 萬t 的有10 a，分別是1956 年、1959 年、1960 年、1962 年、1963 年、19
黑龍江水利科技 2015年10期2015-03-27
- 黃壁莊水庫入庫水沙演變情勢分析
的影響，冶河的輸沙量年際變化較大，年內(nèi)變化極不均勻，其大小主要取決于暴雨洪水對流域下墊面的侵蝕程度。冶河的沙量主要集中于汛期幾個月，甚至1―2個月內(nèi)。3 水沙來源黃壁莊水庫的入庫水量由其上游滹沱河崗南水庫的下泄水量和冶河的天然徑流量共同組成，水庫的泥沙淤積也主要由滹沱河和冶河的河水帶入。受崗南水庫的調(diào)蓄作用，其在放水時泄入黃壁莊水庫的水中含沙量非常微小，因此黃壁莊水庫的入庫水沙主要是由冶河注入的。現(xiàn)就黃壁莊水庫的入庫控制水文站—冶河平山水文站多年來的實測水
地下水 2014年6期2014-12-15
- 60年來湘江干流徑流泥沙過程變化及驅(qū)動力分析
流年徑流量和年輸沙量變化特征進(jìn)行分析，并探討了其主要影響因素.結(jié)果表明：（1）年徑流量和年輸沙量均呈逐步減少趨勢，但輸沙量的減少趨勢較為顯著；（2）年徑流量未發(fā)生明顯突變，年輸沙量在1997年發(fā)生了突變；（3）年輸沙量在演變過程中表現(xiàn)出很明顯的階段性特征，可以將輸沙序列分為1951—1996年的多沙期和1997—2011年的少沙期；（4）年徑流量存在35年、11年、16年、6年和4年的周期性，輸沙量存在32年、11年、20年、4年和6年的周期性規(guī)律；（5）
湖南師范大學(xué)學(xué)報·自然科學(xué)版 2014年2期2014-10-22
- 昌馬水庫排空過程泥沙含量的計算分析
含沙量；洪量；輸沙量；分析中圖分類號：TV62+1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-02-63-11 昌馬水庫概況昌馬水庫位于甘肅省玉門市境內(nèi)疏勒河中游，是一座以農(nóng)業(yè)灌溉為主，兼顧工業(yè)供水、水力發(fā)電和防汛等綜合利用的國家大型水利樞紐工程。攔河壩為壤土心墻砂礫石壩型，壩高54.8米，水庫總庫容1.934億立方米。所在河流疏勒河多年平均徑流量10.31億立方米，多年平均流量32.7立方米/秒。2 調(diào)度運行由于受氣候條件、河道來水量
吉林農(nóng)業(yè)·下半月 2014年1期2014-02-18
- 商洛市泥沙變化分析
鍵詞：含沙量、輸沙量、侵蝕模數(shù)、代表性。中圖分類號：P333.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A1概況1.1 自然地理商洛市位于陜西省東南部，介于東經(jīng)108°34′20″～111°01′25″，北緯33°02′30″～34°24′40″之間。東與河南相鄰；東南與湖北接壤；西和西南與安康毗連；北和西北與關(guān)中以秦嶺為界。東西長約229公里，南北寬約138公里，總面積為19292平方公里，占全省面積的9.36%。境內(nèi)以蟒嶺為界，蟒嶺以北屬黃河流域，面積為2638平方公里，占全
城市建設(shè)理論研究 2014年5期2014-02-18
- 大伙房水庫上游渾河與蘇子河輸沙量相差懸殊原因分析——以1985年和1971年為例
游渾河與蘇子河輸沙量相差懸殊，根據(jù)有關(guān)資料進(jìn)行分析相差懸殊的原因。1 1985年輸沙量相差懸殊原因分析1.1 水文站基本資料蘇子河占貝站集水面積1 902 km2，渾河北口前站集水面積1 832 km2，面積相差70 km2。蘇子河占貝站年徑流量12.36億m3，輸沙量37.8萬t，而渾河北口前站年徑流量為12.03億m3，輸沙量120萬t，兩站集水面積和徑流量基本相等，而輸沙量相差懸殊，差值為82.2萬t。1.2 原因分析1)在1/100 000 地形圖
黑龍江水利科技 2013年6期2013-08-06
- 瀾滄江湄公河輸沙量變化及其影響因素
)瀾滄江湄公河輸沙量變化及其影響因素劉 成1,王建軍2,何 耘3(1.國際泥沙研究培訓(xùn)中心,北京 100048;2.新布倫瑞克大學(xué)測繪工程系,新布倫瑞克弗雷德里克頓 E3B5A3,加拿大; 3.中國水利水電科學(xué)研究院,北京 100038)為了更準(zhǔn)確評估瀾滄江湄公河輸沙量的變化情況及上游水電開發(fā)對下游輸沙量變化的影響,從最近幾年文獻(xiàn)中選擇可信的下湄公河各站的年輸沙量數(shù)據(jù),并根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)整理得出漫灣水電工程壩下第一個水文站點——嘎舊站1965—2003年的年徑
水利水電科技進(jìn)展 2013年1期2013-06-07
- 桑干河下游石朝區(qū)間泥沙系列的研究、分析與確定
向下游，使下游輸沙量猛增。據(jù)1957—1973年實測資料，17年間平均輸沙量達(dá)505萬t，平均輸沙模數(shù)0.68萬t/（km2·a）。可見，石朝區(qū)間雖然流域面積小，但產(chǎn)沙強(qiáng)度高，對官廳水庫的泥沙淤積影響相對較大。在20世紀(jì)70年代以后，特別是1983年水土保持重點治理以來，上游水土流失治理得到加強(qiáng)，而本區(qū)由于治理難度較大，治理速度相對緩慢，已成為對官廳水庫威脅最大的1個沙源。因此，對石朝區(qū)間的泥沙系列開展研究、分析，盡可能地延長其輸沙量系列及出口站朝陽寺輸沙
海河水利 2012年6期2012-10-13