秦 軍
(新疆巴音郭楞水文勘測局,新疆 庫爾勒 841000)
位于和靜縣城東北部的烏浪巴依溝,其洪水主要來源于和靜縣城北山區(qū)的1~4號山洪溝,地勢北高南低。以出山口為界,北為侵蝕、剝蝕低中山區(qū),南為沖洪積傾斜平原區(qū)。4條溝互相毗鄰,均為季節(jié)性山洪溝。山前沖洪積戈壁傾斜平原主要分布在出山口至黃水溝東支以北地帶,出山口海拔1450 m,沖洪積扇底部緣海拔1100 m,平均坡度為18‰左右。和靜縣屬典型的大陸性氣候,冬冷夏熱,日溫差較大。北部山區(qū)屬高寒半濕潤半干旱氣候,只有冷暖半年之分,雨雪較多,高寒風大,終年可見霜雪。年平均降水量為64.2 mm,年平均蒸發(fā)量為1110.3 mm。
為了確??h城安全,和靜縣計劃在烏浪巴依溝S305公路交通橋處到解放二渠渡槽擬建防洪工程7.5 km,共分3段,分別為:洪水匯合口以下4.8 km的S305公路交通橋處(樁號K0+000)、S305公路交通橋以下4.85 km的石林路交通橋處(樁號K4+850)和石林路交通橋以下2.65 km的解放二渠渡槽處(樁號K4+850)。為了確保工程順利實施,需對河道泥沙特性及河床演變進行分析。由于烏浪巴依溝無水文觀測站點,所以,以附近清水河的爾古提水文站作為參證站進行泥沙特征分析。
建于1963年6月的克爾古提水文站,現(xiàn)有38年實測泥沙資料,其中1966、1967和1970年部分月份缺測。為準確反映泥沙變化特征,本次對清水河克爾古提水文站1993年和1994~2015年停測月份的懸移質(zhì)泥沙資料進行插補??藸柟盘嵴?993年懸移質(zhì)泥沙資料的插補延長,采用歷年1~11月輸沙量與歷年年輸沙量相關,見圖1。
相關系數(shù):R=1,式中:W 為年輸沙量;W1~11月~1~11 月時段輸沙量;根據(jù)(1)式求得1993年年輸沙量,然后用年輸沙量減去1~11月份輸沙量,求得12月份輸沙量。
圖1 克爾古提水文站歷年1~11月輸沙量與年輸沙量相關圖
克爾古提站1994~2015年懸移質(zhì)泥沙資料的插補延長,采用歷年5~11月輸沙量與歷年年輸沙量相關,見圖2。其相關方程為:
相關系數(shù):R=0.9999,式中:W 為年輸沙量;W5~11月為 5~11月時段輸沙量。
根據(jù)(2)式求得1994~2015年年輸沙量,然后用各年輸沙量減去各年5~11月輸沙量,求得1~4月份和12月份合計輸沙量,再用多年平均歷年1~4月份和12月份輸沙量占1~4月份和12月份合計輸沙量百分比,計算出1994~2012年各年1~4月份和12月份各月輸沙量。
圖2 克爾古提水文站歷年5~11月輸沙量與年輸沙量相關圖
用清水河克爾古提水文站 1981~2015年實測懸移質(zhì)泥沙資料,分析說明清水河懸移質(zhì)泥沙年際年內(nèi)變化特征。
3.2.1 含沙量變化特征
河流含沙量因流域氣候的干旱程度和暴雨洪水的強度不同而不同,植被和地質(zhì)條件也是重要的影響因素。由于清水河低山丘陵區(qū)植被和地質(zhì)條件較差,降雨殘留過程中水土流失嚴重,形成流域主要產(chǎn)沙區(qū)。暴雨洪水期,水量集中、流速大,水流挾沙能力加強,使得河流含沙量劇增,經(jīng)對參證站懸移質(zhì)含沙量統(tǒng)計,克爾古提水文站多年平均含沙量為1.383 kg/m3,歷年最大實測含沙量89.5 kg/m3。
3.2.2 輸沙量變化特征
山區(qū)既是徑流形成區(qū)同時也是泥沙的侵蝕源地。高山區(qū)因以冰川融雪補給為主,徑流量小,其產(chǎn)沙量亦相對小,中山和淺山區(qū)為降雨補給為主,雨洪集中,致使產(chǎn)沙量也不斷增加。夏季地表土壤結構松散,在季節(jié)性積雪消融和夏季雨洪的推動下,大量泥沙注入干流,使河道的懸移質(zhì)輸沙量劇增。冬季流域表面因積雪覆蓋,坡地產(chǎn)沙停止。懸移質(zhì)輸沙量隨河流徑流量、含沙量的變化而變化。經(jīng)對克爾古提水文站1981~2015年水沙情況統(tǒng)計,多年平均年徑流量為1.385×108m3,多年平均年輸沙量為 19.77×104t,多年平均輸沙模數(shù)194.6 t/km2,歷年懸移質(zhì)輸沙量系列中,最大年是最小年的427倍。
3.2.3 輸沙量年內(nèi)分配
清水河流域懸移質(zhì)泥沙年內(nèi)分配極不均勻,夏季大量冰雪融水和局部暴雨洪水攜帶大量泥沙進入河道,使得夏季輸沙量高度集中??藸柟盘崴恼具B續(xù)最大四個月輸沙量出現(xiàn)在夏季6~9月,其輸沙量占年輸沙量的99.75%以上;最大月輸沙量基本出現(xiàn)在7月份,占年輸沙量的70.5%。
3.2.4 輸沙量、含沙量年際變化
清水河流域懸移質(zhì)輸沙量、含沙量的年際變化都較大,年最大與年最小懸移質(zhì)輸沙量比值分別為427倍,年平均最大與年平均最小含沙量比值分別為113倍。參證站懸移質(zhì)含沙量、輸沙量年際變化見表1。
表1 參證站懸移質(zhì)輸沙量、含沙量年際變化匯總表
由于和靜縣城烏浪巴依溝洪水源頭北山1~4號溝和4號溝支溝出山口處無實測泥沙資料,是間歇性的山洪溝,在估算輸沙量時,采用清水河流域克爾古提水文站多年平均懸移質(zhì)泥沙資料推算。因北山1~4號溝和4號溝支溝和清水河流域的氣溫、風力等主要氣候因素與土壤結構、植被、河道坡度等主要下墊面因素基本相同。直接移用克爾古提水文站的多年平均輸沙模數(shù)(Ms克=194.6 t/km2),作為北山1~4號溝和4號溝支溝山口處的多年平均輸沙模數(shù),將克爾古提水文站的選用參數(shù)代入公式(3):
式中:Wsi為北山1~4號溝和4號溝支溝山口處多年平均懸移質(zhì)輸沙量(t);Fi為北山1~4號溝和4號溝支溝山口以上集水面積(km2);Ms克為克爾古提水文站多年平均懸移質(zhì)輸沙模數(shù)(t/km2)。
經(jīng)計算,北山1~4號溝和4號溝支溝山口處多年平均懸移質(zhì)年輸沙量見表2。
表2 北山1~4號溝和4號溝支溝山口處多年平均懸移質(zhì)輸沙量
根據(jù)水利電力出版社《水文分析與計算》書中推移質(zhì)的估算方法。系數(shù)法:β代表推移質(zhì)輸沙量S與懸移質(zhì)輸沙量R之比,即:
在一般情況下β采用下列數(shù)值:平原區(qū)河流,β=0.01~0.05;丘陵區(qū)河流,β=0.05~0.15;山區(qū)河流,β=0.15~0.30。由于北山 1~4號溝和4號溝支溝流域匯流坡降與河道坡降較大(河道坡降為160‰~110‰),流域匯流時沖刷能力強,河道水流速度大,水動力條件充沛;流域植被差,流域地處戈壁荒漠地帶,氣候干熱、風沙天氣較多,表層巖石及土壤破碎等。在氣候、自然地理狀況、水動力條件等因素的作用下,造成北山1~4號溝和4號溝流域洪水時水流含沙量高。河床質(zhì)多由砂石組成(3~20 cm的砂石約占50%),顆粒級配及不均勻。相比之下北山1~4號溝和4號溝產(chǎn)生推移質(zhì)泥沙的條件比較充沛。根據(jù)洪水調(diào)查時實地踏勘,北山1~4號溝和4號溝山口處的沖淤變化明顯。因此,北山1~4號溝和4號溝山口處推移質(zhì)輸沙量S與懸移質(zhì)輸沙量R之比β,選用一般情況下山區(qū)河流的取值范圍0.20為宜。
水文比擬法計算的北山1~4號溝和4號支溝多年平均懸移質(zhì)輸沙量,由(2)式計算得多年平均推移質(zhì)輸沙量、輸沙總量見表3。
表3 北山1~4號溝和4號支溝山口處多年平均輸沙總量
北山1~4號溝和4號支溝流域平時無水,河道中的泥沙主要來自于洪水。由于北山1~4號溝和4號支溝流域匯流坡降與河道坡降較大,流域匯流時沖刷能力強,在水動力條件充沛時,洪水中的泥沙含量較大。根據(jù)洪水調(diào)查時實地踏勘,北山1~4號溝和4號支溝出山口處河床質(zhì)多由砂加卵石組成,且出山口處的沖刷明顯。在出山口以下至攔洪導流壩和排洪溝河段,河床質(zhì)多由戈壁砂石組成,工程區(qū)域內(nèi)有四條較大山洪溝的洪水下瀉。目前在各洪溝出山口以下洪水經(jīng)攔洪導流壩攔截,通過攔洪排洪溝疏導匯集到烏浪巴依溝的深切河道內(nèi),匯集口以下河段有人工加固修建的臨時排洪河道,水流較集中,水流挾沙能力較大。
造成烏浪巴依溝河道改道、河床沖淤變化的主要原因是洪水對河床的沖刷和洪水中泥沙的淤積,根據(jù)北山1~4號溝出山口一下不同年代洪水調(diào)查資料,和各次洪水調(diào)查時河段實地踏勘情況記錄,以及搜集的近期衛(wèi)星圖片,河段河床歷史演變情況的對比分析分別為:
根據(jù)洪水調(diào)查資料和實地踏勘情況來看,近幾年在人類活動的影響下,北山1~4號溝出山口以下4~8 km的位置處,有人工修建的兩處攔洪導流堤壩,通過攔洪堤壩和導洪渠,將北山1~4號溝的洪水疏導匯集到各洪溝出山口以下5~10 km(河道距離)位置處的烏浪巴依溝深切河道內(nèi),由于各洪溝通過洪積扇區(qū)域的河道距離較長,各洪溝大部分的推移質(zhì)和懸移質(zhì)泥沙主要淤積在出山口以下的洪積扇區(qū)域,因此在攔洪堤壩和導洪溝內(nèi)無明顯泥沙淤積現(xiàn)象,導洪溝部分河段有沖刷下切現(xiàn)象。
根據(jù)洪水調(diào)查資料和實地踏勘情況,目前,烏浪巴依溝匯集口以下修建的12.30 km排洪河道內(nèi),沒有形成明顯的整體下切和淤積河段,只在排洪河道內(nèi)有局部的沖刷或泥沙淤積現(xiàn)象。
根據(jù)烏浪巴依溝防洪工程建設需要,利用臨近的克爾古提水文站作為參證站,采用插補法、水文比擬法,對北山1~4號溝和4號溝支溝山口處的泥沙特性進行了計算分析,從而可知,北山1~4號溝號溝出山口至攔洪堤壩和導洪渠河段無明顯泥沙淤積現(xiàn)象,烏浪巴依排洪溝河段有局部的沖刷或泥沙淤積現(xiàn)象,基本河勢穩(wěn)定,河床變化不大,可以進行工程建設。