陳敏
“小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”。疑是思維的火花,思維總是從發(fā)現(xiàn)問(wèn)題開(kāi)始,以解決問(wèn)題發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題而不斷發(fā)展。在教學(xué)中學(xué)生敢質(zhì)疑,能質(zhì)疑,是發(fā)揮學(xué)習(xí)主動(dòng)性、創(chuàng)造性地重要手段之一。改革小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)就要以學(xué)生的發(fā)展為本,必須注重對(duì)學(xué)生質(zhì)疑能力的培養(yǎng)。怎樣才能調(diào)動(dòng)學(xué)生質(zhì)疑的積極性和提高他們的質(zhì)疑水平?本人在教學(xué)中嘗試采取了以下措施:
一、語(yǔ)文教學(xué)中保護(hù)小學(xué)生提問(wèn)的積極性
小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中對(duì)學(xué)生提出的問(wèn)題要表現(xiàn)出感興趣,即使是很幼稚的問(wèn)題,也不要表露出輕視的態(tài)度,以免刺傷學(xué)生的自尊心,挫傷積極性。例如學(xué)習(xí)《董存瑞舍身炸暗堡》這一課的時(shí)候,有一個(gè)學(xué)生提出“嘹亮的沖鋒號(hào)響了,驚天動(dòng)地的喊殺聲由遠(yuǎn)而近?!边@一句話中的“嘹亮”是什么意思?有一些學(xué)生一邊露出瞧不起的神情,一邊把手舉得高高的要求解答。教師沒(méi)有細(xì)想,隨口說(shuō)了一句:“誰(shuí)來(lái)幫助他?!彪S即點(diǎn)了一位舉手的同學(xué)進(jìn)行解答,那位同學(xué)解答得也比較出色,老師讓同學(xué)們掌聲表?yè)P(yáng)。對(duì)這個(gè)教學(xué)中比較普遍的現(xiàn)象,我們從保護(hù)提問(wèn)學(xué)生的積極性方面提出了幾點(diǎn)看法:首先,在剛才那種情況下,對(duì)解答的同學(xué)掌聲肯定間接表現(xiàn)了對(duì)提問(wèn)題學(xué)生的否定,提問(wèn)學(xué)生的積極性受到了傷害,將會(huì)影響到他下一次質(zhì)疑的積極性甚至終身提問(wèn)的勇氣。其次,”這兩者之間的取舍關(guān)系,鼓勵(lì)學(xué)生舍“問(wèn)”取“答”。最后大家達(dá)成共識(shí):教師面對(duì)學(xué)生的提問(wèn)要謹(jǐn)慎處理,不可先鼓勵(lì)一百遍而后毀于一句話或一個(gè)動(dòng)作。二是對(duì)學(xué)生的問(wèn)題不可置之不理,即使是課堂內(nèi)解決不了,課外也給學(xué)生一個(gè)答復(fù)。
二、教給學(xué)生提問(wèn)的要領(lǐng),提高問(wèn)的質(zhì)量
教學(xué)中教師要為學(xué)生提供問(wèn)的例子,讓他們看譜彈琴。范問(wèn)的例子可來(lái)自于課文后面的思考問(wèn)題,來(lái)自老師設(shè)計(jì)的問(wèn)題以及學(xué)生提出的問(wèn)題。例如《登山》一課,我針對(duì)第18自然段設(shè)計(jì)了一個(gè)問(wèn)題:這一自然段景色的描寫(xiě)與列寧戰(zhàn)勝害怕、鍛煉意志有什么關(guān)系?學(xué)生通過(guò)認(rèn)真讀書(shū)與思考討論,有的說(shuō):列寧登山目的是看日出,所以要描寫(xiě)日出的美麗景色,不然就不完整。有的說(shuō):這是作者寫(xiě)作的技巧,寫(xiě)列寧他們登到山頂就該往回走,山頂景色描寫(xiě)有總結(jié)過(guò)渡的作用。有的說(shuō):列寧冒著生命危險(xiǎn)過(guò)峭壁,應(yīng)該要看到日出的美麗才合算。無(wú)限風(fēng)光在險(xiǎn)峰哪。有的說(shuō):這一段是對(duì)列寧戰(zhàn)勝害怕、鍛煉意志的贊頌。學(xué)生的解答從段的主要內(nèi)容、段與段之間的關(guān)系、寫(xiě)作特點(diǎn)以及人物思想感情做了一個(gè)比較全面中肯的分析。從不同的角度理解了這一自然段的存在價(jià)值。我緊接著啟發(fā)學(xué)生:“老師為什么要提這個(gè)問(wèn)題?”學(xué)生一下子有點(diǎn)冷場(chǎng),接著就從剛才的回答開(kāi)始思考,一部分學(xué)生認(rèn)識(shí)到:這個(gè)問(wèn)題啟發(fā)我們?nèi)ニ伎颊n文中段與文章的關(guān)系,指導(dǎo)我們學(xué)習(xí)作者的寫(xiě)法。老師小結(jié):這一段就段來(lái)理解沒(méi)什么難度,但與上下文聯(lián)系起來(lái)就可以顯示它的重要性,有思考的價(jià)值。以后我們閱讀也需要想一想,多問(wèn)自己幾個(gè)怎么樣?為什么?從分析“問(wèn)題”著手,逐步指導(dǎo)學(xué)生提問(wèn)要有清楚地指向,語(yǔ)言要明白,要有一定的概括性,有一定的思考量與思考度。通常是從閱讀文章的普遍規(guī)律上去找問(wèn):第一、理解的重點(diǎn)處;第二、理解的困難處;第三、產(chǎn)生疑問(wèn)的地方。但是更要重視打破規(guī)律的提問(wèn),往往這些問(wèn)題的含金量更高。
三、把提問(wèn)的優(yōu)先權(quán)交給學(xué)生
注重學(xué)生質(zhì)疑能力的培養(yǎng),首先要相信學(xué)生能夠提出有價(jià)值的問(wèn)題,要把提問(wèn)的優(yōu)先權(quán)讓給學(xué)生。而不是想放又舍不得放,表面形式設(shè)計(jì)了學(xué)生提問(wèn)的環(huán)節(jié),而實(shí)際教學(xué)還是引著學(xué)生在老師設(shè)計(jì)的問(wèn)題圈子里轉(zhuǎn)。這樣的教學(xué)不但不能培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,反而增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān),浪費(fèi)學(xué)習(xí)時(shí)間。要立學(xué)生質(zhì)疑的風(fēng)氣必然要破教師主宰課堂提問(wèn)的模式。
四、把學(xué)生提出的問(wèn)題,揉合到整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中去
教師把學(xué)生提出的問(wèn)題,揉合到整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中去。隨著進(jìn)程,問(wèn)題一個(gè)一個(gè)相應(yīng)地得到解決。這樣處理的好處是:一不占用單獨(dú)的大塊時(shí)間來(lái)解難釋疑,教學(xué)時(shí)間比較經(jīng)濟(jì),二是把問(wèn)題置于各自的語(yǔ)言環(huán)境中,使提出的問(wèn)題與解決問(wèn)題的過(guò)程緊密結(jié)合,語(yǔ)言文字訓(xùn)練體現(xiàn)于其中,訓(xùn)練比較到位,比較科學(xué)。這種“一切都在過(guò)程中”的思路和方法,不但對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)是一種促進(jìn),同時(shí),對(duì)教師的教學(xué)藝術(shù)也是一種促進(jìn)。教師需要對(duì)學(xué)生所提的問(wèn)題時(shí)刻胸中有數(shù),能夠及時(shí)納入到教學(xué)情境之中。
五、把學(xué)生的提問(wèn)和老師備課時(shí)的思考設(shè)計(jì)緊密地結(jié)合起來(lái)
教師可以引導(dǎo)學(xué)生對(duì)提出的問(wèn)題通過(guò)分析,進(jìn)行篩選,或通過(guò)合并使問(wèn)題的歸納性較高,削枝強(qiáng)干,突出思考的重、難點(diǎn)。例如:教《再見(jiàn)了,親人》一課,學(xué)生學(xué)習(xí)“小金花”一段后,圍繞詞、句、人物表現(xiàn)提出了七個(gè)問(wèn)題。老師并不忙于解答,而是出示這些問(wèn)題讓學(xué)生思考,哪一個(gè)問(wèn)題能夠說(shuō)明小金花對(duì)志愿軍有很深的感情。學(xué)生從中肯定了一個(gè)表示矛盾的問(wèn)題,既然小金花是個(gè)剛強(qiáng)的孩子,為什么和志愿軍分別時(shí)卻哭了?解決了這個(gè)問(wèn)題,其他幾個(gè)問(wèn)題也就迎刃而解了。但是有一些問(wèn)題顯然是脫離了教師的備課思考,這時(shí)教師就要具備敏銳的辨別水平與發(fā)現(xiàn)能力,處理得當(dāng),對(duì)教學(xué)有促進(jìn)作用,對(duì)學(xué)生有激勵(lì)作用,處理不得當(dāng),可能丟掉金子,失卻良機(jī)。學(xué)生提出的有些問(wèn)題質(zhì)量是很高的。例如有位同學(xué)在《董存瑞舍身炸暗堡》一課中問(wèn)到一個(gè)詞語(yǔ):“火舌”是什么意思?我思考了一會(huì),沒(méi)有就詞解詞,而是引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系后文的“火網(wǎng)”,通過(guò)比較辨別它們不同的含義。學(xué)生聯(lián)系句子環(huán)境“噴出六條火舌”,“交織成一道火網(wǎng)”,通過(guò)畫(huà)圖、做手勢(shì)、討論等活動(dòng),體會(huì)到董存瑞炸暗堡前進(jìn)道路的艱難,感受到作者用字的準(zhǔn)確。這個(gè)學(xué)生提出的問(wèn)題促使教師對(duì)原授課計(jì)劃進(jìn)行了調(diào)整,卻起到了揭示人物品質(zhì)的良好效果。
總之,把小學(xué)語(yǔ)文課堂變成培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力的主陣地是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,有待于我們教師在教學(xué)實(shí)踐中不斷摸索、創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn):
[1]教育部.全日制義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2001.
[2]夏家發(fā),楊再隋主編.小學(xué)語(yǔ)文教育學(xué)[M].武漢:湖北人民出版社,2000.endprint