本刊上期發(fā)表了郭開(kāi)同志“略談對(duì)林道靜的描寫(xiě)中的缺點(diǎn)”（評(píng)楊沫的小說(shuō)“青春之歌”）一文后，引起讀者強(qiáng)烈的反應(yīng)。不少讀者紛紛來(lái)信來(lái)稿，表示不同意郭開(kāi)同志的看法，但也有些讀者，認(rèn)為郭開(kāi)同志提出了值得探討的問(wèn)題。本期選登了部分來(lái)稿，希望繼續(xù)展開(kāi)討論。

我們認(rèn)為：郭開(kāi)同志的文章，雖然接觸了一些可以探討的問(wèn)題，但他的態(tài)度的確反映了目前部分青年讀者，在閱讀和評(píng)價(jià)近兩年來(lái)出版的反映現(xiàn)代題材的文學(xué)作品時(shí)，存在著比較偏激、片面、簡(jiǎn)單化的傾向，而缺乏辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)。因此，討論有必要集中到這一方面來(lái)，即：郭開(kāi)同志對(duì)小說(shuō)“青春之歌”的批評(píng)反映出他看問(wèn)題的觀點(diǎn)和方法有哪些不正確的地方？讀者在閱讀“青春之歌和其他反映現(xiàn)代題材的文學(xué)作品時(shí)還存在著什么問(wèn)題？我們究竟應(yīng)該怎樣全面地評(píng)價(jià)“青春之歌”及其他近兩年來(lái)出版的反映現(xiàn)代題材的文學(xué)作品？我們相信通過(guò)這一論，必將進(jìn)一步提高我們的閱讀能力和思想水平，端正我們看問(wèn)題的觀點(diǎn)和方法，正確地對(duì)待反映現(xiàn)代題材的社會(huì)主義文學(xué)作品。

——編者