插圖錯(cuò)誤兩例

孟肇詠

近年來(lái)報(bào)刊書(shū)籍上的插圖也是頗有生機(jī)了。

但是，有一些插圖繪制不精，而且有時(shí)與文中所述情節(jié)不符。試舉兩例。

其一，《陜西青年》一九八○年第八期第20頁(yè)有一篇《數(shù)學(xué)兵法之妙用》——孫臏的故事。這篇文章說(shuō)的是大家熟知的孫臏幫助田忌賽馬取勝的故事。內(nèi)容說(shuō)明數(shù)學(xué)兵法之妙用，這是好的。而插圖畫(huà)著田忌戴著頭盔，穿著鎧甲坐在石上思索(姑不論將領(lǐng)不出戰(zhàn)時(shí)，是否日常均要戴盔穿甲)，而孫臏卻帶劍直立，伸出一只手比劃著，在向田忌獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。細(xì)讀文章，大概作畫(huà)者是根據(jù)文中“……田忌自言自語(yǔ)地說(shuō)。他的好友(孫臏)在旁微微一笑，說(shuō)：‘勝負(fù)之?dāng)?shù)，多算者勝，少算者敗，……”這一情節(jié)成畫(huà)的。但了解孫臏歷史的人一看就會(huì)覺(jué)得不對(duì)頭。因?yàn)閷O臏?zhǔn)且粋€(gè)被他的同學(xué)龐涓砍斷了腿的殘廢人。他根本站不起來(lái)，哪能“帶劍直立”呢？《史記·孫子吳起列傳》中有這樣一段記載：“龐涓既事魏，得為惠王將軍，而自以為能不及孫臏，乃陰使召孫臏。臏至，龐涓恐其賢于己，疾之，則以法刑斷其兩足而鯨之，欲隱勿見(jiàn)。齊使者如梁，孫臏以刑徒陰見(jiàn)，說(shuō)齊使，齊使以為奇，竊載與之齊，齊將田忌善而客待之?！边@里明明說(shuō)孫臏秘密到了齊國(guó)時(shí)已是一個(gè)殘廢人。在我們想象中，孫臏?zhǔn)且粋€(gè)不能站立面部刺字的刑余之人，只能“坐為計(jì)謀”，“帶劍直立”是不可能的。

其二，《日本推理小說(shuō)選》(群眾出版社)。第一篇《殘酷的視野》，27頁(yè)的插圖，畫(huà)了兇手巖田修作突然出現(xiàn)在被害的女主人公邦枝面前的情景。人物的表情、動(dòng)作都畫(huà)得不錯(cuò)。只可惜兇手巖田修作的頭畫(huà)成了頭發(fā)露在外面的大分頭。這是一個(gè)不應(yīng)有的疏忽。因?yàn)閹r田修作的回憶(自供)(第28頁(yè)上)明明寫(xiě)道：“誰(shuí)也沒(méi)有看到我，在整個(gè)過(guò)程中我又一直戴著手套。所有可能會(huì)落在現(xiàn)場(chǎng)的東西我一樣也不帶。為了使頭發(fā)都不掉落一根在現(xiàn)場(chǎng)，我事先在頭上罩了一只細(xì)網(wǎng)，再加上一頂便帽?！辈鍒D的作畫(huà)看在作畫(huà)時(shí)大概沒(méi)有注意到這一細(xì)節(jié)，結(jié)果讓原作的“便帽”和“細(xì)網(wǎng)”均從兇手的頭上不翼而飛了。稍微細(xì)心的讀者都會(huì)考慮到，兇手巖田修作既然預(yù)謀作案，就會(huì)周密地考慮如何不留一點(diǎn)線索給警察。所以預(yù)先對(duì)頭發(fā)特別小心，加了網(wǎng)，又加了便帽，這是這個(gè)兇惡狡猾的罪犯的老謀深算，是符合他自身的邏輯的。

我們希望有更多的質(zhì)量高的插圖出現(xiàn)，希望有更多的符合原作精神，符合原作所涉及的歷史實(shí)際和生活實(shí)際，符合原作細(xì)節(jié)的插圖大量出現(xiàn)。