章嘉琳

陳有為的《基辛格評(píng)傳》，是一部很有特色的傳記作品。

不知什么原因，在我國(guó)已出版的人物傳記中，反映當(dāng)代在世知名人物的實(shí)屬鳳毛麟角，而以外國(guó)在世的政治家為題材的更是絕無(wú)僅有了。難道人物都要蓋棺以后才能論定？難道對(duì)當(dāng)代外國(guó)有重要影響的人物，我們就不能運(yùn)用馬克思主義觀點(diǎn)寫一本傳記介紹給中國(guó)讀者？?jī)H從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，本書也是彌足珍貴的。它填補(bǔ)了我國(guó)傳記作品中長(zhǎng)期留下的空白，引起了廣大讀者的興趣。

在現(xiàn)代西方外交史上，很難找到一個(gè)外交家像基辛格那樣富有傳奇色彩，那樣引起人們的注意和爭(zhēng)論。要正確評(píng)價(jià)這個(gè)復(fù)雜的人物是不容易的。本書作者對(duì)國(guó)外介紹基辛格的著述以及與他有關(guān)的歷史事件作了深入探索，從大量紛紜錯(cuò)雜、層見迭出的史料中擷取素材，去粗取精，剔誤抉奇，用歷史唯物主義的態(tài)度加以分析，以富有特色的筆觸，為這個(gè)美國(guó)七十年代外交界的風(fēng)云人物勾勒了一幅色彩濃郁的畫像。

基辛格從一九六九年到一九七七年初在尼克松、福特兩屆政府中執(zhí)掌外交大權(quán)。美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)重用這樣一個(gè)猶太人出身的學(xué)者，正如作者所指出，“恰恰說(shuō)明他們?cè)诟械矫绹?guó)實(shí)力地位不斷削弱的情況下，寄希望于某些當(dāng)政人物的個(gè)人才能來(lái)彌補(bǔ)美國(guó)實(shí)力之不足，以挽狂瀾于既倒”。盡管基辛格憑借自己的才智和謀略，在美國(guó)和世界外交舞臺(tái)上演出了一幕又一幕令人目眩的戲劇，但他最終還是無(wú)法拂逆歷史發(fā)展的規(guī)律，并沒有能夠挽救美國(guó)霸權(quán)地位的衰落。這就是作者在評(píng)傳中表達(dá)的基本思想。

基辛格這個(gè)人物的本質(zhì)特征在評(píng)傳中得到較深刻的開掘，我以為主要是由于作者能夠從一定歷史時(shí)期的實(shí)際社會(huì)生活出發(fā)，展示出這一時(shí)期美國(guó)國(guó)內(nèi)各集團(tuán)之間以及美國(guó)同其他國(guó)家之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，并把基辛格置于這個(gè)特定的歷史環(huán)境中來(lái)考察，揉合到時(shí)代背景里來(lái)寫。恩格斯指出：“主要人物是一定的階級(jí)和傾向的代表，因而也是他們時(shí)代的一定思想的代表，他們的動(dòng)機(jī)不是從瑣碎的個(gè)人欲望中，而正是從他們所處的歷史潮流中得來(lái)的”?；粮駬?dān)任要職的時(shí)代，正是美國(guó)因印支戰(zhàn)爭(zhēng)失敗、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”頑癥而局面日蹙、國(guó)勢(shì)衰頹之時(shí)。在這種情況下，美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)為了抵擋后來(lái)居上的蘇聯(lián)社會(huì)帝國(guó)主義的進(jìn)逼，保住自己的陣地，必然要吸收一些新鮮的見解和主張，代替已經(jīng)過(guò)時(shí)失效的外交政策?；粮褡鳛檫@個(gè)集團(tuán)的謀士，當(dāng)然會(huì)感受到許多重要政治歷史現(xiàn)象的折光，很自然地充當(dāng)了“他們時(shí)代的一定思想的代表”。作者在介紹基辛格的思想見解時(shí)，抓住了他的政策思想發(fā)展的兩個(gè)時(shí)期：一是從一九五七年到六十年代初，鑒于美國(guó)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)失敗和“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”的破產(chǎn)，基辛格提出了“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”和加強(qiáng)常規(guī)軍事力量的主張，受到肯尼迪政府的重視；二是在六十年代末和七十年代初，基辛格提出以“均勢(shì)”政策為主要內(nèi)容的“和平結(jié)構(gòu)”。從這里可以看出作者對(duì)基辛格的主要著作作了深入研究，嫻熟于心，對(duì)其觀點(diǎn)梳理和歸納得當(dāng)，從而能揭示出它的實(shí)質(zhì)，理清其外交政策思想的脈絡(luò)。

作者對(duì)基辛格的“外交哲學(xué)”所作的鞭辟入里的理論剖析，我認(rèn)為是本書的一大特色。基辛格作為一個(gè)時(shí)期的“新聞人物”，對(duì)他的主要外交活動(dòng)人們還是比較熟悉的，而對(duì)他的一套政策理論及其淵源，過(guò)去則缺乏系統(tǒng)的介紹，因此，作者特別把側(cè)重點(diǎn)置于前者。值得提出的是在閱讀評(píng)傳的這一章時(shí)，并不感到枯燥。作者有比較豐富的世界史知識(shí)，以流暢、生動(dòng)的文筆介紹了德國(guó)哲學(xué)家施本格勒、尼采、黑格爾和十九世紀(jì)的西方政治家梅特涅、俾斯麥、卡爾斯累等人在基辛格的世界觀和“外交哲學(xué)”形成過(guò)程中所起的作用，以及基辛格的這種思想觀點(diǎn)對(duì)美國(guó)當(dāng)時(shí)外交政策和軍事戰(zhàn)略的影響。因此，我覺得本書不僅是一本人物傳記，也是七十年代美國(guó)外交政策演變的一幅縮圖。作者通過(guò)基辛格這面三棱鏡，在一定程度上反映了這一時(shí)期美國(guó)外交政策的動(dòng)向。

根據(jù)作者的看法，基辛格“外交哲學(xué)”的主要內(nèi)容是“均勢(shì)”理論，其淵源是十九世紀(jì)奧地利外交大臣梅特涅的“均勢(shì)”思想。作為統(tǒng)治集團(tuán)中少數(shù)有才智的謀士基辛格，比較敏銳地察覺到七十年代初世界形勢(shì)與美國(guó)處境發(fā)生的巨大變化。這就是從五十年代的美蘇“兩極”，發(fā)展到七十年代的美、蘇、日本、西歐和中國(guó)“五個(gè)力量中心”。美國(guó)實(shí)力地位大大下降，已不可能憑借它的“優(yōu)，勢(shì)”一味蠻干，強(qiáng)加于人。作者認(rèn)為，基辛格主張“暫時(shí)收縮陣地，拉攏伙伴，利用各種矛盾，創(chuàng)造利己‘均勢(shì)，集中主要力量對(duì)付主要對(duì)手”，以取得和保住自己的霸權(quán)地位。作者還提示我們，基辛格在任期內(nèi)推行的外交政策和各種謀略，實(shí)際上都是“均勢(shì)”政策的運(yùn)用和表現(xiàn)。作者的這一觀點(diǎn)為我們了解這一時(shí)期以來(lái)美國(guó)的外交政策提供了入門的鑰匙。例如，尼克松政府就曾根據(jù)基辛格的“均勢(shì)”和“多極”理論，提出了以“實(shí)力”、“談判”和“伙伴關(guān)系”為內(nèi)容的“尼克松主義”。從這一點(diǎn)出發(fā)，美國(guó)在對(duì)蘇聯(lián)的政策上推行“緩和”方針，企圖用談判和一連串協(xié)議來(lái)“套住蘇聯(lián)”，消除美蘇間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。一九七七年卡特上臺(tái)后在對(duì)外政策上基本上沿襲了尼克松、福特政府的方針，盡管在方式、風(fēng)格和側(cè)重點(diǎn)上有所不同。在一九八○年大選中，作為里根對(duì)外政策顧問的基辛格繼續(xù)鼓吹“均勢(shì)”政策。在他看來(lái)，這幾年來(lái)美蘇之間的“均勢(shì)”受到破壞，美國(guó)必須增加軍事開支，加強(qiáng)防務(wù)，“恢復(fù)力量均勢(shì)”?？磥?lái)，只要美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力繼續(xù)走下坡路，美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)也只能繼續(xù)按照“均勢(shì)”原則來(lái)運(yùn)用謀略，以爭(zhēng)取保住自己在國(guó)內(nèi)外的利益。

然而，“均勢(shì)”政策也好，對(duì)蘇“緩和”也好，都只不過(guò)是美國(guó)政策制訂者的一廂情愿。作者認(rèn)為，從當(dāng)前的世界現(xiàn)實(shí)出發(fā)，美蘇之間根本不可能有什么“均勢(shì)”。今天的世界形勢(shì)同梅特涅所處的時(shí)代根本不同，任何以犧牲廣大中小國(guó)家利益來(lái)推行強(qiáng)權(quán)政治和“均勢(shì)”政策的做法是注定要失敗的。尼克松政府時(shí)期由于種種原因仍然把美蘇關(guān)系放在首位，引起西歐、日本盟國(guó)的不滿，實(shí)際上沒有實(shí)現(xiàn)什么“均勢(shì)”。到了福特政府時(shí)期，越來(lái)越多美國(guó)人士看出美國(guó)這幾年吃了蘇聯(lián)大虧，批評(píng)“緩和”只是對(duì)蘇聯(lián)有利的“單行道”。這段歷史應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)今美國(guó)外交政策制訂者的一面鏡子。

評(píng)傳對(duì)基辛格的作風(fēng)和性格也作了頗為生動(dòng)的描述?；粮裆钤趪?guó)際形勢(shì)激烈動(dòng)蕩的時(shí)代，他的出身和經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)美國(guó)的政治生活，都決定了這個(gè)人物性格的豐富性和復(fù)雜性。作者深入發(fā)掘了他的內(nèi)心世界，刻劃出他有別于美國(guó)其他外交家的獨(dú)特作風(fēng)和性格。例如，作者認(rèn)為，基辛格胸富韜略，這是他多年來(lái)勤學(xué)苦思的結(jié)果?；粮窈芟矚g研究歷史，因而他能比別人從更為深廣的角度來(lái)考慮世界情勢(shì)，并據(jù)此來(lái)考慮美國(guó)的戰(zhàn)略問題。他從不愿為了迎合當(dāng)權(quán)者的心意而輕易改變自己的見解和主張。他在任職期間曾對(duì)國(guó)家安全委員會(huì)和國(guó)務(wù)院的工作進(jìn)行改革，使權(quán)力更集中，工作更有效率，以適應(yīng)處理日益緊張復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)的需要?；粮竦倪@種創(chuàng)新精神，使長(zhǎng)期以來(lái)因循守舊的美國(guó)外交決策機(jī)構(gòu)有面目一新之感。同時(shí)，作者也指出基辛格非常自負(fù)，有很大的權(quán)力欲。他單槍匹馬，獨(dú)斷專行，熱衷于搞秘密外交，不信任任何人，過(guò)分相信自己左右局勢(shì)的能力。作者認(rèn)為這是由于基辛格在青年時(shí)代深受施本格勒、尼采等人思想的影響，總想以“創(chuàng)造歷史”的人物自居。作者將基辛格的早期經(jīng)歷、官場(chǎng)的夤緣、思想見解同性格發(fā)展的軌跡有機(jī)地銜接起來(lái)，使讀者清楚地看到：即使基辛格有著超群的才智和謀略，但他畢竟不能改變歷史發(fā)展的總方向。國(guó)際形勢(shì)的動(dòng)蕩多變，美國(guó)實(shí)力地位江河日下，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，也決不能依靠個(gè)人的謀略來(lái)解決這些問題。

評(píng)傳中略感不足的是作者最后在述及基辛格下野后對(duì)一些重大的國(guó)際問題看法有了改變時(shí)，沒有詳述產(chǎn)生這些變化的原因。根據(jù)國(guó)外很多材料的分析，過(guò)去一貫熱衷于同蘇聯(lián)搞“緩和”、“合作”的洛克菲勒財(cái)團(tuán)近幾年來(lái)對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度有了明顯變化。這是因?yàn)樘K聯(lián)這些年來(lái)南下擴(kuò)張，步步進(jìn)逼，日益威脅到這個(gè)財(cái)團(tuán)的海外利益，特別是在中東、北非的石油利益，因而這個(gè)財(cái)團(tuán)對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度也趨向強(qiáng)硬。這同基辛格對(duì)蘇政策觀點(diǎn)的改變恐怕不無(wú)關(guān)系?？傊?，作者力求通過(guò)本書運(yùn)用馬克思主義唯物史觀和辯證觀點(diǎn)評(píng)述當(dāng)代外國(guó)重要政治家所作的探索，是值得我們重視的。

(《基辛格評(píng)傳》，陳有為著，世界知識(shí)出版社一九八○年八月第一版，0.67元)