俞中

我國近代的開放最初是以被迫為開端的。

當時，沉重的封建制度和根深蒂固的歷史惰力嚴重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生。我國和世界各先進國家的差距迅速增大。滿清政府雖想保持大清一統(tǒng)江山，列強的堅船利炮還是砸開了中國的大門。通商口岸不得不開，租界不得不劃，一系列不平等條約不得不簽。士大夫們對洋人、洋貨既恨且怕，一律斥之“鄙夷”。這就是被迫的“開放”。

嚴格地說，不含主動因素的開放算不上真正開放。

洋務(wù)運動的興起，多少有了點主動開放的味道。由于西方科學(xué)技術(shù)的滲入，以太平天國為代表的農(nóng)民起義對清王朝統(tǒng)治的沖擊，清朝統(tǒng)治階級中的部分人為擺脫滅亡的命運，開始了有限地主動引進西方科學(xué)技術(shù)的活動。購買洋槍洋炮以強兵，興辦實業(yè)以強國，這就是洋務(wù)運動。洋務(wù)運動是我國的首次工業(yè)化運動，但它的目的并未達到。根本原因是洋務(wù)派并不想觸動封建制度，相反，他們奉行的“中體西用”等原則，其目的是維護已臨近末日的大清帝國。封建主義的社會制度是不可能吸收消化資本主義生產(chǎn)關(guān)系的。另外，洋務(wù)運動缺乏獨立性，嚴重依附洋人，而洋人是不愿看到中國富強的。最后，這樣一種畸形的引進開放，既缺乏廣泛的群眾基礎(chǔ)，又一直受到朝野頑固派的攻擊譴責(zé)，最終只能陷入失敗。

進入二十世紀后，中國成了一個半殖民地半封建的社會，在帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山的沉重壓迫下，獨立的、主動的、全面的開放根本就無從談起。

從新中國成立到十一屆三中全會前，我國的開放是間斷的、局部的、片面的。先是整個五十年代幾乎只對蘇聯(lián)和東歐大規(guī)模開放；然后是六十年代中期對日本和西歐的小規(guī)模開放；最后是七十年代前半期對西歐、日本和美國開放。造成反復(fù)的原因是多方面的，國際上先是美國后是蘇聯(lián)對我們實行經(jīng)濟技術(shù)封鎖；國內(nèi)我國生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟不發(fā)達，全面開放的條件也不成熟。更重要的是，由于長期受“左”的路線的影響，動輒批判“崇洋媚外”“爬行主義”，束縛了人們的手腳。因此，這種間斷的、局部的、片面的開放從來沒有成為我國建設(shè)的戰(zhàn)略目標和基本國策。

十一屆三中全會以來，我國實行了主動的、穩(wěn)定的、全面的開放。開放作為改革的一項重要內(nèi)容，被放到國家的政治生活和經(jīng)濟生活的重要位置，成為實現(xiàn)四化的重要手段。開放不僅包括輸入和引進，而且包括輸出和轉(zhuǎn)讓；不僅輸入產(chǎn)品和資金，而且更注重輸入先進的科學(xué)技術(shù)和管理方法；不僅面向發(fā)達資本主義國家，而且面向社會主義國家和第三世界；不僅意味著對外開放，而且包括國內(nèi)不同地區(qū)、不同部門之間的相互開放。工農(nóng)業(yè)的開放必將導(dǎo)致財政、外貿(mào)金融等方面的變革，并且在民族心理素質(zhì)方面產(chǎn)生深遠的影響。顯然，今天的開放是中國歷史上從未有過的、全新的開放。

在開放和改革的過程中，近六年來，我國經(jīng)濟出現(xiàn)了持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展的新局面。工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長8.2％，解決了5,100萬人口的就業(yè)問題?？鄢飪r上升因素，城鄉(xiāng)人民平均消費金額提高57.7％，農(nóng)民收入增加144％。這幾年，我國進出口總額平均每年增長22.5％，實際利用外資170多億美元。

實踐證明，今天的開放是歷史演變的必然結(jié)果。從被迫、依附、片面的開放到主動、獨立、全面的開放，使我國進入一個嶄新的時代，其間經(jīng)過了一百多年，值得人們倍加珍惜。中華民族由于長期受封建文化影響，形成了不易接受外來事物的傳統(tǒng)本位心理，這種傳統(tǒng)心理在逐漸開放的過程中正在得到改變。但是，中國終究是中國，絕不會脫亞入歐。開放和改革將為這塊古老的土地注入新鮮的活力，而使我們悠久的歷史在信息社會揭開燦爛輝煌的新篇章。這就是粗粗一瞥能給我們的啟示。