胡炳云

健康長壽是人們熱烈追求的美好愿望，也就是說，長壽與健康是緊密聯(lián)系的。但是，《生命在于調(diào)節(jié)自身生理平衡》一文(載本刊1987年第二期)卻提出體弱多病往往是長壽的這一看法，我覺得不可思議。

科學研究表明，人自出生后，帶著先天的遺傳因素，經(jīng)歷社會因素的洗滌、生物因素的干擾、特殊意外情況的遭遇等，決定了個體的壽命。所以，文中用“人生好比是一支正在燃燒的蠟燭……新陳代謝旺盛的人會早熟、早衰”這樣的比喻是不恰當?shù)?。好像把人的壽命說成是先天注定的——它不能解釋人壽命漸延長這一事實。

運動員猝死確實時有發(fā)生，但根本原因是疾病致死。更何況職業(yè)運動員的運動量和普通大眾的業(yè)余運動是明顯不同的。運動員的勞逸結(jié)合問題應(yīng)該重視，因為任何事物都會體現(xiàn)出“物極必魔”的局面。但普通人的運動恰恰體現(xiàn)了動靜結(jié)合的原則，用不著擔憂會積勞成疾；相反，合理的運動是強身的法寶，“最強壯的人腦起病來時最危險的”(羅曼·羅蘭語)這句話仔細分析起來是不合乎邏輯的，它有一定的時代局限性。他所指的最強壯的人可能患有當時難以覺察的先天性疾病，實際上并不強壯。在同樣條件下，說一個強壯的人比一個體弱的人對同一疾病的抵抗力差，這與事實是不符合的。不過，自以為很強壯的人對一般疾病不在乎，認為自己不可能生病，從而對疾病失去警惕性，這種做法是相當錯誤的，久而久之，小病闖大禍的悲劇就會發(fā)生。

“體弱多病往往是長壽的”。這也許是美國的事實，與美國的具體情況(如醫(yī)療技術(shù)好、生活水平高等)分不開。我國的實際情況是這樣嗎?在我國，體弱多病者是很少長壽的，即使長壽也是在百般照顧或自身保健工作做得好的前提下產(chǎn)生的?，F(xiàn)代人不會認為體弱多病能帶來益處吧。世界衛(wèi)生組織提出“2000年人人享有衛(wèi)生保健”的阿拉木圖言是大家都泣去努力實現(xiàn)的，不要背道而馳。