劉法綏

《讀書》一九九七年十一期《日本稿酬古今談》(李長聲文)談及日本的版稅制始自一八八六年，是采用“檢印”：“檢印，即著作權(quán)人在每本書上蓋印，或者貼上蓋了印的印紙，是對于出版的認可，出版社則按著檢印數(shù)(相當于發(fā)行數(shù)量)付錢。”該文接下來寫道：“據(jù)說檢印是日本所獨有的習慣，但現(xiàn)今已不用?！?/p>

說“檢印”為日本所獨有，可能絕對了點。我于三十多年前曾購得一本一九三三年三月第五版的《華蓋集續(xù)編》，為叢書“魯迅雜感集第三”，由“上海四馬路中市北京東皇城根北新書局發(fā)行”。定價八角?！敖恰弊窒铝砩w有一個字型不同的“半”字，表明實價八角半。這本《華蓋集續(xù)編》的版權(quán)頁上，就貼有一張蓋有“魯迅”印章的印紙。印章為正方形，邊1公分半；印紙亦為正方形，邊2公分半，四邊有齒，仿佛郵票一般。我原先以為，這是魯迅先生贈書給認識和不認識的朋友作為紀念的?，F(xiàn)在看來，應該是“檢印”的標記。

不過，解放前印行的魯迅著作，不少沒有這種“檢印”。例如，我有本一九三一年第七版《野草》，標明印數(shù)是第17001—20000本，同樣是上海北新書局發(fā)行，版權(quán)頁上就沒有貼上蓋有“魯迅”印章的印紙。

一位臺灣文友寄贈了幾本小書給我。高雄珠璣出版社(民營)出版。這幾本書的版權(quán)頁上，除蓋有出版社的印鑒外，還蓋有該冊書的編號章。我想，其作用有二：一是使印刷冊數(shù)透明；二是賣出多少冊一目了然，好結(jié)算版稅。果如此，那么，這可算是“檢印”的一種翻版。