1999年1月5日上午8時(shí)，攜著兩位朋友交給的瓊民源股東授權(quán)委托書，記者以普通股東的身份趕往深圳市人民大廈，參加兩年來(lái)首次舉行的瓊民源臨時(shí)股東大會(huì)。

大會(huì)在 9點(diǎn)45分開(kāi)始，距原定開(kāi)會(huì)時(shí)間整整推遲了一個(gè)多小時(shí)。在主席臺(tái)就座的除瓊民源新一屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)候選人外，還有北京市主管城建的市委副書記、北京市政府城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)副主任等政府官員。他們負(fù)責(zé)在大會(huì)上宣讀北京市人民政府京政函[1998]161號(hào)《關(guān)于變更民源海南公司國(guó)有股權(quán)的通知》，將海南民源現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展股份公司38.92％的國(guó)有法人股股權(quán)無(wú)償劃撥給北京住總，從而確立其瓊民源第一大股東的地位。

北京住總集團(tuán)董事長(zhǎng)郝有詩(shī)談到集團(tuán)1998年的經(jīng)營(yíng)狀況和公司發(fā)展戰(zhàn)略，但與會(huì)股東顯然對(duì)此興趣不大，下面鼓噪聲漸漸大了起來(lái)?！按蚬偾坏脑捝僦v啊！”“假大空的話不要講?。　薄澳銈冞€要欺騙我們?。渴遣皇亲蛱焱砩洗蟪源蠛壤?！”股東們的聲音從四面八方向主席臺(tái)上襲來(lái)。

好不容易郝有詩(shī)作完報(bào)告，大會(huì)主持人宣布本次股東大會(huì)的主要議題：選舉新一屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)核查瓊民源資產(chǎn)財(cái)務(wù)狀況和授權(quán)董事會(huì)進(jìn)行公司重組等四項(xiàng)。由于到會(huì)的近百名股東未能赴北京辦理登記手續(xù)，只能列席旁聽(tīng)而不能行使表決權(quán)，這下頓時(shí)炸開(kāi)了鍋。

一位股東站起來(lái)率先發(fā)問(wèn)： “請(qǐng)董事們解釋，根據(jù)什么樣的法律，我們沒(méi)有選舉權(quán)？到底是《證券法》還是《公司法》？為什么同股不同權(quán)？”整個(gè)會(huì)場(chǎng)頓時(shí)鴉雀無(wú)聲。主持人似乎想加快大會(huì)進(jìn)程，立刻轉(zhuǎn)移話題，催請(qǐng)監(jiān)票人入場(chǎng)，不想?yún)s引起更多股東的責(zé)難：“你們?cè)趺锤惆?？到底怎么尊重股東意見(jiàn)，總得給個(gè)說(shuō)法??！”有股東提出，自1997年3月份瓊民源董事會(huì)解散以來(lái)，股東大會(huì)就成為瓊民源惟一的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，而不能由北京住總說(shuō)了算。大會(huì)一時(shí)陷入了僵局。

這時(shí)在主席臺(tái)上就坐的北京住總集團(tuán)的總會(huì)計(jì)師張利勝先生打破了沉默，對(duì)此作出解釋：“在這次會(huì)議之前瓊民源沒(méi)有董事會(huì)，召開(kāi)股東大會(huì)總得有個(gè)臨時(shí)召集，遵照北京市政府的指示，我們住總承擔(dān)了組建瓊民源董事會(huì)的職責(zé)。從法律上來(lái)說(shuō)，目前這個(gè)籌備小組是沒(méi)有合法依據(jù)的，但只有這樣才能建立瓊民源董事會(huì)，解決公司的主體問(wèn)題，才能為今后的重組工作準(zhǔn)備條件，否則瓊民源仍將維持著以前群龍無(wú)首的局面。希望廣大股東給予理解和配合?！?0點(diǎn)40分，圍繞四項(xiàng)議題的表決開(kāi)始進(jìn)行，大小股東的對(duì)峙方告一段落。

在工作人員統(tǒng)計(jì)表決結(jié)果的間隙，突然從話筒傳出帶有濃濃南方口音的男聲，記者循聲向前一看，只見(jiàn)一位60多歲的高個(gè)子老人正拿起主席臺(tái)上的話筒發(fā)起倡議：“各位股東，我來(lái)說(shuō)兩句，如果我們受到損失，就應(yīng)該告！”這位自稱姓朱的老人舉起一份傳單，“要靠大家的力量來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益！”不少人向老人索要這份傳單傳閱起來(lái)。

傳單認(rèn)為，瓊民源事件給股東們?cè)斐傻膿p失不是經(jīng)營(yíng)性的，也不是市場(chǎng)性的，股東們不能也不應(yīng)該默然接受，而應(yīng)該循法律途徑解決。受到損失的股東們有權(quán)提起訴訟。而瓊民源事件責(zé)任者瓊民源董事會(huì)、民源海南公司、深圳有色、有關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、評(píng)估所均應(yīng)負(fù)賠償之責(zé)。

索賠傳單令會(huì)場(chǎng)上的氣氛再度活躍起來(lái)，當(dāng)場(chǎng)即有部分股東給老人留下了聯(lián)系電話。

到中午11時(shí)53分，四項(xiàng)議題表決結(jié)果完成，由11名董事組成的新一屆董事會(huì)正式成立，其中赫有詩(shī)、王云龍、陸家明等7名董事來(lái)自北京住總，赫有詩(shī)任董事長(zhǎng)、王云龍為副董事長(zhǎng)。監(jiān)事會(huì)則由5名成員組成，除原瓊民源董事會(huì)秘書作為職工代表當(dāng)選外，其余4名均來(lái)自北京住總。北京京都會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司和北京德威評(píng)估公司分別受聘對(duì)瓊民源的資產(chǎn)和財(cái)務(wù)進(jìn)行核查。

對(duì)于這樣一個(gè)早成定局的結(jié)果，投贊成票的占整個(gè)表決總數(shù)的99％以上，上海一王姓股民對(duì)議案投了惟一的棄權(quán)票。事后記者與他交談得知，他在投資瓊民源的股票之前曾親赴北京考察過(guò)其在董事會(huì)公告中描述的幾大項(xiàng)目(包括北京民源大廈項(xiàng)目、京門商住區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目以及接管凱奇通信公司)，而現(xiàn)任董事會(huì)對(duì)這幾大項(xiàng)目的處理情況只字未提，所以他投了棄權(quán)票。

不管怎樣，歷時(shí)近兩年的瓊民源董事會(huì)缺位的奇怪現(xiàn)象總算得以解決，這也意味著瓊民源實(shí)施資產(chǎn)重組后復(fù)牌已為時(shí)不遠(yuǎn)。據(jù)悉，公司將于今年三四月份召開(kāi)股東大會(huì)，對(duì)重組方案進(jìn)行審議，屆時(shí)對(duì)股票復(fù)牌時(shí)間將會(huì)有個(gè)明確說(shuō)法。