股東大會(huì)
- 股東大會(huì)非兒戲 董事參會(huì)需嚴(yán)肅
上市公司年度股東大會(huì),在參會(huì)過(guò)程中,投資者服務(wù)中心以中小投資者視角體驗(yàn)參會(huì)感受,發(fā)現(xiàn)一些上市公司對(duì)股東大會(huì)的重視程度以及董、監(jiān)事的參會(huì)履職意識(shí)都有待加強(qiáng)。根據(jù)《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》,公司召開(kāi)股東大會(huì),全體董事、監(jiān)事和董事會(huì)秘書(shū)應(yīng)當(dāng)出席會(huì)議;股東大會(huì)由董事長(zhǎng)主持;董事會(huì)和其他召集人應(yīng)當(dāng)采取必要措施,保證股東大會(huì)的正常秩序。在投服中心參加的500 場(chǎng)股東大會(huì)中,大部分上市公司的股東大會(huì)都秩序井然,各環(huán)節(jié)有序推進(jìn),董事長(zhǎng)按時(shí)出席會(huì)議并主持,有些公司的議案宣讀、
證券市場(chǎng)紅周刊 2023年41期2023-11-11
- 上市公司小股東如何斗贏大股東
規(guī)定不用經(jīng)過(guò)股東大會(huì)表決。董事會(huì)表決通過(guò)2天后就簽了協(xié)議,在簽協(xié)議第二天便支付了50%的預(yù)付款,即付了6 700萬(wàn)元。交易速度可謂神速,而這筆交易也成為了引發(fā)戰(zhàn)斗的導(dǎo)火索。中小股東認(rèn)為,上市公司花1.323億元向大股東的關(guān)聯(lián)方購(gòu)買(mǎi)的2款車型已屬于行業(yè)淘汰資產(chǎn),停產(chǎn)時(shí)間較長(zhǎng),定價(jià)也完全不合理。中小股東的抗?fàn)?021年11月5日,交易所下發(fā)監(jiān)管工作函指出,關(guān)聯(lián)交易金額1.323億元,占最近一期凈資產(chǎn)的4.47%,已接近應(yīng)提交股東大會(huì)的5%標(biāo)準(zhǔn)。為維護(hù)上市公司整
商界評(píng)論 2023年9期2023-10-24
- 微評(píng)
爭(zhēng)議有礙臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)?7月7日晚,中炬高新公告稱,公司將于7月24日召開(kāi)2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。此次臨時(shí)股東大會(huì)的議案主要是罷免4名董事,同時(shí)選舉4名新董事。值得關(guān)注的是,此次臨時(shí)股東大會(huì)系由公司監(jiān)事會(huì)根據(jù)股東請(qǐng)求而召集?!疚⒃u(píng)】根據(jù)公司法的規(guī)定,公司董事會(huì)有權(quán)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì),在法律規(guī)定的條件和程序下,監(jiān)事會(huì)、持股達(dá)到一定比例的股東也享有召集、主持臨時(shí)股東大會(huì)的權(quán)利。而中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》更是細(xì)化和明確了董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)以及股
董事會(huì) 2023年7期2023-09-03
- 區(qū)塊鏈技術(shù)在股東投票中的應(yīng)用及規(guī)制
;股東投票;股東大會(huì);算法透明度;算法解釋權(quán)一、引言股東積極主義興起于20世紀(jì)80年代,主要表現(xiàn)為股東通過(guò)各種途徑參與公司治理進(jìn)而維護(hù)和促進(jìn)自身股東利益的行為。不同于西方國(guó)家機(jī)構(gòu)投資者與公司管理層的相互博弈,在我國(guó)國(guó)有股“一股獨(dú)大”的特殊語(yǔ)境下,中小股東和大股東間的利益沖突成為當(dāng)前階段的主要問(wèn)題,其表現(xiàn)形式之一即大股東利用其掌握的信息優(yōu)勢(shì)形成對(duì)中小股東的壓制。隨著現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展,通過(guò)新技術(shù)賦能中小股東行使股東權(quán)利能夠有效地緩解中小股東與大股東之間的矛盾
中國(guó)證券期貨 2023年1期2023-05-30
- 9萬(wàn)億招行董事長(zhǎng)繆建民回應(yīng)和諧健康臨時(shí)提案
稱“招行”)股東大會(huì)如期而至。6月29日上午,招行召開(kāi)2021年股東大會(huì),董事長(zhǎng)繆建民、行長(zhǎng)王良等領(lǐng)導(dǎo)班子出席會(huì)議。是王良擔(dān)任行長(zhǎng)以來(lái),招行召開(kāi)的第一次對(duì)外會(huì)議,同時(shí)這也是王良首次以行長(zhǎng)身份亮相股東大會(huì)。會(huì)上,招行董事長(zhǎng)繆建民在會(huì)上就和諧健康臨時(shí)提案事件表態(tài),其表示充分尊重股東的董事提名權(quán),并稱本次董事會(huì)換屆不會(huì)有大的變化。王良在會(huì)上表示招行上半年經(jīng)營(yíng)有喜有憂、喜大于憂,并提出四項(xiàng)措施保持招行發(fā)展優(yōu)勢(shì)。6月29日上午,招行在深圳市福田區(qū)招行總行召開(kāi)2021
金融理財(cái) 2022年7期2022-07-14
- 股東自行召集股東大會(huì)緣何難見(jiàn)曙光?
自行召集臨時(shí)股東大會(huì)公告后,4月11日中午,曙光股份緊急發(fā)布盤(pán)中公告,稱相關(guān)股東發(fā)布的通知違規(guī)無(wú)效。筆者認(rèn)為,應(yīng)充分保障股東的正當(dāng)權(quán)利。曙光股份的這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí),主要緣于去年9月公司決定收購(gòu)關(guān)聯(lián)方兩個(gè)車型的無(wú)動(dòng)力車身資產(chǎn),但這兩個(gè)車型均已停產(chǎn)多年,相關(guān)專利有些已到期失效。此次包括深圳中能在內(nèi)的7名股東自行召集臨時(shí)股東大會(huì),擬于2022年5月5日召開(kāi),其提出的第一個(gè)議案就是《關(guān)于終止購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的議案》,此外還包括罷免現(xiàn)任董監(jiān)事、選舉新的董監(jiān)事等合計(jì)22項(xiàng)議案。曙光股
董事會(huì) 2022年4期2022-05-24
- 公司法對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)分析
東;董事會(huì);股東大會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)公司和企業(yè)的性質(zhì)和制度發(fā)生了變化,為加快融資、擴(kuò)大規(guī)模,一些企業(yè)選擇上市,將企業(yè)的資產(chǎn)分為若干股份進(jìn)行發(fā)行,收集社會(huì)閑散資金進(jìn)行集股經(jīng)營(yíng),適應(yīng)了社會(huì)化大生產(chǎn)的時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。在這一過(guò)程中,投資人以出資額獲取股份制公司的比例股份,有的投資人出資比較多,稱為大股東,占股份比例達(dá)50%以上即為控股股東,在公司的決策中具有決定性作用,有的投資人出資額在公司注冊(cè)資本中所占比例比較小,無(wú)法或沒(méi)有能力參加公司事務(wù)的決策、管理
中國(guó)民商 2022年2期2022-04-04
- 國(guó)有企業(yè)治理中國(guó)有產(chǎn)權(quán)代表制度改革再研究
有產(chǎn)權(quán)代表和股東大會(huì)的制度及其實(shí)施也存在缺陷。包括職工在內(nèi)的公眾作為產(chǎn)權(quán)代表直接參與監(jiān)管,是國(guó)有經(jīng)濟(jì)建立高效監(jiān)督制約體系、實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展的必要保證,從而是發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)和堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的長(zhǎng)久保障,這也是公有制人民群眾所有權(quán)的要求。國(guó)有企業(yè)以馬列主義中國(guó)特色社會(huì)主義民主管理原則為依據(jù),超越傳統(tǒng)的委托-代理模式,建立以所有者(股東)大會(huì)為中心的公眾及其代表、職工及其代表、專職國(guó)有股權(quán)代表三元代表治理體制,是可行的,也一定能夠克服專職國(guó)有產(chǎn)權(quán)代表的局限性。[
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2021年9期2021-11-07
- 股東大會(huì)特征對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究
——以電子設(shè)備制造業(yè)為例
機(jī)制往往是由股東大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)這3會(huì)主導(dǎo)發(fā)揮效用的。股東大會(huì)是企業(yè)的核心權(quán)力機(jī)構(gòu),控制著企業(yè)發(fā)展前進(jìn)的方向,影響著董事會(huì)的決策,并對(duì)管理層起監(jiān)督作用。所以股東大會(huì)的特征及運(yùn)作效率與企業(yè)價(jià)值之間存在著直接關(guān)系。優(yōu)化股東大會(huì)特征從而提高股東大會(huì)運(yùn)作效率有利于公司治理機(jī)制的改進(jìn),進(jìn)而影響到公司制度,提高企業(yè)價(jià)值。現(xiàn)有的企業(yè)治理和企業(yè)價(jià)值的文獻(xiàn)資料中,在所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離條件下,學(xué)者們大多的研究將企業(yè)價(jià)值水平與經(jīng)營(yíng)者因素掛鉤,忽略了作為股東行使權(quán)利的機(jī)構(gòu)——
遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2021年4期2021-09-06
- 六問(wèn)新潮能源臨時(shí)股東會(huì)
店召開(kāi)“臨時(shí)股東大會(huì)”,審議通過(guò)罷免劉某、范某某、程某某等六名董事以及劉某某、陸某等兩名監(jiān)事,并選舉產(chǎn)生新的六名董事以及兩名監(jiān)事?!疚⒃u(píng)】?就像相關(guān)新聞報(bào)道和監(jiān)管機(jī)構(gòu)、交易所問(wèn)詢函所體現(xiàn)的一樣,這一事件較為復(fù)雜,諸多事實(shí)問(wèn)題尚無(wú)定論,但可能的問(wèn)題點(diǎn),已經(jīng)足以引起人們的關(guān)注:其一,部分公司股東是否有權(quán)召集召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)?其二,公司臨時(shí)股東大會(huì)召集、召開(kāi)程序是什么?其三,如果此次“臨時(shí)股東”的召集、召開(kāi)合法有效,那么該臨時(shí)股東大會(huì)通過(guò)的決議是否有效?其次,如
董事會(huì) 2021年7期2021-08-30
- 新冠疫情以來(lái)的亞洲市場(chǎng)
情期間沒(méi)有在股東大會(huì)上利用他們的技術(shù)優(yōu)勢(shì),依舊選擇了召開(kāi)實(shí)體年度股東大會(huì),而銀行和制造商等“舊經(jīng)濟(jì)”公司卻轉(zhuǎn)向了虛擬化。亞洲公司治理協(xié)會(huì)就2020年亞太地區(qū)600家公司的年度股東大會(huì)模式進(jìn)行了調(diào)查。在我們研究的12個(gè)市場(chǎng)中我們分別選擇了市值排名前50的上市企業(yè)。在領(lǐng)頭的科技公司中,只有阿里巴巴一家使用了電子方式——它在杭州召開(kāi)實(shí)體年度股東大會(huì)時(shí),向全球股東進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播。與此同時(shí),在香港上市的騰訊、小米和美團(tuán)還是只以實(shí)體形式召開(kāi)會(huì)議。在整個(gè)亞洲地區(qū),40%
董事會(huì) 2021年6期2021-08-13
- 新冠疫情以來(lái)的亞洲市場(chǎng)
情期間沒(méi)有在股東大會(huì)上利用他們的技術(shù)優(yōu)勢(shì),依舊選擇了召開(kāi)實(shí)體年度股東大會(huì),而銀行和制造商等“舊經(jīng)濟(jì)”公司卻轉(zhuǎn)向了虛擬化。亞洲公司治理協(xié)會(huì)就2020年亞太地區(qū)600家公司的年度股東大會(huì)模式進(jìn)行了調(diào)查。在我們研究的12個(gè)市場(chǎng)中我們分別選擇了市值排名前50的上市企業(yè)。在領(lǐng)頭的科技公司中,只有阿里巴巴一家使用了電子方式——它在杭州召開(kāi)實(shí)體年度股東大會(huì)時(shí),向全球股東進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播。與此同時(shí),在香港上市的騰訊、小米和美團(tuán)還是只以實(shí)體形式召開(kāi)會(huì)議。在整個(gè)亞洲地區(qū),40%
董事會(huì) 2021年6期2021-08-13
- 上市公司控制權(quán)之爭(zhēng)中的程序正義
權(quán)之爭(zhēng)中,在股東大會(huì)召集階段需要厘清的幾個(gè)關(guān)鍵法律要素??刂茩?quán)之爭(zhēng)浮出水面上市公司控制權(quán)之爭(zhēng)主要體現(xiàn)在股東爭(zhēng)奪董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)席位,通過(guò)控制董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的控制。根據(jù)邦訊技術(shù)公告信息,梳理出以下事件發(fā)展脈絡(luò):1.A公司持有邦訊技術(shù)5.31%股份;B公司持有邦訊技術(shù)5.57%股份,兩家公司合計(jì)持有邦訊技術(shù)10.56%股份;2.截至2021年9月30日,兩家公司連續(xù)持有邦訊技術(shù)股份已經(jīng)超過(guò)九十日;3.2021年9月30日,A公司、B公司分別以書(shū)面形式向
董事會(huì) 2021年12期2021-02-11
- 臨時(shí)提案遭否之后
薪酬方案經(jīng)前股東大會(huì)審議通過(guò),相關(guān)臨時(shí)議案的內(nèi)容不符合法律、行政法規(guī)和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定為由,被全票否決提交至股東大會(huì)審議。透過(guò)股東和董事會(huì)“掐架”事件,有一個(gè)重要問(wèn)題引人關(guān)注:如果董事會(huì)不同意將股東提出的臨時(shí)議案提交股東大會(huì),上市公司股東應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)?臨時(shí)議案風(fēng)波2008年,ZXGF公司在中小板上市,主業(yè)為涂料業(yè)務(wù)。2014年后,因化工行業(yè)整體增速放緩,公司進(jìn)軍新能源行業(yè)。2016年5月實(shí)施非公開(kāi)發(fā)行,H公司以持股6.45%成為公司第三大股東。201
董事會(huì) 2020年8期2020-09-17
- 股市日歷
團(tuán)、博天環(huán)境股東大會(huì)召開(kāi):經(jīng)緯紡機(jī)、雙箭股份、麥克奧迪、魯銀投資股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)登記起始:中國(guó)廣核、海航基礎(chǔ)2月18日星期二年報(bào)預(yù)計(jì)披露日期:高新發(fā)展、華鈺礦業(yè)限售股份上市流通:立華股份、天創(chuàng)時(shí)尚股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議登記起始:ST冠福股東大會(huì)召開(kāi):輝煌科技、北信源、海航基礎(chǔ)、中儲(chǔ)股份、佰仁醫(yī)療2月19日星期三年報(bào)預(yù)計(jì)披露日期:上海家化股東大會(huì)召開(kāi):銀鴿投資股東大會(huì)互聯(lián)網(wǎng)投票起始:銀鴿投資2月20日星期四年報(bào)預(yù)計(jì)披露日期:萬(wàn)澤股份、益生股份、金?;は奘酃煞萆鲜辛魍?/div>
股市動(dòng)態(tài)分析 2020年3期2020-04-26
- 股市日歷
食品、威派格股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議登記起始:堅(jiān)瑞沃能股東大會(huì)召開(kāi):山東黃金2月25日 星期二年報(bào)預(yù)計(jì)披露日期:同花順、海容冷鏈限售股份上市流通:恒逸石化、京藍(lán)科技、金通靈股東大會(huì)召開(kāi):堅(jiān)瑞沃能、寧滬高速2月26日 星期三年報(bào)預(yù)計(jì)披露日期:*ST盈方、ST雙環(huán)、*ST電能、陜西黑貓限售股份上市流通:華陽(yáng)國(guó)際、贏合科技、沃施股份、中國(guó)鋁業(yè)股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議登記起始:中信特鋼股東大會(huì)召開(kāi):中船防務(wù)2月27日 星期四年報(bào)預(yù)計(jì)披露日期:牧原股份、川恒股份、*ST百花、數(shù)據(jù)港股市動(dòng)態(tài)分析 2020年4期2020-04-26
- 淺析目標(biāo)公司反收購(gòu)決策權(quán)的歸屬
策 董事會(huì) 股東大會(huì)一、反收購(gòu)決定權(quán)歸屬模式(一)美國(guó)模式在上市公司反收購(gòu)條款中,美國(guó)采取的是董事會(huì)決定權(quán)模式。一方面,依據(jù)其立法理念,面對(duì)敵意收購(gòu),上市公司的反收購(gòu)措施屬于公司的商業(yè)判斷,這屬于董事會(huì)在公司業(yè)務(wù)的正常職權(quán),決策權(quán)應(yīng)歸屬于董事會(huì)。另一方面,采取董事會(huì)中心主義被認(rèn)為是目標(biāo)公司股東與收購(gòu)人之間地位的不平等狀況的客觀要求。由于股東的人數(shù)分散、專業(yè)技能欠缺,在與收購(gòu)方的交易中處于弱勢(shì)地位,授予目標(biāo)公司董事會(huì)采取反收購(gòu)的權(quán)利,以促使收購(gòu)方提出更合理的大經(jīng)貿(mào) 2019年7期2019-09-12
- 貴州茅臺(tái)與伯克希爾股東大會(huì)之比較
撒韋公司年度股東大會(huì)成了投資者的朝圣大會(huì),每年都會(huì)吸引成千上萬(wàn)的投資者從全世界的四面八方趕到美國(guó)中部小城奧馬哈,這個(gè)股東大會(huì)成了奧馬哈一年一度最熱鬧的盛典。現(xiàn)在中國(guó)也有了一個(gè)翻版,那就是貴州茅臺(tái)的年度股東大會(huì)。現(xiàn)在A股很多上市公司的股東大會(huì)門(mén)可羅雀,但貴州茅臺(tái)大不一樣,今年貴州茅臺(tái)的股東大會(huì)吸引了多少股東來(lái)參加呢?2200人!參會(huì)人數(shù)之多也超出了貴州茅臺(tái)的預(yù)料,以至于貴州茅臺(tái)取消了已有十年歷史的歡迎晚宴,并且需要設(shè)立分會(huì)場(chǎng)來(lái)容納超出預(yù)期的參會(huì)股東。大多數(shù)股證券市場(chǎng)紅周刊 2019年20期2019-06-11
- 關(guān)于國(guó)企董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員管理問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
國(guó)企開(kāi)始建立股東大會(huì)、董事會(huì)以及監(jiān)事會(huì)等,內(nèi)部機(jī)構(gòu)逐漸完善,但對(duì)機(jī)構(gòu)的職能還不能完全實(shí)現(xiàn),這樣就不能對(duì)權(quán)力進(jìn)行限制,進(jìn)而不能達(dá)到現(xiàn)代公司的激勵(lì)與約束的治理模式,則建立的股東大會(huì)等就是一個(gè)虛設(shè),對(duì)企業(yè)內(nèi)部的控制和管理也是做表面工作。因此,國(guó)企要加強(qiáng)對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的選聘、考核、管理等工作。關(guān)鍵詞 股東大會(huì) 董事會(huì) 監(jiān)事會(huì) 高級(jí)管理人員一、目前董事和監(jiān)事選聘、考核及管理中出現(xiàn)的問(wèn)題(一)選拔人才要求偏低,員工專業(yè)水平較低企業(yè)的董事會(huì)在企業(yè)中起著重要的經(jīng)營(yíng)者 2019年2期2019-04-29
- 為何不能在股東大會(huì)上披露未公告信息
人員)不能在股東大會(huì)上披露未公告信息,即不能在股東大會(huì)上披露未通過(guò)定期報(bào)告、臨時(shí)公告等形式在指定媒體進(jìn)行披露的屬于信息披露范圍的信息,這似乎是證券市場(chǎng)的一個(gè)常識(shí)。然而,有人對(duì)此提出質(zhì)疑,且提出董事、高管是否有義務(wù)向股東大會(huì)報(bào)告業(yè)績(jī)預(yù)期的問(wèn)題;正值2019年前4月的2018年年度業(yè)績(jī)預(yù)告期、年報(bào)披露季,出現(xiàn)了幾起高管在股東大會(huì)上披露未公告的業(yè)績(jī)預(yù)期事件。我們先不說(shuō)上市公司在股東大會(huì)上披露公司的未公告信息是否違反規(guī)定,因?yàn)橘|(zhì)疑者會(huì)說(shuō)規(guī)定本身不合理,先看看這樣規(guī)董事會(huì) 2019年3期2019-04-12
- 上市公司反收購(gòu)決策權(quán)問(wèn)題研究
決定權(quán)賦予了股東大會(huì),符合我國(guó)國(guó)情,但是這只是原則性的規(guī)定,具體制度仍然有待完善。本文建議增加董事會(huì)在反收購(gòu)措施中的權(quán)利,完善董事會(huì)在反收購(gòu)措施中的義務(wù)和責(zé)任規(guī)定,加強(qiáng)反收購(gòu)過(guò)程中的信息披露,加強(qiáng)證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司反收購(gòu)決策權(quán)的監(jiān)督。關(guān)鍵詞 上市公司 反收購(gòu) 決策權(quán) 股東大會(huì) 董事會(huì)作者簡(jiǎn)介:王焱彥,重慶大學(xué)2016級(jí)法學(xué)法律碩士研究生,研究方向:經(jīng)濟(jì)法。中圖分類號(hào):D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.法制與社會(huì) 2018年25期2018-10-16
- 董監(jiān)高也“翹會(huì)”
董監(jiān)高缺席股東大會(huì)僅是一種表象,如何加強(qiáng)民主決策機(jī)制,則是需要深入討論的另一個(gè)議題。董監(jiān)高屢屢缺席股東大會(huì),已成為A股市場(chǎng)一道不和諧的奇觀。有媒體統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,近期召開(kāi)股東大會(huì)的100家上市公司中,董監(jiān)高出席股東大會(huì)的“零缺勤”占比只有25%,有3/4的公司都存在董監(jiān)事“曠會(huì)”的情況。其中,某環(huán)保公司共12名董事、監(jiān)事,出席會(huì)議的只有3人,股東大會(huì)冷冷清清;某制造業(yè)公司,董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)共10人,非獨(dú)立董事、獨(dú)立董事、監(jiān)事各派1名代表,共3人參加股東大會(huì)。淪中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息 2018年17期2018-09-06
- 分析公司法適用中若干疑難爭(zhēng)點(diǎn)條款的忖度與把握
疑難爭(zhēng)點(diǎn) 股東大會(huì) 法人資格 修訂作者簡(jiǎn)介:肖云品,中山大學(xué)法學(xué)院,本科,研究方向:民商法。中圖分類號(hào):D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.109公司法的提出,幫助我國(guó)公司企業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)有章可循、有法可依。我國(guó)在2005年對(duì)公司法進(jìn)行了修正與完善,此次公司法的修訂主要借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)公司管理與制度等進(jìn)行完善,幫助公司法與我國(guó)國(guó)情相結(jié)合,將我國(guó)存在不足但是發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)完善的制度進(jìn)行調(diào)整法制與社會(huì) 2018年10期2018-05-21
- 股東大會(huì)決議不成立制度研究
摘要:股東大會(huì)決議不成立制度是司法上決議瑕疵救濟(jì)體系的一個(gè)分支,它可以在公司決議具有瑕疵的情況下對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。而本文將對(duì)股東大會(huì)決議不成立制度進(jìn)行概述,以及分析相關(guān)立法的缺陷和不足,并且提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。關(guān)鍵詞:股東大會(huì);決議;不成立;制度中圖分類號(hào):D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-4379-(2018)32-0233-01作者簡(jiǎn)介:程業(yè)文(1990-),男,漢族,安徽長(zhǎng)豐人,碩士研究生,任職于安徽金亞太律師事務(wù)所,研究方向:民法制博覽 2018年11期2018-03-05
- 董監(jiān)高,股東喊你開(kāi)會(huì)了
傳剛召開(kāi)年度股東大會(huì)時(shí),董監(jiān)高一個(gè)都不能少;召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)時(shí),董事長(zhǎng)、董事會(huì)秘書(shū)、獨(dú)立董事一個(gè)都不能少,其余董監(jiān)高可以根據(jù)需要參加股東大會(huì)既是股東行使股東權(quán)利的舞臺(tái),也是董監(jiān)高施展才華的平臺(tái),更是股東與董監(jiān)高之間進(jìn)行對(duì)話交流的一種制度安排。然而,董監(jiān)高為何頻頻缺席股東大會(huì)?董監(jiān)高沒(méi)把股東大會(huì)開(kāi)好股東是股東大會(huì)上的中心和重心,董監(jiān)高是配角,但屬于不可或缺的,因?yàn)榕浣堑慕巧埠苤匾?。在《紅樓夢(mèng)》里,如果只有賈寶玉以及金陵十二釵,而沒(méi)有劉姥姥、賈蓉、薛蟠這樣的董事會(huì) 2017年11期2017-12-11
- “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下股東大會(huì)制度電子化變革
的創(chuàng)新成果對(duì)股東大會(huì)制度進(jìn)行電子化變革,節(jié)約股東參加股東大會(huì)的成本,緩解“囚徒困境”難題,以期待更多的中、小股東參與到公司事務(wù)中,以此保護(hù)中、小股東的權(quán)益。但是,當(dāng)前一大阻礙是相關(guān)法律供給不足。美國(guó)是第一個(gè)進(jìn)行股東大會(huì)電子化變革的國(guó)家,其相關(guān)法律制度也存在一定的優(yōu)點(diǎn)和不足之處,通過(guò)評(píng)析美國(guó)相關(guān)制度,結(jié)合我國(guó)具體實(shí)踐,力求在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代背景下,在我國(guó)推行股東大會(huì)制度的電子化變革,必將帶動(dòng)公司發(fā)展,從而推動(dòng)我國(guó)公司治理的完善。關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;股東大會(huì);中卷宗 2017年3期2017-10-21
- 樂(lè)視股東大會(huì)“快閃”15分鐘
北京召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì),然而會(huì)議僅持續(xù)15分鐘就閃電結(jié)束。臨時(shí)股東大會(huì)選出孫宏斌、梁軍、張昭為公司第三屆非獨(dú)立董事,但未就董事長(zhǎng)人選做出任何安排。孫宏斌稱,樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視影業(yè)和樂(lè)視大屏電視“肯定是沒(méi)問(wèn)題的,但現(xiàn)在確實(shí)有些困難,現(xiàn)在第一步是把債權(quán)人穩(wěn)定,然后再借點(diǎn)錢(qián),資金不是問(wèn)題”。面對(duì)股東提問(wèn)萬(wàn)達(dá)是否和樂(lè)視影業(yè)合作,孫宏斌稱有可能,但雙方還沒(méi)有談細(xì)節(jié)。路透社稱,美國(guó)電視機(jī)廠商Vizio向樂(lè)視提起訴訟,使得樂(lè)視的資金困難雪上加霜。Vizio向樂(lè)視追討1億美元“分環(huán)球時(shí)報(bào) 2017-07-182017-07-18
- 上市公司反收購(gòu)的決策權(quán)歸屬
詞:反收購(gòu) 股東大會(huì) 董事會(huì)一、上市公司的反收購(gòu)的相關(guān)概念(一)敵意收購(gòu)的概念根據(jù)目標(biāo)公司管理層對(duì)于收購(gòu)的態(tài)度分為友好收購(gòu)和敵意收購(gòu)。友好收購(gòu)指收購(gòu)方在向目標(biāo)公司發(fā)出要約收購(gòu)前與目標(biāo)公司的管理層進(jìn)行友好協(xié)商,目標(biāo)公司管理層對(duì)于收購(gòu)沒(méi)有異議并且積極配合。敵意收購(gòu)恰恰相反,收購(gòu)方不與目標(biāo)公司進(jìn)行協(xié)商,甚至在目標(biāo)公司管理層明確表示反對(duì)的情況下,在股票市場(chǎng)吸納股份強(qiáng)行取得目標(biāo)公司的控制權(quán),這種強(qiáng)行收購(gòu)行為往往會(huì)產(chǎn)生激烈的沖突,反收購(gòu)行為也主要針對(duì)的是敵意收購(gòu)。與友新教育時(shí)代·教師版 2017年19期2017-05-27
- 股東大會(huì)的“互聯(lián)網(wǎng)+”:技術(shù)創(chuàng)新與制度回應(yīng)
股份有限公司股東大會(huì)的技術(shù)創(chuàng)新,而技術(shù)創(chuàng)新需要制度的調(diào)適與應(yīng)對(duì)。中國(guó)證監(jiān)會(huì)以其發(fā)布的規(guī)則來(lái)應(yīng)對(duì)股東大會(huì)的技術(shù)創(chuàng)新,然而要實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新到制度創(chuàng)新需要一個(gè)以公司法改革為核心的系統(tǒng)工程。我國(guó)當(dāng)務(wù)之急是要進(jìn)行公司法修法,確立以股東大會(huì)召集程序電子化、表決權(quán)等股東權(quán)行使電子化為核心的制度框架,同時(shí)推行“視頻會(huì)議”+“電子表決”+“互動(dòng)易”模式的部分網(wǎng)絡(luò)股東大會(huì),實(shí)現(xiàn)股東大會(huì)會(huì)議的網(wǎng)絡(luò)化?!碴P(guān)鍵詞〕 互聯(lián)網(wǎng)+;股東大會(huì);虛擬股東會(huì);網(wǎng)絡(luò)投票;電子表決〔中圖分類號(hào)〕DF社會(huì)科學(xué)研究 2017年1期2017-02-16
- 股東大會(huì)的“互聯(lián)網(wǎng)+”:技術(shù)創(chuàng)新與制度回應(yīng)
股份有限公司股東大會(huì)的技術(shù)創(chuàng)新,而技術(shù)創(chuàng)新需要制度的調(diào)適與應(yīng)對(duì)。中國(guó)證監(jiān)會(huì)以其發(fā)布的規(guī)則來(lái)應(yīng)對(duì)股東大會(huì)的技術(shù)創(chuàng)新,然而要實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新到制度創(chuàng)新需要一個(gè)以公司法改革為核心的系統(tǒng)工程。我國(guó)當(dāng)務(wù)之急是要進(jìn)行公司法修法,確立以股東大會(huì)召集程序電子化、表決權(quán)等股東權(quán)行使電子化為核心的制度框架,同時(shí)推行“視頻會(huì)議”+“電子表決”+“互動(dòng)易”模式的部分網(wǎng)絡(luò)股東大會(huì),實(shí)現(xiàn)股東大會(huì)會(huì)議的網(wǎng)絡(luò)化?!碴P(guān)鍵詞〕 互聯(lián)網(wǎng)+;股東大會(huì);虛擬股東會(huì);網(wǎng)絡(luò)投票;電子表決〔中圖分類號(hào)〕DF社會(huì)科學(xué)研究 2017年1期2017-02-16
- 董明珠發(fā)飆視頻太有意思了,看得我大笑三回!
董事長(zhǎng),敢在股東大會(huì)上如此口無(wú)遮攔、如此直抒胸臆:你信任格力,你就持有一輩子。格力沒(méi)有虧待你!我講這話一點(diǎn)兒都不過(guò)分。你看看上市公司有哪幾個(gè)像這樣給你們分紅的?我5年不給你們分紅,你能怎么樣我?你有什么轍?結(jié)果給的越多你們?cè)降靡?,越多話越多!?tīng)聽(tīng)!這哪里是在向股東介紹情況、回答問(wèn)題,分明是在指責(zé)有些股東不明事理嘛。據(jù)多家媒體報(bào)道,這一幕發(fā)生在10月28日召開(kāi)的格力臨時(shí)股東大會(huì)上。從董明珠的講話中可以推測(cè)出,在她講話之前,一定是有股東提出了什么她很不認(rèn)可的問(wèn)中國(guó)機(jī)電工業(yè) 2016年11期2016-11-25
- 克朗斯集團(tuán)第36屆年度股東大會(huì)召開(kāi)
第36屆年度股東大會(huì)。本次大會(huì)出席率,即年度股東大會(huì)代表的公司總股本比例約為83%,且大多數(shù)股東批準(zhǔn)通過(guò)了所有提交的議程議案??死仕辜瘓F(tuán)執(zhí)行委員會(huì)主席Christoph Klenk和董事會(huì)成員財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人Michael Andersen向出席的股東匯報(bào)稱,2015年公司取得的業(yè)績(jī)令人振奮,而且本財(cái)年前景整體依然樂(lè)觀。2016年,克朗斯集團(tuán)收入預(yù)計(jì)提升3%,稅前收益率即與收入相關(guān)的稅前收益與上一年相同,預(yù)計(jì)達(dá)到7.0%。為能夠使股東按比例共享公司利潤(rùn),執(zhí)行委員食品安全導(dǎo)刊 2016年7期2016-05-14
- 巴菲特股東大會(huì)首次網(wǎng)上中文直播
希爾·哈撒韋股東大會(huì)在美國(guó)中部城市奧馬哈舉行。雖然今年的股東大會(huì)第一次采取了網(wǎng)上同步直播的方式,但來(lái)自世界各地4萬(wàn)多投資者朝圣巴菲特的熱情依舊不減。有觀眾就投資銀行的衍生物產(chǎn)品提問(wèn)時(shí),巴菲特回答稱,衍生品是銀行領(lǐng)域的復(fù)雜問(wèn)題,大量衍生品倉(cāng)位是危險(xiǎn)的。對(duì)于衍生品而言,最難的是評(píng)估價(jià)值,最大的危險(xiǎn)是會(huì)發(fā)生中斷,導(dǎo)致股票交易等無(wú)法完成。對(duì)于原油或其他大宗商品的價(jià)格,巴菲特則拒絕作出預(yù)測(cè),他表示從來(lái)不會(huì)基于這些預(yù)測(cè)做出任何交易的決定。而對(duì)鐵路和汽車資產(chǎn),巴菲特則表新民周刊 2016年18期2016-05-10
- 臨時(shí)股東大會(huì)召集窘境
月內(nèi)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)”嗎?顯然不是,問(wèn)題出在了《公司法》在明確規(guī)定股東享有召集臨時(shí)股東大會(huì)實(shí)體權(quán)利的同時(shí),并未規(guī)定相關(guān)的程序性規(guī)則近來(lái),在很多上市公司控制權(quán)糾紛中,固然存在“野蠻人”強(qiáng)力介入的外部因素,但上市公司自身治理能力的低下也是內(nèi)因所在。在這些案例中,人們大多能夠看到股東大會(huì)召集、決議規(guī)則的缺陷,如股東大會(huì)召集者(通常是控股股東或公司董事會(huì)方面)想方設(shè)法限制其他股東/對(duì)手股東出席股東大會(huì)、剝奪其投票權(quán)利等奇葩的現(xiàn)象,此間,最為突出的就是臨時(shí)股東大會(huì)的董事會(huì) 2016年3期2016-03-18
- 論股東大會(huì)通訊表決制度
度能更好解決股東大會(huì)的各項(xiàng)事項(xiàng),更利于公司的發(fā)展擴(kuò)大,總體來(lái)說(shuō)對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是大大有利的。從各個(gè)國(guó)家的立法來(lái)說(shuō),股東表決權(quán)的行使方式主要是親自出席股東大會(huì)表決權(quán)和代理行使表決權(quán),前者可以在股東大會(huì)中直接得以聽(tīng)取議案,對(duì)議案的熟悉程度也更加的清晰,以便在聽(tīng)取完畢之后和其他股東進(jìn)行更深入的交流和討論,最后所做出的表決也是自己的真實(shí)意思表示。后者是1993年所出臺(tái)的《公司法》第一百零八條經(jīng)2005年《公司法》修改后變成一百零七條的規(guī)定:“股東可以委托代理人法制博覽 2015年35期2015-02-06
- 論股份有限公司臨時(shí)股東大會(huì)召集事由
實(shí)際召集臨時(shí)股東大會(huì),大多數(shù)國(guó)家都規(guī)定了臨時(shí)股東大會(huì)的召集事由,并要求出現(xiàn)這些事由時(shí)必須召集臨時(shí)股東大會(huì)。從我國(guó)新《公司法》第一百零一條的規(guī)定來(lái)看,第一款第一至五項(xiàng)列舉了應(yīng)當(dāng)召集臨時(shí)股東大會(huì)的具體事由,體現(xiàn)了我國(guó)商法私法公法化的特點(diǎn);第六項(xiàng)則表明了應(yīng)當(dāng)召集的抽象標(biāo)準(zhǔn),即“公司章程得以自由設(shè)計(jì)啟動(dòng)臨時(shí)股東大會(huì)召集程序的原因”。我國(guó)立法者改變了舊法單純列舉的立法模式,采用了抽象式和列舉式相結(jié)合的方法,使得我國(guó)召集臨時(shí)股東大會(huì)的法定事由既有明確列舉的召集事由以防今日湖北·中旬刊 2014年11期2014-10-21
- 中越兩國(guó)股東大會(huì)法律制度比較研究
5)中越兩國(guó)股東大會(huì)法律制度比較研究陳優(yōu)海(貴州大學(xué) 法學(xué)院,貴州 貴陽(yáng)550025)通過(guò)對(duì)比越南《企業(yè)法》和中國(guó)《公司法》關(guān)于股份有限公司股東大會(huì)的召集主體、召開(kāi)條件、保障機(jī)制、表決形式等幾個(gè)方面的異同,可以為入越投資者掌握越南公司制度提供一些參考,并且有利于完善我國(guó)的公司法律制度。越南;股東大會(huì);研究一、股東大會(huì)的召集主體(一)越南《企業(yè)法》的規(guī)定股東大會(huì)至少一年召開(kāi)一次,于會(huì)計(jì)年度結(jié)束之日起4個(gè)月內(nèi)召開(kāi),至多可延期至?xí)?jì)年度結(jié)束之日起6個(gè)月。臨時(shí)股東湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年6期2011-04-11
- 論少數(shù)股東召集權(quán)濫用之防止 ----以現(xiàn)行《公司法》第41、102條為中心
者不履行召集股東大會(huì)①由于本文研究結(jié)論對(duì)有限公司的股東會(huì)和股份有限公司的股東大會(huì)同樣適用,為避免行文累贅,以下將股東會(huì)和股東大會(huì)通稱為“股東大會(huì)”。會(huì)議職責(zé)的,由監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事召集和主持;監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事不召集和主持的,代表1/10以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持。第102條第2款規(guī)定,董事會(huì)不能履行或者不履行召集股東大會(huì)會(huì)議職責(zé)的,監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)召集和主持;監(jiān)事會(huì)不召集和主持的,連續(xù)90日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司10%以上股份的股東可以- 虛擬股東大會(huì):網(wǎng)絡(luò)時(shí)代股東大會(huì)的方向
股份有限公司股東大會(huì)變革提出了新的要求,也為網(wǎng)絡(luò)虛擬股東大會(huì)的召開(kāi)奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。虛擬股東大會(huì)可以促進(jìn)中小股東參會(huì),有利于股東獨(dú)立行使表決權(quán),大大降低了股東大會(huì)的會(huì)議成本,必然成為股東大會(huì)發(fā)展的方向。國(guó)外已經(jīng)有網(wǎng)絡(luò)虛擬股東大會(huì)的立法與實(shí)踐,我國(guó)股份有限公司也已具備了召開(kāi)虛擬股東大會(huì)的條件,相關(guān)立法應(yīng)適時(shí)確認(rèn)這一方式。關(guān)鍵詞:股東大會(huì);網(wǎng)絡(luò)股東大會(huì);虛擬股東大會(huì)中圖分類號(hào):D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003—0751(2009)05—01中州學(xué)刊 2009年5期2009-12-01
- 股東通訊行使表決權(quán)的范圍
公司,適用于股東大會(huì)所有的決議事項(xiàng),并允許所有的股東采用。關(guān)鍵詞:股東大會(huì);通訊表決權(quán);適用范圍中圖分類號(hào):D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-854X(2009)01-0134-03中國(guó)證監(jiān)會(huì)2000年發(fā)布的《上市公司股東大會(huì)規(guī)范意見(jiàn)》確立了股東的書(shū)面表決權(quán),2006年發(fā)布的《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》對(duì)股東網(wǎng)絡(luò)表決權(quán)予以正式確立,由此構(gòu)成了我國(guó)股東通訊行使表決權(quán)制度的主要內(nèi)涵。但是無(wú)論是以上規(guī)范性文件,還是股東通訊行使表決權(quán)實(shí)踐,都存在江漢論壇 2009年1期2009-03-26
- 論公司治理
: 公司法;股東大會(huì);公司治理中圖分類號(hào):D92 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1002—2589(2009)31—0132—02一、 我國(guó)公司治理之現(xiàn)狀我國(guó)公司制企業(yè)大多從原來(lái)國(guó)有企業(yè)的機(jī)制上發(fā)展而來(lái),原來(lái)國(guó)有企業(yè)的治理模式為:廠長(zhǎng)(經(jīng)理)是整個(gè)企業(yè)的總負(fù)責(zé)人,在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中處于核心地位;廠長(zhǎng)擁有除國(guó)家保留的對(duì)國(guó)有企業(yè)的某些決定權(quán)外,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策權(quán)、業(yè)務(wù)執(zhí)行權(quán)、生產(chǎn)指揮權(quán)和對(duì)外代表權(quán)均集中于廠長(zhǎng)(經(jīng)理)一身。這種模式同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)公司制度的要求差距甚遠(yuǎn),但學(xué)理論·中 2009年12期2009-01-14
- 國(guó)外董事報(bào)酬決定法律制度比較與借鑒
酬委員會(huì)以及股東大會(huì)和機(jī)構(gòu)投資者參與決定董事報(bào)酬的權(quán)力。我國(guó)有必要完善董事報(bào)酬決定法律制度,尤其是要建立健全相應(yīng)的報(bào)酬決策隔離機(jī)制,增加股東批準(zhǔn)和監(jiān)管的權(quán)力。關(guān)鍵詞:董事報(bào)酬;決定機(jī)關(guān);報(bào)酬委員會(huì);股東大會(huì);機(jī)構(gòu)投資者中圖分類號(hào):DF471文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1008—6439(2008)03—0094—05董事報(bào)酬已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)各界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)和討論的焦點(diǎn),也是公司治理領(lǐng)域急需解決且難以解決的核心問(wèn)題之一。盡管各國(guó)的董事報(bào)酬決定機(jī)關(guān)有所不同,重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇) 2008年3期2008-09-01
- 股市日歷