從較早公開(kāi)預(yù)警中國(guó)發(fā)生通貨緊縮的危險(xiǎn),到全面回顧美國(guó)30年代大蕭條經(jīng)濟(jì)、評(píng)析羅斯福新政,再到中國(guó)的貨幣政策和財(cái)政政策的配合,可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等,北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀組一年來(lái)的研究重心一直圍繞著通貨緊縮與反通貨緊縮對(duì)策。這些研究成果將收錄在即將出版的《宏觀政策調(diào)整與堅(jiān)持市場(chǎng)取向》一書(shū)中。
到1999年5月底,我國(guó)零售物價(jià)總指數(shù)已經(jīng)連續(xù)20個(gè)月負(fù)增長(zhǎng),消費(fèi)價(jià)格指數(shù)連續(xù)16個(gè)月負(fù)增長(zhǎng),通貨緊縮壓力不斷加大是不爭(zhēng)的事實(shí)——通貨緊縮的最簡(jiǎn)單的意思就是指物價(jià)水平的持續(xù)下降。
但我們(北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀組)認(rèn)為,確認(rèn)經(jīng)典意義上的通貨緊縮,應(yīng)滿足“兩個(gè)特征、一個(gè)伴隨”的條件,即物價(jià)水平的持續(xù)下降和貨幣供應(yīng)量的持續(xù)下降;通貨緊縮通常伴隨著經(jīng)濟(jì)衰退。
雖然觀察物價(jià)水平是比較直觀地把握通貨緊縮的辦法,但判斷通貨緊縮,首先,要從貨幣流通量去考察。與通貨膨脹一樣,通貨緊縮作為一種貨幣現(xiàn)象,直接原因只有一個(gè),即貨幣供應(yīng)量過(guò)少。而這并不等同于價(jià)格下降。其次,考察歷史可以發(fā)現(xiàn),從1900年到1987年,美國(guó)發(fā)生了5次通貨緊縮(1907-1908,1920-1922,1929-1933,1937-1938,1948-1949),英國(guó)發(fā)生了2次(1920-1923,1930-1932),法國(guó)是1次(1930-1935),,德國(guó)也是1次(1929-1933)。在所有這些已被確認(rèn)的通貨緊縮中,都可發(fā)現(xiàn),物價(jià)與貨幣供應(yīng)量持續(xù)下跌,并伴隨著經(jīng)濟(jì)衰退。
至少有兩個(gè)例子可以證明,僅僅物價(jià)下跌并不一定導(dǎo)致通貨緊縮。在1926-1928年期間(在大蕭條之前),美國(guó)的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)已經(jīng)持續(xù)下降三年,如果僅從價(jià)格水平來(lái)判斷的話,這三年中必定已經(jīng)發(fā)生了通貨緊縮。但是事實(shí)上,在1929年大蕭條發(fā)生之前,美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好。另一個(gè)例子是美國(guó)在19世紀(jì)最后30年的情形。在這段時(shí)間內(nèi),一方面,價(jià)格持續(xù)下降,如果以1865年的生活費(fèi)用指數(shù)為100,到1895年下降到71.6,下降了超過(guò)1/4。但是另一方面,這段時(shí)間內(nèi)的貨幣供應(yīng)量是上升的,并且國(guó)民產(chǎn)出也是增加的。人們也并不認(rèn)為美國(guó)是發(fā)生了通貨緊縮。
強(qiáng)調(diào)通貨緊縮的“兩個(gè)特征和一個(gè)伴隨”,是想說(shuō)明,中國(guó)目前面臨的通貨緊縮壓力與歷史上發(fā)生的經(jīng)典通貨緊縮有所不同。
本質(zhì)上,通貨緊縮的過(guò)程是一個(gè)商業(yè)信用被破壞的過(guò)程。故事的開(kāi)始通常是在經(jīng)濟(jì)繁榮期間,由于過(guò)度投資引起過(guò)度負(fù)債,在預(yù)期不能實(shí)現(xiàn)時(shí),首先發(fā)生的是資產(chǎn)價(jià)格下降,債務(wù)人被迫以廉價(jià)拋售資產(chǎn)的方式來(lái)償還到期債務(wù)。結(jié)果,相互交叉的信用鏈條就會(huì)受到猛烈的沖擊和破壞。這樣,基礎(chǔ)貨幣收縮,貨幣流通速度下降,廣義貨幣下降,進(jìn)而一般價(jià)格水平下降。在沒(méi)有政府干預(yù)的情形下,由于信用破壞和交易下降,必然導(dǎo)致勞動(dòng)雇傭減少,企業(yè)產(chǎn)出下降,破產(chǎn)增加。
我國(guó)是另外一個(gè)故事。1992年對(duì)經(jīng)濟(jì)的高能啟動(dòng)造成空前的投資熱潮和巨大的通貨膨脹壓力。1993年夏天開(kāi)始治理整頓。在隨后的幾年里,《貸款通則》、《中國(guó)人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》相繼出臺(tái)。在銀行貸款規(guī)則約束下,低效的國(guó)有企業(yè)負(fù)債率高,經(jīng)營(yíng)日益困難。銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)加大,主要表現(xiàn)在不良資產(chǎn)比重上升,收息率下降,銀行貸款越發(fā)謹(jǐn)慎。同時(shí),在低效重復(fù)投資的情況下形成的產(chǎn)品供給能力相對(duì)過(guò)剩,從而一般價(jià)格水平下降;使得國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)下降,還本付息的壓力加大,經(jīng)營(yíng)更加困難。由于一般價(jià)格水平下降,真實(shí)利率上升,真實(shí)負(fù)債加重;于是回到起點(diǎn)。
與成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相比,中國(guó)有一個(gè)基本的差別。中國(guó)沒(méi)有有效的破產(chǎn)機(jī)制對(duì)企業(yè)的投資決策進(jìn)行有效的約束,在單個(gè)國(guó)有企業(yè)無(wú)需承擔(dān)與責(zé)任相對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),只能是中央計(jì)劃者負(fù)責(zé)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的全體風(fēng)險(xiǎn)管理。對(duì)于國(guó)有經(jīng)濟(jì)的全體風(fēng)險(xiǎn),也只有中央計(jì)劃者可能有規(guī)避的激勵(lì)。對(duì)于中國(guó)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)全體來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)的解決既然是這樣的一個(gè)長(zhǎng)程傳遞過(guò)程,很有可能的一個(gè)結(jié)果就是,要么茍且,觀望事態(tài)進(jìn)展;要么大家一起死。
在目前的情況下,如果采用中央銀行向財(cái)政透支,大量增加財(cái)政支出,豁免企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)債務(wù),那就有可能導(dǎo)致賴賬經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)。這些措施對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害主要表現(xiàn)在它對(duì)守信用企業(yè)和個(gè)人的道德的摧毀。
那么是不是堅(jiān)持貸款條件、堅(jiān)持預(yù)算平衡就能防止賴賬經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)呢?回答是不確定的。面臨當(dāng)前通貨緊縮的壓力,如果采取過(guò)緊的貨幣政策和財(cái)政政策,將犯歷史性的錯(cuò)誤。那樣我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)會(huì)繼續(xù)下滑,下崗失業(yè)更加嚴(yán)重,金融系統(tǒng)支付困難,社會(huì)穩(wěn)定受到威脅。社會(huì)不穩(wěn)會(huì)導(dǎo)致政府的應(yīng)急救助措施,而這些措施通常來(lái)自預(yù)算外財(cái)政支出、非正常貸款,迫使央行放出基礎(chǔ)貨幣,所造成的后果還是有可能出現(xiàn)賴賬經(jīng)濟(jì)。
在規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,只要有最后貸款人對(duì)經(jīng)濟(jì)中過(guò)度負(fù)債企業(yè)進(jìn)行注資,阻止債務(wù)危機(jī)的擴(kuò)散,經(jīng)濟(jì)就還可以繼續(xù)運(yùn)行下去,也即是說(shuō),是以經(jīng)濟(jì)體系其他部分基本有效率為前提的。在中國(guó),這個(gè)解決方法行不通,中央銀行或財(cái)政注資解決不了中國(guó)國(guó)有企業(yè)的微觀機(jī)制問(wèn)題。也就是說(shuō),主要問(wèn)題不在宏觀政策調(diào)整,而是在微觀機(jī)制上。
《宏觀政策調(diào)整與堅(jiān)持市場(chǎng)取向》,北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀組著,北京大學(xué)出版社1999年7月出版
——————————————
張維迎的最新論文集《企業(yè)理論與中國(guó)企業(yè)改革》——讀者從中可以欣賞到最前沿的企業(yè)理論如何與中國(guó)的現(xiàn)狀實(shí)現(xiàn)嫁接。
《企業(yè)理論與中國(guó)企業(yè)改革》
張維迎著
北京大學(xué)出版社
1999年3月出版 23.00元
----------------------------
《新金融時(shí)代》是胡舒立自90年代初至亞洲金融風(fēng)暴期間數(shù)十篇財(cái)經(jīng)報(bào)道的結(jié)集,凝結(jié)了一名優(yōu)秀的財(cái)經(jīng)記者對(duì)于中國(guó)金融體制改革近10年歷程的觀察與思考。
《新金融時(shí)代》
胡舒立著
中國(guó)物資出版社
1999年6月出版30.00元