李銳
溫濟(jì)澤走了!延安清涼山的老同事、老朋友又走了一位。最近兩三年他明顯老態(tài)了,有時(shí)我也稱呼他:溫老。去世后的第三天,我到他家中,才知道是3月中因肺炎而住院的,4月15日夜彌留前,白天還校閱了《口述傳記》的二校稿。我同他最后一次相聚,是今年2月6日的周揚(yáng)紀(jì)念會。那天到會的有四、五十人,發(fā)言的多談到周揚(yáng)的悲劇,對當(dāng)年因所謂“異化問題”受到批判,導(dǎo)致冤死、氣死(陸定一語),很是憤慨。溫老發(fā)言,談自己執(zhí)行過立三路線,也談到應(yīng)為周揚(yáng)徹底平反,聲調(diào)很是激昂慷慨,這同他平時(shí)輕言細(xì)語很不一樣。會上每人發(fā)了一本剛出版的《憶周揚(yáng)》文集,其中有溫老寫的《歷史新時(shí)期的周揚(yáng)》,特別贊揚(yáng)1979年五四運(yùn)動60周年時(shí),周揚(yáng)在報(bào)告中說的:要允許自由討論??茖W(xué)無禁區(qū)??茖W(xué)思想不能聽命于“長官意志”,不能少數(shù)服從多數(shù),應(yīng)當(dāng)允許各抒己見,暢所欲言。要尊重實(shí)踐的檢驗(yàn)。一切理論和學(xué)說,包括馬列主義、毛澤東思想,都要通過實(shí)踐的檢驗(yàn),才能夠豐富和發(fā)展。
溫濟(jì)澤比我大三歲,但革命經(jīng)歷卻早得多。他1930年入團(tuán),三次被捕,受盡酷刑,坐過五年多牢,抗戰(zhàn)爆發(fā)后才出獄。他在獄中勤奮學(xué)習(xí),攻讀自然科學(xué)和社會科學(xué)。1938年初到延安后,即在陜北公學(xué)當(dāng)教員,編寫過《自然課本》和不少科學(xué)小品文章。1942年他參加了《馬恩列斯思想方法論》的編輯工作,這本書后來列為十二本《干部必讀》之一。1982年,根據(jù)黨的第二個(gè)《歷史問題決議》的精神,他又約請二十幾位同志參加,根據(jù)原本新編出《馬恩列斯論思想方法和工作方法》。他是1943年初從中央研究院調(diào)到《解放日報(bào)》副刊部的。“搶救運(yùn)動”之初我被關(guān)入保安處,1944年6月提前釋放回到報(bào)社,同溫老才接近起來。感到時(shí)局的大變化即將到來,我們幾個(gè)人一起還復(fù)習(xí)過英語。我是1945年10月初離開延安赴熱河的,從此就天各一方,隔行隔山。直到1979年1月回到北京復(fù)職后,我們住到同一幢高樓,成為僅隔一層樓的緊鄰,于是經(jīng)常往來。由于都?xì)v經(jīng)滄桑,都已進(jìn)入晚年,共同的話題多,無論是議論形勢,回顧歷史,研究問題,臧否人物,都能毫無顧忌,深入交談,有時(shí)還互相通報(bào)非常重要的信息。
溫濟(jì)澤的為人,人所共知,確實(shí)人如其姓,既溫和又寬厚,很少見到他有過疾言厲色。因此,1958年反右派斗爭“補(bǔ)課”中,他在中央廣播事業(yè)局任副職時(shí)被打成右派,當(dāng)時(shí)是很令所有的熟人大吃一驚的:這樣的老好人,也被打成了右派!他說,“從此墜入萬丈深淵,呼天不應(yīng),入地?zé)o門,簡直像在地獄里、苦海中,自強(qiáng)不息地煎熬了整20年。”1979年之后,他“像火山爆發(fā)似地一心撲在工作上,要找回20年失去的時(shí)光。”(引文見《告別20世紀(jì)》)
還在社科院主持研究生院工作時(shí),溫老即利用業(yè)余時(shí)間組織一些老同志,編輯10卷本的《革命烈士傳》,從全國幾十萬、上百萬烈士中,選擇一千人立傳,工作是何等浩繁。他對所有的革命烈士傾注了自己全部感情,尤其關(guān)注瞿秋白的恢復(fù)名譽(yù),因?yàn)樗倌陼r(shí)是讀瞿的著作而投奔革命隊(duì)伍的。早在五十年代,他就寫過二十來篇紀(jì)念和研究瞿秋白的文章?!拔母铩背跗?,瞿秋白被誣蔑為“叛徒”,八寶山的墓碑被紅衛(wèi)兵砸毀。1980年,溫濟(jì)澤組織二十幾位“志愿兵”,成立一個(gè)虛設(shè)的編輯部,沒有辦公地點(diǎn),靠電話聯(lián)系,邊研究中共黨史和國際共運(yùn)史,邊收集文稿,1985年先出版《瞿秋白選集》,以后《瞿秋白文集》14卷陸續(xù)出版。每逢革命紀(jì)念活動,他總要寫文章做報(bào)告,講李大釗、方志敏等革命先烈的事跡,受到北京廣大青年的熱烈歡迎;要退團(tuán)的青年,因聽到他的報(bào)告而不退了。據(jù)陳景潤說,他五十年代就受過溫的文章的影響。
1985年離休后,他以全力來編《革命烈士傳》。為指導(dǎo)編撰工作,編委會曾不定期出版內(nèi)部《通訊》,以確定傳記預(yù)選名單的范圍等。為更好“緬懷先烈,激勵(lì)后人,發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng),繼往開來”,于是醞釀將《通訊》改為正式出版物,一個(gè)新的期刊《中華英烈》于1986年誕生。溫老邀我參加了籌備工作,他自任主編,我列名編委,18個(gè)編委中如黎澍、廖蓋隆、方實(shí)等多為延安老人。刊物的重點(diǎn)放在鴉片戰(zhàn)爭以來的近代,更注重五四運(yùn)動以來的現(xiàn)代。我常參加編輯部的有關(guān)活動,都是在溫老家中開會。創(chuàng)刊號刊載了我寫的《總理在我心中》,從而推動我寫作同類性質(zhì)的文章?!吨腥A英烈》創(chuàng)辦一年后,忽然要換主管單位,為此,溫老多次召開編委會,商討刊物的歸宿,最后達(dá)成協(xié)議,由文聯(lián)主管,得以生存。但是好景不長,剛剛穩(wěn)定了一年,又遇到“全國刊物整頓”。于是,《中華英烈》成了一個(gè)斷線的風(fēng)箏,不知飄向何方。為了使刊物繼續(xù)生存,75歲高齡的溫老,到處奔走,八方求援。一個(gè)宏揚(yáng)革命精神愛國精神的刊物,受到廣大讀者的歡迎,創(chuàng)刊四年后,竟兩易其主,還難以求生。不管有多難,溫老硬是挺著,請求新聞出版署寬延注冊時(shí)間,在無主管單位的情況下,保證刊物正常出版。1990年,以蕭克將軍為首的炎黃研究會,接手《中華英烈》刊號,創(chuàng)辦了《炎黃春秋》。溫老以這個(gè)研究會副會長的身份,任特邀編委,繼續(xù)關(guān)注這個(gè)刊物,在這個(gè)刊物上繼續(xù)發(fā)表許多有影響的文章。我也是這個(gè)刊物的熱心作者,參加一些有關(guān)活動。
溫濟(jì)澤同胡喬木有幾十年的密切關(guān)系。在懷念喬木的文章《良師·益友·同志》中,他深情地回憶了他同喬木結(jié)識的過程,從延安一直到社科院。文中寫到喬木如何驚訝他被打成右派,并與廖承志一起設(shè)法挽救過。粉碎“四人幫”后,還沒有平反,喬木就讓他到社科院任職,負(fù)責(zé)科研局的工作,后來參加院黨組,任研究生院院長。文中說了一句:“像對許多人一樣,我也看到喬木同志有些弱點(diǎn)和缺點(diǎn),但是更多看到的是他的優(yōu)點(diǎn)和長處?!?998年11期《炎黃春秋》刊載的《真理標(biāo)準(zhǔn)討論中的一段曲折》中,他終于寫到胡喬木的弱點(diǎn)和缺點(diǎn):“喬木談話變來變?nèi)?,有時(shí)做事令人難以捉摸。在理論務(wù)虛會上,開始討論真理標(biāo)準(zhǔn)問題時(shí),他同大多數(shù)人意見一致,而當(dāng)討論熱烈展開后,他的態(tài)度就有些變化了?!蔽恼轮羞€談到,他聽見喬木說過,“現(xiàn)在有人對共產(chǎn)主義失去信心,要批判‘共產(chǎn)主義渺茫論。共產(chǎn)主義曙光已經(jīng)冒出地平線,怎么還能說渺茫呢?”他還聽別的同志說,“喬木說過,共產(chǎn)主義就在腳下?!彼蜓芯可簜鬟_(dá)過喬木的這些說法,“引起一些人的詰問,我自己也開始懷疑:我們把社會主義建設(shè)成這個(gè)樣子,怎么倒要批判‘共產(chǎn)主義渺茫論呢。我不好直接去問喬木,但暗自下了決心,還是應(yīng)該獨(dú)立思考,再不隨便盲從他人了”。于光遠(yuǎn)說的“不但要斤斤計(jì)較,還要兩兩計(jì)較”受到批評后,他為之辨明:光遠(yuǎn)是反對吃“大鍋飯”時(shí)說這話的。“按勞分配就應(yīng)當(dāng)看一個(gè)人的勞動成果,多勞多得,少勞少得,不勞動不得食。我們不但應(yīng)當(dāng)斤斤計(jì)較,還應(yīng)當(dāng)兩兩計(jì)較。我把這次會上討論的情況告訴了于光遠(yuǎn),以后他自己到會作了說明,還寫了一個(gè)報(bào)告送給鄧小平同志?!睖乩弦矠槔桎Q不平。黎澍寫了著名的文章《論歷史的創(chuàng)造者及其他》,對“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”這個(gè)似乎從無異議的命題,作了正本清源的工作,對馬克思主義進(jìn)行了新的成功的探索,卻被批評為“反對了毛主席”。關(guān)于周揚(yáng)在紀(jì)念馬克思逝世百周年大會上所作的報(bào)告,受到胡喬木批評這一大公案,溫老在文中為受到處分的王若水和受到批評的周揚(yáng)鳴不平,他談了此事的經(jīng)過,談了周揚(yáng)拍桌子同喬木的爭論?!拔抑乐軗P(yáng)對‘異化和‘人道主義問題早有研究?!薄拔艺J(rèn)為他的觀點(diǎn)是前后一致的,他是我國研究‘人道主義特別是異化問題的少數(shù)幾個(gè)馬克思主義學(xué)者之一。為什么要如此大張旗鼓、大加鞭撻批判呢?周揚(yáng)病已加重,氣憤難平?!?/p>
為國內(nèi)外有名的王實(shí)味冤案平反,是李維漢于1981年正式向中央組織部提出來的,認(rèn)為王實(shí)味的問題主要是思想問題。李維漢是當(dāng)年延安中央研究院的負(fù)責(zé)人,溫濟(jì)澤和王實(shí)味都是該院的研究員。1942年整風(fēng)時(shí),5月27日到6月11日,溫濟(jì)澤寫的斗爭王實(shí)味大會的日記,曾在6月28、29兩日的《解放日報(bào)》上發(fā)表。后來康生插手,1943年4月將王實(shí)味逮捕,用逼、供、信的辦法,將王打成托派分子、國民黨特務(wù)和“五人反黨集團(tuán)”的頭頭。1982年李維漢去世前,囑托溫濟(jì)澤找有關(guān)部門為王實(shí)味徹底平反。經(jīng)過多年努力,除“特務(wù)問題”于1986年出版的《毛澤東著作選集》的注釋中平反外;所謂“托派問題”,到1991年2月7日,公安部經(jīng)過多方查證作出平反決定。1992年1月,溫老寫了一篇一萬多字的長文《王實(shí)味冤案平反紀(jì)實(shí)》。在另一篇《為什么這樣“左”》的長文中,他總結(jié)王實(shí)味冤案的六大教訓(xùn)為:一、要解決歷史上對托派的錯(cuò)誤看法。二、對敵情的過火估計(jì)(當(dāng)年國民黨特務(wù)根本不可能混入黨內(nèi))。三、一個(gè)人說了算的主觀武斷的惡劣作風(fēng)。四、群眾運(yùn)動的斗爭方式(斗爭王實(shí)味搞了千人大會,“左”風(fēng)壓倒一切)。五、寧“左”勿右的不正常心態(tài)。六、不愿意聽不同意見的專橫態(tài)度。我認(rèn)為這六大教訓(xùn)現(xiàn)在并未過時(shí)。
1995年,溫濟(jì)澤的自選集近60萬字的《征鴻片羽集》出版后,送了我一本。全書共分四編:哲學(xué)·科學(xué)、新聞·廣播、歷史·人物、青年·其他。書中百多篇文章,80%以上是1978年以后寫的。作者在“自序”中說:“回顧我這一生,黨叫我干什么,就干什么;干什么,就鉆研什么,就寫點(diǎn)什么。因此,能業(yè)余寫出這么多東西。由于工作多次調(diào)動,我寫文章所涉及的領(lǐng)域也就比較寬廣?!边@段話我有同感,好像代我而言。我的一生也是這樣過來的,我也有過20年的“萬丈深淵”;1979年之后,我也“要找回20年失去的時(shí)光”;我的絕大部分文章和出的十多本書,也是這20年“新時(shí)期”中寫的。我與溫濟(jì)澤有共同的命運(yùn)、共同的感受、共同的為人處事原則,只是我沒有他那樣溫和、寬厚;我們都能做到言行一致、表里如一、文如其人,我們在文章中講的都是實(shí)話、真話,有的放矢,沒有空話、套話。這是我尊敬他、我們成為好朋友的根本原因。去世之前,他寫了《告別20世紀(jì)》(刊《炎黃春秋》1999年第1期),文章的末尾說:“我一生經(jīng)過大小81難,得到了一部真經(jīng),這個(gè)真經(jīng)就是:迎接未來世界的機(jī)遇和挑戰(zhàn),最重要的就是要解放思想,實(shí)事求是,勇往直前,義無反顧,堅(jiān)持創(chuàng)新,勇于創(chuàng)新。創(chuàng)新是我們民族的靈魂,創(chuàng)新是我們國家興旺發(fā)達(dá)的不竭的動力。人的思想解放是無止境的!科學(xué)發(fā)展是無止境的!世界發(fā)展也是無止境的!”
這些話也是我想說的,我愿意遵從的。希望我們大家尤其是溫濟(jì)澤的朋友們,都不要忘記他最后的留言?!?/p>