趙忠心
孩子跌倒了,家長要不要把他扶起來?這是近些年來輿論界經(jīng)常談?wù)摰囊粋€問題,而且觀點驚人的一致:孩子跌倒了,家長“不要心太軟”,不要把他扶起來,要他自己爬起來。年輕的父母中也有人對此深信不疑。理由是:這樣做可以培養(yǎng)孩子經(jīng)受挫折的能力。
這種觀點對不對呢?我以為,這種觀點是偏頗的。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),重視培養(yǎng)孩子經(jīng)受挫折的能力是對的,通過這種教養(yǎng)方法進(jìn)行培養(yǎng)也是可行的。但是,不對具體情況作具體分析,對于不同情況不區(qū)別對待,不管是什么情形,不管孩子年齡大小、身體強弱,也不管跌倒后被摔傷沒有,受傷的嚴(yán)重程度等等,主張“絕對”不能去“扶”,這種主張有點兒太絕對化,也過于武斷了。
如果孩子摔得不重,毫發(fā)未傷,看樣子他能夠自己爬起來,家長就不要去“扶”他,是應(yīng)當(dāng)設(shè)法鼓勵他自己爬起來。這樣做,不僅可以培養(yǎng)孩子經(jīng)受挫折的能力,也會增強孩子的自信,使孩子意志更加堅強。但是,假如孩子正是蹣跚學(xué)步的時候,年齡太小,身體很弱,或是摔得很猛、很重,摔了個“滿臉花”,摔得頭破血流,難道這種情形也不扶助孩子一下嗎?若是這種情形,家長也不伸手扶助,也有點兒太“殘忍”了。在孩子需要幫助、扶助的時候,沒有人去熱情地幫助、扶助,他會感到人與人之間太“冷酷無情”。這不僅會給作為弱者的孩子在心靈上以極大的傷害,而且當(dāng)他在看到比他更弱的弱者,諸如比他更小的孩子、老弱病殘者,受到挫折、遇到困難時,他也會“漠然置之”、“袖手旁觀”,不會伸出熱情的手去幫助、扶助。假如社會上沒有互幫互助、扶老攜幼、扶貧濟(jì)困,社會將會是什么樣子?孩子是未成年人,是弱者,他們需要得到成年人的關(guān)心、愛護(hù)、保護(hù),成年人也都有這種責(zé)任。孩子在受到挫折,遇到危難時,比如跌倒了實在是爬不起來的時候,家長就不要“心太硬”,要熱情地關(guān)懷、愛護(hù),主動地幫助、保護(hù),這不僅使孩子獲得了必要的關(guān)愛,體會到人間的溫暖,有安全感,也會使他們在家長的行為中學(xué)會關(guān)愛別人。
我們知道,孩子小時候所獲得的教育和影響,印象是非常深刻的?!吧俪扇籼煨裕?xí)慣如自然。”小時候受到的教育,獲得的影響是片面的,長大以后的思想和行為也會出現(xiàn)偏差。我們教育者必須注意到這樣一種情況:一種傾向往往會掩蓋著另外一種傾向。提出一個教育主張,應(yīng)當(dāng)慎而又慎,不能太絕對化,不能太武斷。要全面地看問題,要堅持具體問題具體分析,對于不同情況要區(qū)別對待。若是針對我們有些做父母的對孩子過于“呵護(hù)”、過度保護(hù),而有意識地強調(diào)一下“跌倒了要他自己爬起來”,“矯枉”必須“過正”,還是可以的,但不能把它作為一個適用于所有情況的普遍的教育“原則”。在教育孩子時,要講究“辯證法”,不能搞“形而上學(xué)”。
(作者系北京師范大學(xué)教科所研究員)圖/鄒勤