潘國(guó)琪

近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革理論和實(shí)踐的不斷發(fā)展,商人、商幫和商會(huì)研究成了經(jīng)濟(jì)史研究的艷麗亮點(diǎn),出了不少有影響的成果。但就商幫研究而言,學(xué)術(shù)界的研究主要集中在前近代時(shí)期興盛的傳統(tǒng)商幫,如徽幫、晉幫等,對(duì)近代崛起的、在中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要影響的浙江商幫的研究則相對(duì)薄弱。最近出版的由杭州師范學(xué)院歷史系副教授陶水木博士撰寫的《浙江商幫與上海經(jīng)濟(jì)近代化研究》一書(上海三聯(lián)書店2000年3月出版)彌補(bǔ)了這方面的不足。

該書是作者在博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的,同時(shí)也是浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“九五”規(guī)劃課題研究成果。它以近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心上海作為考察區(qū)域,以浙江商幫與上海經(jīng)濟(jì)近代化為主線,運(yùn)用歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等多學(xué)科的研究理論和方法,比較全面、準(zhǔn)確地論述了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至1936年浙江商幫在上海經(jīng)濟(jì)近代化演進(jìn)過(guò)程中的地位和作用,總結(jié)了浙江商幫經(jīng)營(yíng)工商業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)。筆者饒有興趣地讀完這部35萬(wàn)字的專著后,覺得具有以下特色:首先是選題獨(dú)辟蹊徑。近代浙江商幫的活動(dòng)區(qū)域曾遍及全國(guó)各地,20世紀(jì)30年代王孝通在《中國(guó)商業(yè)史》中說(shuō):“其營(yíng)業(yè)區(qū)域在長(zhǎng)江南北,且利用交通之便,浸而蔓延各地,其大本營(yíng)在上海、漢口二處,而南京、鎮(zhèn)江、蕪湖、九江等,亦在勢(shì)力范圍之內(nèi)?！憋@然,要詳盡考察近代浙江商幫在全國(guó)各地的活動(dòng)情況是相當(dāng)困難的。作者選擇近代浙江商幫的大本營(yíng)、中國(guó)近代最大的經(jīng)濟(jì)中心上海作為研究區(qū)域,第一次把近代商幫與上海區(qū)域經(jīng)濟(jì)近代化融合起來(lái)研究,這對(duì)于進(jìn)一步開展商幫研究,對(duì)于深入研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史,都具有重要意義。

其次是運(yùn)用科學(xué)的思維方式和論證方法,進(jìn)行了許多創(chuàng)新研究,提出了不少新見解。如關(guān)于舊式商人轉(zhuǎn)營(yíng)新式商業(yè)是中國(guó)商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生的主要途徑的觀點(diǎn);關(guān)于浙江商幫在上海近代商業(yè)產(chǎn)生階段的地位、作用、特點(diǎn)的考察;關(guān)于浙江商幫與清末上海工業(yè)化的研究;關(guān)于浙江金融集團(tuán)形成標(biāo)志及其影響的研究,特別是浙江幫錢業(yè)集團(tuán)形成原因的分析;關(guān)于旅滬浙江商幫成功經(jīng)驗(yàn)的全面分析;關(guān)于印刷出版業(yè)應(yīng)是民族資本的重要組成部分的觀點(diǎn)等。這些研究與觀點(diǎn)都具有開創(chuàng)性意義。

再次是依據(jù)史料對(duì)某些傳統(tǒng)論點(diǎn)提出了挑戰(zhàn)。如經(jīng)濟(jì)史界向來(lái)有“三大財(cái)團(tuán)”之說(shuō),而該書則依據(jù)確鑿資料指出:從人員關(guān)系上看,與其稱以上海為中心的金融勢(shì)力為江浙金融財(cái)團(tuán),“倒不如稱其為浙江金融財(cái)團(tuán)更為確切”;如果說(shuō)1921年前存在著所謂的華北財(cái)團(tuán)的話,那么之后“實(shí)際上已演化為浙江金融財(cái)團(tuán)的組成部分”。又如以前認(rèn)為,我國(guó)的銀行與錢莊沒(méi)有什么淵源關(guān)系,強(qiáng)調(diào)錢莊與新式銀行矛盾與排斥的一面,而該書認(rèn)為,在資本與人事等方面,我國(guó)新式銀行“從一開始就與錢莊有著極其密切的關(guān)系”。

最后是資料豐富、詳鑿。作者不但廣泛查閱了已經(jīng)編出的相關(guān)資料,而且引用了大量稀見或未曾面世的檔案、家譜、宗譜、調(diào)查統(tǒng)計(jì)等資料。如上海市檔案館藏關(guān)于棉布、繅絲、綢緞、保險(xiǎn)、銀行、錢業(yè)、航運(yùn)、總商會(huì)等同業(yè)公會(huì)檔案及紹興旅滬同鄉(xiāng)會(huì)、四明公所與寧波旅滬同鄉(xiāng)會(huì)、湖社等浙江旅滬同鄉(xiāng)會(huì)檔;引用了未曾為同行引用的《上海市錢業(yè)調(diào)查錄》、《浙紹永錫堂征信錄》等珍貴資料;發(fā)掘并引用了《上虞田氏宗譜》、《先考通奉府君年譜》、《金竹庭先生(桐)家傳·墓志銘》、《王一亭居士事略》、《上虞經(jīng)氏宗譜》、《項(xiàng)世澄赴告》、《鎮(zhèn)海桕墅方氏族譜》等著名浙商或浙商家族的鮮見史料。這使書中的結(jié)論富有說(shuō)服力。

當(dāng)然,任何一本好書都難免有它的不足,我以為該書的不足主要是缺少總攬全書的精練的尾論或結(jié)論。另外,關(guān)于旅滬浙江商幫與上海外國(guó)勢(shì)力、上海地方政府的關(guān)系及其對(duì)上海經(jīng)濟(jì)近代化的影響,浙江商幫對(duì)近代上海重大事件的態(tài)度及其對(duì)他們經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)系等論述,也顯得不夠充分。但這些并不影響該書的學(xué)術(shù)價(jià)值,它依然是地域商幫與上海經(jīng)濟(jì)近代化研究的力作。

(作者單位:杭州師院政治經(jīng)濟(jì)系)