粲　然

有人形容說，如果文學是一個夢，文學刊物便是裝夢的盒子。如今，文學夢被現(xiàn)實逐漸抽離了，巨大的盒子還空留著。

迄今，全國800多份純文學期刊中能自負盈虧的，不到10家。

不久前，"文學期刊將被全面推向市場"的消息，使這個空留的盒子都面臨著可能消失的命運

2003年12月2日，"全國文學期刊改革與發(fā)展研討會"在河南鄭州召開。這個由中國作家協(xié)會、國家新聞出版總署、中國期刊協(xié)會聯(lián)合主辦的大會，聚集了60余家文學期刊主要負責人--它幾乎網(wǎng)盡了全國最有代表性和影響力的文學期刊：上至國家級大型期刊《人民文學》、《十月》、《當代》；立足本省、對全國有輻射能力的《天涯》、《鐘山》、《萌芽》；下至各省的地方性文學期刊《北京文學》、《福建文學》、《山東文學》、《鴨綠江》等。這樣的"聚會"在業(yè)界，幾十年來也是極為少見的。

會議上，主編們得到消息：從明年起，國家及各級文聯(lián)將停止或逐步削減財政撥款，文學期刊勢必將被推向市場。

此語一出，舉眾嘩然。這意味著一貫靠國家撥款養(yǎng)活的純文學類刊物，將和其他雜志一樣完全由市場來決定其生死命運。大部分期刊主編立刻提出，文學期刊目前不具備走向市場的條件，其中15%的主編認為，純文學期刊"完全不可能"走向市場。

經(jīng)歷過文學狂熱的中國，純文學期刊一度占據(jù)了一個時代人們最主要的精神領(lǐng)域。從國家到各省市的文聯(lián)、作協(xié)組織創(chuàng)辦文學刊物，如《人民文學》、《十月》、《收獲》、《詩刊》；以及《上海文學》、《北京文學》等，曾充斥在各報攤書店的顯著位置。

曾有人形容說，如果文學是一個夢，文學刊物便是裝夢的盒子?，F(xiàn)在文學夢被抽離了，巨大的盒子還空留著。

中國純文學期刊已經(jīng)陷入"買櫝還珠"的尷尬境地。截止到2002年底，據(jù)國家新聞出版署統(tǒng)計，在全國9002種期刊中，還有800多家純文學期刊，約占其中10%。它們中每期發(fā)行量過5萬份的不足10家，而5萬則是一個文學期刊能自負盈虧的"及格線"。

這些文學期刊多半因為經(jīng)費匱乏、讀者流失、發(fā)行量銳減、編輯隊伍青黃不接等原因，到了步履維艱、難以為續(xù)的地步。

據(jù)了解，現(xiàn)在國家或各省對各類文學期刊的撥款，每年從8萬～25萬不等。即使在現(xiàn)有財政撥款保證的情況下，仍舊有近一半的文學期刊面臨經(jīng)濟困境。

然而，正是這數(shù)額有限的撥款也成為許多文學期刊心理上經(jīng)濟上賴以生存的支柱。到了2003年上半年，"改革"在大部分文學期刊辦刊人口中，依然是個諱莫如深的字眼。長期對國家財政撥款的依賴，使他們習慣于扮演"衣食無憂的精神貴族"的角色--雖然此等風光，早已是金玉其外，"敗絮其內(nèi)"。

在這種情況下，"斷奶"，對大量省級以下的文學刊物來說，不啻是滅頂之災(zāi)，對大型文學期刊而言也勢必將經(jīng)歷新一輪的洗牌和淘汰。

盡管沒有人承認，但每個人心里都清楚，鄭州這次主編云集的研討會，是一場為了告別的聚會。

由于面向市場后文學期刊的風格、定位、發(fā)行等問題，各大期刊意見分歧過大、而政策尚不明晰等原因，這個原定歷時三天的大會在第二天午后便草草落幕。各主編們均是，"一無所得"。

12月4日清晨，冬天的烈風鼓動中原大地每一片落葉。參會的主編們踏上到洛陽吃"水席"的長途車，這是本次大會的余興節(jié)目。但臨行前，一個大型文學期刊主編用略帶凄涼的口吻調(diào)侃說，他們趕赴的，也許是體制內(nèi)文學期刊最后的"饕餮大餐"。