練洪洋

在這里，先解釋一下“鎮(zhèn)母”這個(gè)自創(chuàng)的名詞。舊時(shí)，帝王的母親稱之為“國(guó)母”，沿引這個(gè)理念，筆者把治一鎮(zhèn)之長(zhǎng)官的親母名之為“鎮(zhèn)母”。讀者見(jiàn)到這個(gè)怪誕的新詞后且莫發(fā)笑，看完下面這則新聞，再回過(guò)頭來(lái)咀嚼，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)詞有多貼切。

據(jù)２月８日的新華網(wǎng)報(bào)道，去年，監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)原黨委書(shū)記肖仁柏就把岳母的喪事辦出“鎮(zhèn)母”的規(guī)格——治喪委員會(huì)由鎮(zhèn)長(zhǎng)任主任，鎮(zhèn)委副書(shū)記、常務(wù)副鎮(zhèn)長(zhǎng)任副主任；治喪委員會(huì)下設(shè)幾個(gè)組均由鎮(zhèn)機(jī)關(guān)、鎮(zhèn)直單位、管理區(qū)、街辦領(lǐng)導(dǎo)和干部組成；安排鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)機(jī)關(guān)干部通宵守靈；鎮(zhèn)內(nèi)所有的單位代表前往吊唁；抬棺的８人當(dāng)中７人是總支書(shū)記和鎮(zhèn)直單位領(lǐng)導(dǎo)；骨灰安葬時(shí)由一輛警車開(kāi)道，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)部分機(jī)關(guān)干部護(hù)送；辦喪事的兩天時(shí)間內(nèi)該鎮(zhèn)機(jī)關(guān)單位基本停止辦公……

原諒贅引，這本非筆者所愿，蓋因簡(jiǎn)述不足以窺喪禮全豹。你說(shuō)，一場(chǎng)普通婦人的喪禮，竟致一鎮(zhèn)政權(quán)停止動(dòng)作兩天之久，如此張揚(yáng)，如此規(guī)格，除了“鎮(zhèn)母”，何以名狀？

子非魚(yú)，不知魚(yú)之樂(lè)。我非肖某，當(dāng)然也不可能完全了解肖某要把岳母的喪事辦成“鎮(zhèn)母”規(guī)格的真實(shí)想法，但說(shuō)實(shí)在話，我很愿意把他的舉動(dòng)往這兩方面猜想：Ａ、岳母待他恩重如山，非此不足以顯示出他對(duì)岳母感恩之情與孝心；Ｂ、作為一鎮(zhèn)之首，厚葬岳母，是以身作則帶動(dòng)該鎮(zhèn)尊老新風(fēng)。倘若如此，雖事體出格，倒也孝心可表。

不過(guò)，我想你也知道我是在開(kāi)玩笑，因?yàn)榻又膱?bào)道就宣告了這種猜想的不可能性：肖仁柏為岳母辦喪事共收受禮金１４０４５０元，香煙３２４條。兩天的葬事，進(jìn)賬１４萬(wàn)現(xiàn)金，日進(jìn)斗金，還有什么“生意”如此好做？死人也是生產(chǎn)力，喪事從來(lái)就是貪官斂財(cái)?shù)闹匾緩街?，看?lái)肖某人也沒(méi)有走出這種古老思維。即使生前的岳母在貪官眼中一文不值，三年五年不見(jiàn)一次面，此時(shí)也不能不讓岳母為自己發(fā)揮最后一次“余熱”。

肖某人視自己岳母為全鎮(zhèn)人民之母難道只為了區(qū)區(qū)的１４萬(wàn)禮金嗎？（不要忘記這還不是凈收入）應(yīng)該不完全是這樣，試想一想：動(dòng)用一鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)干部、警察、子民為自己岳母守孝、吊唁、扶柩、送喪（不知還有沒(méi)有干部披麻帶孝，散發(fā)痛哭，如喪考妣），警車?guó)Q鑼開(kāi)道，何等風(fēng)光！何等榮耀！人同此心，相信任何人都不能不為此風(fēng)光而陶醉。

物質(zhì)、“精神”雙豐收，名利雙贏，此等好事，何樂(lè)而不為？肖某人也不是什么“特殊材料”制造的人，因此完全可以理解，我也不想在他身上作過(guò)多的糾纏。與其迷失在個(gè)案當(dāng)中，不如作點(diǎn)普遍性的思考。

權(quán)欲膨脹，小官大做，小鬼難纏，是時(shí)下的基層組織普遍的痼疾。一個(gè)地方只有一個(gè)腦子一張嘴，一把手口含天憲，言出法隨，什么集體領(lǐng)導(dǎo)、民主執(zhí)政全不見(jiàn)影子，所以什么事情都可能發(fā)生，把岳母當(dāng)成“鎮(zhèn)母”這種連封建社會(huì)官員也不一定干得出的咄咄怪事他們也干得出來(lái)。

一個(gè)政府幾套班子，在這等愚不可及的事面前居然都患了失語(yǔ)癥，不但一個(gè)“諤諤之士”都沒(méi)有，而且大家都積極參與，全然不顧黨紀(jì)國(guó)法、自己的職責(zé)和群眾看法。難道是大家的認(rèn)識(shí)水平都有限不知道這事有違黨性，有失大體么？

一把手可以棄其他領(lǐng)導(dǎo)和廣大群眾意愿于不顧，胡作非為，甚至為非作歹，不論誰(shuí)把這個(gè)制度的優(yōu)越性解釋得如何動(dòng)聽(tīng)，都是不可信的，都不是出自民眾意愿的。我們不要人為地制造“道德迷信”，相信有些人天生就是神職人員，這樣，不但會(huì)讓人笑話，也會(huì)把我們的事業(yè)搞垮的，這應(yīng)該不是危言聳聽(tīng)。

盡快把制度設(shè)計(jì)得周密一點(diǎn)，把權(quán)力分散一些，多一些監(jiān)督與牽制，別再讓“鎮(zhèn)母”這種丑事再發(fā)生了。