論新聞標(biāo)題修辭的差異性

王恩旭　郭智輝

新聞以其特有的文本語(yǔ)言服務(wù)于社會(huì)，由于其內(nèi)容新、傳播快、可信度高、影響范圍廣使其角色地位在信息時(shí)代顯得分外重要。它承載的信息緊扣時(shí)代脈搏，其傳播的方式靈動(dòng)、活潑、不拘一格，其所負(fù)載歷史使命的特殊性決定了其表達(dá)方式（文本制作）具有了雙重品質(zhì)——既樸實(shí)又新穎，既簡(jiǎn)潔又獨(dú)特，新聞標(biāo)題是這一品質(zhì)的典型代表。本文擬以標(biāo)題為例談?wù)勑侣務(wù)Z言修辭的差異性。

一、傾向性

（一）受眾傾向性

對(duì)于伴隨新聞產(chǎn)生的政治傾向性我們?cè)诖瞬徽?，只考慮大眾傳媒的大眾性特質(zhì)。盡管新聞采編受歷史事件發(fā)生時(shí)間、空間及背景環(huán)境等因素的限制，是新聞人從即時(shí)發(fā)生的大量的歷史事件中篩選、剪輯、整理出來(lái)的素材。但新聞文本中卻很少有新聞人的主觀評(píng)判，他們只是將原生的歷史事件以直白的語(yǔ)言展現(xiàn)出來(lái)，而其中的評(píng)判或結(jié)論主要由受眾來(lái)下。也就是說，新聞人傳達(dá)給大眾的主要是事實(shí)（盡管其中凝結(jié)著新聞人的心血或情感）。從這個(gè)角度說，新聞撰寫、編排是以受眾為本位完成的，對(duì)此理解可從以下兩方面來(lái)進(jìn)行：其一，新聞注重歷史事件描述的真實(shí)性，任何不必要的修飾都有可能使受眾對(duì)其本來(lái)真相的理解發(fā)生偏移，并可能引起損害新聞的可讀性、降低信息的準(zhǔn)確度、造成傳播過程的不順暢等一系列的連鎖反應(yīng)，這樣的反應(yīng)對(duì)于新聞傳播來(lái)說往往是致命的。而言語(yǔ)作品的另一個(gè)極端——文學(xué)作品中的語(yǔ)言描寫以追求偏移為宗旨——既源于生活又要高于生活，文學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義、浪漫主義兩大流派也是根據(jù)其作品對(duì)現(xiàn)實(shí)偏移量的大小來(lái)劃分的。其二，文學(xué)作品語(yǔ)言與新聞?wù)Z言的另一個(gè)截然不同之處是：后者時(shí)時(shí)以受眾為主體來(lái)組織文本語(yǔ)言，并將復(fù)雜繁瑣的事件清楚化、條理化，使深?yuàn)W晦澀的理論淺顯化、具象化；而前者卻是以作家為主體創(chuàng)作的，作家是先將自己的情感融入到生活、歷史事件中，然后才宣泄到筆端的，其中的語(yǔ)言已經(jīng)浸透了作者的感情，美與丑、真與假、善與惡、卑瑣與崇高等審美意識(shí)以及個(gè)人的價(jià)值取向已不自覺地與語(yǔ)言融為一體，成了有感情的語(yǔ)言。從理論上講，讀者在讀文學(xué)作品時(shí)只能理解其中的一點(diǎn)或幾點(diǎn)而決非全部。所以，歸根到底文學(xué)語(yǔ)言修辭傾向于作家，而新聞中語(yǔ)言的修辭傾向于受眾。

（二）“新”的傾向性

說新聞?wù)Z言不需修飾是相對(duì)其它言語(yǔ)作品來(lái)講的，這也絕對(duì)不等于說新聞?wù)Z言不講究修辭。相反，新聞?wù)Z言不僅僅講求修辭，而且有時(shí)比其它言語(yǔ)作品中修辭的要求更高。對(duì)于前一點(diǎn)比較好理解，只要是運(yùn)用語(yǔ)言的地方就有修辭的存在，在言語(yǔ)作品中根本就沒有用還是沒用修辭的差別，只有修辭用的是高明還是拙劣的差別。對(duì)于后一點(diǎn)的理解：新聞可看作是幫助人類探索未知的一雙眼睛，以其“新”（內(nèi)容上和形式上）來(lái)滿足人們對(duì)未知的渴求。內(nèi)容上“新”的要求還是較易滿足的，隨著產(chǎn)業(yè)革命向縱深發(fā)展，行業(yè)間的壁壘在不斷加大，也增加了人們對(duì)行業(yè)外的陌生感，這造成了潛在未知領(lǐng)域的增加。但信息時(shí)代信息的密集性以及信息傳播的多渠道性，想讓受眾從鋪天蓋地的新聞中擷取預(yù)期的一條，其困難程度可想而知。而且，并非所有的新聞都能靠?jī)?nèi)容吸引關(guān)注的，在此情況下要想提高新聞的“受視率”，修辭的運(yùn)用便顯得比任何時(shí)候都重要的多。如

（1）施羅德為中國(guó)而“戰(zhàn)”（法國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》05/04/02）

（2）血與火的“顏色革命”（美國(guó)《觀察家》05/03/28）

新聞內(nèi)容的“新”固然是第一位的，而其形式的“新”也常常是不可或缺的，這也從反面說明了“新內(nèi)容呼喚著新形式的出現(xiàn)”。而后一種情況至少包含了兩方面的意義：一是修辭形式給人的感覺新——即這樣的語(yǔ)詞或表達(dá)法早已出現(xiàn)，但在新聞特定的文本環(huán)境下使用卻讓人感到似曾相識(shí)，又耳目一新。如例1中的“為中國(guó)而戰(zhàn)”，印象中的西方列強(qiáng)從未為中國(guó)而戰(zhàn)過，以此為題新意倍增，并給人以疑問。讀過方知：德國(guó)總理為解除對(duì)華軍售而與議會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)，究其緣由恐怕也未必確為中國(guó)。二是新聞標(biāo)題修辭的創(chuàng)造性運(yùn)用使語(yǔ)言的邏輯、表達(dá)法或構(gòu)造單位實(shí)現(xiàn)了突破。如例2中的“顏色革命”，這樣的組合肯定是超常搭配，但絕非隨意捏造，有很強(qiáng)的理?yè)?jù)性。在吉爾吉斯斯坦的革命之前接連發(fā)生了一系列的國(guó)家暴動(dòng)，專家根據(jù)革命的性質(zhì)、表現(xiàn)形式的差別將烏克蘭的稱為“橙色革命”，格魯吉亞的為“玫瑰革命”，吉爾吉斯斯坦的為“粉紅色革命”，既然革命的性質(zhì)上有相似點(diǎn)，故可將其歸為一類——“顏色革命”。

根據(jù)對(duì)這些“新”修辭形式識(shí)別的難、易可將其分為表層修辭和深層修辭。對(duì)于前者，由于新聞?wù)Z言受其題材性質(zhì)、文本風(fēng)格等因素的制約，其修辭的方法、手段、格式與通常言語(yǔ)作品有很大的不同。比如有些辭格（如擬人、夸張、排比等）在新聞標(biāo)題中很少出現(xiàn)，而有些辭格卻是新聞標(biāo)題中特有而又使用頻率極高的修辭形式。（如會(huì)同，例3中cctv-2《中國(guó)新聞》3月21日媒體鏈接部分就采用的是典型的會(huì)同格式；凸現(xiàn)，如例4中使重要信息提至行首，實(shí)現(xiàn)信息焦點(diǎn)化；例5在原有位置上利用形體變化實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)信息突出。對(duì)此類辭格我們?cè)谝郧暗奈恼轮幸延姓摷埃@里只舉例說明）這些修辭手法多為顯性的，易于察覺、識(shí)別的，故稱之為表層的修辭。

（3）a.賴斯中國(guó)行

臺(tái)灣問題 朝核問題

唱主角 （新加坡《今日?qǐng)?bào)》05/03/21）

b.賴斯訪華

表演走鋼絲外交技巧（德國(guó)《德國(guó)之聲》05/03/21）

c.賴斯訪華：

用總統(tǒng)的聲音說話（《中國(guó)青年報(bào)》05/03/21）

d.賴斯：

給外交一個(gè)新的重點(diǎn)（美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》05/03/21）

e.稱朝鮮為“主權(quán)國(guó)家”的賴斯（韓國(guó)《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》05/03/21）

（4）七噸半！收購(gòu)站一次吃進(jìn)忒多井蓋（《遼沈晚報(bào)》02/12/23）

（5）草原綠了牧民富了（《中國(guó)環(huán)境報(bào)》03/09/09）

事實(shí)上，造成新聞標(biāo)題形式上“新”的原因應(yīng)更多歸功于隱式的、深層的修辭，由此構(gòu)成的很多標(biāo)題讓人倍感新穎別致，卻一時(shí)又難以說出別致之處或別致的緣由，給人一種清新、舒爽的意蘊(yùn)美。如：

（6）水危機(jī)籠罩下的童心（意大利《日?qǐng)?bào)》05/03/24）

（7）“通向和平之路的一小步”（新加坡《新海峽時(shí)報(bào)》05/03/23）

例（6）中通過整個(gè)結(jié)構(gòu)營(yíng)造一種的意境來(lái)達(dá)到“新”，例7的點(diǎn)睛之筆在“一小步”上。深層修辭使新聞標(biāo)題“新”意盎然卻又不失準(zhǔn)確，活潑靈動(dòng)又不失明晰，此效果的產(chǎn)生很大程度上得益于隱喻式修辭的充分運(yùn)用。新修辭學(xué)以為：人們把概念話語(yǔ)意義的特征稱為“隱喻性的”，而且人們也越來(lái)越多地承認(rèn)了語(yǔ)言中一般性的隱喻意義。隱喻深入到了語(yǔ)言的各個(gè)角落，以至于達(dá)到了使我們忽略它存在的地步。而且它能把我們的思想“從一個(gè)領(lǐng)域帶到另一個(gè)領(lǐng)域，也就是說，只要記住背景本身，就能記起意義的原初領(lǐng)域”①，理解時(shí)我們只需從中截取相關(guān)意義，復(fù)合到話語(yǔ)中去即可進(jìn)入一個(gè)新的領(lǐng)域。新聞標(biāo)題中采用深層次的修辭，這并不與后面將提到的可讀性相沖突。深層修辭不是為了降低可讀性，相反，深層修辭能幫受眾在已知和未知之間建立起深層次的聯(lián)系，正是這樣的聯(lián)系常常會(huì)在不知不覺間將受眾帶進(jìn)一個(gè)新的領(lǐng)域。

二、超常性

修辭研究放到語(yǔ)言學(xué)的背景下，將其作為語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)部分或一個(gè)分支來(lái)談，這容易使人產(chǎn)生錯(cuò)覺，誤以為修辭學(xué)是語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)子系。那么語(yǔ)言學(xué)研究中得出的一般性的東西就會(huì)很自然用來(lái)規(guī)約修辭，將修辭看成是邏輯、語(yǔ)法規(guī)則掌控下的修辭，甚至試圖以邏輯或語(yǔ)法規(guī)則去推演修辭。這樣做的結(jié)果是，修辭不再是一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科，是邏輯、語(yǔ)法壓制下的修辭。在這樣思想指導(dǎo)下的修辭研究也不可避免的帶上了教條的色彩。以海德格爾、德里達(dá)為代表的當(dāng)代哲學(xué)突破了傳統(tǒng)修辭的局限，打破了“修辭只是修辭手法”意義上的教條，而是將所有的言語(yǔ)行為都納入修辭學(xué)的研究視野中來(lái)。因?yàn)樗械倪@些都有可能是修辭性的，這是對(duì)傳統(tǒng)的一次超越。

所有的言語(yǔ)行為都有可能是修辭性的，實(shí)現(xiàn)修辭的研究從關(guān)注語(yǔ)言內(nèi)到既關(guān)注語(yǔ)言內(nèi)又關(guān)注語(yǔ)言外的轉(zhuǎn)向，使言語(yǔ)行為中所有可能影響言語(yǔ)或言語(yǔ)作品表達(dá)的因素都參與到了修辭的活動(dòng)中。在所有的參與因素中，語(yǔ)境可能是我們最熟悉、最常用的手段，而這在新聞標(biāo)題語(yǔ)言中只能算作參與修辭的因素之一。除此之外，新聞標(biāo)題還有一些是其獨(dú)有的、靈活的修辭的手段，其中較為常見的一種是利用斷句或肩題、分行、形體、話題化等方式實(shí)現(xiàn)。

（8）中關(guān)系良好 對(duì)全球都有好處（馬來(lái)西亞《光華日?qǐng)?bào)》05/03/22）

（9）美國(guó)、加拿大

和墨西哥

必需要更加靠近（俄羅斯《真理報(bào)》05/03/24）

（10）痛心！教育基地沒人管？（《遼沈晚報(bào)》03/06/10）

例（8）中以斷句的方式使前后兩部分之間的邏輯關(guān)系得以彰顯。例（9）采用分行的方式改變了視覺的效果，將信息的重點(diǎn)、內(nèi)部的邏輯關(guān)系以及層次都直觀、清晰的展現(xiàn)出來(lái)。北約內(nèi)部的關(guān)系（除美國(guó)和加拿大以外）無(wú)法與東盟相比，更不能與歐盟相比。要面對(duì)未來(lái)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、政治的競(jìng)爭(zhēng)力必須走得更近，尤其是與墨西哥之間。例（10）采用因果倒置的方式突出重要信息。從以上的各例中可以看出，這些標(biāo)題所采用的修辭手法已超出了傳統(tǒng)意義上的邏輯、語(yǔ)法范疇。

另一種方式是利用通常言語(yǔ)作品中所忌諱的殘缺(12)、搭配不當(dāng)（11）或邏輯混亂（13），造成怪異的新聞標(biāo)題，并利用新聞?wù)Z言的特殊性令它們揚(yáng)長(zhǎng)避短，而且常能收到極好的表達(dá)效果。如：

（11）兌現(xiàn)“希望”不再遙遠(yuǎn)（《遼沈晚報(bào)》03/07/30）

（12）見縫插針 流汗 健康并快樂著（《人民日?qǐng)?bào)》03/08/13）

（13）他失去了視力，卻開拓了視野——盲人畫家繪出光明（《每周文摘》03/09/30）

對(duì)于新聞標(biāo)題中所運(yùn)用的有特色的修辭手段，如果進(jìn)行深入的考察會(huì)發(fā)現(xiàn)：這樣的修辭形式已不僅僅只是一種手段、一個(gè)形式，修辭的本身就已經(jīng)蘊(yùn)涵一定的意義。因?yàn)樗鼈儺a(chǎn)生于語(yǔ)言以及受語(yǔ)言影響的思維模式的背景下，因此它們必然與孕育它們的語(yǔ)言、思維模式、文化傳統(tǒng)有著一種互動(dòng)或互文的關(guān)系，而它們所蘊(yùn)含的意義就體現(xiàn)在這種互文或互動(dòng)性的關(guān)系中。它們不僅成了新聞?wù)Z言修辭獨(dú)具特色的一個(gè)標(biāo)識(shí)，而且此類修辭形式的合理運(yùn)用既簡(jiǎn)化了標(biāo)題又降低了理解的難度，同時(shí)還增強(qiáng)了新聞文本本身的內(nèi)在張力，使其外延得到了有效的擴(kuò)大，收到一石多鳥之功效。

三、過程性

（一）新聞存在于一定的歷史時(shí)空中，是歷史的前狀態(tài)，其生存周期極為短暫，也只有在這短暫的生命周期允許的范圍內(nèi)，才會(huì)產(chǎn)生出新聞獨(dú)特的傳播價(jià)值與歷史文化蘊(yùn)涵。為確保新聞價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，不僅要考慮到新聞自身的價(jià)值，還必須要保證傳播過程中各環(huán)節(jié)的順暢性，新聞?wù)Z言的修辭也正是應(yīng)傳播過程的需要產(chǎn)生又服務(wù)于這一過程的重要手段。從采編——發(fā)布——傳播——接受的各個(gè)階段，文本的修辭都發(fā)揮著極其重要的作用，這就是說新聞?wù)Z言的修辭是為傳播的整個(gè)過程服務(wù)的，屬于過程性修辭。而且，在新聞傳播過程中，標(biāo)題采用恰當(dāng)?shù)男揶o方式不僅會(huì)起到引起注意的作用，還有提取要點(diǎn)、輔助理解之功效。一旦傳播完成，新聞便進(jìn)入了準(zhǔn)歷史階段，也就超出了新聞修辭的作用域，這標(biāo)志著新聞修辭使命的完成。也可以說新聞標(biāo)題的修辭只關(guān)注信息文本傳遞的過程，而很少關(guān)注超出文本或文本背后的意味。盡管新聞?wù)Z言的背后往往浸潤(rùn)著宣傳者的態(tài)度，而態(tài)度中又可能暗示著某種行為等等，這一切都已不屬于新聞（比如央視的《央視論壇》、《與主編面對(duì)面》等都是如此），只能算作是伴隨新聞而產(chǎn)生的副產(chǎn)品。對(duì)于此類與新聞傳播無(wú)關(guān)的成分修辭可以完全置之不理，這也是新聞傳播唯一性和排他性的一個(gè)表現(xiàn)。

相對(duì)而言，其他言語(yǔ)作品的修辭很少服務(wù)于文本發(fā)行、傳誦的過程，而且它們也并不過多地表現(xiàn)在這樣的過程性之中，而是關(guān)注“語(yǔ)言指向背后的意味”②。在這樣的言語(yǔ)作品中，創(chuàng)作者的道德的、宗教的、政治的信條或?qū)徝琅袛?、價(jià)值觀念、文化取向等必然會(huì)在修辭中留下或多或少的印記，恰恰這些印記可以為我們探尋修辭背后的隱含成分提供線索。在新聞?wù)Z言中往往是不必要甚至干擾性的成分，而在此卻成了營(yíng)造意境或通向意境深處的一把鑰匙。

（二）對(duì)于新聞?wù)Z言修辭的過程性特征，還可以換一種方式理解，從宣傳者（創(chuàng)作者）、修辭文本、接受者（讀者）的關(guān)系切入。新聞是以宣傳為終極目的，因此新聞傳播往往體現(xiàn)為文本與接受者的關(guān)系。所以新聞?wù)Z言的修辭一開始就必須站到接受者的立場(chǎng)上，直到受眾接受了信息才算結(jié)束，它要服務(wù)于傳播過程的始終。對(duì)此評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)是：看它在傳播過程中發(fā)揮了怎樣的作用，效力有多大。而通常的言語(yǔ)作品是以表情達(dá)意為本位的，創(chuàng)作者對(duì)言語(yǔ)作品創(chuàng)作、修飾時(shí)很少關(guān)心讀者是誰(shuí)，而只注意自己與描述對(duì)象的關(guān)系，此時(shí)修辭的運(yùn)用更多服務(wù)于創(chuàng)作者的表達(dá)而不是讀者的理解。因此，對(duì)通常言語(yǔ)作品中修辭運(yùn)用好壞的評(píng)判表現(xiàn)在：創(chuàng)作者怎樣表達(dá)內(nèi)心，表達(dá)的程度有多深。

四、可讀性

“形式服從內(nèi)容”是修辭的首要原則，這對(duì)于新聞?wù)Z言也不例外。但新聞?wù)Z言又有其特殊性，從根本上說，新聞的編排、發(fā)布、傳播是以潛在的社會(huì)全體成員為受眾的，不分年齡、性別、種族、民族、出身，全民共享。因此，要保障社會(huì)所有成員均有權(quán)利、有機(jī)會(huì)、有能力獲取此信息，新聞?wù)Z言必須做到通俗易懂、直白、簡(jiǎn)潔。專業(yè)性強(qiáng)、晦澀艱深或模糊性的語(yǔ)詞以及復(fù)雜的結(jié)構(gòu)盡量少用甚至不用，這是新聞文本中所特有的文體風(fēng)格。因此，要實(shí)現(xiàn)新聞的全民共享，其語(yǔ)言的修辭必須滿足以下兩方面的要求：

（一）新聞文本傳遞信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性的要求

這使新聞?wù)Z言通常呈現(xiàn)出單義化特征，這在新聞標(biāo)題中表現(xiàn)極為明顯。盡管使新聞標(biāo)題具有絕對(duì)的單義性是不可能的，但有時(shí)可以采用一些超常規(guī)的修辭手段（如違反邏輯、不合語(yǔ)法或造成病句、錯(cuò)句式的表達(dá)等）使標(biāo)題盡量趨于單義化。如

（14）中印尋求能源、安全合作 （韓國(guó)《財(cái)經(jīng)新聞》05/04/05）

（15）江丙坤率團(tuán)訪大陸 56年破冰（香港《大公報(bào)》05/03/29）

（16）地震過后 擔(dān)心生命（美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》05/03/30）

例（14）中傳遞的信息極為明確，中印之間的合作僅限于“能源”和“安全”。例（15）是邏輯上不能連貫起來(lái)形成完整的意義，例（16）由于語(yǔ)法成分殘缺造成邏輯上的混亂。盡管例（15）、例（16）由于采用不合常理的修辭方法使其未能形成“整體大于部分之和”意義，但正是這樣使其核心信息得以清晰的突顯出來(lái)，避免了冗余信息的干擾，使整體的意義近似的等于部分之和。類似的修辭方式運(yùn)用到新聞?wù)Z言中，使其具有較強(qiáng)的單義性。

相比之下，通常文本中的語(yǔ)言則不然，對(duì)其修辭沒有單義性的要求，也決不允許出現(xiàn)病句、錯(cuò)句以及類似的修辭方式，一旦出現(xiàn)這種情況不僅不會(huì)有像在新聞中的效果，反而會(huì)因?yàn)橛写恕皵」P”而成為別人的笑柄，此乃寫作大忌。相反，適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用多義、歧義或“言外之意”等方式的表達(dá)，不僅能增強(qiáng)文本的藝術(shù)色彩，并能造成含蓄雅致、意境高遠(yuǎn)的表達(dá)效果。

（二）新聞第一時(shí)間性的要求

不僅指新聞采編、傳播的第一時(shí)間性，也指信息接收、接受的第一時(shí)間性。第一時(shí)間性的語(yǔ)言必須是可讀性強(qiáng)的；同時(shí)，只有可讀性強(qiáng)的東西才有可能被快速的、第一時(shí)間地傳播開來(lái)，它們是互動(dòng)的。道理很簡(jiǎn)單，只有容易理解的文本才有可能被更多的受眾在最短的時(shí)間內(nèi)接收。如：

（17）令人心碎的地震（美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》05/03/30）

（18）保護(hù)好日本侵略的歷史證據(jù)（中國(guó)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》05/04/05）

新聞不是廣告、不是傳道，沒有人能忍受拖泥帶水、羅羅嗦嗦或模棱兩可的信息。而且華詞麗藻對(duì)于新聞——尤其是標(biāo)題來(lái)說，不僅不必要，用的過多反而有礙于對(duì)新聞的理解。但換成通常的言語(yǔ)作品，總是平鋪直敘式的語(yǔ)言會(huì)讓人乏味，枯燥得讓人厭倦。

總之，新聞文本語(yǔ)言因其價(jià)值取向的特殊性，使其標(biāo)題修辭呈現(xiàn)出通常言語(yǔ)作品中很少具有的差異性，正是這些差異使新聞?wù)Z言修辭有了自己獨(dú)特的理論品格。只有深入地理解了其文本自身的本質(zhì)的、深層次的特征，才有可能打破常規(guī)，千人一面、千種文體一種方法的修辭學(xué)研究傳統(tǒng)，使修辭研究各有所適、各有所長(zhǎng)、各有所用，真正達(dá)到百家爭(zhēng)鳴、百家齊放。

附注：

①?gòu)埼南?《修辭在多大程度上與真理有關(guān)》,《學(xué)術(shù)研究》,2004：5，55.

②席揚(yáng)/翁強(qiáng).《文學(xué)思維活動(dòng)的修辭化探尋：“文學(xué)命名”初論》,《山西師大學(xué)報(bào)》, 2002：1,22.

參考文獻(xiàn)：

[1]林慶新.《歷史敘事與修辭——論海登·懷特的話語(yǔ)轉(zhuǎn)義學(xué)》,《外國(guó)文學(xué)研究》2003年3期。

[2]艾倫·葛絡(luò)斯著，陳汝?yáng)|譯《當(dāng)前西方修辭學(xué)研究的趨勢(shì)》,《暨南學(xué)報(bào)》哲社版2000年6期。

[3][美]肯尼斯·博克著，常昌富、顧保桐譯 1998《當(dāng)代西方修辭學(xué)》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。

[4]張文喜.《修辭在多大程度上與真理有關(guān)》,《學(xué)術(shù)研究》.2004年5期。

[5]席揚(yáng)/翁強(qiáng).《文學(xué)思維活動(dòng)的修辭化探尋：“文學(xué)命名”初論》,《山西師大學(xué)報(bào)》,2002年1期。

（王恩旭 郭智輝，曲阜師范大學(xué)文學(xué)院）