主流ＩＭ軟件“聲色”大比拼

李　立　藍(lán)色海岸

網(wǎng)絡(luò)聊天創(chuàng)造了一種特殊的人際關(guān)系：我們互不認(rèn)識(shí)，不知道對方的長相、不知道對方的名字，但我們已經(jīng)成為了朋友。如今，我們已經(jīng)告別了單調(diào)的文字聊天時(shí)代，有聲有色、影音并茂的音視頻聊天開始風(fēng)靡于網(wǎng)。看到對方的模樣、聽到對方的聲音，網(wǎng)絡(luò)再一次拉近了人與人之間的距離。而在眾多的即時(shí)通訊（IM）軟件中，到底哪一款軟件音視頻功能更強(qiáng)，更適合大眾用戶需要呢？今天，就讓它們來比比看。

廣發(fā)英雄貼·聊天達(dá)人齊聚首

目前的IM軟件大多都擁有自己固定的用戶群。自家的“孩子”自家愛，廣大用戶也常常是公說公有理、婆說婆有理，僵持不下。別急，誰英雄，誰好漢，咱們PK臺(tái)上見。

從眾多的IM軟件中，我們挑選了四款在國內(nèi)最為流行、用戶數(shù)量最多的，分別是QQ（2006beta2）、MSN（8.0）、UC（2005 Beta3）和Skype（2.5），可以說這四款軟件代表了目前IM軟件的主流和發(fā)展方向。其他如IM元老ICQ、網(wǎng)易POPO等，因?yàn)橛脩舨⒉惶?，就不參與本次PK了。

門前設(shè)擂臺(tái)·測試環(huán)境簡介

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，網(wǎng)吧用戶占中國網(wǎng)民總?cè)藬?shù)的75%以上。因此，為了符合絕大多數(shù)用戶的聊天習(xí)慣，我們特意選擇了附近的一家網(wǎng)吧作為測試環(huán)境。網(wǎng)吧老板聽說我們要做聊天軟件的測評(píng)，并能在《計(jì)算機(jī)應(yīng)用文摘》上揚(yáng)名，不但免費(fèi)給我們提供了測試用機(jī)，而且拿來測游戲速度的秒表為連接速度計(jì)時(shí)。有免費(fèi)的機(jī)器，免費(fèi)的幫工，真好！

公平、公開、公正 PK過程全記錄

經(jīng)過簡單的準(zhǔn)備工作，我們的PK開始了。PK項(xiàng)目主要包括：操作的難易程度、連接的速度、音視頻的清晰度，以及特色功能比拼。文中能夠量化的，我們盡量給出具體數(shù)值，無法量化的以“★”號(hào)表示，最高為五顆“★”，“☆”是半顆星。

操作難度軟件的易用度是用戶衡量一款軟件優(yōu)劣的首要因素。只有從用戶的實(shí)際需求出發(fā)，方便用戶使用且功能強(qiáng)大的軟件才能最終脫穎而出（測試結(jié)果如表1）。

點(diǎn)評(píng)

比較完畢，我們才發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)測試有些多余。在音視頻聊天的操作方面，幾款軟件都幾乎沒有難度可言，相信凡是使用過電腦的朋友，都能輕松上手。只有UC的語音和視頻功能集成在一個(gè)“視頻”按鈕里，不像其他幾款軟件那樣可以分開操作，感覺設(shè)計(jì)不夠周到。

連接速度

有了網(wǎng)絡(luò)老板的幫助，這項(xiàng)測試變得非常輕松。我找到了一位同樣使用網(wǎng)通的朋友，與他進(jìn)行了視頻連接的測試（測試結(jié)果如表2）。

點(diǎn)評(píng)

隨著QQ、MSN版本的更新，體積的臃腫、功能的增多使其行動(dòng)越來越遲緩，在視頻連接的速度方面不近人意，被新秀UC、Skype遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面，特別是UC的連接速度，可以用神速來形容。與UC形成鮮明對比的是QQ，可以說是龜速，連接速度慢，有時(shí)甚至要近1分鐘的時(shí)間，我們仿佛看到一只肥胖的企鵝步履蹣跚地緩緩前進(jìn)的情景。

視頻質(zhì)量

“莫讓美女成張飛！”曾經(jīng)是無數(shù)視聊朋友的無助的吶喊，昏暗模糊的畫面讓我們根本無法看清對方的容貌。不過，隨著IM軟件自身的發(fā)展，加上電腦配置的提升和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的改善，使得視頻聊天的畫質(zhì)和流暢度都有了質(zhì)的飛躍。到底那一個(gè)畫質(zhì)更好，清晰度更高呢（測試結(jié)果如表3）？

MSN似乎使用了類似“圖像平滑”的處理，視頻畫面非常清晰，而且在“大”圖像比例時(shí)，也沒有“馬賽克”和“毛刺”，但有時(shí)畫面有點(diǎn)卡。

QQ經(jīng)過技術(shù)上的優(yōu)化，畫面質(zhì)量有了較大幅度的提升，特別是從QQ2005加入“超級(jí)視頻”以后，其視頻質(zhì)量完全可以與MSN相媲美。但我們發(fā)現(xiàn)用QQ進(jìn)行視頻聊天對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的要求比較高，否則會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的畫面延遲和跳幀。

UC的畫面質(zhì)量尚可，但是要求雙方都有攝像頭，方可進(jìn)行視頻聊天，如果雙方都沒有攝像頭或是一方?jīng)]有攝像頭，則只能語音聊天，略顯尷尬。

Skype本是一款專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)電話軟件，語音聊天是其強(qiáng)項(xiàng)。為了順應(yīng)潮流，在它的新版本中也加入了視頻聊天功能，沒想到其畫質(zhì)也當(dāng)仁不讓，而且非常穩(wěn)定。

音頻質(zhì)量

某友，喜音樂，極好K歌，素有“麥霸”之稱，每逢去KTV玩樂，他總是搶著麥克風(fēng)不撒手，歌唱得不好，卻霸氣十足！此次測試我們專門邀請此君在IM中一展歌喉，以此來驗(yàn)證音頻的質(zhì)量（測試結(jié)果如表4）。

點(diǎn)評(píng)

QQ采用了瑞士GLOBAL IP Sound AB公司出品的名為GIPS的高質(zhì)量語音引擎，這使其語音聊天質(zhì)量較之以前有了很大的提高，音質(zhì)清晰，但流暢度有待提高。老牌勁旅MSN表現(xiàn)不太讓人滿意，聲音有些模糊。以網(wǎng)絡(luò)電話為主打的Skype，語音質(zhì)量幾近完美。UC的表現(xiàn)中規(guī)中矩，相比其他幾款，聲音中有較明顯的雜音。

音/視頻聊天模式下的資源占用率

對系統(tǒng)資源占用的多少是衡量一款軟件是否優(yōu)秀的重要指標(biāo)，在這里我們請出了Windows任務(wù)管理器，從音視頻時(shí)對CPU和內(nèi)存的占用率兩個(gè)方面進(jìn)行比較（測試結(jié)果如表5）。

點(diǎn)評(píng)

從測試成績看QQ、MSN對系統(tǒng)資源的占用率過高的問題并沒有得到較好的解決，尤其是QQ，其體積越來越大、功能越來越豐富，對資源的占用同樣是越來越高。Skype的表現(xiàn)十分搶眼，僅以10%左右的CPU占用率和不到18MB的內(nèi)存消耗量占據(jù)榜首，對于一些電腦配置不太好的朋友，推薦試試Skype。

塵埃終落地·PK結(jié)論

作為江湖大佬的QQ，其音視頻功能自然不弱。廣大忠實(shí)的QQ用戶可以隨時(shí)享受高質(zhì)量的“超級(jí)語音”和“超級(jí)視頻”。不過美中不足的是QQ一個(gè)吃資源的大戶，對于機(jī)器配置不高的朋友，視頻聊天嚴(yán)重凝滯，極不流暢，甚至經(jīng)常出現(xiàn)視頻中斷的現(xiàn)象。

MSN寶刀不老，音視頻方面也足以滿足一般用戶的需要。比較遺憾的是，相關(guān)的擴(kuò)展功能太少，例如不能多人聊天、不能視頻截圖等。

Skype一直是專注地發(fā)展其聊天功能，而不像QQ等軟件一味地追求界面的華麗、功能的豐富。作為一款網(wǎng)絡(luò)電話工具，在音頻聊天方面Skype自有其獨(dú)到之處；作為視頻聊天方面的新軍，Skype也表現(xiàn)出色。因此，客觀來說Skype是本次PK中表現(xiàn)最為出色的一款軟件。

UC具有圖像傳輸速率快的優(yōu)點(diǎn)，其音視頻質(zhì)量也能夠滿足大家的日常應(yīng)用。但在功能設(shè)計(jì)上，我們能看出這款軟件還不夠成熟。希望在以后的版本中，UC能有更好的表現(xiàn)。

至此，本次PK就告一段落了。在離開網(wǎng)吧的時(shí)候，看到一位學(xué)生模樣的女孩正和視頻中的男孩相言甚歡，甚至還數(shù)次捂嘴大笑。網(wǎng)吧老板悄悄告訴我，這位女孩是他這里的?？?，視頻中的男孩正是他的男朋友，如今在外地工作。真是要感謝網(wǎng)絡(luò)，否則他們又如何能“面對面”地交談、歡笑呢？

本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。