“公民報(bào)道者”

網(wǎng)絡(luò)改變生活。

社會(huì)發(fā)展至今日，許多我們從前難以想象的事物，就這樣活生生地現(xiàn)身在你的面前?！肮駡?bào)道者”的出現(xiàn)就是這樣。

作為一種現(xiàn)實(shí)存在，這個(gè)群體的出現(xiàn)，對(duì)媒體的傳統(tǒng)形式提出了不可回避的挑戰(zhàn)。他們傳播消息少有制約，也缺乏媒體應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟僮髁鞒?。可他們卻不斷有“猛料”爆出，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不時(shí)吸引著公眾乃至傳統(tǒng)媒體從業(yè)者的視線。

事實(shí)上，“公民報(bào)道者”的確沖擊著我們既有的新聞?dòng)^。但遺憾的是，在全球范圍內(nèi)，對(duì)這把雙刃劍還都沒(méi)有尋找到很好的制度安排?！肮駡?bào)道者”在我們可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)注定不能也不會(huì)取代記者。新聞業(yè)的歷史長(zhǎng)河中，客觀、公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏?zhǔn)則，是這個(gè)群體難以承擔(dān)的。不可否認(rèn)，新聞的兩個(gè)任務(wù)，一是報(bào)道，二是引導(dǎo)，這兩大任務(wù)是“公民報(bào)道者”目前不可能勝任的。報(bào)道靠事實(shí)，引導(dǎo)靠思想，這是一個(gè)系統(tǒng)工程，是一個(gè)“面”，而“公民報(bào)道者”最終還只是個(gè)“點(diǎn)”。對(duì)這一群體的關(guān)注和引導(dǎo)，也應(yīng)該是我們構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)有待解決的問(wèn)題之一。

在“紙餡包子”事件使傳媒集體蒙羞的當(dāng)下，我們更需要對(duì)我們面對(duì)的媒體現(xiàn)實(shí)進(jìn)行反思。“公民報(bào)道者”理應(yīng)成為人們觀察和剖析的例子。前提是我們并不預(yù)設(shè)對(duì)它“全盤(pán)否定”的價(jià)值判斷。