楊 江
喬家大院的歷史遺留問(wèn)題,我到現(xiàn)在也沒(méi)有搞清楚,它在祁縣一直是風(fēng)口浪尖,這么多年,一直是個(gè)非常敏感、復(fù)雜的地方。
1月25日晚,從市里開(kāi)完會(huì)議回到祁縣,李丁夫立即來(lái)到記者所在的房間,眼前的這位縣長(zhǎng),身著休閑服,一副銀框眼鏡,給人的感覺(jué)文質(zhì)彬彬。
喬家大院經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)波沸沸揚(yáng)揚(yáng)鬧騰了一個(gè)多月,李丁夫終于打破沉默,從7點(diǎn)到10點(diǎn),就公眾關(guān)注的熱點(diǎn)話題一一解答。
李丁夫香煙一根接著一根,嘴里說(shuō)對(duì)網(wǎng)上的罵聲不是很在意,但此事在全國(guó)引起的巨大反響確實(shí)超出了他當(dāng)初的想象。
輿論對(duì)我不公!
李丁夫:我先談一個(gè)感覺(jué),這次媒體炒作很奇怪,近一個(gè)多月,沒(méi)有人來(lái)了解情況,甚至連電話采訪都沒(méi)有。我初期只接過(guò)新華社的采訪,當(dāng)時(shí)還有一些顧慮,所以沒(méi)多講,而這一個(gè)月,沒(méi)有我的聲音,我主要考慮,方方面面對(duì)這個(gè)事還沒(méi)有定性,而從媒體來(lái)講,并不了解事情的本來(lái)面目,報(bào)道都是轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去。
我本來(lái)是山西大學(xué)新聞系畢業(yè)的,我對(duì)這當(dāng)中……其實(shí)都明白。我始終堅(jiān)信,我們出發(fā)點(diǎn)是好的,采取的方式也是精心考慮的。我們事先實(shí)地考察了安徽西遞、宏村,這兩個(gè)地方都是村民自主和北京一家投資公司經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā),成功申遺。在我們簽訂意向書之前,云南麗江古城已經(jīng)和玉龍雪山捆綁組成股份制旅游公司正式上市,我想這肯定是經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)的。我們是學(xué)習(xí)別人的經(jīng)驗(yàn)。
新民周刊:一個(gè)多月來(lái),你處于輿論的中心,有點(diǎn)千夫所指的味道。針對(duì)你擔(dān)任甲方祁縣遠(yuǎn)大投資股份有限公司法人,網(wǎng)絡(luò)上罵聲一片,說(shuō)你想錢想瘋了,你怎么看?
李丁夫:心里不好受,這事甚至驚動(dòng)到喬家后人,有人罵得很難聽(tīng),說(shuō)李丁夫,我操你祖宗。不過(guò),作為一個(gè)基層干部,做事總會(huì)遇到一些阻力。但這件事之所以鬧這么大,我想一定有事情之外的因素。你看,現(xiàn)在除了炒作我跟開(kāi)發(fā)商的關(guān)系,還有一個(gè)就是我任遠(yuǎn)大公司法人代表和董事長(zhǎng)的事。
所有報(bào)道有一個(gè)基本事實(shí)沒(méi)有搞清楚,遠(yuǎn)大公司不是為了開(kāi)發(fā)喬家大院而成立的,遠(yuǎn)大公司的成立是2005年,而我是2007年6月才任祁縣縣長(zhǎng)的。2005年,國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行開(kāi)辦了向各級(jí)政府提供資金,支持地方政府進(jìn)行城市建設(shè)和公益事業(yè),但又不能直接向政府發(fā)放貸款,需要地方政府成立一個(gè)國(guó)有公司與之對(duì)接。這種背景下,當(dāng)年9月成立了祁縣遠(yuǎn)大投資股份有限責(zé)任公司。
而股份制是因?yàn)楫?dāng)時(shí)縣政府資本金不足,這個(gè)公司由分管財(cái)貿(mào)的副縣長(zhǎng)袁忠福任董事長(zhǎng),因?yàn)楫?dāng)時(shí)的縣長(zhǎng)空缺??偨?jīng)理是財(cái)政局局長(zhǎng),由縣人大主任任監(jiān)事。業(yè)務(wù)工作全部由縣財(cái)政局的工作人員承辦,這種做法全省比較普遍,只是各地公司名稱不同。
2007年6月,我當(dāng)選祁縣縣長(zhǎng),因袁忠福同志調(diào)任縣人大副主任,公司法人代表變更為我。按照國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行的要求,縣政府將社會(huì)股本全部贖回,變更為國(guó)有獨(dú)資公司。迄今為止,這個(gè)公司所有貸款和實(shí)施項(xiàng)目,都由縣人大常委會(huì)決定,公司本身并不經(jīng)營(yíng)其他項(xiàng)目。
這次簽訂意向書之所以用遠(yuǎn)大公司,也是想借機(jī)會(huì)擴(kuò)大遠(yuǎn)大公司股本,以便為政府承接更多銀行貸款。但,實(shí)事求是講,有些事情,我們也吃不準(zhǔn),意向書中的有些內(nèi)容,還存在著是否可行以及我們尚把握不準(zhǔn)的問(wèn)題。因此這次簽約的人是縣政府分管旅游的副縣長(zhǎng)。
新民周刊:上海盛富投資有限公司、重慶中昊投資有限公司與你之間到底怎樣的關(guān)系?
李丁夫:媒體一直在炒作我和上海盛富的法人代表單九良在榆次老城開(kāi)發(fā)時(shí)有過(guò)合作,真實(shí)的情況是我1999年至2001年在榆次掛職分管旅游的副市長(zhǎng),2002年調(diào)至?xí)x中市開(kāi)發(fā)區(qū)工作,而榆次老城的開(kāi)發(fā)是在2002年10月以后,我那時(shí)已經(jīng)換單位了,很奇怪,從一開(kāi)始就沒(méi)有人來(lái)了解這個(gè)情況。
喬家大院景區(qū)開(kāi)發(fā)合作模式,祁縣這幾年一直在探索,曾與十多家企業(yè)進(jìn)行過(guò)前期工作,2006年,祁縣曾經(jīng)和香港冠邦投資公司正式簽約,但由于很多技術(shù)問(wèn)題無(wú)法解決,所以沒(méi)有進(jìn)展。這次意向書實(shí)際是在前幾年招商基礎(chǔ)上進(jìn)行的又一次探索,我覺(jué)得奇怪的是,以前簽了正式協(xié)議,沒(méi)人鬧,我這次只是一個(gè)意向就……
在這兩家公司之前,也有公司與我們接觸過(guò),北京的一家公司甚至還打了款子過(guò)來(lái),但我們最后還是選擇了上海盛富投資有限公司。我看中的一是它的實(shí)力,上海盛富投資管理有限公司現(xiàn)為國(guó)內(nèi)首創(chuàng)煤炭電子交易的上??紶柮禾侩娮咏灰子邢薰究毓晒蓶|,該公司涉及證券,有很好的融資渠道;二是,單九良的開(kāi)發(fā)理念,他不是想就旅游而做旅游,而是想把喬家大院整體開(kāi)發(fā),最后上市。當(dāng)然,也因?yàn)樗饲霸谟艽卫铣情_(kāi)發(fā)時(shí)有過(guò)這方面經(jīng)驗(yàn)。
新民周刊:但是據(jù)我們調(diào)查,該公司在榆次老城開(kāi)發(fā)中后來(lái)中途退出了。
李丁夫:退出不是因?yàn)樗麄兊脑?,而是榆次那邊,榆次那邊的董事長(zhǎng)換了好幾個(gè)。
新民周刊:按你的解釋,你們事先并不認(rèn)識(shí),那又是通過(guò)怎樣的渠道取得聯(lián)系的?
李丁夫:現(xiàn)在招商引資,很多時(shí)候是通過(guò)人脈,我主動(dòng)通過(guò)榆次方面找到投資商的。
新民周刊:但你們簽訂的意向書中,祁縣遠(yuǎn)大、上海盛富、重慶中昊這三方的股份比例是25%、50%、25%?很多人由此認(rèn)為你在賤賣喬家大院。
李丁夫:這個(gè)股份是虛擬的,包括擬成立的新公司注冊(cè)資金4000萬(wàn)元也是虛擬的。我現(xiàn)在還只是意向,喬家大院拿經(jīng)營(yíng)權(quán)入股,正式合同簽訂前,肯定要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的。
新民周刊:既然是虛擬的,那為何不把這個(gè)股份比例變?yōu)?0%、25%、25%,或者遠(yuǎn)大公司51%股份?
李丁夫:那他還和我玩嗎?假如是你來(lái)投資,我控股,我是無(wú)形資產(chǎn)入股,你是掏票票的,你愿意把票票交給我?我只是簽訂了一個(gè)意向書而已,意向書是不具備法律效應(yīng)的。我不是不進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估,也不是不聽(tīng)取職工意見(jiàn)就偷偷做了,但很多事我還沒(méi)有開(kāi)展,就已經(jīng)鬧起來(lái)了。
我沒(méi)有犯法!
新民周刊:有評(píng)論認(rèn)為祁縣這幾年來(lái)是想將喬家大院“逼嫁”進(jìn)行到底,關(guān)于文物保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定,你事先有過(guò)了解嗎?
李丁夫:法律的問(wèn)題,我專門請(qǐng)教過(guò)律師,文物保護(hù)法中規(guī)定文物不能作為資產(chǎn)經(jīng)營(yíng),但如何對(duì)文物進(jìn)行經(jīng)營(yíng)、融資,如何規(guī)范市場(chǎng)化運(yùn)作,相關(guān)法律界定較寬泛,各地都在摸索進(jìn)行,每遇到實(shí)際問(wèn)題,往往難以從法律上界定。
我為何不能轉(zhuǎn)讓喬家大院經(jīng)營(yíng)權(quán),世界文化遺產(chǎn)都可以上市,為何到了我這里就不可以了。12月20日,見(jiàn)職工代表時(shí),我就說(shuō)過(guò),我才40歲,我不會(huì)拿國(guó)家法律開(kāi)玩笑,更不會(huì)拿自己的政治前途開(kāi)玩笑。我一個(gè)縣長(zhǎng),做這樣的事情一定不可能是沖動(dòng)的。我為什么要求新公司每年上交1000萬(wàn)元文物保護(hù)費(fèi)?這是做這件事的底線。
新民周刊:文物單位經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè),導(dǎo)致文物保護(hù)資金得不到保障,甚至文物受損,這在國(guó)內(nèi)已有發(fā)生,平遙古城坍塌和水洗三孔事件你認(rèn)為是前車之鑒嗎?
李丁夫:這個(gè)思維有點(diǎn)怪,是不是文物在政府手里就一定得到很好的保護(hù)了,企業(yè)全是法盲?文盲?我在簽訂意向書之前就成立了喬家大院管理處,這是一個(gè)正科級(jí)單位,為的就是承擔(dān)文物保護(hù)工作。這個(gè)單位有條件為我吸收更多專業(yè)認(rèn)識(shí),現(xiàn)在的大院恰恰雇傭的是臨時(shí)工。專業(yè)人士保護(hù)好,還是臨時(shí)人員保護(hù)好?
我不是賣文物,文物對(duì)企業(yè)而言是燙手山芋,文物在政府手里,政府沒(méi)錢,壞了,還好說(shuō),但你企業(yè)把文物拿過(guò)去的話,壞了,企業(yè)就麻煩大了。所以,企業(yè)對(duì)文物不感興趣,他看重的是喬家大院的無(wú)形資產(chǎn)。政府負(fù)責(zé)文物保護(hù),企業(yè)負(fù)責(zé)外圍開(kāi)發(fā),有什么不好?
新民周刊:你一直強(qiáng)調(diào)自己的行為出發(fā)點(diǎn)是好的,但問(wèn)題是,轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)確實(shí)違背了文物保護(hù)法。
李丁夫:我個(gè)人理解,這個(gè)方法并沒(méi)有付諸實(shí)際行動(dòng),我只是一個(gè)思考或者一個(gè)意向書而已,沒(méi)有形成法律效應(yīng),怎么能說(shuō)我是違法。
新民周刊:難道等你簽訂了合同,大家才能說(shuō)“李縣長(zhǎng),你做錯(cuò)了”?那就晚了。
李丁夫:預(yù)防思想犯罪是可以的,但不能判斷說(shuō)我就是違法了,輿論對(duì)我不公平。
新民周刊:不公平?
李丁夫:是的,最大的不公平,是沒(méi)有一個(gè)記者來(lái)了解實(shí)際情況。最近我比較低調(diào),有些事情不愿意說(shuō)。為什么我沉默?我就要做事,我不能把精力弄來(lái)干這件事,我要表態(tài)太容易了。記者朋友很多,我是學(xué)新聞的。
新民周刊:按照程序,祁縣政府的請(qǐng)示報(bào)告應(yīng)在相關(guān)工程啟動(dòng),意向書簽訂之前就上報(bào),征求主管部門意見(jiàn)并提前召開(kāi)專家論證會(huì),有人說(shuō)你先斬后奏,甚至是因?yàn)檩浾摰膲毫?,推?dòng)你后來(lái)的請(qǐng)示。
李丁夫:我不認(rèn)為我違反程序,意向書不具備合同書法律效應(yīng),我在沒(méi)有行為之前,什么時(shí)候請(qǐng)示都是合適的。
新民周刊:你在祁縣遠(yuǎn)大公司的法人代表,省里是否已經(jīng)通知取消?
李丁夫:沒(méi)有,我沒(méi)有接到任何通知,遠(yuǎn)大公司總是要有一個(gè)法人代表的,我不做,誰(shuí)做?我對(duì)自己很有信心,今天之所以見(jiàn)你,主要也是因?yàn)槭±镆呀?jīng)下了意見(jiàn)了。還是同意我的景區(qū)招商引資開(kāi)發(fā)的,只是不同意經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓,那我可以擱置經(jīng)營(yíng)權(quán)嘛。
這次風(fēng)波也為下次提供了很多經(jīng)驗(yàn),反倒是一個(gè)好事。不過(guò)對(duì)我而言,最大的難題就是資金怎么辦?我給開(kāi)發(fā)商什么,開(kāi)發(fā)商在什么地方賺錢?誰(shuí)投資都要賺錢的,還有,景區(qū)開(kāi)發(fā)后,和喬家大院什么關(guān)系,這個(gè)需要破解。
是拍了桌子!
新民周刊:你剛才提到職工見(jiàn)面,據(jù)說(shuō)當(dāng)天雙方情緒都比較激烈?
李丁夫:是的。我要求職工代表挨個(gè)發(fā)言,他們提出兩個(gè)問(wèn)題:為什么要讓我們集體下崗?第二,你的行為是違反文物保護(hù)法的。我作了回答,首先,我從沒(méi)有想過(guò)讓職工下崗,我承諾人員全部由企業(yè)接受,喬家大院現(xiàn)在9000平方米,正式工128人,臨時(shí)工20人,平均一個(gè)小四合院養(yǎng)30多人,景區(qū)擴(kuò)大后將達(dá)到12萬(wàn)平方米,這么些人,企業(yè)是能接受的。
我還承諾職工事業(yè)身份全部保留,我回答后,沒(méi)有任何人再和我探討這個(gè)問(wèn)題,雙方開(kāi)始在文物法問(wèn)題上扯皮。我說(shuō)這個(gè)問(wèn)題不是我和你們職工探討的,你們可能有人比我了解文物法,但我是聽(tīng)律師、專家的,何況,現(xiàn)在還沒(méi)到征詢職工意見(jiàn)的階段。
新民周刊:據(jù)說(shuō)你很不開(kāi)心,為“看門狗”這個(gè)說(shuō)法發(fā)了火?
李丁夫:基本細(xì)節(jié)和你了解的差不多,我和職工做解釋,你們作為職工也罷,或者你剛才說(shuō)自己是看門狗也好,我剛說(shuō)到這里,有一個(gè)臨時(shí)工就罵了,說(shuō)你縣長(zhǎng)是混蛋,你罵我們是看門狗。我火了,我說(shuō),你職工自己說(shuō)是看門狗,我引用了一下,這里不是你放肆的地方。我很奇怪,那一天來(lái)的職工代表除了中層干部就是臨時(shí)工,為什么臨時(shí)工成為職工代表?
新民周刊:?jiǎn)碳掖笤喝藛T為何超編如此嚴(yán)重?
李丁夫:大院的編制2002年左右就定了是50個(gè),但是幾年里逐漸形成了現(xiàn)在這個(gè)格局??h里很多單位都是超編的,這里有一個(gè)現(xiàn)實(shí)困難,祁縣已經(jīng)5年沒(méi)有安置退伍軍人了,按照規(guī)定必須安排,怎么辦,哪個(gè)單位有工資,去哪里,畢竟先要讓他有飯吃。
喬家大院里也有很多是退伍軍人,這么多員工,有的不來(lái)上班的,如果都來(lái),站在院子里,恐怕比游人還多。我也讓下面拿精簡(jiǎn)方案,但方案拿出來(lái)后,他們說(shuō)還是要往喬家大院里放人。
新民周刊:祁縣很多人說(shuō)這次鬧得這么大,是因?yàn)閱碳掖笤菏且粋€(gè)敏感地?
李丁夫:?jiǎn)碳掖笤旱臍v史遺留問(wèn)題,我到現(xiàn)在也沒(méi)有搞清楚,它在祁縣一直是風(fēng)口浪尖,這么多年,一直是個(gè)非常敏感、復(fù)雜的地方。你調(diào)查發(fā)現(xiàn)的祁縣旅游公司股東的問(wèn)題、八卦宮問(wèn)題等等,都有一個(gè)關(guān)鍵人,就是當(dāng)時(shí)分管旅游的副縣長(zhǎng),這個(gè)人已經(jīng)出車禍死了。很多問(wèn)題都是他經(jīng)辦的,祁縣這兩年政治上不是很平穩(wěn),縣長(zhǎng)更換頻繁,很多事情接洽不上。
新民周刊:2002年的風(fēng)波,你怎么解釋?
李丁夫:2002年那件事現(xiàn)在都講翻了,我感覺(jué)是有人要用這件事把祁縣旅游公司揪出來(lái),因?yàn)檫@個(gè)公司的股東名單有很多縣領(lǐng)導(dǎo)。我考慮的是,一個(gè)大院靠一部電影、電視劇,它的旅游生命力到底有多長(zhǎng),你不能否認(rèn)現(xiàn)在的喬家大院有泡沫,或者說(shuō)旅游井噴效應(yīng)。2006年,《喬家大院》熱播,旅游馬上紅火,但是2007年很快收入就回落了。
2002年那次改制,就是因?yàn)?991年《大紅燈籠高高掛》電影的效應(yīng)減弱了,游客降低。再加上喬家大院當(dāng)時(shí)員工和領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)鬧得很大?,F(xiàn)任的館長(zhǎng)是公開(kāi)招聘的,目的就是為了對(duì)喬家大院進(jìn)行改制,但是一直沒(méi)有成功。
說(shuō)白了,我們就是要對(duì)喬家大院的問(wèn)題動(dòng)手術(shù)。我作為一個(gè)縣長(zhǎng),是要考慮喬家大院的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的。
新民周刊:這幾天我們拿到很多舉報(bào)材料……
李丁夫:肯定有!
新民周刊:很多當(dāng)時(shí)的縣領(lǐng)導(dǎo)入股祁縣旅游發(fā)展公司,到底怎么回事?
李丁夫:這不是一般意義上的入股,當(dāng)時(shí)是為了喬家大院開(kāi)發(fā),你要知道,那時(shí)候喬家大院并不火爆,如果那時(shí)候已經(jīng)火爆了,再入股的話就有問(wèn)題了。這是為了發(fā)動(dòng)社會(huì)募集資金,據(jù)我所知,領(lǐng)導(dǎo)股份都很小,只有5000元,起個(gè)帶頭作用,不是為了牟私利。
新民周刊:但這很敏感,尤其,我們查證,后來(lái)一直有分紅。
李丁夫:所以,必須對(duì)喬家大院進(jìn)行改革,才能解決這些歷史遺留問(wèn)題。
繼續(xù)干下去
新民周刊:?jiǎn)碳掖笤号c喬家堡村之間好像頗有微詞。
李丁夫:?jiǎn)碳掖笤号c喬家堡村這兩年關(guān)系就沒(méi)有理順過(guò),一直互相扯皮,都考慮各自利益,沒(méi)辦法協(xié)調(diào),這么多年來(lái),雙方有很深的利益關(guān)聯(lián),這不是一個(gè)表面的矛盾,有共同利益的時(shí)候親如兄弟,一旦利益分歧,村里隨時(shí)可以威脅博物館,明天把你路堵了,因?yàn)槟阕叩奈业穆贰?/p>
這幾年村民養(yǎng)成習(xí)慣不報(bào)任何部門,在自己土地上隨便蓋房子,有村民蓋得比喬家大院還高。包括現(xiàn)在村里的停車場(chǎng),都是政府投資,收入歸村里。我為什么要統(tǒng)一管理?原來(lái)是農(nóng)民收費(fèi),他夏天喝上二兩酒,光著膀子去收費(fèi),什么樣子?
這么多年,省領(lǐng)導(dǎo)多次批評(píng)喬家大院亂,就你現(xiàn)在看到的已經(jīng)是翻天覆地的變化,可以想想以前什么樣子。我是要來(lái)要革這個(gè)命的,我不能讓游客來(lái)了罵我。這次動(dòng)作說(shuō)白了,為什么鬧得這么大,就因?yàn)闋可骐p方利益。
如果新公司組建,這些矛盾就全部消滅,成立一個(gè)封閉式景區(qū),不存在什么村里、館里的利益。至于意向書中“以集體土地形成的停車場(chǎng)在公司存續(xù)期間其經(jīng)營(yíng)權(quán)及收益歸公司所有”。有人質(zhì)疑收益應(yīng)該歸村里。將來(lái)正式合同上當(dāng)然還有很多細(xì)化,公司是要和村委會(huì)簽訂合同的,他不可能無(wú)償拿過(guò)來(lái)。
但這個(gè)細(xì)化過(guò)程很長(zhǎng),原來(lái)我想從意向到合同要半年,資產(chǎn)評(píng)估沒(méi)有3個(gè)月拿不下來(lái)。
新民周刊:我們來(lái)算一筆賬,喬家大院按照一年2000萬(wàn)元收入,經(jīng)營(yíng)權(quán)給企業(yè)后,按照你的設(shè)想,企業(yè)每年上交文物保護(hù)費(fèi)1000萬(wàn)元,因此,20年,企業(yè)將賺走至少2億元。
李丁夫:這一次喬家大院開(kāi)發(fā),一方面確實(shí)各方受益,更主要的政府可以擺脫包袱,騰出精力干其他的事情。很多人給我算過(guò)賬,我說(shuō),一年白給政府1000萬(wàn)元,所有人員人家養(yǎng)活,我一個(gè)子不掏,景區(qū)建好了,20年后還給祁縣。
當(dāng)然很多人說(shuō)錢被企業(yè)賺了走了,你算算,2億元貸款一年利息就是2000萬(wàn)元,加上1000萬(wàn)元文物保護(hù)費(fèi),博物館現(xiàn)在每年開(kāi)支也要1000多萬(wàn)元。一年4000萬(wàn)元,企業(yè)這個(gè)錢不好賺的,再說(shuō),遠(yuǎn)大公司還占有股份,可以分紅。
很多人不懂這筆賬的算法,包括市里也有人不懂,說(shuō)現(xiàn)在的富人有的是錢,假如人家來(lái)投資不需要貸款呢。我回答,2億元存銀行,利息也不少吧,投資回報(bào)總要比這個(gè)高吧。否則,誰(shuí)來(lái)投資?
我一直想和媒體探討,文物保護(hù),誰(shuí)在保護(hù),誰(shuí)出錢保護(hù)。靠祁縣的財(cái)政力量是不夠的,祁縣待開(kāi)發(fā)保護(hù)的古城還有很多,比喬家大院更精美的也有,還有祁縣古城。喬家大院當(dāng)然是一個(gè)祁縣的一個(gè)龍頭,但我并不是急干蠻干的人,也有很多人找我談古城開(kāi)發(fā),但我沒(méi)有同意,我保護(hù)和開(kāi)發(fā)的規(guī)劃還沒(méi)有出來(lái)。
前幾天,我在東觀鎮(zhèn)另一個(gè)村發(fā)了火,村子里有一個(gè)廟宇也是國(guó)寶,破敗了,怎么辦?村里出資20萬(wàn),請(qǐng)人把整個(gè)廟修成了一個(gè)現(xiàn)代建筑。我們看了之后也只能傷傷心而已,你又不能說(shuō)他破壞文物,他也是善意的啊。
新民周刊:?jiǎn)碳掖笤郝毠ご碚f(shuō),會(huì)談那天,縣長(zhǎng)態(tài)度很橫,說(shuō)我要干的事情一定要干成。
李丁夫:對(duì)!我要干,一定要干!不干就對(duì)不住我這個(gè)位子。