吳木鑾

一個(gè)周六的下午，我回家比較晚，回家后才想起需要買些日用品。這時(shí)離商店關(guān)門只有兩分鐘，我沖到商店里開始“閃電”購物。一陣悠揚(yáng)的鈴聲響起，服務(wù)員微笑著向我招手，示意把貨物放回去，但我還是堅(jiān)持拿到柜臺(tái)，心想她不會(huì)這么不給面子。結(jié)果她拒絕結(jié)單，我只好作罷。

這就是德國的“商店關(guān)門法”。1956年，西德聯(lián)邦議院通過了“商店關(guān)門法”，規(guī)定德國商店的營業(yè)時(shí)間在周一至周五每天7：00～18：30，周六6：00～14：00。

制定這一法律，原因之一是德國人把晚上和周日視為與家人、朋友相聚的時(shí)間，特別是周日，是一家人進(jìn)行宗教活動(dòng)、散步或做運(yùn)動(dòng)的時(shí)間。原因之二就是勞工權(quán)利保護(hù)，德國的各聯(lián)邦州通過各種各樣的法律，限制工作時(shí)間，許多工廠到下午5點(diǎn)就全部停工。最后一個(gè)原因據(jù)稱與宗教有關(guān)，這也是周日被嚴(yán)格限制營業(yè)時(shí)間的原因。

隨著德國國力的逐步強(qiáng)大，居民戶外活動(dòng)和外出就餐的幾率增加，晚上回家時(shí)間自然延后。歷經(jīng)幾次修改，到了2003年，德國聯(lián)邦議院將周一至周六商店關(guān)門時(shí)間統(tǒng)一修改為20點(diǎn)。

1999年7月，一家位于柏林的連鎖商店提出訴訟，認(rèn)為“商店關(guān)門法”違反憲法中有關(guān)人人平等和自由經(jīng)營的規(guī)定。但是法院駁回了商店的起訴，做出了“商店關(guān)門法”沒有違反憲法的裁決。

其實(shí)德國人也沒有這么“古板”，比如面包店和報(bào)刊飲料小賣部等營業(yè)時(shí)間更長一些，火車站、機(jī)場(chǎng)、旅游景點(diǎn)、加油站的商店?duì)I業(yè)時(shí)間也有例外規(guī)定。而餐館不是商店，因此開業(yè)時(shí)間并不受該法限制。

德國官員也很在乎GDP，而只要拆掉“商店關(guān)門法”這堵墻，GDP就會(huì)大幅提升?？蔀楹螞]有官員熱衷于此事呢？或許他們知道，GDP并不是全部。

與其讓樓下的商店燈火通明，熙熙攘攘，不如讓自家人在昏暗的燈光下，圍在一起看電視節(jié)目來得實(shí)在。這就是許多德國人的生意和生活觀。

（摘自《南方周末》）