孫新章　周海林

摘要 30年的改革開放帶來了中國經(jīng)濟(jì)的空前繁榮。但是，在繁榮的背后則是沉重的生態(tài)環(huán)境代價和區(qū)域不公平性問題。在以人為本、構(gòu)建和諧社會的主旋律下，盡快建立健全生態(tài)補(bǔ)償制度，已經(jīng)成為促進(jìn)人與自然、人與人和諧共處和社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。事實(shí)上，我國于20世紀(jì)80年代初期就開始了對生態(tài)補(bǔ)償?shù)奶剿鳎?jīng)過近20年的發(fā)展，也積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。但是，總體來看，我國在補(bǔ)償制度建設(shè)、補(bǔ)償主體確定、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、融資等方面，都還沒有形成一套完整的體系與方法，生態(tài)補(bǔ)償措施尚沒有在我國的和諧社會建設(shè)中發(fā)揮應(yīng)有的作用。鑒于此，本文在對目前生態(tài)補(bǔ)償存在突出問題進(jìn)行深入分析并參考相關(guān)國際經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，提出了全面建立生態(tài)補(bǔ)償制度的戰(zhàn)略對策。即加快立法進(jìn)程，為生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)保駕護(hù)航；明確生態(tài)環(huán)境問題的輕重緩急，有序拓展生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)；加強(qiáng)生態(tài)補(bǔ)償關(guān)鍵問題研究，為補(bǔ)償工作開展提供科技支撐；建立多元化的投融資渠道，使生態(tài)補(bǔ)償能得到持續(xù)的資金支持。

關(guān)鍵詞 生態(tài)補(bǔ)償；突出問題；戰(zhàn)略對策

中圖分類號 X171.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2008）05-0139-05

生態(tài)補(bǔ)償是當(dāng)前我國學(xué)術(shù)界和政府較為關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。生態(tài)補(bǔ)償作為解決發(fā)展中引發(fā)的“效率”與“公平”問題比較有效的環(huán)境管制手段，其基本原理是當(dāng)發(fā)展帶來外部環(huán)境不經(jīng)濟(jì)時，從發(fā)展中獲益一方應(yīng)對他人造成的外部環(huán)境損害進(jìn)行賠償；而當(dāng)一方為了保護(hù)環(huán)境放棄發(fā)展機(jī)會時，他有權(quán)獲取相應(yīng)的補(bǔ)償［1］。國外很早就開始了生態(tài)補(bǔ)償?shù)奶剿髋c實(shí)踐，現(xiàn)已成為世界各國為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展而廣泛采用的政策措施。我國于20世紀(jì)80年代初期開始了對生態(tài)補(bǔ)償?shù)奶剿?，?jīng)過近20年的發(fā)展，現(xiàn)在也積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。但是，總體來看，我國在補(bǔ)償主體確定、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償方法、資金來源、監(jiān)管措施等方面，都還沒有形成一套完整的體系與方法，我國的生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)仍處于初步發(fā)展階段，生態(tài)補(bǔ)償措施尚沒有在我國的可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮應(yīng)有的作用。鑒于此，本文在對我國生態(tài)補(bǔ)償?shù)奶剿鳉v程與存在突出問題進(jìn)行深入分析基礎(chǔ)上，提出了全面建立生態(tài)補(bǔ)償制度的戰(zhàn)略對策，以期為政府的相應(yīng)政策制定提供依據(jù)。

1 建立生態(tài)補(bǔ)償制度客觀必然性與可行性

改革開放30年來，中國經(jīng)濟(jì)得到極快的發(fā)展，年均GDP增長9.7％，至2007年，中國GDP總量達(dá)到24.66萬億元，穩(wěn)居世界第四位。根據(jù)目前的發(fā)展趨勢，我國GDP總量將在2008年超過德國，在2012年后有可能超過日本，從而占據(jù)世界第二位。在2008博鰲亞洲論壇上，來自世界各地的政要、商界精英等用“不可思議”、“中國奇跡”、“歷史性變化”來形容中國的發(fā)展。但是，中國的這種快速發(fā)展是建立在大量消耗能源、資源和付出巨大環(huán)境代價的基礎(chǔ)之上。據(jù)估計，近年來我國每年因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失約為全國GDP的10%左右?！笆濉睍r期，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo)大多超額完成，但環(huán)境保護(hù)的指標(biāo)沒有完成。長期積累的環(huán)境問題尚未解決，新的環(huán)境問題又在不斷產(chǎn)生。在這樣嚴(yán)峻的環(huán)境形勢下，要完成中國政府確定的“十一五”環(huán)境目標(biāo)任務(wù)是十分艱巨的。另外，改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)增長存在明顯的“馬太效應(yīng)”，社會分配不公的現(xiàn)象也日益嚴(yán)重。解決收入分配不公，從協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的角度考慮，就是要解決資源與環(huán)境的不公平使用問題。我國自然資源的空間分布與我國各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平錯位嚴(yán)重，由此便產(chǎn)生了生態(tài)的跨區(qū)占用及資源跨區(qū)流動。這種流動雖然符合資源利用效率最大化的經(jīng)濟(jì)原則，但由于忽略了資源所在區(qū)優(yōu)先利用的權(quán)利，對資源外流區(qū)未能給予足夠補(bǔ)償，致使資源的跨區(qū)流動加速了資源開發(fā)區(qū)與資源消費(fèi)區(qū)的發(fā)展水平差異，加劇了西部地區(qū)與東部地區(qū)發(fā)展的差距。

鑒于國內(nèi)資源與環(huán)境面臨的嚴(yán)峻形勢，中國再也不能以進(jìn)一步犧牲資源環(huán)境為代價來片面地追求經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但我們也不可能要求全國各地為了保護(hù)環(huán)境而放棄發(fā)展。這是因?yàn)?，我國的?jīng)濟(jì)總量雖然已經(jīng)位居世界第四位，但人均GDP仍在100位左右，我國仍屬于中低收入發(fā)展中國家，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、消除貧困、改善人民生活仍舊是當(dāng)前中國政府面臨的主要任務(wù)。面對如此局面，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中我們必須在確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的同時，采取綜合而有效的環(huán)境控制措施，特別是市場機(jī)制的經(jīng)濟(jì)措施，即建立生態(tài)補(bǔ)償制度，以確保經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間、區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

當(dāng)前，建立生態(tài)補(bǔ)償制度的條件已經(jīng)成熟。加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，建立生態(tài)補(bǔ)償制度，得到了黨中央、國務(wù)院的高度重視。溫家寶總理在2006年4月召開的第六次全國環(huán)境保護(hù)大會上的重要講話中明確指示：“要按照‘誰開發(fā)誰保護(hù)、誰破壞誰恢復(fù)、誰受益誰補(bǔ)償、誰排污誰付費(fèi)的原則，完善生態(tài)補(bǔ)償政策，建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。”在十七大報告中，也明確提出了要“建立健全資源有償使用制度和生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制”。另外，近些年來全國人大和政協(xié)關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的建議和提案逐年上升，在2008年兩會提案中，關(guān)于節(jié)能減排、生態(tài)補(bǔ)償、環(huán)境保護(hù)的建議最為集中。這些建議和提案充分反映了建立生態(tài)補(bǔ)償制度已經(jīng)具備了廣泛的社會基礎(chǔ)。

2 我國對建立生態(tài)補(bǔ)償制度的探索

早在1983年，針對采礦業(yè)對生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響和破壞，云南省以昆陽磷礦為試點(diǎn)，每噸礦石征收0.3元，用于采礦區(qū)植被恢復(fù)及其他生態(tài)破壞的恢復(fù)治理［2］，這可視為我國探索生態(tài)補(bǔ)償政策的開始。隨后，又有一些?。▍^(qū)）陸續(xù)開始征收針對礦產(chǎn)開發(fā)的補(bǔ)償費(fèi)用。如1989年，江蘇省制定并實(shí)施《江蘇省集體礦山企業(yè)和個體采礦業(yè)收費(fèi)試行辦法》，規(guī)定對集體礦山和個體采礦業(yè)開始征收礦產(chǎn)資源費(fèi)和環(huán)境整治基金；1990年，福建省決定對國營、集體和個體煤礦征收“生態(tài)環(huán)境保護(hù)費(fèi)”；1992年廣西壯族自治區(qū)開始對鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體礦山和個體采礦企業(yè)實(shí)行排污費(fèi)征收制度；1993年國務(wù)院批準(zhǔn)在晉陜蒙接壤地區(qū)的能源基地試行生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償政策等［3］。

對森林生態(tài)效益的補(bǔ)償是我國較早開始探索的另一種生態(tài)補(bǔ)償形式?；趯ι稚鷳B(tài)效益認(rèn)識的逐步加深，在1989年四川樂山的一次學(xué)術(shù)研討會上，森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)恼咚悸繁徽教岢觥５?995年，該思路寫入了《林業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革總體綱要》，1995-1997年，在經(jīng)過林業(yè)部門有關(guān)人員的努力下，財政部和林業(yè)部向國務(wù)院呈報了《森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金征收管理暫行辦法》，1998年森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金正式寫入了《森林法》，從而為開展森林生態(tài)效益補(bǔ)償制度奠定了法律基礎(chǔ)［4］。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代中期以來，由于長期偏重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而帶來的生態(tài)環(huán)境問題日漸突出，并導(dǎo)致了一系列的生態(tài)災(zāi)難，其中較為突出的就是1998年長江流域的特大洪水和2000年春季北方地區(qū)的沙塵暴。在這一宏觀背景下，我國政府在20世紀(jì)90年代末啟動了以退耕還林、天然林保護(hù)為代表的一系列大型生態(tài)建設(shè)工程，其涉及區(qū)域之廣，政府投入力度之大，史無前例。近些年來，除了大型的林業(yè)工程之外，我國還在其他領(lǐng)域開展了一系列的生態(tài)補(bǔ)償計劃或項(xiàng)目，如農(nóng)村新能源建設(shè)、水土保持補(bǔ)貼和農(nóng)田保護(hù)、退田還湖、退牧還草、飲用水源地保護(hù)、自然保護(hù)區(qū)補(bǔ)償?shù)龋?］。

2005年8月，浙江省政府在全國率先出臺了《關(guān)于進(jìn)一步完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的若干意見》，要求全省各地按照生態(tài)省建設(shè)的戰(zhàn)略部署，進(jìn)一步加大生態(tài)補(bǔ)償力度。這是我國地方政府首次出臺以生態(tài)補(bǔ)償為主題的政策文件。2007年9月，國家環(huán)?？偩钟“l(fā)了《關(guān)于開展生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》。這是我國中央政府首次對開展生態(tài)補(bǔ)償措施發(fā)布指導(dǎo)性文件。其目的是通過試點(diǎn)工作，推動相關(guān)生態(tài)補(bǔ)償政策法規(guī)的制定和完善，為全面建立生態(tài)補(bǔ)償制度奠定基礎(chǔ)。2008年4月，海南省有關(guān)部門確定了《海南省中部地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償管理辦法》和《海南生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制框架設(shè)計》并提交省政府和人大審議。一旦通過立法，海南省的生態(tài)補(bǔ)償將真正進(jìn)入可操作層面，從而將填補(bǔ)我國生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)缺乏立法保障的空白。

3 當(dāng)前我國在生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)中存在的主要問題

經(jīng)過近20年的發(fā)展，我國在探索通過建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制來促進(jìn)資源環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。但是，客觀地講，目前我國的生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)仍處于初步發(fā)展階段，生態(tài)補(bǔ)償措施尚沒有在我國的可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮應(yīng)有的重要作用。具體來看，目前我國的生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)主要存在以下四個問題。

3.1 生態(tài)補(bǔ)償政策本身存有缺陷

目前，我國由中央政府出臺的涉及生態(tài)補(bǔ)償內(nèi)容的相關(guān)政策有十余項(xiàng)，但除了《關(guān)于開展生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》外，其他均不是以生態(tài)補(bǔ)償為目的而設(shè)計的。這些相關(guān)政策主要是從某一種生態(tài)要素或?yàn)閷?shí)現(xiàn)某一種生態(tài)目標(biāo)而設(shè)計的政策。如退耕還林、天然林保護(hù)、退牧還草、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)等。現(xiàn)有的這些生態(tài)補(bǔ)償政策普遍帶有較強(qiáng)烈的部門色彩。在實(shí)際工作中就存在了這樣的現(xiàn)象，即：以部門的生態(tài)保護(hù)責(zé)任為目的進(jìn)行相應(yīng)的政策設(shè)計，并以國家有關(guān)規(guī)律法規(guī)的形式將這些部門性的政策固化，其結(jié)果往往會出現(xiàn)部門利益化和利益部門化的問題。《關(guān)于開展生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》也只是部門性指導(dǎo)意見，不具有法律效力，中國的生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)缺乏有力的法律支撐。但是在國外，生態(tài)補(bǔ)償制度已經(jīng)得到了許多國家的立法支持，如日本、俄羅斯、瑞典、美國、法國、澳大利亞、比利時等［6～11］。

3.2 生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆秶^窄

目前我國的生態(tài)補(bǔ)償主要局限于退耕還林、天然林保護(hù)、礦區(qū)植被恢復(fù)等內(nèi)容，且僅在部分地區(qū)開展。一些提供了大量生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品的地區(qū)、企業(yè)和個人，并沒有得到補(bǔ)償；與此同時，一些破壞生態(tài)系統(tǒng)功能的地區(qū)、企業(yè)和個人，也沒有得到相應(yīng)的處罰。然而，在國際上，生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)施范圍已經(jīng)很廣。如美國在農(nóng)業(yè)、自然環(huán)境保護(hù)、采掘業(yè)、流域水管理、環(huán)境污染防治等領(lǐng)域廣泛建立了補(bǔ)償機(jī)制，歐盟對有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)水土保持措施、甚至地邊田梗生物多樣性的保護(hù)措施等，日本在造林、水污染防治、自然保護(hù)區(qū)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，哥斯達(dá)黎加為保護(hù)森林和減輕溫室氣體排放而建立的可確認(rèn)貿(mào)易補(bǔ)償制度(Certified Tradable Offsets, CTOs)，巴西、奧地利、瑞典、丹麥、荷蘭和德國等國將收入稅向危害環(huán)境稅或生態(tài)稅轉(zhuǎn)移等［8～15］。

3.3 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)制定不合理

我國目前生態(tài)服務(wù)定價機(jī)制很不完善，主要是政府的行政定價，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過于單一。以生態(tài)公益林補(bǔ)償為例，目前在各個試點(diǎn)省采用了統(tǒng)一的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)（5元/畝），這不能充分反映各地的經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)區(qū)位條件的差異。在退耕還林中，全國也僅采用了南、北兩個標(biāo)準(zhǔn)。政府盡管考慮到了南北兩地退耕還林存在著機(jī)會成本的差異，但這個標(biāo)準(zhǔn)過于粗略，遠(yuǎn)不能反映南北地區(qū)內(nèi)部各區(qū)域之間退耕還林的機(jī)會成本差異，其結(jié)果是，對一些北方地區(qū)，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏高，而對一些南方地區(qū)，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)則偏低，使過度補(bǔ)償與補(bǔ)償不足現(xiàn)象并存，這不僅耗費(fèi)了寶貴的財政資源，而且大大弱化了生態(tài)補(bǔ)償?shù)募钭饔谩Ｔ谏鷳B(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定方面，國外有一些經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。以美國的環(huán)保休耕計劃(Conservation Reserve Programme, CRP)為例［10］，政府并不統(tǒng)一規(guī)定一個補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，而只是根據(jù)不同地方耕地生產(chǎn)條件和土地特征，確定每一類型耕地的單位年最高補(bǔ)償金額。然后，美國政府借助競標(biāo)機(jī)制和遵循農(nóng)戶自愿的原則來確定與各地自然和經(jīng)濟(jì)條件相適應(yīng)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。這種方式確定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是農(nóng)戶與政府博弈后的結(jié)果，化解了許多潛在的矛盾。

3.4 融資渠道單一

我國的生態(tài)補(bǔ)償融資渠道主要有財政轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)基金兩種方式。其中，財政轉(zhuǎn)移支付是最為主要的生態(tài)補(bǔ)償資金來源。從目前我國生態(tài)補(bǔ)償?shù)呢斦D(zhuǎn)移支付方式看，縱向轉(zhuǎn)移支付占絕對主導(dǎo)地位，即中央對地方的轉(zhuǎn)移支付，而區(qū)域之間、流域上下游之間、不同社會群體之間的橫向轉(zhuǎn)移支付微乎其微。目前我國這種主要依靠中央對地方轉(zhuǎn)移支付的生態(tài)補(bǔ)償融資方式，大大限制了生態(tài)補(bǔ)償?shù)某掷m(xù)開展。對比來看，在歐盟等其他國家和地區(qū)，實(shí)際上非政府組織和地方政府在生態(tài)補(bǔ)償中發(fā)揮著相當(dāng)大的作用，企業(yè)與地方政府，企業(yè)與農(nóng)場主之間為保護(hù)環(huán)境而達(dá)成的諸多契約構(gòu)成了生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕究蚣?。例如，在德國巴伐利亞州的Mittelfranken地區(qū)，環(huán)境保護(hù)的政策措施及資金來源是由一個農(nóng)民協(xié)會來負(fù)責(zé)；法國的Perrier公司為了能獲得持續(xù)的清潔水源，給上游地區(qū)的森林所有者提供了一定數(shù)量的補(bǔ)償金。類似的補(bǔ)償方式在哥斯達(dá)黎加、哥倫比亞、澳大利亞、美國、巴西等國家和地區(qū)均廣泛實(shí)施［1］。這種多元化的補(bǔ)償方式使得補(bǔ)償資金不再單純由政府負(fù)擔(dān)，既減輕了政府的財政壓力，又體現(xiàn)了社會公平。

4 促進(jìn)我國生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)的重大戰(zhàn)略對策

4.1 加快立法進(jìn)程，為生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)保駕護(hù)航

要全面建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，首先必須建立并完善生態(tài)補(bǔ)償?shù)恼?、法律、法?guī)等保障機(jī)制。目前，生態(tài)補(bǔ)償?shù)牧⒎ㄒ殉蔀楫?dāng)務(wù)之急，急需以法律形式將補(bǔ)償范圍、對象、方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等的制定和實(shí)施確立下來。考慮到法律出臺的程序性和生態(tài)補(bǔ)償工作的急需程度，生態(tài)補(bǔ)償立法可考慮分兩步走：一是在環(huán)?？偩帧蛾P(guān)于開展生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》的基礎(chǔ)上，結(jié)合地方的一些試點(diǎn)情況，研究制定以國務(wù)院名義下發(fā)的關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償?shù)恼咝晕募?，如可考慮出臺《關(guān)于進(jìn)一步完善生態(tài)補(bǔ)償制度的若干意見》，進(jìn)一步明確生態(tài)補(bǔ)償對于生態(tài)保護(hù)和建設(shè)的意義與近期需要重點(diǎn)開展的領(lǐng)域和地區(qū)；二是在目前工作的基礎(chǔ)上，不斷完善各部門的工作，爭取出臺《生態(tài)補(bǔ)償法》，使生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)能得到法律的有力保障。

4.2 明確生態(tài)環(huán)境問題的輕重緩急，有序開展生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)西方發(fā)達(dá)國家的生態(tài)補(bǔ)償范圍很廣，特別是在歐盟，幾乎囊括了所有對環(huán)境友好的生產(chǎn)措施。但歐盟的這種補(bǔ)償政策是與其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力所密切相關(guān)的。從中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力看，我國當(dāng)前還不具備全面實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償?shù)臈l件。從目前情況看，我國在實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償時重點(diǎn)不突出的問題比較嚴(yán)重。為此，在今后的工作中應(yīng)首先對我國的生態(tài)環(huán)境問題狀況進(jìn)行全面的評估，明確輕重緩急，根據(jù)評估結(jié)果確定補(bǔ)償?shù)膬?yōu)先序，使有限的補(bǔ)償資金用到刀刃上，提高補(bǔ)償資金利用效率。初步的設(shè)想是將全國的生態(tài)補(bǔ)償劃分為三個級別：

第一，優(yōu)先補(bǔ)償項(xiàng)目。對于一些已經(jīng)非常突出的生態(tài)環(huán)境問題，或者不及時制止將可能導(dǎo)致極其嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境后果的行為，進(jìn)行優(yōu)先補(bǔ)償。第二，重點(diǎn)補(bǔ)償項(xiàng)目。對于一些生態(tài)問題較為嚴(yán)重的地區(qū)或?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境具有顯著影響作用的行為，進(jìn)行重點(diǎn)補(bǔ)償。第三，拓展性補(bǔ)償項(xiàng)目。對于一些在一定程度上有利于生態(tài)環(huán)境建設(shè)的行為或措施，進(jìn)行補(bǔ)償（見表1）。

4.3 加強(qiáng)生態(tài)補(bǔ)償關(guān)鍵問題研究，為補(bǔ)償工作開展提供科技支撐補(bǔ)償主體劃分（即誰補(bǔ)給誰）與補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)（即補(bǔ)多少）制定是實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償最為核心的內(nèi)容，同時也是最難確定的內(nèi)容。由于生態(tài)環(huán)境服務(wù)或產(chǎn)品屬于公共物品，不僅在我國，甚至在西方發(fā)達(dá)國家也存在著產(chǎn)權(quán)界定困難的問題。在產(chǎn)權(quán)不明晰的情況下，補(bǔ)償主體的劃分工作將可能引起區(qū)域間或產(chǎn)業(yè)間相互扯皮，乃至無休止的爭吵。進(jìn)一步完善所有權(quán)制度，改變目前生態(tài)環(huán)境服務(wù)所有權(quán)“虛擬”、產(chǎn)權(quán)不明晰的狀況，是科技攻關(guān)的一個重要方向。對于生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定問題，由于我國各地氣候與自然資源狀況千差萬別，這使區(qū)域之間生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能差異很大。另外，生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能也與特定的經(jīng)濟(jì)社會條件息息相關(guān)。因此，應(yīng)結(jié)合優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類主體功能區(qū)的劃分工作，深入開展全國層面的生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能與跨區(qū)占用研究，摸清我國不同類型區(qū)究竟給人類提供多少生態(tài)環(huán)境服務(wù)，以及流域之間、區(qū)域之間的相互利用關(guān)系，為生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定提供必要的科技支撐。

4.4 建立多元化的投融資渠道，使生態(tài)補(bǔ)償能得到持續(xù)的資金支持能否得到持續(xù)的資金支持是生態(tài)補(bǔ)償項(xiàng)目能否啟動和維持下去的最終決定因素。目前我國單一的融資渠道使得生態(tài)補(bǔ)償僅能在一些重大的生態(tài)項(xiàng)目或生態(tài)問題上展開，且不能充分體現(xiàn)“受益者付費(fèi)”的原則。參考國際經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合中國實(shí)際，我國生態(tài)補(bǔ)償?shù)娜谫Y方式應(yīng)該向國家、集體、非政府組織和個人共同參與的多元化投融資機(jī)制轉(zhuǎn)變，拓寬生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)投入渠道。例如，可考慮根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及流域上下游位置，開征一種有差別的生態(tài)環(huán)境建設(shè)稅，培育和發(fā)展生態(tài)資本市場，等等。另外，加強(qiáng)對外合作交流，爭取國際性金融機(jī)構(gòu)優(yōu)惠貸款和民間社團(tuán)組織及個人捐款，進(jìn)行生態(tài)環(huán)境建設(shè)。

（編輯：王興杰）

參考文獻(xiàn)（References）

［1］中國21世紀(jì)議程管理中心可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組. 生態(tài)補(bǔ)償：國際經(jīng)驗(yàn)與中國實(shí)踐［M］. 北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007.［Sustainable Development Strategy Research Group of The Administrative Center for Chinas Agenda 21. Ecological Compensation: International Experiences and Chinas Practices ［M］. Beijing: Social Sciences Academic Press, 2007.］

［2］莊國泰，高鵬，王學(xué)軍. 中國生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)的理論與實(shí)踐［J］. 中國環(huán)境科學(xué), 1995, 15(6): 413～418. ［Zhang Guotai, Gao Peng, Wang Xuejun. The Theory and Practice of Chinese Eco瞖nvironment Compensation Levy ［J］. Chinese Environmental Sciences, 1995,15(6):413～418.］

［3］萬軍, 張惠遠(yuǎn), 王金南等. 中國生態(tài)補(bǔ)償政策評估與框架初探［J］. 環(huán)境科學(xué)研究, 2005, 18(2): 1～8. ［Wan Jun, Zhang Huiyuan, Wang Jinnan et al. A Primary Study on Policy and Framework of Ecological Compensation in China ［J］. Research of Environment Sciences, 2005, 18(2): 1～8.］

［4］陳根長. 中國森林生態(tài)補(bǔ)償制度的建立與完善［J］. 林業(yè)科技管理, 2002,(3):1～4. ［Chen Genchang. Establishing and Perfecting of Ecological Compensation System for Forest in China［J］. Management of Forestry Sciences, 2002,(3):1～4.］

［5］孫新章，謝高地，張其仔等. 中國生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐及其政策取向［J］. 資源科學(xué)， 2006，28（4）：25～30. ［Sun Xinzhang, Xie Gaodi, Zhang Qizi et al. Ecological Compensation in China and Policy Advice for Perfecting It ［J］. Resources Sciences, 2006，28（4）: 25～30.］

［6］中國駐俄羅斯使館科技處. 俄羅斯節(jié)能減排與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制概述［R］. 2007. ［Administration for Science & Technology, Embassy of the Peoples Republic of China in Russia. Energy瞫aving and Ecological compensation Mechanism in Russia ［R］. 2007.］

［7］中國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制與政策研究課題組. 中國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制與政策研究［M］. 北京：科學(xué)出版社，2007. ［Task Force on Eco瞔ompensation Mechanisms and Policies. Eco瞔ompensation Mechanisms and Policies in China［M］. Beijing: Science Press, 2007.］

［8］中國駐比利時使館科技處. 生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制在比利時［R］. 2007. ［Administration for Science & Technology, Embassy of the Peoples Republic of China in Belgium. Ecological Compensation Mechanism in Belgium ［R］. 2007.］

［9］中國駐日本使館科技處. 日本的生態(tài)保護(hù)政策與補(bǔ)償機(jī)制淺析［R］. 2007. ［Administration for Science & Technology, Embassy of the Peoples Republic of China in Japan. A Primary Analysis on the Ecological Protection Policies and Compensation Mechanism in Japan［R］. 2007.］

［10］中國駐美國使館科技處. 美國的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制及其經(jīng)驗(yàn)［R］. 2007.［Administration for Science & Technology, Embassy of the Peoples Republic of China in the United States of America. Ecological Compensation Mechanism in U.S.A and Their Experiences［R］. 2007.］

［11］中國駐歐盟使團(tuán)科技處. 歐盟農(nóng)業(yè)政策中的生態(tài)補(bǔ)償措施及其啟示［R］. 2007.［Administration for Science & Technology, Mission of the Peoples Republic of China to the European Union. Ecological Compensation Measures in EUs Agricultural Policies［R］. 2007.］

［12］Department of the Environment and Water Resources of Australian Government. Draft Policy Statement: Use of Environmental Offsets Under the Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999［R］. 2007.

［13］Castro Rene. The Costa Rican Experience with Market Instruments to Mitigate Climate Change and Conserve Biodiversity［R］. The Global Conference on Knowledge for Development in the Information Age. Toronto, 1997: 25.

［14］Cuperus R., K.J. Canters, A.G..Piepers. Ecological Compensation of the Impacts of a Road ［J］. Ecological Engineering, 1996,(7):327～349.

［15］龔亞真. 世界各國實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕?jīng)驗(yàn)對中國的啟示［J］. 林業(yè)科技管理, 2002,（3）：19～22. ［Gong Yazhen. Experiences of Ecological Compensation in the World and Their Uses for Reference to China［J］. Management of Forestry Sciences, 2002,（3）:19～22.］