宋朝科舉制度的建設(shè),一方面排除了門第高低、私情厚薄和賄金多少對考試全過程的影響,確立了“一決于文字”、“一切以程文為去留”的原則,使得整個科舉制度“無情如造化,至公如權(quán)衡”;另一方面,宋朝的科舉制度也在極力拓寬或疏浚人才來源的渠道,盡最大的可能向著選拔到真正人才的目標(biāo)在努力。
張大門路,廣種薄收。唐朝科舉應(yīng)試者既有來自學(xué)校的生徒,也有來自社會上的鄉(xiāng)貢,相對于以往的察舉制和九品中正制這樣的選官制度,來源已經(jīng)很廣泛了。但由于干謁請托之風(fēng)的盛行,平民子弟中舉的可能性實際上相對較小。臺灣學(xué)者毛漢光在《唐代統(tǒng)治階層社會變動》中,通過對兩《唐書》中830名進(jìn)士的出身進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):“進(jìn)士出身者,士族子弟尤多,高達(dá)百分之七十一,而小姓為百分之十三點一,寒素中進(jìn)士第者,僅占進(jìn)士總額的百分之十五點九?!倍?,唐朝制度規(guī)定:“自執(zhí)工商,家專其業(yè),皆不得入仕?!?《唐六典》卷二)四民之中,就有工、商兩種被排除在科考之外。
宋朝的統(tǒng)治者清醒地意識到,科舉考試是網(wǎng)羅人才的最有效途徑,雖然所取之人并不一定都是博學(xué)多能之人,并不一定個個都能成大器。對科舉制度的建設(shè)有過重大貢獻(xiàn)的宋太宗,即位之初就曾說:“朕欲博求俊彥于科場之中,非敢望拔十得五,止得一二,亦可為致治之具?!?《宋史》卷一百五十五)正因為如此,就有必要張大科舉之門,打破各種限制,降低取士門檻,引導(dǎo)讀書人踏上科舉之途,而統(tǒng)治者則可收廣種薄收之效。
宋朝雖然繼續(xù)對“工商之子,登仕進(jìn)之途”進(jìn)行限制,但淳化二年(992年)的詔令說:“國家開貢舉之門,廣搜羅之路。……如工商雜類人內(nèi),有奇才異行、卓然不群者,亦許解送?!?《宋會要輯稿》選舉卷一四)這實際上為工商之子參加科考提供了法律保障。從實際效果上看,宋朝讀書人應(yīng)舉,看不到有出身和職業(yè)的限制,而且中舉的絕大多數(shù)是平民子弟。如曹州商人于令儀,一門之內(nèi),就有子于伋、侄于杰、于仿多人考中進(jìn)士。宋理宗寶祐四年的《登科錄》,記載了這年中榜的601名進(jìn)士的詳細(xì)情況。其中大多數(shù)出身于鄉(xiāng)戶,縣坊出身者不到20人;平民家庭出身的有417人,官僚家庭出身的有184人。這表明在科舉登第者中,官宦子弟居于少數(shù),大多數(shù)來自平民家庭。
裁抑子弟,獎拔孤寒。緊承唐朝末年的裁抑子弟,宋朝初年在科舉考試中進(jìn)一步獎拔孤寒,即對權(quán)貴子弟采取各種限制政策,而對出身低微的平民人家的子弟,同等條件下盡可能獎掖照顧。乾德三年(965年),翰林學(xué)士陶谷之子陶邴中進(jìn)士第六名,宋太祖以“谷不能訓(xùn)子,安得登科第”,下詔要求“食祿之家,有登第者,禮部具姓名以聞,令復(fù)試之。”(《宋史》卷一百五十五)為了防止文衡公器的“斯濫”,他又一次詔令:“自今舉人凡關(guān)食祿之家,委禮部具折以聞,當(dāng)令復(fù)試”。(《續(xù)資治通鑒長編》卷九)當(dāng)時還沒有殿試,復(fù)試給“食祿之家”的子弟多設(shè)了一道門檻。開寶六年開始的殿試,直接原因是防止主持科考的官員用情取舍,錄取不公,而針對的正是權(quán)貴子弟。
即便是在完全客觀的同等條件下,權(quán)貴子弟不僅具有優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)條件,有較為充裕的學(xué)習(xí)時間,而且習(xí)聞父兄議論,了解朝廷禮儀,知曉當(dāng)時時務(wù),在科舉考試中,依然具有競爭優(yōu)勢?;谶@樣的考量,宋朝皇帝在同等成績面前,錄取時盡量照顧貧寒的士子。雍熙二年(985年),宰相李昉之子李宗諤、參知政事呂蒙正之弟呂蒙亨、鹽鐵使王明之子王扶、度支使王仲宣之子王待問等朝官子弟殿試時,“皆入上等”。宋太宗以“斯并勢家,與孤寒競進(jìn),縱以藝升,人亦謂朕有私也”,將他們都列為下等。正因為最高統(tǒng)治者有這樣的用心,一些大臣不便讓自家子弟親族參加科考,有的往往中道而止,放棄了最后也是最為至關(guān)重要的殿試。如參知政事韓億之子韓維,在通過禮部試之后,“不肯試大廷”,最后走的是“受蔭入官”之路。參政唐介之子唐義問,通過禮部對現(xiàn)任官員參加科考專門設(shè)置的“鎖廳試”之后,“引嫌罷之”。這也就是宋朝人葉夢得所說的:“舊制:執(zhí)政子弟多以嫌不敢舉進(jìn)士,有過省而不敢就殿試者?!?《石林燕語》卷八)
宋朝前期,還有一條不成文的規(guī)定,這就是有官職的人參加殿試,不得為狀元。這一傳統(tǒng)也始于宋仁宗時。至和年間,太廟齋郎沈文通參加了科舉考試,并在殿試中考取了第一名,協(xié)助皇帝主持考試的大臣們認(rèn)為,沈文通已經(jīng)有官職在身,不應(yīng)該參加科舉考試,就將他降為第二。這一“有官人不為第一人”的慣例,一直延續(xù)到南宋初年。當(dāng)時的吳曾就說:“本朝殿試,有官人不為第一人,自沈文通始,迄今循之,以為故事?!?《能改齋漫錄》卷二)
宋仁宗是歷代帝王中最留心科舉的人,在知舉官的選擇上,他非常謹(jǐn)慎小心,“由是禮闈知舉任人極艱”。天圣五年(1027年)春的吏部試時,他甚至認(rèn)為滿朝沒有“可意”的知舉官,硬是將遠(yuǎn)在潁州的知州劉筠“驛召”回京,主持這次考試。此外,殿試時他還親自出題,又擔(dān)心泄密,于權(quán)貴子弟有利,臨考前往往改易題目,所以有記載說他“于科舉,尤軫圣慮,孜孜然唯恐失一寒畯”;稱贊說“前代帝王,間有留意于取士,然未有若是者也”。(《曲洧舊聞》卷一)他在位期間,舉行了13次殿試,狀元就有12人是平民出身。他在賜新進(jìn)士的御詩中也說:“寒儒逢錦運(yùn),報國合何如?”希望通過科考剛剛走入仕途的平民子弟,能不辜負(fù)皇帝的恩寵,為國效力。
寵章殊異,歷代未有。唐朝科舉雖然年年舉行,但每科取人很少,特別是社會所重、士人所趨的進(jìn)士科,一般每年取中的不到30名,因此落第的也多。唐朝科舉在使“天下英雄入吾彀中”的同時,也制造了一股異己的力量??茍鍪б獾摹皯驯Ю鳌敝?,或者被地方藩鎮(zhèn)辟召為幕僚,為對抗中央政權(quán)出謀劃策,或者像王仙芝和黃巢那樣,滿懷失意和仇恨揭竿而起,直接葬送了唐王朝。
宋朝初年,每屆取士人數(shù)與唐朝大體相同。宋太祖在位時,共開15科,每科取士只有13人。宋太宗時,開始大幅度增加錄取名額,他即位次年即太平興國二年(977年)的殿試,一榜就錄取進(jìn)士109人,諸科207人。不僅如此,他還調(diào)閱科舉資料,又錄取了特奏名進(jìn)士和諸科184人。僅此一榜,錄取的人數(shù)多達(dá)近500人,比宋太祖一朝15榜錄取的455人的總數(shù)還要多。太平興國三年,本來早就下詔這一年停止科舉的,但宋太宗認(rèn)為前榜遺漏的人才太多,改變主意,下令各地已經(jīng)獲得解送資格的人進(jìn)京參加考試。他親自在講武殿主持復(fù)試,錄取進(jìn)士74名,諸科82名。真宗咸平三年(1000年),錄取進(jìn)士409人,諸科1129人,總?cè)藬?shù)多達(dá)1638人,比太平興國二年錄取的人數(shù)多兩倍以上。鑒于“官吏猥眾”,仁宗時曾規(guī)定:“禮部奏名,以四百名為限?!钡沁@個規(guī)定后來往往被突破。據(jù)張希清教授的考證和統(tǒng)計,北宋共開科考試81榜,取士60035人;南宋開科49榜,錄取49915人,兩宋合計取士109950人,其中正奏名59598人,特奏名50352人。再加上武舉、制科、詞科、童子舉和宗室應(yīng)舉所取人數(shù),多達(dá)115427人,平均每年361人,是唐朝的5倍,元朝的30倍,明朝的4倍,清朝的3.5倍。
有必要特別說說這里所謂的特奏名。盡管宋朝的取士人數(shù)多,但科舉畢竟是競爭性很強(qiáng)的考試,難免有落第的。開寶三年(970年),宋太祖在禮部錄取張拱等8名進(jìn)士之后,又令禮部貢院檢閱貢籍,將進(jìn)士和諸科15舉以上,且考試終場的司馬浦等106人,特賜本科出身。這一優(yōu)待“困頓風(fēng)塵,潦倒場屋”老而無成的舉子、恩賜出身的做法,北宋中期之后成為定制,稱為特奏名,以相對禮部的“正奏名”而言;又因為它來自皇帝的恩賜,所以也稱“恩科”。這一做法,加大了科舉制度的吸引力,一個人只要堅持不懈,即便屢屢落第,最后皇帝也可能恩賜一個科舉出身。這就使得“人人有覬覦之心,不忍自棄于盜賊奸究”。士子為了那一官半職,老死于科舉之途者,不計其數(shù);所謂的英雄豪杰,精力消靡于其中而不自知。
宋朝對士人特別是及第舉子的“寵章殊異,歷代未有”,還表現(xiàn)在以下方面:唐朝科舉只是使寒門子弟具備了獲得官職的資格而已,要真正就職做官,經(jīng)國濟(jì)民,還必須通過吏部身、言、書、判的考核。這道門檻依然很高,甚至不比一級級的科舉考試更易于跨越。選試或釋褐試合格之后,即便是進(jìn)士,也只能從九品的小官做起。宋朝科舉及第的進(jìn)士,不僅享有顯赫的榮耀,而且立即就可以做官。比起那些非科舉出身的人來,中第的升官也快很多,特別是那些中高第者。仁宗一朝共舉行13次殿試,前三名共有39人,后來官職沒有達(dá)到公卿的,只有5人。
宋朝“國家開貢舉之門,廣搜羅之路”,相關(guān)的制度建設(shè),拓寬了人才來源的渠道,喚醒了廣大民眾對科舉重要性的認(rèn)識,也引發(fā)了讀書人對科舉的興趣。很多人從此走上科舉之途,以“龍馬的精神,騾子的體力,又要像土鱉蟲那樣麻木不仁和駱駝那樣吃苦耐勞”努力于斯,力圖用勤苦叩擊學(xué)問,并以學(xué)問來打開通往權(quán)力之門。讀書、應(yīng)舉、做官,成為全社會普遍的風(fēng)氣和追求,“凡今農(nóng)工商賈之家,未有不舍其舊而為士者也”。書中自有千鐘粟,書中自有黃金屋,書中車馬多如簇,書中有女顏如玉,既是最高統(tǒng)治者勸誘人們埋首書本的功名利祿的許諾,也是一旦登第之后迅即獲得經(jīng)濟(jì)利益和社會地位的真實寫照;既是全社會在科舉的激勵下以讀書為至上、積極向?qū)W的形象反映,也是士子勤學(xué)不怠的動力所在。從此之后,一個人的社會身份、社會地位和發(fā)展前景,不再是以出生和血統(tǒng)來決定,而主要以是否科舉中第為依據(jù),一個新的時代——科舉社會因此來臨。
(作者單位:北京師范大學(xué)教育學(xué)院)
(責(zé)任編輯:洪明)