王麗英等

摘要詞典規(guī)范體系包括內(nèi)容規(guī)范與出版規(guī)范，還存在出版規(guī)范中的矛盾或欠周延之處、社會(huì)約定俗成與法定性內(nèi)容規(guī)范的矛盾、法定性內(nèi)容規(guī)范中矛盾或欠周延之處、詞典中的內(nèi)容規(guī)定的不統(tǒng)一、詞典中的內(nèi)容規(guī)定與法定性內(nèi)容規(guī)范的矛盾五方面的干擾因素。要整合詞典規(guī)范體系，需要從正確理解內(nèi)容規(guī)范的規(guī)范度、縮短詞典出版規(guī)范的修訂周期、積極穩(wěn)妥地推出新的規(guī)范、重視詞典自身規(guī)定的一致性與權(quán)威性四個(gè)方面入手，最后統(tǒng)一體現(xiàn)在詞典的“凡例”中。

關(guān)鍵詞詞典規(guī)范出版規(guī)范內(nèi)容規(guī)范干擾因素

詞典可分為規(guī)范性詞典和描寫性詞典，在規(guī)范性詞典中存在由多種因素構(gòu)成的規(guī)范體系。詞典規(guī)范具有雙重性：一方面要對(duì)國(guó)家法定語(yǔ)言文字規(guī)范進(jìn)行貫徹，對(duì)法定規(guī)范轄域外的語(yǔ)言文字知識(shí)作出規(guī)定，所以詞典本身也是語(yǔ)言文字規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)的一種；另一方面，詞典本身的編纂出版應(yīng)該符合圖書編纂出版的流程和要求，有著各種規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的限制。前者我們稱為詞典的內(nèi)容規(guī)范，后者稱為詞典的出版規(guī)范。

詞典是應(yīng)用型工具，必然要照顧社會(huì)各方面的需求和使用慣例，這樣，在詞典的規(guī)范體系中，常會(huì)存在一些干擾因素。這些因素與規(guī)范體系形成矛盾或不一致之處，但它們中有的是不合理的，應(yīng)該盡快解決，而有的則是合理的，應(yīng)該予以承認(rèn)。這些合理的“干擾”因素一方面使詞典規(guī)范的剛性特點(diǎn)表現(xiàn)出一定的柔性色彩，另一方面卻給詞典編纂工作帶來復(fù)雜性。本文著重探討規(guī)范性詞典規(guī)范體系中這些干擾因素，尋找解決規(guī)范體系l中矛盾抵牾之處的思路。

一、詞典規(guī)范體系中的干擾因素

1詞典出版規(guī)范中的矛盾或欠周延之處

詞典的出版規(guī)范是詞典獨(dú)有規(guī)范，面向詞典本體和各編纂技術(shù)環(huán)節(jié)，涉及詞條、釋義、例證、插圖、插頁(yè)、附錄、索引、參見等方面。這一子規(guī)范體系主要以下列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)：

(1)詞典編纂共性標(biāo)準(zhǔn)

GB/T 10112—1999術(shù)語(yǔ)工作原則與方法

GB/T 11617—2000辭書編纂符號(hào)

GB/T 15238—2000術(shù)語(yǔ)工作辭書編纂基本術(shù)語(yǔ)

GB/T 15933—2005辭書編纂常用漢語(yǔ)縮略語(yǔ)

GB/T 13418—1992文字條目通用排序規(guī)則

(2)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)(主要針對(duì)專業(yè)詞典)

共18項(xiàng)。具體條目略，可參考“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院”網(wǎng)站之“術(shù)語(yǔ)與語(yǔ)言資源”欄目(http：//www，cnis，gov，cn/zdly/jcbzh/sy/，2008年11月5日查閱)。

詞典出版規(guī)范內(nèi)部如果存在著一些欠周延或不一致的地方，就會(huì)影響到詞典的規(guī)范性。例如在GB/T 15933—2005“辭書編纂常用漢語(yǔ)縮略語(yǔ)”國(guó)標(biāo)中，列出了38個(gè)修辭色彩的縮略語(yǔ)用于詞典詞目或義項(xiàng)的標(biāo)注，但其中有一些是有爭(zhēng)議的，例如<轉(zhuǎn)>指“轉(zhuǎn)義”，這是詞義實(shí)體的內(nèi)容，而修辭色彩則是詞義功能，二者并非一個(gè)范疇；再如<諺><熟><歇>等，這是漢語(yǔ)詞匯中固定語(yǔ)的類型，也并非修辭色彩。另外，這些縮略語(yǔ)也缺乏共時(shí)性，詞典可能不完全采用。

2社會(huì)約定俗成與法定性內(nèi)容規(guī)范的矛盾

詞典的內(nèi)容規(guī)范涉及的語(yǔ)言文字知識(shí)應(yīng)該是穩(wěn)定、權(quán)威的，詞典是“無聲的老師”，其承載的語(yǔ)言文字知識(shí)首先要遵循語(yǔ)言文字法定規(guī)范中的規(guī)定。法定規(guī)范是詞典內(nèi)容規(guī)范的核心規(guī)范、基礎(chǔ)規(guī)范，應(yīng)該在詞典編纂中得到最有效、最明顯的貫徹與體現(xiàn)。

對(duì)于社會(huì)運(yùn)用中的一些明顯的錯(cuò)誤，詞典必須要按法定性規(guī)范執(zhí)行，但一些有學(xué)理依據(jù)，或雖無學(xué)理依據(jù)但在相當(dāng)范圍內(nèi)得到社會(huì)約定的現(xiàn)象，常常讓詞典編纂者感到為難。例如資深詞典編纂者晁繼周曾談到《第一批異體字整理表》將“淼”列為“渺”的異體字，為不規(guī)范漢字，先不說二字是否為嚴(yán)格的異體字，在人名用字中，“淼”是一個(gè)高頻字，尤其被信奉五行學(xué)說的缺水者的人所習(xí)用，晁繼周曾經(jīng)作過調(diào)查，“淼”與“渺”作人名用字時(shí)，“淼”占絕對(duì)多數(shù)。在這種情況下如果堅(jiān)持廢除“淼”字，是不是很多民眾都要改名?

類似這樣的問題給詞典的注音和字形問題帶來困擾，如果詞典編纂者堅(jiān)持用法定規(guī)范的原則進(jìn)行處理，則與社會(huì)語(yǔ)用實(shí)際不符；如果堅(jiān)持按社會(huì)語(yǔ)用實(shí)際的原則處理，這些現(xiàn)象明顯地成為規(guī)范體系的干擾因素，也成為評(píng)價(jià)詞典“不規(guī)范”的一個(gè)論據(jù)，這是一種兩難。

3法定性內(nèi)容規(guī)范中矛盾或欠周延之處

在法定規(guī)范體系中，如果不同的規(guī)范甚至同一規(guī)范本身存在矛盾與欠周延之處，會(huì)影響到詞典對(duì)法定性規(guī)范的執(zhí)行力度。

例如在《規(guī)范漢字表》的研制過程中，課題組發(fā)現(xiàn)《第一批異體字整理表》(1955)(以下簡(jiǎn)稱“一異表”)、《簡(jiǎn)化字總表》(1964)、《印刷通用漢字字形表》(1965)、《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字表》(1988)這幾個(gè)規(guī)范內(nèi)部經(jīng)常有互相抵牾之處。王立軍曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)“並”在“一異表”中是作為“并”的異體字，是被規(guī)范的對(duì)象，但《印刷通用漢字字形表》又將其收錄。雖然這種收錄可能是滿足印刷字形的需要，但易給人以使用不規(guī)范字的感覺，反映了規(guī)范之間的不統(tǒng)一之處。

另外，“並”與“并”并非嚴(yán)格的異體字，它們只是在某個(gè)義項(xiàng)上構(gòu)成了異體關(guān)系，而在表示古代聲母中的“幫滂監(jiān)明”時(shí)，“並”有其獨(dú)特的用處。類似這樣的被規(guī)范的異體字在人名、地名、科技術(shù)語(yǔ)等方面有其獨(dú)特的使用價(jià)值，所以不能簡(jiǎn)單處理成異體字。在“一異表”中的非嚴(yán)格異體字還有很多，經(jīng)張書巖調(diào)查，在“一異表”中音、義、用完全對(duì)等的嚴(yán)格異體字只是一部分，存在著交叉、包容等關(guān)系的非嚴(yán)格異體字還是很多的。這一情況反映了同一規(guī)范內(nèi)部也存在的學(xué)理或處理原則上的不妥或不統(tǒng)一之處。

對(duì)這一情況的處理直接影響到辭書的字頭、詞頭的確立。因?yàn)楦鶕?jù)法定性規(guī)范的剛性要求，普通共時(shí)性的規(guī)范語(yǔ)文詞典一般是將異體字用括號(hào)放在正字之后，而不單立字頭；但只要音、義、用不完全對(duì)等，這些異體字就有存在的價(jià)值，行業(yè)應(yīng)用、社會(huì)應(yīng)用和個(gè)人應(yīng)用就有潛在的使用需求，而詞典編纂者也有義務(wù)一定程度地滿足這一要求，就需要單列字詞頭。這些矛盾之處，經(jīng)常使詞典編纂者陷入兩難的地步。這些因素都成為詞典規(guī)范中的干擾因素。

4詞典中的內(nèi)容規(guī)定的不統(tǒng)一

詞典對(duì)語(yǔ)言文字知識(shí)的規(guī)定也是準(zhǔn)規(guī)范的一種?，F(xiàn)在同類型的詞典非常多，民眾使用時(shí)選擇余地很大，但在很多時(shí)候，一些同類型詞典對(duì)有爭(zhēng)議的語(yǔ)言文字知識(shí)的規(guī)定的不統(tǒng)一給民眾帶來困惑。

例如一些詞素的標(biāo)音問題。我國(guó)2007年實(shí)行了“嫦娥奔月”工程后，廣播電視領(lǐng)域和教學(xué)領(lǐng)域都有這樣的疑問：“嫦娥奔月”的“奔”是讀陰平還是去聲?很多詞典認(rèn)為“嫦娥奔月”是“語(yǔ)”而不收錄，在很多部收錄此詞的詞典中則出現(xiàn)標(biāo)音不統(tǒng)一的現(xiàn)象，似乎二者都可，這就帶來了混亂：如果從嫦娥行為的本身來講，應(yīng)該讀陰平；如果考慮到文化背景和故事背景，有人提出讀去聲，有“奔命”的意思。哪本詞典的說法更權(quán)威?類似的問題還很多。

一方面詞典失收民眾最關(guān)心的一部分詞語(yǔ)，另一方面不同詞典對(duì)同一問題的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)分歧，都會(huì)影響到詞典的使用價(jià)值和規(guī)范性。因?yàn)槊癖娖谕械摹霸~典”應(yīng)該是權(quán)威與統(tǒng)一的。

、

5詞典中的內(nèi)容規(guī)定與法定性內(nèi)容規(guī)范的矛盾

詞典修訂有時(shí)未能全面照顧法定性規(guī)范體系的全部?jī)?nèi)容細(xì)節(jié)，可能出現(xiàn)有抵牾的內(nèi)容，這會(huì)在語(yǔ)言文字社會(huì)應(yīng)用和教學(xué)中引起混亂，成為詞典規(guī)范中存在的問題。

例如《漢語(yǔ)拼音方案》于1958年在第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上通過。方案中“o”和“uo”分別直音(用同音漢字?jǐn)M音)為“喔”和“窩”。其實(shí)，“喔”有三個(gè)讀音，其中有兩個(gè)用作嘆詞。此處“喔”應(yīng)讀為用作嘆詞的“ō”，而不應(yīng)讀為用作“雞鳴；雞啼聲”的“wō”?！稘h語(yǔ)大詞典》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第一版)“喔”都有兩個(gè)嘆詞的“o”讀音，但《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《新華字典》后來修訂時(shí)只保留了“wō”音及義項(xiàng)，而嘆詞的讀音和義項(xiàng)分配給“哦”承擔(dān)，這導(dǎo)致《漢語(yǔ)拼音方案》中直音字“喔”的發(fā)音等同于“uo”。這給小學(xué)教學(xué)和對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)帶來極大的混亂，也成為教育部語(yǔ)信司網(wǎng)站公眾答疑欄目中受到質(zhì)疑最多的問題(注：本文作者之一王東海曾參與語(yǔ)信司網(wǎng)站“留言回復(fù)”欄目的工作)。由于《漢語(yǔ)拼音方案》是人大通過的，修訂有嚴(yán)格的程序，所以這一問題現(xiàn)在也沒有圓滿解決。

二、完善詞典規(guī)范體系的方法

詞典中存在多種法定的或推薦性的、出版的或內(nèi)容的規(guī)范和規(guī)定，還存在著各種合理的或不合理的“干擾”因素，詞典編纂必須協(xié)調(diào)好這些因素之間的關(guān)系，更好地發(fā)揮其在語(yǔ)文生活中的規(guī)范和引導(dǎo)作用。要做到這一點(diǎn)，可以從以下五方面努力：

1正確理解詞典內(nèi)容規(guī)范的規(guī)范度

不管是詞典中的法定性規(guī)范，還是詞典本身基于學(xué)界共識(shí)形成的規(guī)定性內(nèi)容，都帶有不同程度的規(guī)范度問題。法定性規(guī)范的規(guī)范度高、剛性強(qiáng)，詞典的規(guī)定則剛性弱些，高規(guī)范度的規(guī)范體系不能反映各家之說，只能反映最權(quán)威、最科學(xué)的共識(shí)內(nèi)容；而一些有爭(zhēng)議的或剛性規(guī)范沒有覆蓋到的內(nèi)容規(guī)范度最低，可由詞典做出引導(dǎo)性、推薦性規(guī)定，同時(shí)要照顧到社會(huì)主流語(yǔ)用的情況，要有一定的向主流妥協(xié)的意識(shí)。

2縮短詞典出版規(guī)范的修訂周期

詞典出版規(guī)范主要體現(xiàn)在詞典編纂各環(huán)節(jié)上，是詞典編纂必須要遵循的根本規(guī)范，如果實(shí)行辭書編纂準(zhǔn)入制，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)會(huì)成為門檻條件及評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，這也要求其制訂要相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)修訂，縮短修訂的周期。這一問題國(guó)家相關(guān)部門已經(jīng)意識(shí)到了，如2007年9月12日全國(guó)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)《辭書編纂分技術(shù)委員會(huì)就對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 19103—20036辭書編纂的一般原則與方法》進(jìn)行了全面的修訂，并發(fā)布了新的標(biāo)準(zhǔn)oB/T 19103—2008《辭書編纂的一般原則與方法》，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

3積極穩(wěn)妥地推出新的規(guī)范，提高覆蓋面

詞典規(guī)范的制訂不宜過頻、過多、過廣、過細(xì)，否則會(huì)影響詞典編纂的發(fā)展，但不能因噎廢食，一些急需的規(guī)范還需要抓緊時(shí)間制訂。例如對(duì)詞典編纂中的一些客觀性強(qiáng)的因素的規(guī)范，其中最典型的是釋義引導(dǎo)語(yǔ)的使用，這方面各個(gè)詞典都有自己的規(guī)定。我們初步測(cè)查《漢語(yǔ)大詞典》中帶有參見性質(zhì)的釋義引導(dǎo)語(yǔ)就有六十多種，而其中有很多是重復(fù)、混亂的，這與《漢語(yǔ)大詞典》規(guī)模浩大、參加人數(shù)眾多、體例難以全面貫徹有關(guān)。但這些引導(dǎo)語(yǔ)的統(tǒng)一規(guī)范使用對(duì)詞典規(guī)范有重要的意義，它們的內(nèi)涵要固定化，指稱要明確化，減少讀者的使用負(fù)擔(dān)，真正體現(xiàn)工具書的工具性特點(diǎn)。這需要相關(guān)部門及時(shí)出臺(tái)相關(guān)規(guī)范。

4加強(qiáng)溝通，重視詞典自身規(guī)定的一致性與權(quán)威性

前文談過，詞典規(guī)范體系的出版規(guī)范和內(nèi)容規(guī)范大多是在詞典編纂專家層面達(dá)成共識(shí)而形成的，但這些規(guī)范不可能覆蓋詞典編纂的所有語(yǔ)言文字知識(shí)，會(huì)出現(xiàn)規(guī)范真空，需要詞典體現(xiàn)專家的引導(dǎo)和推薦意見。但不同的專家可能會(huì)對(duì)同一問題產(chǎn)生爭(zhēng)議，導(dǎo)致不同的詞典對(duì)同一爭(zhēng)議的處理原則與方法可能不同，給民眾帶來困擾。這些困擾給詞典規(guī)范提出了新的課題。

我們建議對(duì)于一些爭(zhēng)議之處，不同的詞典應(yīng)該拋棄門戶之見，加強(qiáng)溝通，在一些問題上盡量達(dá)成一致。不必?fù)?dān)心這樣會(huì)形成詞典的同質(zhì)化現(xiàn)象，因?yàn)樵~典的創(chuàng)新性更多地體現(xiàn)在體例、釋義、內(nèi)容含量及編排新穎性等方面，而對(duì)某些爭(zhēng)議問題達(dá)成一致對(duì)詞典創(chuàng)新是沒有太大影響的。

三、將詞典規(guī)范與干擾因素統(tǒng)一于“凡例”

一些明顯的不合理和矛盾的干擾因素應(yīng)該盡快解決，同時(shí)用詞典的“凡例”對(duì)各種規(guī)范和干擾因素進(jìn)行整合和說明。在整合和說明時(shí)，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

1對(duì)于法定規(guī)范中已無爭(zhēng)議的內(nèi)容，應(yīng)該堅(jiān)決貫徹。

2對(duì)于與社會(huì)實(shí)際應(yīng)用有矛盾的內(nèi)容，在堅(jiān)持規(guī)范的同時(shí)，應(yīng)加以標(biāo)注說明。例如按“審音表”標(biāo)出標(biāo)準(zhǔn)讀音后，可括注“口語(yǔ)中常讀作××”或“俗讀作××”。

3對(duì)于沒有明文規(guī)范規(guī)定的語(yǔ)言文字內(nèi)容，應(yīng)該按學(xué)理性與社會(huì)性相結(jié)合的原則尋找穩(wěn)妥的處理方法，而且要將爭(zhēng)議性減到最小。對(duì)于確有爭(zhēng)議而又無法統(tǒng)一之處，在“凡例”中要根據(jù)詞典定位和編纂宗旨說明處理原則，例如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第5版)和《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》中對(duì)ABB式形容詞中BB注音所采用的不同處理原則就很好地體現(xiàn)在“凡例”中，讓使用者一目了然。

4一些要體現(xiàn)詞典編纂創(chuàng)新性要求的因素，可有自己獨(dú)特的處理思路。如釋義元語(yǔ)言規(guī)范、釋義方法規(guī)范、設(shè)例規(guī)范、例證的獲取與設(shè)置、引例長(zhǎng)度等。但要注意同一類型、同一系列的詞典的處理原則應(yīng)該盡量做到一致，在統(tǒng)一的框架下使出版的系列詞典格式統(tǒng)一。格式相似度的提高，是形成品牌美譽(yù)度的必要保證，商務(wù)印書館的“新華系列詞典”就是一個(gè)很好的嘗試，而上海辭書出版社在詞典系列化方面走得更穩(wěn)健，產(chǎn)品線更多。

5規(guī)范詞典的“凡例”寫作要嚴(yán)格地遵循詞典出版規(guī)范。例如“凡例”行文用的術(shù)語(yǔ)及其內(nèi)涵與外延的界定應(yīng)嚴(yán)格遵守GB/T15238—2000的規(guī)定；編纂符號(hào)、常用縮略語(yǔ)應(yīng)該盡量與GB/T15933—1995、GB/T 11617—2000保持一致；在此基礎(chǔ)上，如果有編纂符號(hào)的增加，應(yīng)該設(shè)置單獨(dú)的符號(hào)列表加以說明；如果要使用規(guī)范以外的術(shù)語(yǔ)和符號(hào)，應(yīng)該首選學(xué)界和民眾都能接受的，對(duì)其內(nèi)涵與外延也應(yīng)該本著明了、一致的原則進(jìn)行界定。

附注

[1]晁繼周，語(yǔ)文規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范型字詞典的編寫，中國(guó)語(yǔ)文，1999(1)：71－73。

[2]王立軍，漢字的自然發(fā)展規(guī)律與人為規(guī)范——兼談《規(guī)范漢字表》研究的科學(xué)理念，語(yǔ)言文字應(yīng)用，2008(2)：8－15。

[3]張書巖，《規(guī)范漢字表》對(duì)異體字的確定語(yǔ)言文字應(yīng)用，2005(1)：25－38。

(王麗英魯東大學(xué)圖書館煙臺(tái)264025)

(王東海魯東大學(xué)教育部漢語(yǔ)辭書研究中心煙臺(tái)264025)

(責(zé)任編輯孫畢)