邵道生

日前,在中共中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》上,劉日先生提出了一個(gè)“老人老辦法,新人新辦法”的新官率先公開(kāi)財(cái)產(chǎn)觀點(diǎn)的文章。

這個(gè)主意究竟如何?筆者認(rèn)為這個(gè)主意有點(diǎn)餿,有點(diǎn)歪,有點(diǎn)勢(shì)利,有點(diǎn)本末倒置。

說(shuō)其有點(diǎn)餿,就是因?yàn)檫@個(gè)主意是在刻意回避矛盾,想給不愿意公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的“權(quán)勢(shì)層”一個(gè)臺(tái)階,讓他們能無(wú)限期地拖下去。什么叫“老人老辦法,新人新辦法”?那是以前為了不降低“老人”的福利而采取的一個(gè)措施,它也只能是在特定的時(shí)期對(duì)特定的對(duì)象采取的特定政策。而官員公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的制度,是反腐敗的一個(gè)重要措施,世界上有哪一個(gè)國(guó)家采用“老人老辦法,新人新辦法”來(lái)實(shí)施的?

說(shuō)其有點(diǎn)歪、不公正,就是因?yàn)檫@個(gè)主意壓根兒就違背了“在法律面前人人平等”這一條。為什么新官、老官不能一起來(lái)?據(jù)說(shuō)是因?yàn)樾鹿佟跋鄬?duì)年輕、容易接受新生事物,更重要的是他們將要‘進(jìn)步、將要‘擔(dān)當(dāng)重任”,那么,其潛臺(tái)詞是不是意味老官年老,不容易接受新生事物,不想進(jìn)步了,不想擔(dān)當(dāng)重任了……這樣的結(jié)論對(duì)廣大老官而言有誰(shuí)能接受得了?還有一種說(shuō)法是,這是為了“著力于維護(hù)干部隊(duì)伍穩(wěn)定”,這樣的說(shuō)法對(duì)老官而言,就有網(wǎng)開(kāi)一面之嫌,誰(shuí)又能接受得了?

說(shuō)其有點(diǎn)軟、勢(shì)利,就是因?yàn)檫@個(gè)主意有撿軟柿子捏的嫌疑。明眼人一看便知道,這個(gè)主意之所以在新和老上做文章,主要是新官因?yàn)槠湫露桓矣憙r(jià)還價(jià),好啃;而老官因?yàn)槠涓?反抗力度大,難啃,于是就找一堆唬人的理由,放置一邊,以后再說(shuō)。這種實(shí)用主義色彩也未免太濃了一點(diǎn),撿軟柿子捏的勢(shì)利做法未免也強(qiáng)了一點(diǎn)。

說(shuō)其有點(diǎn)假、本末倒置,就是因?yàn)檫@個(gè)主意忘掉了反腐敗實(shí)質(zhì)就是秋后算賬。如今的貪腐大案,幾十萬(wàn)的巨額不明財(cái)產(chǎn)是常例,幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)亦是屢見(jiàn)不鮮,而這個(gè)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度就是用來(lái)對(duì)付這個(gè)巨額財(cái)產(chǎn)不明的。對(duì)巨額不明財(cái)產(chǎn)來(lái)說(shuō),誰(shuí)的可能性最大,當(dāng)然是老官而不是新官。

所以,很沒(méi)有必要來(lái)一個(gè)什么新官率先公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的“過(guò)渡措施”,來(lái)貽笑大方。