王惠蓮 盧 俊 肖 靜
摘 要:獨(dú)詞句是漢語中特殊的一類句子,但與之相關(guān)的研究并不全面。語用學(xué)研究進(jìn)一步深化,但獨(dú)詞句在語法、語用方面的研究仍待強(qiáng)化。本文結(jié)合《塵埃落定》中的獨(dú)詞句,從語法、語用角度對(duì)獨(dú)詞句進(jìn)行分析并提出至今仍懸置的問題,以期對(duì)今后該語用類型的研究有所啟發(fā)。
關(guān)鍵詞:獨(dú)詞句 語用 懸置
獨(dú)詞句實(shí)際上主要是以結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)分出來的句子,它不同于省略句和單句中的插入語,而是獨(dú)立于其他句子成分之外的結(jié)構(gòu)。獨(dú)詞句本身能表詞達(dá)意,是一種符合現(xiàn)今社會(huì)用語要求簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)的句子。該類句子除能表達(dá)簡(jiǎn)單明了的語義外,還可用來表語詞之外難以名狀的含義,具有言有盡而意無窮的作用。本文歸納總結(jié)《塵埃落定》中203個(gè)獨(dú)詞句中顯示的特征,將暫時(shí)不能解決的問題懸置,以期在獨(dú)詞句的研究方面有所發(fā)現(xiàn)。
一、語法角度
根據(jù)獨(dú)詞句的語法結(jié)構(gòu)特征,《塵埃落定》中各類詞性的獨(dú)詞句統(tǒng)計(jì)如下:
能夠充當(dāng)獨(dú)詞句的詞都是傳統(tǒng)意義上的實(shí)詞,虛詞必須依附于實(shí)詞才能成句,其本身沒有獨(dú)立含義,因此,難以傳達(dá)獨(dú)詞句言有盡而意無窮的深刻含義。
二、語用角度
《塵埃落定》中的獨(dú)詞句分為單純語用義的獨(dú)詞句和復(fù)雜含義的獨(dú)詞句兩類。此處的“單純”并非指獨(dú)詞句所用之詞自身內(nèi)在含義的純粹性,或者可以說所引用之詞絕對(duì)純粹的含義并不存在。下文結(jié)合《塵埃落定》的小說內(nèi)涵進(jìn)行分析。
(一)追加疑問的獨(dú)詞句
追加疑問的獨(dú)詞句是指在說出這一獨(dú)詞句時(shí),前文已有提及獨(dú)詞句涉及的內(nèi)容。這種獨(dú)詞句省略了主語并包含說話人自身的判斷或猜測(cè)。如:
(1)“因?yàn)闆]有方向。”“方向?”“你沒有指給他們方向?!保≒279)
(2)女土司冷笑,說:“稅務(wù)官?稅務(wù)官是什么官?”(P354)
(3)叔叔看了我半晌,說:“你是個(gè)很特別的孩子?!?u>“特別?!”(P175)
該類獨(dú)詞句在《塵埃落定》一書中比重較大,一是體現(xiàn)傻子少爺?shù)摹鞍V傻”,二則喻示其大智若愚的意味,如例句中的“特別”“方向”等。阿來借傻子少爺把自己對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)代的疑問加以揭示。而女土司提出“稅務(wù)官”一詞,則在表達(dá)她自身疑惑的同時(shí)反應(yīng)舊時(shí)代即將過去,新時(shí)代即將到來。
(二)復(fù)雜意味的獨(dú)詞句
獨(dú)詞句的達(dá)意方法即借不同語境使說話人的語義彰顯。據(jù)統(tǒng)計(jì),有復(fù)雜含義的獨(dú)詞句在全文中占5%。下文抽取《塵埃落定》中有豐富含義的幾個(gè)句子做詳細(xì)分析。
(4)卓瑪掐了我一把,說:“傻瓜??!”“你快說。”“人家還服侍過你,這么快就連名字也記不得了?你不會(huì)對(duì)我也這個(gè)樣子吧?”(P66)
此句是卓瑪和傻子少爺關(guān)于銀匠的對(duì)話。結(jié)合上下文,卓瑪口中的“傻瓜啊”表現(xiàn)了傻子少爺愚鈍的一面,同時(shí)又體現(xiàn)卓瑪迫切希望他能認(rèn)出銀匠,為后文求少爺成全她和銀匠的婚事做鋪墊。另外,卓瑪對(duì)傻子少爺?shù)慕⊥械叫┰S的失落,荒涼和不祥感涌上卓瑪?shù)男念^,卓瑪離開傻子少爺后不幾年就變成半老徐娘,導(dǎo)致少爺無法認(rèn)出的悲劇。
(5)這時(shí),她已經(jīng)從水花里出來了,到了我跟前。她說:“傻子,血啊,血!”(P260)
塔娜看到傻子被行刺流血表現(xiàn)出緊張之情。塔娜美若仙女,但迫于母親的要求無奈嫁給了傻子。她不相信自己會(huì)愛上一個(gè)被世人認(rèn)定的傻子,但“血啊,血”卻為后文塔娜屢次背叛少爺?shù)肿罱K回到傻子身邊奠定基礎(chǔ)。
(6)“你說話了?!薄澳阏媸莻€(gè)傻子,少爺?!保≒278)
“少爺”是書記官翁波意西舌頭被割去一節(jié)后又奇跡般開口說話時(shí)說出的第一句話。他重新開口說話源于傻子少爺?shù)墓??!吧贍敗倍?,表明書記官想確認(rèn)自己究竟是否同傻子說的那樣又重新開口說話,并懷著感激的心情道出。蒼涼中融合了驚喜,為后文他為傻子少爺辯護(hù)而舌根被連根拔去的悲劇打下鋪墊。
(7)有時(shí),我望著他的照片,眼睛里一熱,淚水便啪噠啪噠流出來,我叫一聲:“叔叔?。?/u>”連腸子都發(fā)燙了。(P340)
“叔叔啊”,寥寥三字卻把傻子對(duì)叔叔和現(xiàn)實(shí)的感情一語點(diǎn)透。心酸和無奈,對(duì)叔叔的懷念和失去他的悲痛,傻子心里不被世人理解的苦及擔(dān)憂以后都不會(huì)再有人像叔叔那樣理解自己的心情在此和盤而出。
(8)那人嘆息一聲:“可惜,可惜呀!”大少爺問:“可惜你的腦袋嗎?”“不,我只可惜來遲了一步。”(P120)
文中的“那人”是汪波土司派來行刺康巴土司的,但不幸被捕。在被宣知自己要被處死時(shí),他道出“可惜,可惜呀”幾字,體現(xiàn)了這位刺客復(fù)雜的心情。他所可惜的不是自己的腦袋和生命,而是無法完成汪波土司使命的遺憾。
三、懸置的問題
通過對(duì)獨(dú)詞句深入系統(tǒng)地思考研究,筆者總結(jié)出幾點(diǎn)自己的看法,把那些暫不能解決的問題懸置并將其一一列出。
在談到省略句和獨(dú)詞句時(shí),都會(huì)涉及到應(yīng)諾語的表達(dá)形式,我們應(yīng)辨別省略簡(jiǎn)答和獨(dú)詞句中的應(yīng)諾語,依據(jù)該詞是否可將其省略的成分補(bǔ)充完整,倘若可以,方為省略句。如姜的嗓門很大:“我寫他媽的狗屁詩,我吃多了沒事干,要冒他媽的狗屁酸水!”父親說:“好!”(P158)最好應(yīng)視為獨(dú)詞句。另外分析獨(dú)詞句時(shí),即使是最普通的稱呼語,我們?nèi)詰?yīng)根據(jù)語境加以分析,不可因小說或劇本中該稱呼語的頻繁出現(xiàn)而忽視其應(yīng)有的語用價(jià)值,應(yīng)明白完全純粹的稱呼語很少,甚至并不存在,應(yīng)謹(jǐn)慎視之。
問題一:獨(dú)詞句的成分是否只包括只有一個(gè)詞的句子,偏正短語、主謂短語、數(shù)量短語等是否應(yīng)排除在外?
思考:我們?cè)趯徱曇粋€(gè)成分是否為獨(dú)詞句時(shí),是根據(jù)該成分是否獨(dú)立于他句,是否不和其他成分發(fā)生結(jié)構(gòu)上的關(guān)聯(lián),是否蘊(yùn)涵詞語本身之外難以補(bǔ)充完整的含義,如果是,這一成份方可視為獨(dú)詞句。
(9)草貢土司還要裝出并不是有求于人的樣子,說:“我的女兒……”(P198)
“我的女兒”很顯然帶有強(qiáng)烈的表達(dá)色彩,草貢土司想表達(dá)自己是站在女兒的立場(chǎng),只是純粹地想把她介紹給康巴土司,并無借此換得康巴土司援助的動(dòng)機(jī),而讀者卻能明白該句言此而有別的內(nèi)涵。這四個(gè)字也是獨(dú)立的成分,不和后面句子發(fā)生結(jié)構(gòu)上的關(guān)聯(lián)。倘若我們只因“我的女兒”是偏正短語而將其排除在獨(dú)詞句之外,是否不合理?下面的“十倍”和“回去”也是這個(gè)道理。
(10)哥哥又錯(cuò)了,一臉窘迫憤怒的表情。他把已經(jīng)低下的頭猛然揚(yáng)起,說:“十倍?!那可能嗎?那不可能!糧食總歸是糧食,不是金子,也不是銀子!”(P178)
(11)土司太大把身子坐直了,說:“呢,傻子跟他妻子準(zhǔn)備回去了?!薄盎厝??這里不是他們的家嗎?當(dāng)然,當(dāng)然,我懂你的意思?!保≒282)
例(10)中,“十倍”體現(xiàn)當(dāng)時(shí)除康巴土司外其他藏族土司們決策的失誤,導(dǎo)致糧食價(jià)比金子,把哥哥所謂的聰明與傻子的愚鈍巧妙地形成對(duì)比,揭示出聰明并不等于能把所有事情都處理到完美甚至比不上傻子的深刻含義?!盎厝ァ蓖瑯尤绱恕?/p>
問題二:一些動(dòng)詞和動(dòng)詞的重疊式是否可列入獨(dú)詞句的范圍?
思考:像下文中的幾個(gè)句子,如:
(12)我一進(jìn)去,他就收起書本,說:“瞧瞧,是誰來了?!彼哪樔菔瞧届o的,嘴角帶著點(diǎn)譏諷的笑容。(P146)
(13)我的妻子說:“看啊,我們都討論了些什么問題啊!”(P331)
(14)“念你是條漢子,說,有什么要求,我會(huì)答應(yīng)的?!保≒120 27)
以上劃線詞,是否依然可根據(jù)該成分能否與后面句子發(fā)生結(jié)構(gòu)關(guān)系就確定它們不是獨(dú)詞句。“瞧瞧”除可與后文發(fā)生結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián),也有獨(dú)特的語用含義,一是引起聽話人的注意,一是帶有譏諷、瞧不起人的意思?!翱窗 薄罢f”同樣也存在歸入上的疑惑?!罢f”字表明大少爺想通過威脅刺客得到更多汪波土司的消息,也表明大少爺逼供不成就殺他的決心。但這樣的詞是否應(yīng)歸入獨(dú)詞句?
問題三:用名詞表祈使的句子能否算入獨(dú)詞句?
思考:火車上列車員對(duì)乘客喊出“票”時(shí),語義是否就真如我們想象中純粹?倘若乘務(wù)員面對(duì)的是衣衫襤褸的人,乘務(wù)員的不耐煩和不信任的態(tài)度可從他喊出的“票”中體現(xiàn)出來,但這些又很難補(bǔ)充完整,又如:(傻子少爺)走進(jìn)他的酒館,我把一個(gè)大洋扔在桌子上,說:“酒。”店主抱來了酒壇。(P263)這里的“酒”是否應(yīng)理解為獨(dú)詞句更為恰當(dāng)。傻子少爺走進(jìn)的是一家主人是康巴土司仇人的酒館,“我”(傻子少爺)把一個(gè)大洋扔在桌子上,一來顯示“我”的直爽、率性,二來明確自己此行目的是喝酒而非尋仇。但這個(gè)表祈使的詞是否應(yīng)視為獨(dú)詞句?
參考文獻(xiàn):
[1]郭中平.簡(jiǎn)略句、無主句、獨(dú)詞句[M].上海:新知識(shí)出版社,1957.
[2]阿來.塵埃落定[M].北京:人民文學(xué)出版社,1998.
(王惠蓮 盧俊 肖靜 成都 四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院 610064)