摘 要:郭店楚簡《老子》本經(jīng)中的通假字分為無形體聯(lián)系和有形體聯(lián)系兩大類,其中有形體聯(lián)系又可以分為聲符相同、形符不同,省減形符和增加形符三種。
關(guān)鍵詞:郭店楚簡《老子》(甲本) 通假字 類型
楚地出土的一系列簡帛佚籍和文獻,近年來成為惹人注目的焦點和催人發(fā)奮研究的對象。就郭店楚簡來說,《老子》甲、乙、丙三組簡書的發(fā)現(xiàn)已極大地改變了人們的先秦子籍觀。與今本相比,簡書本貯存了大量異文,而通假字是簡書《老子》本經(jīng)異文中最為復(fù)雜且數(shù)量最多的一類。本文從字符構(gòu)造角度分析郭店楚簡《老子》(甲本)通假字的類型,可以為研究本經(jīng)字義以及漢字發(fā)展史,尤其是為楚時期的漢字使用情況提供可借鑒的資料。
按照不同的角度,可將通假字劃分為不同的類型。若按照字符聯(lián)系分類,可將郭店楚簡《老子》本經(jīng)通假字分為無形體聯(lián)系和有形體聯(lián)系兩大類,其中有形體聯(lián)系又可以分為三種情況:聲符相同、形符不同,增加形符和省減形符。
為直觀體現(xiàn)上述兩大類四個小類的區(qū)別,下文將通過個案分析略作說明。
一、無形體聯(lián)系的通假字
亥/改(《老子》(甲本)·二一)
“蜀立不亥”此句在王弼本第25章。上下文為:“有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立不改,周行而不殆,可以為天下母?!蓖醣尽⒏缔缺?、河上公本均寫作“獨立不改”,帛乙本作“獨立不垓”。王本釋此句為:“無物匹之,故曰‘獨立。返化終結(jié),不失其常,故曰‘不改也。”
《說文》“亥”,荄也,十月微陽起,接盛陰,從二。二,古文上字,一人男,一人女也,從乙,像裒子咳咳之形。
頌/容
“頌”字簡本《老子》出現(xiàn)1次,即簡甲本8簡“是以為之頌”,帛書甲乙本及通行本作“容”?!墩f文·頁部》:“頌,皃也。從頁,公聲?!倍斡癫米ⅲ骸鞍p下曰:‘頌,儀也。古作頌皃,今作容皃。古今字之異也。”《說文·宀部》:“容,盛也?!毙戾|系傳:“此但為容受字,容皃字古作頌也?!笨梢?,“容”的本義是容納,“頌”的本義是容貌。簡本中的“頌”字,使用的是該字的本義,帛書本及通行本所用的“容”字,乃是“頌”的借字?!绊灐薄叭荨苯詾橄荒福ㄓ魅〇|部字,二字雙聲疊韻?!叭荨苯铻椤绊灐?。簡文“頌”字活用為動詞,用來形容、描述。
無形體聯(lián)系的通假字不考慮形體之間的聯(lián)系,完全是通過音近、音同的聯(lián)系而得以通假,《楚簡》(甲本)中這一類型的通假字共有80組左右。
二、有形體聯(lián)系的通假字
(一)聲符相同,形符不同的通假字
這一類型的通假字共有30余組,每組都具有相同的聲符,這就決定了通假產(chǎn)生的基礎(chǔ)。
僕/樸
“僕”字簡本《老子》出現(xiàn)2次,即簡甲本2簡及18簡之“視素保僕”“僕唯妻”,帛乙本及通行本作“樸”?!墩f文·菐部》:“僕,給事也。從人,從菐,菐亦聲。”又《說文·木部》:“樸,木素也。從木,菐聲?!薄皟W”“樸”皆從“菐”聲,同為並母屋部字,雙聲疊韻。簡文“僕”借為“樸”。
猷/猶
“猷”字簡本《老子》出現(xiàn)5次,如簡甲本20簡“猷小谷之於江?!保喖妆?5簡“是以圣人猷難之”,簡甲本8簡“猷乎其若畏四鄰”,帛書及通行本作“猶”分別表示“猶如”“尚且”“猶豫”等?!稜栄拧め屧b上》:“猷,輿猶同?!焙單摹伴唷苯枳鳌蔼q”。
(二)省減形符的通假字
省減形符即通假字是被通假字的聲符。這一類型的通假字共有20余組。
才/在
“才”字簡本《老子》中出現(xiàn)5次,如簡甲本3簡“圣人之才民前也”“其才民上也”?!墩f文》:“才,木之初生也?!贝藶椤安拧敝玖x,簡文“才”借為“在”?!墩f文》:“在,存也。從土,才聲?!薄安拧薄霸凇苯詾閺哪钢孔郑p聲疊韻?!兑住ば⌒蟆贰吧械螺d”,于省吾新證:“載、在、才、哉,古通……金文在字哉字多叚才為之,如王在某之位,叚才為之者不勝枚舉?!?/p>
古/故
“古”字簡本《老子》出現(xiàn)14次,其中13次讀作“故”,1次用為表示時間的名詞,即簡甲本8簡“長古之善為士者”?!墩f文·古部》:“古,故也。從十、口,識前言者也?!薄蹲謪R·口部》:“古,遠代也?!薄肮拧钡谋玖x是表示過去的年代?!肮拧弊钟钟脼檫B詞,表示因此、所以,乃是“古”的假借義。《盂鼎》:“殷正百辟率肆于酒,古喪師?!睏顦溥_《積微居讀書記》按:“假古為故?!?/p>
“故”,《說文·攴部》:“使為之也。從攴,古聲?!卑矗骸肮省弊止盼淖中尾⒉粡摹瓣贰保桥c“古”字同形。說明“古”字本是表示時間的名詞,后被同音假借為連詞,表示“因此”“所以”,為區(qū)別詞義,又造出從“攴”之“故”字,這種情況我們從楚簡《老子》“古”字的使用上也可以得到說明?!肮拧薄肮省蓖瑸橐娔隔~部字,二字雙聲疊韻。“古”借作“故”。
(三)增加形符的通假字
增加形符即被通假字是通假字的聲符,這一類型的通假字共有30余組。
植/直(《老子》(乙本)·一四)
今出土楚簡本《老子》“大植若屈”一句,在王弼本《老子》第四十五章寫作“大直若屈”(王本),注為“隨物而直,直不在一,故若屈也?!庇衷诘谖迨苏箩尅爸倍凰痢本鋾r云:“以直導(dǎo)物,令去其僻,而不以直激〔拂〕于物也。所謂大直若屈也?!焙茱@然,王弼是將“直”釋為“曲直”之“直”。文物出版社《郭店楚簡老子》釋文釋此句為“大植(直)若屈”,亦認為“植”即“直”字,后文括號里以通行本“直”字注釋“植”。崔仁義《荊門郭店楚簡老子研究》一書釋此句為“植,通直”。今人陳鼓應(yīng)《老子注釋及評價》依王弼本《老子》,亦將此句中的“直”釋為“曲直”之“直”,其譯文為“最正直的東西好像是彎曲的一樣。”
許慎《說文解字》木部“植”字條云:“植,戶植也?!?/p>
靜/爭(《老子》(甲本)·五)
“靜”字簡本《老子》出現(xiàn)2次,即簡甲本5簡“以其不靜也,故天下莫能與之靜。”帛甲本與簡本同,帛乙本及通行本作“爭”?!墩f文·青部》:“靜,審也。從青,爭聲?!庇帧墩f文》:“爭,引也?!膘o從“爭”聲,“靜”為從母耕部字,“爭”為莊母耕部字,二字疊韻,從莊旁紐,讀音相近。簡文“靜”借作“爭”。
戁/難
“戁”字簡本《老子》出現(xiàn)2次,即簡甲本16簡“戁易之相成也”,簡丙本13簡“不貴戁得之貨”,帛書本及通行本作“難”?!墩f文·心部》:“戁,敬也。從心,難聲?!薄皯凇睆摹半y”聲,讀作“難”。
可以看出,后面三種類型的通假字即有形體聯(lián)系的通假字,與第一種類型的通假字即無形體聯(lián)系的通假字的主要區(qū)別在于其字符的關(guān)聯(lián)性。第一類通假情況是字符之間無任何聯(lián)系,后面三類是字符之間通過聲符聯(lián)系起來。但無論如何,這兩大類型的通假得以產(chǎn)生的必要條件都是聲音的相近相通。根據(jù)上述初步統(tǒng)計的結(jié)果,楚簡《老子》甲本通假字中有形體聯(lián)系的要稍多于無形體聯(lián)系的,這同時說明了此時在形聲字的大量出現(xiàn)及其發(fā)展過程中,形聲字的穩(wěn)定性還不夠強。
參考文獻:
[1]丁四新.楚地出土簡帛文獻思想研究(一)[M].武漢:湖北教育出版社,2002.
[2]劉元春.略論馬王堆帛書《周易》本經(jīng)通假字的類型與傳承[J]廣西社會科學(xué),2008,(8).
[3]劉釗.郭店楚簡校釋[M].福州:福建人民出版社,2005,(1).
[4]聶中慶.郭店楚簡《老子》研究[M].北京:中華書局,2004.
[5]聶中慶,李定.郭店楚簡《老子》通假字研究[J].語言研究,2005,(2).
(劉勝男 武漢 中南民族大學(xué)文學(xué)院 430074)