尹保紅 李 莊
摘要:中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史,是一個(gè)不斷解放思想,擺脫教條禁錮,實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國(guó)化的歷程。毛澤東打破的是“洋教條”,鄧小平打破的是“土教條”,中國(guó)特色社會(huì)主義打破的是對(duì)馬克思主義創(chuàng)始人的教條。
關(guān)鍵詞:教條主義;解放思想;馬克思主義中國(guó)化
中圖分類號(hào):D61 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1002—2589(2009)4—11—01
一、中國(guó)化馬克思主義的邏輯轉(zhuǎn)變
中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)馬克思主義的認(rèn)識(shí)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)根本轉(zhuǎn)變,即從教條崇拜和理論禁錮,到修正和發(fā)展馬克思主義的個(gè)別原理和結(jié)論,偏重于其分析解決問題的方法精神,推進(jìn)理論創(chuàng)新的邏輯過程。
馬克思主義創(chuàng)始人始終反對(duì)以教條主義的態(tài)度對(duì)待自己的學(xué)說,多次表明他們的理論是發(fā)展的理論。恩格斯批評(píng)說:“馬克思的整個(gè)世界觀不是教義,而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條,而是進(jìn)一步研究的出發(fā)點(diǎn)和供這種研究使用的方法?!盵1]新民主主義革命時(shí)期,針對(duì)機(jī)械執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際指示或盲目照搬俄國(guó)經(jīng)驗(yàn)的狀況,毛澤東明確指出,精通馬克思主義在于領(lǐng)會(huì)其立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,創(chuàng)造性地運(yùn)用。毛澤東堅(jiān)決反對(duì)那種僅會(huì)套用馬列主義的個(gè)別詞句和結(jié)論來解決現(xiàn)實(shí)問題的教條主義,要求人們從對(duì)馬、恩、列、斯的盲目崇拜和對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的迷信中解放出來,獨(dú)立探索中國(guó)革命規(guī)律的特殊性。毛澤東思想的形成,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義與中國(guó)實(shí)際情況相結(jié)合的第一次飛躍,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)革命指導(dǎo)理論的本土化變遷。
在當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化還比較落后,社會(huì)主義建設(shè)成功之后要不要進(jìn)行改革,這在科學(xué)社會(huì)主義史上沒有現(xiàn)成的答案。盡管恩格斯說過:“社會(huì)主義不是一種一成不變的東西,而應(yīng)當(dāng)和任何其他社會(huì)制度一樣,把它看成是經(jīng)常變化和改革的社會(huì)?!盵2]但是無論斯大林還是毛澤東,都沒有意識(shí)到必須對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義模式進(jìn)行改革的問題。在當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)社會(huì)主義模式的固有弊端使社會(huì)主義日益喪失活力,同時(shí)也激發(fā)了人們的強(qiáng)烈改革要求。文革之后,針對(duì)“兩個(gè)凡事”和思想僵化問題,鄧小平指出,一個(gè)黨,一個(gè)國(guó)家,一個(gè)民族,如果一切從本本出發(fā),思想僵化,迷信盛行,那它就不能前進(jìn),它的生機(jī)就停止了,就要亡黨亡國(guó)。在歷史的重要關(guān)頭,鄧小平打破了對(duì)毛澤東晚年錯(cuò)誤思想的教條禁錮和思想束縛,重新確立了實(shí)事求是的馬克思主義思想路線,為馬克思主義中國(guó)化的第二次飛躍準(zhǔn)備了條件,科學(xué)地解答了長(zhǎng)期困擾社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革的“歷史之謎”,突破了長(zhǎng)期以來把公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配當(dāng)成社會(huì)主義的三個(gè)絕對(duì)不可改變顯著特征的觀念,沖破了禁錮中國(guó)多年的理論禁區(qū),解除了人們長(zhǎng)期的思想困惑,成為馬克思主義創(chuàng)立一個(gè)半世紀(jì)以來最為重大的理論發(fā)展,使全黨的認(rèn)識(shí)有了重大轉(zhuǎn)折和發(fā)展,是對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義教條模式的突破,是對(duì)馬克思主義創(chuàng)始人關(guān)于社會(huì)主義若干設(shè)想的超越。
二、中國(guó)化馬克思主義的啟迪性與現(xiàn)實(shí)意義
(一)摒棄教條,以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待馬克思主義。馬克思主義的真理性在于其立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,而不是它的個(gè)別原理和結(jié)論。作為普遍真理,我們必須信仰,但不能把它當(dāng)成算命先生的預(yù)言書,不能搞成宗教式的理論崇拜。馬克思主義不可能完全超出時(shí)代限制,提供解決具體問題的現(xiàn)成答案。不能死抱馬克思主義的個(gè)別結(jié)論和原理不放。
(二)擺脫束縛,徹底從傳統(tǒng)社會(huì)主義理論和思維模式中解放出來。馬克思關(guān)于傳統(tǒng)社會(huì)主義的設(shè)想,無疑要受到當(dāng)時(shí)歷史條件的制約與限制。而我國(guó)當(dāng)今的社會(huì)主義實(shí)踐,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越他們的預(yù)見。決不能教條地照搬他們的設(shè)想去判斷、框定現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義實(shí)踐,也不能讓現(xiàn)實(shí)實(shí)踐絕對(duì)地服從于他們的預(yù)見。必須在堅(jiān)持馬克思主義基本原理的前提下,徹底從傳統(tǒng)社會(huì)主義理論和思維模式中解放出來,運(yùn)用馬克思主義的基本方法分析現(xiàn)實(shí),不斷突破馬克思主義的具體結(jié)論并提出新的論斷,支持社會(huì)實(shí)踐。
(三)發(fā)展與創(chuàng)新,是馬克思主義中國(guó)化的必由之路。人類社會(huì)在不同的歷史時(shí)期,發(fā)展的階段性特征和矛盾特殊性都不同,理論思考的側(cè)重點(diǎn)也不同。如果用僵化的教條對(duì)待不斷變化的實(shí)踐,就會(huì)落后和阻礙實(shí)踐的發(fā)展。 因此,我們必須從對(duì)馬克思主義創(chuàng)始人的精神依賴中走出來,堅(jiān)持“具體問題具體對(duì)待”的馬克思主義根本方法,創(chuàng)造出具有“中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派”的馬克思主義具體形態(tài),才能承擔(dān)起推動(dòng)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的歷史使命。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思恩格斯選集(第4卷)[M].人民出版社,1974:742-743.
[2]馬克思恩格斯選集(第4卷)[M].人民出版社,1995:693.
(責(zé)任編輯/張一寧)