沈榮華

【摘要】本文以新聞專業(yè)主義為背景，以《南方都市報(bào)》的評論體系為例，分析新聞專業(yè)主義影響下的新聞評論區(qū)別于其他評論形式的特點(diǎn)，提出新聞評論在操作中的規(guī)范問題。

【關(guān)鍵詞】新聞專業(yè)主義新聞評論《南方都市報(bào)》

一、《南方都市報(bào)》評論體系設(shè)置

《南方都市報(bào)》的網(wǎng)絡(luò)版“南都網(wǎng)”專門設(shè)置了“南都評論”子網(wǎng)頁(http：//www.nddaily.com/comments/)。其評論被分為以下幾類：社論；個(gè)論；街談；來論等。該報(bào)鮮明地把社論和個(gè)論做了區(qū)別。本文選取2009年6月15目的南都網(wǎng)上的樣本。對社論和個(gè)論進(jìn)行比對分析。選取《南方都市報(bào)》的理由是筆者認(rèn)為它是目前比較有代表性的堅(jiān)持新聞專業(yè)主義操作理念的報(bào)紙。樣本如下：

對樣本(參見附錄)分析可以看出：

(1)引用消息來源方面，社論樣本和個(gè)論樣本都偏向于省略對消息來源的說明，但個(gè)論省略的程度更大。個(gè)論樣本中存在泛化的介紹事實(shí)信息的現(xiàn)象——介紹事實(shí)信息時(shí)沒有具體案例，而是泛泛而談；社論樣本提到的事實(shí)信息大多都是具體的，有具體時(shí)間和發(fā)生地點(diǎn)的事實(shí)。

(2)在下結(jié)論方面，社論比個(gè)論的邏輯組織更加嚴(yán)密。社論樣本c+++(中心觀點(diǎn)并交代依據(jù)或推理)、b+++(重要觀點(diǎn)并交代依據(jù)或推理)的次數(shù)分別是12和17。個(gè)論樣本這兩個(gè)數(shù)量分別是6和9，這說明在中心論點(diǎn)和重要觀點(diǎn)上，社論比個(gè)論交代更多的依據(jù)。

(3)修辭方面未發(fā)現(xiàn)大的差別，反問、假設(shè)是最常用的方法。

(4)情感(敘述角度)方面，社論樣本沒有出現(xiàn)抒情語句，個(gè)論樣本中存在抒情語句和帶有感情色彩的評論。個(gè)論樣本中出現(xiàn)了第一人稱的寫作角度，而社論樣本中的寫作角度是隱含的，沒有交代誰在寫作。

(5)社論樣本體現(xiàn)出來的整體普遍特征是結(jié)構(gòu)緊湊，中心論點(diǎn)一般出現(xiàn)在較前面，段落短(一般是3到5行一段)，段落層次清晰；個(gè)論樣本中出現(xiàn)了漫筆式的寫法，相比之下，個(gè)論樣本的段落也偏長。

二、新聞專業(yè)主義視角下的新聞評論

《南方都市報(bào)》將社論和個(gè)論作區(qū)分，并不是評論話題的不同，而是評論者和評論方式的不同。社論即來自媒體的評論，個(gè)論即來自個(gè)人的評論。《南方都市報(bào)》的這種“標(biāo)明”行為可以給讀者一個(gè)交代——這些觀點(diǎn)是來自何處，即誰在說話——為讀者判斷評論信息提供參考。

文本分析可以看出，“社論”的寫作方法受到了“公正、客觀、平衡、準(zhǔn)確”這樣的新聞專業(yè)操作理念的影響，這種評論方式有別于個(gè)人立場的評論。

1、公論立場：媒體性質(zhì)的延伸。新聞專業(yè)主義要求下的媒體并不是某個(gè)利益集團(tuán)的代言人，因此新聞報(bào)道——事實(shí)信息的傳遞——就不應(yīng)該有利益傾向，即做到公正，新聞評論也不應(yīng)該受到利益傾向的影響。對于評論者來說，他觀察事件應(yīng)該不是從某一個(gè)利益角度出發(fā)，而是考慮到事件中的各方利益。在新聞事件中，媒體評論人應(yīng)該是一個(gè)“局外人”，所以新聞評論中一般不出現(xiàn)“我”“筆者”這樣的詞匯。

2、多維視角：新聞評論的“氣質(zhì)”。媒體評論置身局外，就要處理各方利益的沖突。同一個(gè)事件，從不同角度看會(huì)產(chǎn)生不同的觀點(diǎn)，這就要求評論者把握好平衡準(zhǔn)則，認(rèn)真對待每一方利益訴求。而如此“小心”的重要原因在于媒體作為大眾傳播的信息載體，具有巨大影響力，從而決定了媒體必須為言論負(fù)責(zé)。所以新聞評論往往體現(xiàn)出某種“和氣”的氣質(zhì)。例如如果政府推出了一項(xiàng)措施遭到網(wǎng)民的質(zhì)疑，那么評論者就需要考察政府推出措施的原因，同時(shí)也需要考察網(wǎng)民訴求的原因，不能僅僅從某個(gè)角度說政府如何不對，或者網(wǎng)民如何無理取鬧。

3、就事論事：新聞評論力量所在。事實(shí)大干雄辯，評論能夠產(chǎn)生影響，用事實(shí)取勝是一種很重要的方法。文本分析可以看出社論偏向于使用直接的事實(shí)，而個(gè)論采用了更多的泛化事實(shí)。引用直接事實(shí)是新聞媒體客觀準(zhǔn)確的要求，新聞評論不能天馬行空，任意發(fā)揮評論者的感想。就事論事，“有多少事實(shí)說多少話”，媒體的職業(yè)評論人受到的“約束”更多。在事實(shí)基礎(chǔ)上，評論人必須基于合理而嚴(yán)密的論證，依據(jù)不充分，或者邏輯推理不嚴(yán)密都應(yīng)盡量避免。

《南方都市報(bào)》的評論做法體現(xiàn)了對傳播源頭的要求：誰在說。_二方面，這一做法體現(xiàn)了媒體作為一種“公共領(lǐng)域”的功能；另一方面，它承認(rèn)媒體評論的獨(dú)特性，有別于個(gè)人評論。作為新聞專業(yè)操作理念的代表，樣本分析解答了新聞專業(yè)主義影響下的媒體評論特點(diǎn)和規(guī)范。當(dāng)然，這種操作手法也會(huì)帶來某些弊端。樣本分析發(fā)現(xiàn)。個(gè)論的形式更加自由，可以以閱讀趣味為目的去組織語言。專業(yè)的新聞評論寫作模式單一，語言上因?yàn)榱η罂陀^而降低了讀者的閱讀趣味。如何堅(jiān)守專業(yè)準(zhǔn)則的同時(shí)讓新聞評論“好看”是評論人在實(shí)踐中需要把握的問題。