本月4日，美國(guó)最高軍事官員、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席邁克·馬倫公開表示，中國(guó)加強(qiáng)海軍和空軍的軍力是“針對(duì)美國(guó)”；同日，剛剛結(jié)束訪華的日本首相麻生太郎也明確表示，中國(guó)和朝鮮近期的活動(dòng)威脅到亞洲安全。美日兩位國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)竟如此言詞直白地散布“中國(guó)威脅論”，還真是并不多見。

對(duì)“中國(guó)軍力威脅論”，國(guó)際輿論已越來(lái)越不感到新奇。美日兩國(guó)有些知名學(xué)者甚至因?yàn)閷?duì)這些無(wú)理攻擊大為反感，轉(zhuǎn)而為中國(guó)軍力辯護(hù)，批判美國(guó)軍力才是全球威脅。事實(shí)上，正是這些形形色色的“威脅論”并沒有出自官方高層之口，也沒有在對(duì)華政策中明確體現(xiàn)，才使這兩年美中、日中雙邊關(guān)系有了逐漸鞏固和改善的基礎(chǔ)。

當(dāng)前，美日的對(duì)華輿論都十分復(fù)雜，有的甚至很極端，但只要高層領(lǐng)導(dǎo)保持相對(duì)的克制、冷靜，兩國(guó)的對(duì)華關(guān)系就會(huì)擁有最基本的穩(wěn)定發(fā)展條件。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)與國(guó)家意志、既定政策有著緊密聯(lián)系。一旦高官親口表述某種意思，就將意味著給對(duì)方傳達(dá)了一定含義的政治信號(hào)。尤其是在當(dāng)前中美、中日關(guān)系處于穩(wěn)定發(fā)展的時(shí)期，怎樣表達(dá)、表達(dá)什么都帶有很強(qiáng)的政治意味。

作為美日兩國(guó)的高官，馬倫、麻生都直接參與了各自國(guó)家的對(duì)華政策的制定，理應(yīng)對(duì)相關(guān)政策有更全面的把握和更深入的理解，如果信口開河，不僅會(huì)給中美、中日關(guān)系的大局帶來(lái)極為不利影響，制造不信任，也會(huì)損毀個(gè)人形象。

從近年的對(duì)華政策看，美日一直希望繼續(xù)增進(jìn)與中國(guó)的雙邊關(guān)系，改善軍方之間的信任感。但近期這些高官的表態(tài)顯然與其對(duì)華政策相悖，甚至與他們?cè)缦鹊谋響B(tài)也不一樣。這些帶有刺激意味的話語(yǔ)，向中國(guó)和世界傳達(dá)了錯(cuò)誤的政策信息，既干擾了美日總體的對(duì)華戰(zhàn)略步驟，也干擾了中國(guó)軍方對(duì)美日兩國(guó)政策的客觀、準(zhǔn)確的判斷。

過(guò)去的大國(guó)交往經(jīng)驗(yàn)證明，如果大國(guó)高層失去了冷靜的判斷和對(duì)大局的把握，將會(huì)對(duì)大國(guó)關(guān)系乃至整個(gè)世界帶來(lái)極大的負(fù)面影響，正如加拿大戰(zhàn)略投資家馬耀邦在其新著《透視大國(guó)隱形戰(zhàn)爭(zhēng)》中描述1972年前的中美關(guān)系時(shí)所說(shuō)，“（美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的）偏見、種族恐懼、不信任和蔑視，不僅毒化了近四分之一世紀(jì)的中美關(guān)系，而且?guī)缀踅o整個(gè)世界帶來(lái)災(zāi)難?！?/p>

不能否認(rèn)，美日每一位高官對(duì)中國(guó)都會(huì)有許多個(gè)人想法，也可能會(huì)在其政府內(nèi)部產(chǎn)生激烈的爭(zhēng)論。但是，作為國(guó)家意志表達(dá)者的高官，就應(yīng)該盡量克制個(gè)人的想法，不要把個(gè)人言論與政策宣示相混淆。尤其是正式場(chǎng)合里，每一位高官都有責(zé)任管好自己的嘴巴，盡量不要表達(dá)與本國(guó)即定政策相悖的言論。對(duì)此，我們有理由要求馬倫、麻生對(duì)其言論負(fù)責(zé)，并進(jìn)行澄清。只有這樣，中美、中日才有可能逐步建立起互信的基礎(chǔ)，推動(dòng)雙邊關(guān)系進(jìn)一步向前發(fā)展。 ▲