文化垃圾對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的役使及其后果

宣 杰,何等浩

摘要:信息時(shí)代是文化生產(chǎn)和文化傳播興盛的時(shí)代,但是信息時(shí)代的文化污染也是一個(gè)引人注目的問(wèn)題,由于文化垃圾對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)進(jìn)行了異常控制,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)危機(jī)業(yè)已形成,而且,這一危機(jī)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的影響正日益顯露。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò);網(wǎng)絡(luò)文化;生態(tài)危機(jī)

收稿日期:2009-10-19

作者簡(jiǎn)介:宣杰,(1975-),男,廣東廉江人,玉林師范學(xué)院講師,研究方向:網(wǎng)絡(luò)文化、網(wǎng)絡(luò)德育;何等浩,(1975—),男,廣東廉江人,湛江師范學(xué)院講師,研究方向:網(wǎng)絡(luò)德育。

文化塑造著人的靈魂,然而文化生產(chǎn)過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生一些劣質(zhì)產(chǎn)品,這就是我們常說(shuō)的文化垃圾。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,文化垃圾的泛濫引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)文化恐慌。本文嘗試從網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的文化異?？刂频慕嵌葘?duì)網(wǎng)絡(luò)文化恐慌的原因和結(jié)果進(jìn)行必要的剖析。

一、令人擔(dān)憂的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)危機(jī)

網(wǎng)絡(luò)生態(tài)群落的形成過(guò)程,也產(chǎn)生了文化垃圾的生產(chǎn)者、消費(fèi)者、傳播者;在網(wǎng)絡(luò)信息管理者疏于應(yīng)對(duì)的情況下,便造成網(wǎng)絡(luò)生態(tài)危機(jī),在社會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文化恐慌。網(wǎng)絡(luò)世界與現(xiàn)實(shí)世界一樣,完整的個(gè)體是組成整體的最小部分。在數(shù)字世界的虛擬生存中既有個(gè)體各自的私人空間,也有交往中形成的公共空間,從這一角度來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)危機(jī)主要包括網(wǎng)絡(luò)公共空間危機(jī)和網(wǎng)絡(luò)私秘空間危機(jī)兩個(gè)方面。

網(wǎng)絡(luò)公共空間危機(jī)主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)公共安全的威脅、網(wǎng)絡(luò)信息的非正常膨脹與網(wǎng)絡(luò)信息污染。網(wǎng)絡(luò)公共安全的威脅主要來(lái)自于計(jì)算機(jī)病毒。計(jì)算機(jī)病毒是編制或者在計(jì)算機(jī)程序中插入的破壞計(jì)算機(jī)功能或者毀壞數(shù)據(jù),影響計(jì)算機(jī)使用,并能自我復(fù)制的一組計(jì)算機(jī)指令或者程序代碼,它們可以破壞文件或數(shù)據(jù),造成用戶(hù)數(shù)據(jù)丟失或毀損;病毒可以搶占系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)資源,造成網(wǎng)絡(luò)阻塞或系統(tǒng)癱瘓,還可以破壞操作系統(tǒng)等軟件或計(jì)算機(jī)主板等硬件,造成計(jì)算機(jī)無(wú)法啟動(dòng)。2007全球信息安全調(diào)研報(bào)告顯示:從國(guó)際范圍來(lái)看,2007年計(jì)算機(jī)病毒和惡意代碼對(duì)企業(yè)工作流程的破壞要比2006年嚴(yán)重的多,年內(nèi)許多公司受到蠕蟲(chóng)或病毒的攻擊。IDC在2007年四季度發(fā)布的調(diào)研報(bào)告顯示,當(dāng)前以混合型多維攻擊、社會(huì)工程攻擊、有組織犯罪為代表的信息安全威脅與日劇增,但傳統(tǒng)的安全防預(yù)理念的變化卻不及攻擊威脅來(lái)得快。網(wǎng)絡(luò)信息的非正常膨脹是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)危機(jī)的又一大景觀?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代是一個(gè)信息大爆炸的時(shí)代,但是這種信息大爆炸的形成往往緣于無(wú)用信息的重復(fù)性激增。過(guò)時(shí)信息、垃圾郵件、惡意插件、大量的商業(yè)廣告充斥著賽博空間,增加了公眾對(duì)信息篩選的難度,也造成了網(wǎng)路擁堵。網(wǎng)絡(luò)信息的膨脹與網(wǎng)絡(luò)信息的污染往往是并行為害的,但也有所分別;造成網(wǎng)絡(luò)膨脹的可能是重復(fù)、過(guò)時(shí)、強(qiáng)加于人的信息,但造成污染的網(wǎng)絡(luò)信息則是有毒害作用的網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)虛假信息等。美國(guó)是世界上網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)最為興盛的國(guó)家,電腦色情(cyber porn)行業(yè)在美國(guó)也長(zhǎng)盛不衰,2005年底,《紐約時(shí)報(bào)》的一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)半年的調(diào)查披露了美國(guó)青少年參與網(wǎng)上色情活動(dòng)的黑幕使得舉國(guó)震驚,最后FBI(美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局)也介入了整治網(wǎng)絡(luò)色情的行動(dòng)。

網(wǎng)絡(luò)私秘空間危機(jī)表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)私人空間的喪失和網(wǎng)絡(luò)人機(jī)安全的威脅。個(gè)人隱私是數(shù)字世界中的一種獵物,有的隱私信息一旦給獵中,不但使目標(biāo)個(gè)人身敗名裂,還有可能成為新的網(wǎng)絡(luò)污染源,2008年香港“艷照門(mén)”事件就是例證。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使“獵私”行為變得更為刺激也更為容易。另外,“人肉搜索”、奔騰III芯片中的遠(yuǎn)程識(shí)別序列號(hào)和Windows 98系統(tǒng)的“后門(mén)”也使網(wǎng)上沖浪變成了瞻前顧后的“裸奔”。網(wǎng)絡(luò)私秘空間危機(jī)不僅表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)個(gè)體私人空間的喪失,還表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)人機(jī)安全的威脅。近年網(wǎng)絡(luò)暴力已呈盛行之勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)暴力是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為,表現(xiàn)為侵害人對(duì)未經(jīng)證實(shí)或已經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件,在網(wǎng)上發(fā)表對(duì)受害人具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的失實(shí)言論,甚至對(duì)受害人及其親友的正常生活進(jìn)行行動(dòng)和言論侵?jǐn)_,致使其人身權(quán)利受損等等。網(wǎng)絡(luò)暴力是社會(huì)暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸,它肆無(wú)忌憚,破壞著公共規(guī)則、觸犯著道德底線。2007年12月2日,美國(guó)研究者警告稱(chēng),現(xiàn)實(shí)中針對(duì)未成年人的“校園暴力”行為,如今正大量向虛擬的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移。通過(guò)向未成年人發(fā)送郵件、文本信息以及在線聊天、交友等方式,以未成年人群體為目標(biāo)的“網(wǎng)絡(luò)欺凌”行為正顯示出比現(xiàn)實(shí)欺壓更大的危害性。目前,“人肉搜索”正在演變成網(wǎng)絡(luò)暴力的最可怕兇器,國(guó)內(nèi)“銅須門(mén)”事件、“陳靜救母”事件、“虐貓”等事件的連續(xù)上演令人關(guān)注。

二、文化垃圾的網(wǎng)絡(luò)役使技術(shù)

誘惑性、危害性是文化垃圾的一般特征,但是,自從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到普及應(yīng)用以來(lái),文化垃圾的生產(chǎn)與傳播的方式也進(jìn)行了技術(shù)升級(jí)與換代,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)危機(jī)及網(wǎng)絡(luò)文化恐慌就是由于文化垃圾對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行破壞性應(yīng)用造成的。

(一)高效的網(wǎng)絡(luò)傳播形式加速了文化垃圾的泛濫

文化垃圾的空前泛濫建立在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用上?，F(xiàn)代化多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)讓信息實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程、迅速的傳遞,使交換雙方幾乎不再受時(shí)空的限制,幾乎實(shí)現(xiàn)零時(shí)間的信息傳輸與反饋。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展帶來(lái)了信息的爆炸,五花八門(mén)、包羅萬(wàn)象的信息垃圾飛速流動(dòng)在互聯(lián)網(wǎng)上,真可謂天馬行空,無(wú)人能擋。

“超級(jí)鏈接”是網(wǎng)上的強(qiáng)力粘和劑,它讓網(wǎng)絡(luò)通道千曲百轉(zhuǎn),使真與假、善與惡、美與丑處于“膠和”狀態(tài)。各種文化垃圾爭(zhēng)先恐后地?cái)D上信息高速公路,它們就象毒蛇長(zhǎng)了翅膀,其污染和泛濫的速度與程度呈幾何級(jí)數(shù)遞增。

(二)多媒體技術(shù)和各種傳感裝置增加了文化垃圾的形式

計(jì)算機(jī)多媒體技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合,豐富了網(wǎng)絡(luò)信息的內(nèi)容與形式,然而,不法之徒利用這些技術(shù)將色情、暴力、兇殺、迷信等文化糟粕以圖文聲像的形式傳播開(kāi)去,大大增強(qiáng)了其誘惑力和毒害力。網(wǎng)絡(luò)的交互性在不斷增強(qiáng),各種傳感技術(shù)在不斷發(fā)展,這也使文化垃圾的包裝和外觀得以不斷翻新。

(三)網(wǎng)絡(luò)傳播的國(guó)際性和隱蔽性增加了對(duì)網(wǎng)絡(luò)污染的監(jiān)管難度

網(wǎng)絡(luò)是個(gè)開(kāi)放的虛擬社會(huì),網(wǎng)絡(luò)信息市場(chǎng)跨越了國(guó)界疆域的限制,連接網(wǎng)絡(luò)的電話線路、視頻寬帶、衛(wèi)星通道和其它無(wú)線通信線路不計(jì)其數(shù);與傳統(tǒng)媒介的傳播相比,網(wǎng)絡(luò)傳播具有鮮明的國(guó)際性和隱蔽性。在網(wǎng)上,文字、圖像、聲音或其他表達(dá)思想情感的符號(hào)已轉(zhuǎn)化成機(jī)器可識(shí)別的模擬信號(hào)或數(shù)字信號(hào),使“真身”得以隱藏。想在網(wǎng)絡(luò)信息的進(jìn)出口設(shè)置“海關(guān)”或“邊防檢查站”是一件不太現(xiàn)實(shí)的事,就象比爾?蓋茨的那句廣為人知的美式調(diào)侃:“最有效的控制網(wǎng)絡(luò)信息自由流通的方法是給每臺(tái)電腦派一個(gè)警察站在旁邊監(jiān)控”。

網(wǎng)絡(luò)的全球性使得發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)中的任一行為都具有了跨國(guó)的特點(diǎn),這就對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際私法提出了挑戰(zhàn)。單純以傳統(tǒng)國(guó)際私法原則來(lái)判別法律的適用已很困難。譬如色情業(yè),在我國(guó)屬于非法,而在國(guó)外很多地方卻是合法的,甚至是政府稅收的支柱產(chǎn)業(yè)。所有的國(guó)家都無(wú)一例外地面臨相同的技術(shù)上和法律上的問(wèn)題,解決辦法在曠日持久的研究和探討之中,可以肯定地說(shuō),由于前面所說(shuō)原因,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)危機(jī)在短期內(nèi)不可能得到解決,消極等待和因噎廢食都是無(wú)濟(jì)于事的。

三、危機(jī)狀態(tài)下網(wǎng)絡(luò)文化負(fù)效應(yīng)的凸顯

文化垃圾對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的異?？刂茣?huì)直接導(dǎo)致主文化的退卻和亞文化的虛長(zhǎng),引發(fā)網(wǎng)絡(luò)文化恐慌。由于網(wǎng)絡(luò)文化已處于受污染的危機(jī)狀態(tài),其負(fù)效應(yīng)日趨顯露。

(一)對(duì)人們正常社會(huì)化進(jìn)程的阻礙

網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的世界,它不僅滿(mǎn)足人們盡快占有各種信息的需要,也給人際交往留下了廣闊的想象空間,而且不必承擔(dān)現(xiàn)實(shí)生活中的壓力和責(zé)任。在這個(gè)無(wú)國(guó)界的、虛幻的世界里,傳統(tǒng)意義上的社會(huì)化過(guò)程中的懲罰性和強(qiáng)制性不再存在。網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)筑的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)也遠(yuǎn)不同于現(xiàn)實(shí)中的社區(qū),更不同于傳統(tǒng)意義上的社會(huì)群體。網(wǎng)絡(luò)的這些特殊性使得社會(huì)組織對(duì)它的控制作用減弱,傳統(tǒng)的社會(huì)監(jiān)督和社會(huì)控制在很大的程度上對(duì)網(wǎng)絡(luò)而言變得形同虛設(shè),直線約束力銳減。在這種環(huán)境下,網(wǎng)民可以游離于正向的社會(huì)化場(chǎng)之外,社會(huì)化正確導(dǎo)向的控制變得比以往困難。受污染的網(wǎng)絡(luò)文化容易扭曲人們對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)。作為一個(gè)仿真的環(huán)境,網(wǎng)絡(luò)給人們提供的多是模擬的角色行為方式,不一定能提供與之相適應(yīng)的社會(huì)規(guī)范。當(dāng)人們將虛擬的東西誤作真實(shí)時(shí),對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)的扭曲也就開(kāi)始出現(xiàn)了。網(wǎng)絡(luò)交往盡管也可以排除世俗人際的一些偏見(jiàn)和歧視、使平等自由的思想交流成為可能,但是,網(wǎng)上缺乏真實(shí)的情感交流,交往者難以體驗(yàn)實(shí)際情感交流所帶來(lái)的真正愉悅,其情感需求特別是其內(nèi)在的親和動(dòng)機(jī)難以得到較充分的滿(mǎn)足,長(zhǎng)此以往,可能會(huì)失去對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的感受力和參與感。我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn),沉溺于網(wǎng)絡(luò)的人往往厭于與周?chē)娜藗兘煌?使得現(xiàn)實(shí)的人際關(guān)系得不到正常的發(fā)展;反過(guò)來(lái),現(xiàn)實(shí)中僵硬的人際關(guān)系又會(huì)讓他們產(chǎn)生孤獨(dú)感,以至愈加依戀網(wǎng)絡(luò),進(jìn)入惡性循環(huán)的怪圈。不良的網(wǎng)絡(luò)文化使得人們社會(huì)化的方式明顯改變。在常規(guī)的社會(huì)化過(guò)程中,不同個(gè)體接受的社會(huì)化的信息大體一致,人們的社會(huì)化始終是在被動(dòng)的狀態(tài)下進(jìn)行,主體的選擇自由度較小。而在網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)性、網(wǎng)絡(luò)身份隱蔽的情況下,個(gè)體容易擺脫傳統(tǒng)權(quán)威的綁縛,這讓人們?cè)趯?duì)社會(huì)化內(nèi)容的選擇上擁有更大的自主性。在網(wǎng)絡(luò)上無(wú)論是傳出或接入,人們追求的是個(gè)性和個(gè)人興趣,容易淡漠集體精神,也容易導(dǎo)致個(gè)人意識(shí)的膨脹。

(二)對(duì)網(wǎng)民身心發(fā)展的危害

迷戀網(wǎng)絡(luò)還可能使網(wǎng)民在精神上癮。由于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所造就的虛擬空間極具誘惑力和虛幻性,網(wǎng)民易溺于其中。網(wǎng)絡(luò)成癮癥的表現(xiàn)是多種多樣的,但一般癥狀主要有:上網(wǎng)時(shí)間長(zhǎng),無(wú)法控制時(shí)間;上網(wǎng)時(shí)精神極度亢奮,而上網(wǎng)前后則時(shí)常常顯得焦慮、煩躁、情緒波動(dòng);上網(wǎng)目的一般與學(xué)習(xí)與工作無(wú)關(guān),只是想獲得心理滿(mǎn)足;學(xué)習(xí)與工作積極性較差,愛(ài)發(fā)白日夢(mèng),對(duì)現(xiàn)實(shí)生活缺乏起碼的熱情;嚴(yán)重者有自虐行為。醫(yī)學(xué)證明,人沉迷于網(wǎng)絡(luò),會(huì)在心理和生理上引發(fā)很多疾患。

(三)對(duì)學(xué)校傳統(tǒng)德育的沖擊

傳統(tǒng)學(xué)校德育在內(nèi)容上主要是在現(xiàn)實(shí)第一生存空間中形成和發(fā)展起來(lái)的、調(diào)節(jié)人與人之間的關(guān)系及維系人類(lèi)社會(huì)正常秩序的準(zhǔn)則和規(guī)范。從現(xiàn)有的教育方針出發(fā),學(xué)校德育必須發(fā)揮教育和引導(dǎo)的功能,使得符合社會(huì)發(fā)展要求的德育內(nèi)容準(zhǔn)則內(nèi)化為人們的道德意識(shí)和精神需求。然而,不容回避的事實(shí)是,網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展并成為人類(lèi)的第二生存空間,且已無(wú)聲無(wú)息地影響和改變著教育對(duì)象的生活理念、生活方式和價(jià)值觀念,這種改變必然沖擊著正統(tǒng)的學(xué)校德育。

從組織形式上看,傳統(tǒng)德育大致可以概括為以下三種模式:“一是政治中心模式,把德育凌駕于一切教育活動(dòng)之上;二是教師中心模式,教師在教學(xué)雙邊活動(dòng)中處于中心位置,學(xué)生只是被動(dòng)地記錄教師傳授的知識(shí);三是課堂中心模式,由老師課堂講授、學(xué)生聽(tīng)課?！边@些不同的德育模式有著共同特點(diǎn),都是在特定的環(huán)境中對(duì)特定的教育對(duì)象施加影響,從而達(dá)到教化的目的。但這些德育模式的有效性在網(wǎng)絡(luò)化的環(huán)境里遭到了強(qiáng)力的消解。在網(wǎng)絡(luò)世界里:思想的“中心”、“權(quán)威”無(wú)法通過(guò)強(qiáng)制的手段建立和維護(hù),任何以正統(tǒng)自居的觀念在網(wǎng)上都可能會(huì)受到質(zhì)疑、詰難、譏諷甚至公開(kāi)叫板,網(wǎng)絡(luò)上自由言論緩沖著傳統(tǒng)學(xué)校德育的慣勢(shì)。在文化垃圾的泛濫情況下,學(xué)生容易產(chǎn)生逆反心理。傳統(tǒng)學(xué)校德育的知與不知、信與不信、行與不行的矛盾不斷加大。

(四)日趨嚴(yán)重的的網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)象

互聯(lián)網(wǎng)既為正常的工作和生活提供了便利,也為網(wǎng)絡(luò)不良信息的肆虐打開(kāi)了便利之門(mén)。如果有一定的資訊搜索技巧,不用說(shuō)色情網(wǎng)站,還能搜索出種種教唆人們學(xué)壞的信息,包括:如何利用日?；瘜W(xué)用品制造炸彈;如何破譯別人密碼;網(wǎng)絡(luò)上何處購(gòu)買(mǎi)非法的武器;如何學(xué)做一個(gè)奸商;如何生產(chǎn)種種迷幻藥和毒品;完全自殺手冊(cè);如何竊取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)秘密;造成百貨公司財(cái)貨損失以便從中牟利的詳細(xì)“欺詐指南”;如何安全地“偷香竊玉”;如何利用電腦技術(shù)提供假文憑的供應(yīng)“服務(wù)”等等。在這些不良信息的影響下,部分網(wǎng)民鋌而走險(xiǎn),不惜以身試法。有的利用電腦合成技術(shù),偽造證據(jù),進(jìn)行敲詐勒索,甚至偽造假文憑、假身份證等證件騙取錢(qián)財(cái)。有的還利用電腦網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行賭博和封建迷信活動(dòng)。

網(wǎng)絡(luò)犯罪主要包括網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)詐騙、數(shù)字破壞、網(wǎng)絡(luò)教唆等形式。這種犯罪行為已成為一大社會(huì)公害,是最嚴(yán)重的破壞網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的行為。近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)犯罪率正呈逐年上升趨勢(shì),犯罪機(jī)率越來(lái)越高,手段越來(lái)越隱蔽,涉案人員越來(lái)越低齡化,引起了社會(huì)的普遍關(guān)注。

正如所有的新事物一樣,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也是一個(gè)統(tǒng)一前進(jìn)性與曲折性于一身的過(guò)程,隨著技術(shù)的進(jìn)步、網(wǎng)絡(luò)管理方法的改善與網(wǎng)民網(wǎng)德水平的提高,網(wǎng)絡(luò)危機(jī)終會(huì)過(guò)去,網(wǎng)絡(luò)文化恐慌終將結(jié)束,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代一定會(huì)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)真正屬于全人類(lèi)的未來(lái)。

參與文獻(xiàn):

[1]比爾?蓋茨.未來(lái)之路[M].北京:北京大學(xué)出版社,1996.

[2]斯皮內(nèi)洛.世紀(jì)道德——信息技術(shù)的倫理方法[M].北京:中央編譯出版社, 1999.

[3]馬和民、吳瑞君主編.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與學(xué)校教育[M].上海:上海教育出版社出版, 2002.

[4]李倫.鼠標(biāo)下的德性[M].南昌:江西人民出版社,2002.

[5]解學(xué)芳、臧志彭.信息時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài)安全危機(jī)與化解[J].情報(bào)科學(xué),2008,(5).

[責(zé)任編輯:吳紀(jì)龍]