說“挖煞”

胡展奮

最近頻見哄搶。

請注意，決不是歷史上的“拳民”、流民、亂民或饑民，哄搶的也不是“義粥”和“寒衣”。說出來怪汗顏的，乃是一群衣食無憂的良民。為了區(qū)區(qū)一張“旅游券”而揎拳捋袖，跳踉爬滾。

報(bào)栽：……蜂擁而至的市民隨即將活動(dòng)現(xiàn)場團(tuán)團(tuán)圍住，類似門票、宣傳資料的紙質(zhì)物品一掃而光，常州百萬旅游券滬上派送活動(dòng)被迫終止。

報(bào)又栽：……一些市民強(qiáng)行沖進(jìn)側(cè)門，門邊的保安和工作人員被人流擠倒，圍欄也隨之被擠倒。一些市民摔倒在地，部分市民手指和腳受傷……杭州旅游券發(fā)放被迫終止。

那天我在上海九江路現(xiàn)場。我都無法形容自己的心情。左手邊那些白頭如雪的老伯。怎么看都像是溫文的退休白領(lǐng)。誰想轉(zhuǎn)眼就得了禽流感，拖著鼻涕在人堆里拳打腳踢；右手邊那些剛才還繡帕輕捫的女人。也忽然就角膜充血，牙齦浮腫。披頭散發(fā)地?fù)屵M(jìn)人堆，喉間呼嚕著壓抑的呻吟……

誠如上海市精神文明辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人所說：“即使有一千個(gè)理由，無論從哪個(gè)角度看，這樣的事情，都不該發(fā)生!”

更何況，人稱“雙規(guī)券”的消費(fèi)券，舍金量還遠(yuǎn)不如當(dāng)年的“代價(jià)券”——兩個(gè)城市的消費(fèi)券都不能全額使用，比如杭州的消費(fèi)券，須在當(dāng)?shù)赜萌ニ氖F(xiàn)金的同時(shí)，才能搭配使用十元消費(fèi)券，況且還“雙規(guī)”著哪——必須在規(guī)定的場所消費(fèi)規(guī)定的項(xiàng)目。

如此精明的設(shè)計(jì)其實(shí)是期望用抵扣的“鮮頭”來挑逗人們的旅游欲。而迥非“免費(fèi)的午餐”?！熬恪钡氖忻癞?dāng)場就掐算起來，火車票多少、宿費(fèi)多少、飯店用餐消費(fèi)多少、土特產(chǎn)購買多少，它們都是無法“抵扣”的……結(jié)論大抵是：除了“急吼吼想玩的人”。更多人即使領(lǐng)到了券，也會(huì)因?yàn)椤靶詢r(jià)比低”甚或“得不償失”而使其淪為一張廢紙，“何苦去搶這張旅游券呢?”

“做啥，蚊子也是肉!人家有，我沒有，心里就挖煞!”

“挖煞”是真話。因“挖煞”而哄搶的風(fēng)氣其實(shí)早就風(fēng)行一2006年6月23日南京六合水庫幾萬斤活魚被哄搶一空；2007年2月5日北京風(fēng)車節(jié)，展出風(fēng)車被哄搶一空；2008年1月16日，巨型抹香鯨擱淺福州長樂市，被哄搶得只剩骨架……

全國各地“五一”和“十一”的盆花年年被哄搶。甚至山東某地開工典禮，破土的鐵鍬也被搶光。一只“洋泡泡”也讓人大打出手……

哄搶者都是窮人嗎?不是。是被人脅迫的嗎?更不是。那么，“衣食足”，為什么仍然“不知禮”呢。

衣食足，仍無禮，原因很清楚：“挖煞”，書面語就是“心理不平衡”，不平衡的原因——物性貪婪。

“挖煞”的人，永遠(yuǎn)沒有幸福感，和單車比，步行的“挖煞”；和摩托比，單車“挖煞”；和桑車比。摩托“挖煞”；和本田比，桑車“挖煞”；與高檔車比，中檔車統(tǒng)統(tǒng)“挖煞”……

推而論之，跟富豪比，殷實(shí)的“挖煞”，跟殷實(shí)的比，小康“挖煞”。跟小康比，溫飽“挖煞”……在堅(jiān)決抨擊貧富差距過大的前提下，我們也不能不承認(rèn)，任何社會(huì)。貧富差異是永遠(yuǎn)存在的，如果你天天“挖煞”，時(shí)時(shí)“挖煞”。一“挖煞”就哄搶，一哄搶就喊爽，則非但“生活的下一輪永遠(yuǎn)是‘挖煞”。而且還有罹患惡疾的可能，豈不聞癌癥患者一半以上都有“‘挖煞綜合征”，嚴(yán)重的，為“挖煞”而“挖煞”已是一種慣性，這樣的惡習(xí)，如果還有人很學(xué)院地說“是人性自然的流露”的話，我倒要陰暗地問一句，如果人性都是這樣表達(dá)的，那么從不這樣表達(dá)的獸性是否高于人性呢。

話得說回來。中國社會(huì)一向“民以吏為師”，上有所好，下必甚焉。由權(quán)力造成的社會(huì)公平的缺失。更容易刺激社會(huì)情緒的“挖煞”。一個(gè)普通良民，當(dāng)他看到跋扈的權(quán)貴可以輕取各種利益，從承包工程到子女入學(xué)。直至免于交通違規(guī)處罰；當(dāng)他知道馬明哲們——不帶一分資本金而被委派到國企做管理的干部——只要天天坐班，就可坐享年薪六千六百萬的天祿，而自己只好孵在家里獨(dú)自“挖煞”，他就會(huì)覺得被“公平地”拋棄了——對這些人來說，哄搶，也許就是他們惟一夠得著的“平衡”——物不平則鳴，不是少數(shù)。

吏們是不是也該好好想想：“縱使有一千條理由，無論從哪個(gè)角度看，這樣的貪婪，也不該發(fā)生!”

胡展奮

最近頻見哄搶。

請注意，決不是歷史上的“拳民”、流民、亂民或饑民，哄搶的也不是“義粥”和“寒衣”。說出來怪汗顏的，乃是一群衣食無憂的良民。為了區(qū)區(qū)一張“旅游券”而揎拳捋袖，跳踉爬滾。

報(bào)栽：……蜂擁而至的市民隨即將活動(dòng)現(xiàn)場團(tuán)團(tuán)圍住，類似門票、宣傳資料的紙質(zhì)物品一掃而光，常州百萬旅游券滬上派送活動(dòng)被迫終止。

報(bào)又栽：……一些市民強(qiáng)行沖進(jìn)側(cè)門，門邊的保安和工作人員被人流擠倒，圍欄也隨之被擠倒。一些市民摔倒在地，部分市民手指和腳受傷……杭州旅游券發(fā)放被迫終止。

那天我在上海九江路現(xiàn)場。我都無法形容自己的心情。左手邊那些白頭如雪的老伯。怎么看都像是溫文的退休白領(lǐng)。誰想轉(zhuǎn)眼就得了禽流感，拖著鼻涕在人堆里拳打腳踢；右手邊那些剛才還繡帕輕捫的女人。也忽然就角膜充血，牙齦浮腫。披頭散發(fā)地?fù)屵M(jìn)人堆，喉間呼嚕著壓抑的呻吟……

誠如上海市精神文明辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人所說：“即使有一千個(gè)理由，無論從哪個(gè)角度看，這樣的事情，都不該發(fā)生!”

更何況，人稱“雙規(guī)券”的消費(fèi)券，舍金量還遠(yuǎn)不如當(dāng)年的“代價(jià)券”——兩個(gè)城市的消費(fèi)券都不能全額使用，比如杭州的消費(fèi)券，須在當(dāng)?shù)赜萌ニ氖F(xiàn)金的同時(shí)，才能搭配使用十元消費(fèi)券，況且還“雙規(guī)”著哪——必須在規(guī)定的場所消費(fèi)規(guī)定的項(xiàng)目。

如此精明的設(shè)計(jì)其實(shí)是期望用抵扣的“鮮頭”來挑逗人們的旅游欲。而迥非“免費(fèi)的午餐”?！熬恪钡氖忻癞?dāng)場就掐算起來，火車票多少、宿費(fèi)多少、飯店用餐消費(fèi)多少、土特產(chǎn)購買多少，它們都是無法“抵扣”的……結(jié)論大抵是：除了“急吼吼想玩的人”。更多人即使領(lǐng)到了券，也會(huì)因?yàn)椤靶詢r(jià)比低”甚或“得不償失”而使其淪為一張廢紙，“何苦去搶這張旅游券呢?”

“做啥，蚊子也是肉!人家有，我沒有，心里就挖煞!”

“挖煞”是真話。因“挖煞”而哄搶的風(fēng)氣其實(shí)早就風(fēng)行一2006年6月23日南京六合水庫幾萬斤活魚被哄搶一空；2007年2月5日北京風(fēng)車節(jié)，展出風(fēng)車被哄搶一空；2008年1月16日，巨型抹香鯨擱淺福州長樂市，被哄搶得只剩骨架……

全國各地“五一”和“十一”的盆花年年被哄搶。甚至山東某地開工典禮，破土的鐵鍬也被搶光。一只“洋泡泡”也讓人大打出手……

哄搶者都是窮人嗎?不是。是被人脅迫的嗎?更不是。那么，“衣食足”，為什么仍然“不知禮”呢。

衣食足，仍無禮，原因很清楚：“挖煞”，書面語就是“心理不平衡”，不平衡的原因——物性貪婪。

“挖煞”的人，永遠(yuǎn)沒有幸福感，和單車比，步行的“挖煞”；和摩托比，單車“挖煞”；和桑車比。摩托“挖煞”；和本田比，桑車“挖煞”；與高檔車比，中檔車統(tǒng)統(tǒng)“挖煞”……

推而論之，跟富豪比，殷實(shí)的“挖煞”，跟殷實(shí)的比，小康“挖煞”。跟小康比，溫飽“挖煞”……在堅(jiān)決抨擊貧富差距過大的前提下，我們也不能不承認(rèn)，任何社會(huì)。貧富差異是永遠(yuǎn)存在的，如果你天天“挖煞”，時(shí)時(shí)“挖煞”。一“挖煞”就哄搶，一哄搶就喊爽，則非但“生活的下一輪永遠(yuǎn)是‘挖煞”。而且還有罹患惡疾的可能，豈不聞癌癥患者一半以上都有“‘挖煞綜合征”，嚴(yán)重的，為“挖煞”而“挖煞”已是一種慣性，這樣的惡習(xí)，如果還有人很學(xué)院地說“是人性自然的流露”的話，我倒要陰暗地問一句，如果人性都是這樣表達(dá)的，那么從不這樣表達(dá)的獸性是否高于人性呢。

話得說回來。中國社會(huì)一向“民以吏為師”，上有所好，下必甚焉。由權(quán)力造成的社會(huì)公平的缺失。更容易刺激社會(huì)情緒的“挖煞”。一個(gè)普通良民，當(dāng)他看到跋扈的權(quán)貴可以輕取各種利益，從承包工程到子女入學(xué)。直至免于交通違規(guī)處罰；當(dāng)他知道馬明哲們——不帶一分資本金而被委派到國企做管理的干部——只要天天坐班，就可坐享年薪六千六百萬的天祿，而自己只好孵在家里獨(dú)自“挖煞”，他就會(huì)覺得被“公平地”拋棄了——對這些人來說，哄搶，也許就是他們惟一夠得著的“平衡”——物不平則鳴，不是少數(shù)。

吏們是不是也該好好想想：“縱使有一千條理由，無論從哪個(gè)角度看，這樣的貪婪，也不該發(fā)生!”