【摘要】從金融發(fā)展的視角看，區(qū)域金融二元結(jié)構(gòu)特征具體表現(xiàn)為區(qū)域金融總量、金融結(jié)構(gòu)及金融運(yùn)行效率的顯著差異。其中總量水平是從量的角度反映區(qū)域金融差異問題，包括金融資源與金融交易數(shù)量、貨幣與金融深化程度的不同；而金融結(jié)構(gòu)與金融效率則是從質(zhì)的方面反映區(qū)域金融的差異問題，包括金融機(jī)構(gòu)、金融工具、融資方式、融資機(jī)制和金融行為的不同特點(diǎn)等。金融總量、金融結(jié)構(gòu)與金融效率的差異共同構(gòu)成區(qū)域金融發(fā)展水平差異的關(guān)鍵要素。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)總規(guī)模；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

金融發(fā)展水平的區(qū)際差異從根本上講是由經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的區(qū)際差異造成的。不同的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)給金融成長(zhǎng)所提供的成長(zhǎng)條件和成長(zhǎng)區(qū)間是截然不同的。改革開放以后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的非均衡打破了區(qū)域金融發(fā)展的均衡狀態(tài)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異導(dǎo)致了金融資源的供給與需求空間分布上的不均衡，這種供求不均衡使得區(qū)域金融運(yùn)行的二元結(jié)構(gòu)特征開始顯現(xiàn)。

下面從經(jīng)濟(jì)總規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域差異進(jìn)行說(shuō)明。

1.經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的區(qū)域差異

如下表所示，中國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平的差異是顯著的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定著全融發(fā)展水平，金融發(fā)展根源于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展過(guò)程對(duì)資金融通的內(nèi)在需求。中國(guó)各區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量規(guī)模的差距，決定了不同區(qū)域金融服務(wù)供給和金融服務(wù)需求數(shù)量與結(jié)構(gòu)上的差距。見表1：

2.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的狀況決定著金融結(jié)構(gòu)的狀況，在金融制度的經(jīng)濟(jì)決定因素中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的性質(zhì)狀況和結(jié)構(gòu)安排占有十分重要的地位。特定社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的性質(zhì)狀況和結(jié)構(gòu)安排不僅從根本上制約和決定著金融交易的方式、范圍和規(guī)模，而且直接體現(xiàn)在金融制度的結(jié)構(gòu)安排中。

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較

中國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)水平的總體差異決定了不同地區(qū)處在不同的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段，而經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段差異又使不同地區(qū)具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征。雖然各地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)進(jìn)步方面均有不同程度的改善。但從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的比較以及各地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的比較來(lái)看，在工業(yè)化水平及服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平等方面，各區(qū)域還存在著較大的差距。見表2：

2.2 經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度比較

經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放相輔相成，互為促進(jìn)。中國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)改革推進(jìn)程度上的差異，在一定意義上導(dǎo)致了各區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度的差異。各區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度的差異，首先直接決定了各區(qū)域金融對(duì)外開放程度的差異，致使各地區(qū)利用國(guó)外金融資源發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)、帶動(dòng)地區(qū)金融成長(zhǎng)的能力存在顯著差異。見表3、4：

從上面我們可以看出，源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期特有制度變遷模式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡現(xiàn)象是顯著存在的。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，造成了區(qū)域金融發(fā)展環(huán)境的顯著差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的不同，必然造成不同區(qū)域在金融需求水平、金融供給能力及需求與供給良性互動(dòng)等方面存在差異，由此可見，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域差異是導(dǎo)致區(qū)域金融發(fā)展水平顯著差異的根本原因。

注釋：

①東部地區(qū)：上海、江蘇、浙江、福建、廣東、山東、北京、天津、海南。中部地區(qū)：安徽、湖南、湖北、江西、河南、河北、山西。西部地區(qū)：四川、云南、貴州、西藏、重慶、陜西、甘肅、青海、新疆、寧夏、內(nèi)蒙古自治區(qū)、廣西。東北地區(qū)：遼寧、黑龍江、吉林。以下類同，但第三節(jié)實(shí)證部分由于相關(guān)數(shù)據(jù)的搜集問題等因素，我們還是采用普遍認(rèn)同的東中西三個(gè)地區(qū)進(jìn)行實(shí)證分析。

參考文獻(xiàn)

[1]張企元.區(qū)域差距與區(qū)域金融調(diào)控[J].金融研究，2006,3.

[2]滕建州，梁琪.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂嗎?—基于時(shí)序列的隨機(jī)收斂和收斂研究[J].管理世界，2006,12.

[3]雷蒙德.W.戈德史密斯.金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展[M].上海三聯(lián)書店、上海人民出版社，1994.

作者簡(jiǎn)介：宋春梅（1973—），女，黑龍江牡丹江人，大連廣播電視大學(xué)財(cái)經(jīng)系副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，從事金融理論與實(shí)踐研究。