ＡＩＧ的“美國(guó)夢(mèng)”

和靜鈞

AIG的發(fā)家史，就是一部“美國(guó)夢(mèng)”的展覽史，也是一部美式金融資本主義的“章回小說(shuō)”。

近日，上任后被經(jīng)濟(jì)搞得焦頭爛額的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，在白宮召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，非常“罕見(jiàn)”地表示，盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)“仍處于嚴(yán)重的壓力之下”，但卻正“開(kāi)始”朝著復(fù)蘇的方向“前進(jìn)”，“我們正開(kāi)始看到希望的曙光”。熱衷于對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行“壓力”評(píng)估的奧巴馬首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)薩默斯也附和道:“我們有理由相信，經(jīng)濟(jì)滑坡將在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)宣告結(jié)束，人們不再會(huì)有‘自由落體的感覺(jué)。”

奧巴馬的“報(bào)春”，對(duì)于在這場(chǎng)金融海嘯中率先被擊倒在地的雷曼兄弟和正在“生存”還是“死亡”邊緣線上苦苦掙扎的底律特汽車公司而言，不啻是沖淡籠罩在它們身上陰云愁霧的一縷春風(fēng)。

如果真的是“春風(fēng)”拂面，那么，像AIG(美國(guó)國(guó)際集團(tuán))和花旗銀行等靠吮吸政府公共資金“鮮血”才能茍活下去的“僵尸企業(yè)”，有可能被重拾信心的政府和公眾將它們重拋回市場(chǎng)上。這些企業(yè)只有重新按照美式資本主義原教旨主義市場(chǎng)原理，靠復(fù)蘇市場(chǎng)的動(dòng)力，要么使“僵尸”還魂成正常企業(yè)，要么最后被“斬殺”，為社會(huì)所淘汰。

曾經(jīng)的格林伯格王朝

突如其來(lái)的金融海嘯，將人們的注意力投注在受重創(chuàng)企業(yè)的拯救上，無(wú)暇進(jìn)行歷史性盤點(diǎn)與回顧?，F(xiàn)在，奧巴馬總統(tǒng)在預(yù)告“春天”的來(lái)臨，第一夫人米歇爾正率一幫少年在白宮后花園種下蔬菜，這個(gè)時(shí)刻反思AIG，正逢其時(shí)。

AIG的發(fā)家史，就是一部“美國(guó)夢(mèng)”的展覽史，也是一部美式金融資本主義的“章回小說(shuō)”，故事傾訴著企業(yè)的光榮與挫折。

雖然AIG一直可回溯到1919年，但那個(gè)時(shí)刻的AIG無(wú)關(guān)緊要，毫無(wú)分量。

直到一個(gè)孤獨(dú)地游走于華爾街街頭的猶太人的到來(lái)，才真正改變了AIG的命運(yùn)。他就是漢克·格林伯格，1967年執(zhí)掌AIG的首席執(zhí)行官大印后，把市值數(shù)億美元的公司擴(kuò)張成資產(chǎn)超過(guò)1700億美元的龐大帝國(guó)。

AIG最終成了世界保險(xiǎn)和金融服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者，也是全球首屈一指的國(guó)際性保險(xiǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)，業(yè)務(wù)遍及全球130多個(gè)國(guó)家及地區(qū)。

漢克的大兒子杰夫里是全球最大保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司馬什公司的總裁兼首席執(zhí)行官，小兒子伊萬(wàn)則是美國(guó)最大的再保險(xiǎn)公司“百慕大艾斯保險(xiǎn)金融集團(tuán)”的總裁兼首席執(zhí)行官。格林伯格家族基本“壟斷”了保險(xiǎn)業(yè)中的保險(xiǎn)、經(jīng)紀(jì)、再保險(xiǎn)三大業(yè)務(wù)。

子女在羽翼未豐之時(shí)，便開(kāi)始爭(zhēng)強(qiáng)好勝，家庭內(nèi)部矛盾迭起，格林伯格們“湊在一起吃頓晚餐都是件令人尷尬的事”。當(dāng)王朝建立起來(lái)后，對(duì)市場(chǎng)而言，格林伯格們“湊在一起吃頓晚餐定是件令市場(chǎng)尷尬的事”。他們通過(guò)血緣紐帶建立起的保險(xiǎn)業(yè)界的隱性“卡特爾”，被人視為橫亙于自由市場(chǎng)之上的一道障礙。

王朝受難史

在美國(guó)，即使企業(yè)成為獨(dú)步天下的“王朝”，也沒(méi)有任何制度容忍其跨出法律大門之外。

格林伯格家族遭受第一波沖擊是在1992年。當(dāng)時(shí)，美國(guó)剛被安德羅颶風(fēng)襲擊過(guò)，投保人瘋狂地?fù)屬?gòu)保險(xiǎn)，而能有效提供自然災(zāi)害險(xiǎn)種的保險(xiǎn)公司并不多。杰夫里意外地把一份過(guò)去討論過(guò)大幅提高自然災(zāi)害保險(xiǎn)費(fèi)的備忘錄夾在一份公司指令文件上，而文件簽署日期恰是在安德羅颶風(fēng)發(fā)生之日。這份文件被媒體記者截獲，立刻引發(fā)媒體的大肆討伐，AIG被視為發(fā)災(zāi)難財(cái)、趁火打劫的不良企業(yè)，各監(jiān)管部門也聞風(fēng)而動(dòng)，展開(kāi)地毯式調(diào)查。格林伯格家族的信用遭受重大損失。

雖然格林伯格家族僥幸躲過(guò)了這次丑聞案的致命打擊，但在2004年的斯皮策刮起的反腐風(fēng)暴中終于栽了跟頭。素有“華爾街壞小子”之稱的紐約州司法部部長(zhǎng)斯皮策在調(diào)查那些通過(guò)擇時(shí)交易手法操縱市價(jià)的共同基金案件時(shí)，意外擋獲了以杰夫里為公司總裁及董事長(zhǎng)的馬什－麥克里安保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司與幾家保險(xiǎn)公司之間的電子郵件，郵件表明，馬什公司在暗地里收受保險(xiǎn)公司的賄賂，作為報(bào)答，馬什在其客戶不知情的情況下將客戶“賣”給了該公司。讓人吃驚的是，參與這樣的馬什公司“特別傭金”計(jì)劃的保險(xiǎn)公司名單中，父親漢克的AIG集團(tuán)和其弟的百慕大艾斯集團(tuán)赫然在列。這樣“挖出蘿卜帶出泥”，馬什一出事，AIG和艾斯也跟著遭殃。

到2005年3月，老格林伯格辭去了AIG總裁一職，但他仍然是這家集團(tuán)中持有普通股權(quán)最大的股東之一，他從前臺(tái)退下隱身到后臺(tái)。格林伯格的兒子們也相繼辭去了各自巨頭公司的領(lǐng)導(dǎo)人職務(wù)。

AIG成為“僵尸”

老格林伯林退位之后，在AIG工作了近40年的蘇利文接掌公司，但3年任期下來(lái)，AIG的財(cái)務(wù)狀況愈加惡化，蘇利文抱著巨額離職補(bǔ)償金，乘著“金色降落傘”離開(kāi)了AIG。

“金色降落傘”是英美資本主義特有的對(duì)“公司治理”的安排，它縱容公司高官與公司簽訂天價(jià)離職補(bǔ)償金，不論公司業(yè)績(jī)?nèi)绾巍?/p>

蘇利文2005年上臺(tái)，2008年去職，他之后，又有一人登上了集團(tuán)總裁之位，也沒(méi)做到幾個(gè)月，毫無(wú)業(yè)績(jī)可言，但還是打著“金色降落傘”，抱著2000萬(wàn)美元的離職金走人了。

而現(xiàn)任CEO，才上任不到一個(gè)月，就曝出了給在任和已離崗的公司高管發(fā)放巨額獎(jiǎng)金的丑聞，而此時(shí)，AIG最新一個(gè)季度虧損達(dá)600多億美元，創(chuàng)下美國(guó)企業(yè)單季度虧損額歷史之最。

令人頭痛的是，AIG不僅與實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，還與歐洲銀行之間有大量保險(xiǎn)業(yè)務(wù)關(guān)系，AIG要是破產(chǎn)了，金融危機(jī)會(huì)更加惡化。美國(guó)政府別無(wú)它法，可以不救雷曼兄弟，也可以不管底律特汽車業(yè)的死活，但卻不能不救AIG。政府已經(jīng)向AIG注入了1700億美元的資金，奧巴馬還表示，將繼續(xù)“輸血”。

如果說(shuō)蘇利文的去職，就是美國(guó)次貸背景下AIG因不能承受CDS(信用違約互換)災(zāi)難性結(jié)果而促使他丟職的話，其繼任者則是完全借用金融危機(jī)之名，成為向政府要錢的前線談判代表。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·科伊曾說(shuō)過(guò)，那些無(wú)望恢復(fù)生機(jī)、靠放貸者或政府支持而免于倒閉的負(fù)債企業(yè)，就像一具僵尸，死咬著拯救者不放。20世紀(jì)90年代，日本吃盡了僵尸企業(yè)的苦頭，在20世紀(jì)80年代，美國(guó)東方航空公司在申請(qǐng)破產(chǎn)的情況下仍獲準(zhǔn)繼續(xù)飛行，從而拖垮了美國(guó)航空業(yè)。

著名投資大師索羅斯和羅杰斯都反對(duì)拯救“僵尸”企業(yè)。索羅斯認(rèn)為，那些“問(wèn)題”銀行業(yè)“基本處于資不抵債”的狀態(tài)，接受納稅人的救助，“并非刺激經(jīng)濟(jì)，而是吸走經(jīng)濟(jì)血液，從經(jīng)濟(jì)中掠走利潤(rùn)，以維持自己的生存”。羅杰斯在聽(tīng)聞得到1730億美元公共資金救援的AIG，將會(huì)派發(fā)10億美元的獎(jiǎng)金給4600名雇員時(shí)怒不可遏，直言政府應(yīng)讓AIG破產(chǎn)，“美國(guó)是從有能力的人手中，拿走他們的資產(chǎn)交給無(wú)能的人。這是很糟糕的經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

同樣怒不可遏的還有老格林伯格，他決意趕走現(xiàn)在這一批占據(jù)集團(tuán)高層的無(wú)能管理人員，但他雖貴為“大股東”，無(wú)奈隨著政府公共資金大量注資，其股權(quán)被嚴(yán)重稀釋，他的智慧已經(jīng)無(wú)法通過(guò)有效的股東投票權(quán)來(lái)施展。

奧巴馬也異常震怒，直斥AIG高層“無(wú)恥”，但他卻無(wú)法對(duì)抗美式資本主義中“契約神圣”的原則，AIG花紅的發(fā)放是典型美國(guó)式的，奧巴馬只有靜待著整體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后對(duì)AIG“秋后算賬”。

倒是紐約州檢察官出手很快，他一亮出“刑事起訴”牌，AIG高層紛紛表示退回天價(jià)獎(jiǎng)金。但作為三權(quán)分立下的奧巴馬政府，顯然沒(méi)有這樣的資源。