毛澤東對(duì)赫魯曉夫的評(píng)論

閻明復(fù)

20世紀(jì)50年代末60年代前期，在中蘇關(guān)系由分歧走向破裂的過(guò)程中，中共中央特別是毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)的蘇共領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫作過(guò)一些評(píng)論，而且隨著雙方分歧的加劇，對(duì)赫魯曉夫的評(píng)論也逐步升級(jí)，從不是一個(gè)好的馬克思主義者上升到半修正主義以至修正主義。這些評(píng)論對(duì)中蘇關(guān)系產(chǎn)生了重要影響。

當(dāng)時(shí)，我作為中央辦公廳翻譯組組長(zhǎng)，見(jiàn)證了這個(gè)過(guò)程。

不是一個(gè)好的馬克思主義者，

但也不完全是修正主義者

從1958年起，中蘇之間發(fā)生了一系列導(dǎo)致關(guān)系惡化的事件。1958年7月，赫魯曉夫通過(guò)蘇聯(lián)駐華大使尤金向毛澤東提出建立“共同艦隊(duì)”的建議，引起毛澤東、中共中央的堅(jiān)決抵制。毛澤東指出，赫魯曉夫“舊病復(fù)發(fā)”，又想控制中國(guó)了。7月底，赫魯曉夫來(lái)華向毛澤東解釋。12月以后，赫魯曉夫?qū)χ袊?guó)“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)從“沉默”、公開(kāi)評(píng)論發(fā)展為公開(kāi)批判。1959年9月，蘇聯(lián)政府就中印邊境沖突事件發(fā)表聲明，偏袒印度，譴責(zé)中國(guó)，向全世界公開(kāi)了蘇中分歧。特別是赫魯曉夫的訪(fǎng)美，自以為“開(kāi)辟了蘇美關(guān)系的新紀(jì)元”、“緩和了國(guó)際緊張局勢(shì)”，自以為成了全世界人民心目中的“和平締造者”。10月，赫魯曉夫懷著洋洋得意、不可一世的心情來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)并參加新中國(guó)10周年大慶。其間，赫魯曉夫在慶祝宴會(huì)上講話(huà)，教訓(xùn)中國(guó)不要用武力試探資本主義的穩(wěn)固性，并在中蘇兩黨領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談中粗暴地攻擊中國(guó)的內(nèi)外政策，以致雙方發(fā)生了激烈爭(zhēng)論，赫魯曉夫提前結(jié)束訪(fǎng)華回國(guó)。

1959年10月4日，毛澤東送走赫魯曉夫后，在頤年堂主持召開(kāi)中央政治局會(huì)議，主要討論同赫魯曉夫的會(huì)談。在周恩來(lái)匯報(bào)了同赫魯曉夫會(huì)談的情況后，與會(huì)人員進(jìn)行了議論，一致認(rèn)為，赫魯曉夫?qū)Π劳柋в谢孟?，只看到美?guó)當(dāng)局表面上所謂“愛(ài)好和平”的一面，而且真的相信，沒(méi)有看到美帝國(guó)主義的本質(zhì)。他說(shuō)艾森豪威爾和我們一樣“愛(ài)好和平”。赫魯曉夫這么講，至少在這個(gè)問(wèn)題上表現(xiàn)有修正主義傾向。這只能由美國(guó)來(lái)教訓(xùn)他?，F(xiàn)在我們無(wú)論怎樣講，他也是不會(huì)聽(tīng)的。對(duì)美國(guó)的問(wèn)題，對(duì)印度的問(wèn)題，他都聽(tīng)不進(jìn)我們的話(huà)。我們是贊成和平共處的，這是外交政策問(wèn)題，但是赫魯曉夫把和平共處當(dāng)做路線(xiàn)，他相信蘇聯(lián)跟美國(guó)、社會(huì)主義跟帝國(guó)主義可以永久和平共處下去，可以實(shí)現(xiàn)他提出的所謂“全面徹底裁軍”。對(duì)于中蘇之間在這些問(wèn)題上存在的分歧，我們暫時(shí)還不同他爭(zhēng)論。我們要有耐心，要等待，讓客觀事實(shí)和歷史進(jìn)程來(lái)教育他。毛澤東在會(huì)上說(shuō)，對(duì)于共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō)，很重要的教員是反面教員，像蔣介石、日本帝國(guó)主義、美國(guó)帝國(guó)主義這樣的反面教員。用反面教員來(lái)教育他，往往比我們跟他辯論，跟他講道理，會(huì)起更好的作用。會(huì)議作出結(jié)論，認(rèn)為目前應(yīng)采取以團(tuán)結(jié)為重、不搞爭(zhēng)論、冷靜觀察的方針，但應(yīng)看到國(guó)際上出現(xiàn)的修正主義思潮。

赫魯曉夫離開(kāi)中國(guó)后，對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)硬態(tài)度一直耿耿于懷。10月6日，他在符拉迪沃斯托克發(fā)表訪(fǎng)華歸國(guó)后的公開(kāi)講話(huà)中影射攻擊中共領(lǐng)導(dǎo)人“像好斗的公雞”。10月31日，他在蘇聯(lián)最高蘇維埃第三次會(huì)議上所作的關(guān)于國(guó)際形勢(shì)的報(bào)告中再次影射攻擊中共領(lǐng)導(dǎo)人，把中共領(lǐng)導(dǎo)人比做托洛茨基，把中國(guó)的對(duì)外政策比做托洛茨基的“不戰(zhàn)不和”政策。12月1日，他在匈牙利社會(huì)主義工人黨第七次代表大會(huì)上的講話(huà)中又提出了“對(duì)表論”，不指名地批評(píng)中共領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始驕傲起來(lái)，這就會(huì)符合敵人的利益。

面對(duì)赫魯曉夫的再次挑釁，12月4日至6日，毛澤東在杭州主持召開(kāi)中央政治局常委會(huì)議，討論國(guó)際形勢(shì)和中共的對(duì)策，包括赫魯曉夫12月1日提出的“對(duì)表論”。會(huì)前，毛澤東親自起草了《關(guān)于國(guó)際形勢(shì)的講話(huà)提綱》，其中寫(xiě)道：“1959年，西藏事件，中印邊界事件，九月兩黨交換文件，十月北京會(huì)談，抵制了朋友的謬論……同年，1959年，在三月至今，我們朋友與帝國(guó)主義、反動(dòng)民族主義和鐵托修正主義組織一次反華大合唱?！薄昂蒸敃苑騻兒苡字桑欢R列主義，易受帝國(guó)主義的騙。他不懂中國(guó)達(dá)于極點(diǎn)，又不研究，相信一大堆不正確的情報(bào)，信口開(kāi)河。他如果不改正，幾年后他將完全破產(chǎn)（八年之后）。他對(duì)中國(guó)極為恐慌，恐慌之至。他有兩大怕：一怕帝國(guó)主義，二怕中國(guó)的共產(chǎn)主義。他怕東歐各黨和世界各共產(chǎn)黨不相信他們而相信我們……‘對(duì)表論是反馬列主義的。提出‘對(duì)表論，表示了他們的極大恐慌。” 毛澤東根據(jù)這個(gè)講話(huà)提綱，在會(huì)上發(fā)表了講話(huà)。要點(diǎn)是：

第一，帝國(guó)主義的戰(zhàn)略目的是保存資本主義、帝國(guó)主義制度，消滅社會(huì)主義制度，也要消滅民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。這如同戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是保存自己、消滅敵人一樣。帝國(guó)主義現(xiàn)在使用兩套辦法，一套辦法是用戰(zhàn)爭(zhēng)手段，另一套辦法是用和平手段。這就是一方面搞原子彈、導(dǎo)彈，搞軍事基地，準(zhǔn)備用戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法來(lái)消滅社會(huì)主義，但是它打的也還是和平的旗幟。這點(diǎn)要看清楚。另外一套辦法也是打著和平的旗幟，發(fā)展文化往來(lái)，甚至經(jīng)濟(jì)往來(lái)、人員往來(lái)，準(zhǔn)備用腐蝕的辦法，從內(nèi)部搞演變的辦法來(lái)消滅社會(huì)主義。帝國(guó)主義總是這樣的，能夠消滅的就立即消滅，暫時(shí)不能消滅的就準(zhǔn)備條件消滅之。這兩套辦法可以同時(shí)并用，也可以交替使用，根據(jù)對(duì)象不同采取不同的辦法。機(jī)會(huì)主義、修正主義是帝國(guó)主義拉攏的對(duì)象，帝國(guó)主義盡力擴(kuò)大機(jī)會(huì)主義、修正主義的影響，從內(nèi)部通過(guò)和平演變來(lái)搞垮社會(huì)主義。

第二，赫魯曉夫不是一個(gè)好的馬克思主義者，但是他也不完全是修正主義者。他的宇宙觀是實(shí)用主義，思想方法是形而上學(xué)，有大國(guó)主義，有資產(chǎn)階級(jí)自由主義。形而上學(xué)始于斯大林。歷史上我們跟蘇聯(lián)的分歧很多。赫魯曉夫這個(gè)人也不是全部是錯(cuò)的。在國(guó)際上他還是要社會(huì)主義陣營(yíng)，一直到現(xiàn)在仍然支援中國(guó)的建設(shè)。在國(guó)內(nèi)他搞農(nóng)業(yè)、工業(yè)、七年規(guī)劃，他還是要搞社會(huì)主義。他在和平過(guò)渡問(wèn)題、中印關(guān)系問(wèn)題、對(duì)美國(guó)看法問(wèn)題上同我們的分歧還是一個(gè)指頭的分歧。這個(gè)分歧是不是會(huì)擴(kuò)大到幾個(gè)指頭，那還得看。赫魯曉夫有兩種可能性：一種可能性是繼續(xù)向嚴(yán)重惡化的方向發(fā)展；一種可能性是改變，向好的方向發(fā)展。從同赫魯曉夫這么多次接觸看，這個(gè)人不大懂馬列主義，比較浮淺，不大懂階級(jí)分析的方法，有點(diǎn)像新聞?dòng)浾撸S風(fēng)轉(zhuǎn)，容易變。因此，我們對(duì)待他，一方面不能不認(rèn)真對(duì)待，但另一方面又不要太認(rèn)真了。他有時(shí)候說(shuō)話(huà)是興頭上沖口而出。當(dāng)然這也反映他本質(zhì)的一個(gè)方面?，F(xiàn)在兩種可能性都存在，但應(yīng)該相信他的這種錯(cuò)誤到頭來(lái)是會(huì)被糾正的，應(yīng)該有這個(gè)信心。最好是他自己來(lái)糾正，如果自己不能糾正，那么蘇聯(lián)黨內(nèi)會(huì)有力量來(lái)糾正他。我們應(yīng)該保持這種革命的樂(lè)觀主義。

第三，我們現(xiàn)在的方針是硬著頭皮頂著，在一個(gè)時(shí)期不批判他們。對(duì)他們好的、正確的、先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，我們要好好學(xué)。對(duì)他的行動(dòng)、言論，凡是正確的、有利于國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的、有利于世界和平的、有利于民族解放運(yùn)動(dòng)的，我們就支持、擁護(hù)；否則我們就反對(duì)，但也不要馬上反對(duì)，要等一個(gè)時(shí)期看，不能跟著他走。我們的方針還是以團(tuán)結(jié)為重，很難想象兩個(gè)社會(huì)主義大國(guó)鬧分裂，不可能，也不應(yīng)該，應(yīng)該有這樣的信心和決心。

第四，現(xiàn)在國(guó)際上反華浪潮來(lái)勢(shì)洶洶，其中有美帝國(guó)主義，有民族主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)派，也有共產(chǎn)黨內(nèi)的修正主義者。鬧得特別兇的、表現(xiàn)特別積極的、態(tài)度特別惡劣的，就是南斯拉夫黨，這是不足為怪的。從一定意義上講，這次反華浪潮也是好事，一來(lái)可以暴露他們的反動(dòng)面目，二來(lái)可以激發(fā)各國(guó)人民的覺(jué)悟。應(yīng)該看到，這種反華現(xiàn)象是因?yàn)槲覀儓?jiān)持原則、堅(jiān)持維護(hù)馬列主義純潔性、堅(jiān)持獨(dú)立自主的方針，這必然會(huì)遇到國(guó)際上各種各樣反動(dòng)勢(shì)力的反對(duì)。對(duì)于這種必然性，我們自己要心里有數(shù)。我們應(yīng)當(dāng)盡快把中國(guó)的獨(dú)立工業(yè)體系建設(shè)起來(lái)，盡快建設(shè)我們自己的尖端國(guó)防科學(xué)技術(shù)，應(yīng)該加強(qiáng)黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)，首先是1萬(wàn)多高級(jí)干部的團(tuán)結(jié)。

毛澤東的這個(gè)講話(huà)，可以說(shuō)是總結(jié)了1957年莫斯科會(huì)議以后中蘇關(guān)系的變化，并確定了中共應(yīng)采取的方針，即以團(tuán)結(jié)為重、硬著頭皮頂著、暫不公開(kāi)爭(zhēng)論、從容觀察的方針。對(duì)赫魯曉夫個(gè)人的評(píng)論，則認(rèn)為他在某些方面有修正主義傾向，他不是一個(gè)好的馬克思主義者，但也不完全是修正主義者。

不好說(shuō)他的修正主義已經(jīng)完全形成了，

但可以說(shuō)他是半修正主義

1959年10月赫魯曉夫訪(fǎng)華、中蘇領(lǐng)導(dǎo)人之間發(fā)生爭(zhēng)吵后，兩黨、兩國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的關(guān)系開(kāi)始急劇惡化，雙方的分歧也被帶到社會(huì)主義陣營(yíng)的其他場(chǎng)合。

1960年2月4日，在赫魯曉夫主導(dǎo)下，華沙條約締約國(guó)在莫斯科召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議。赫魯曉夫召開(kāi)這次會(huì)議的目的是要所有社會(huì)主義國(guó)家支持他在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出的“全面徹底裁軍”的建議，支持蘇聯(lián)同美、英、法舉行首腦會(huì)議的方針，為定于5月在巴黎舉行的四國(guó)首腦會(huì)議造勢(shì)。中共中央派康生等人作為中國(guó)觀察員參加了華沙條約國(guó)政治協(xié)商會(huì)議?？瞪跁?huì)上宣讀了中國(guó)政府的聲明，稱(chēng):“中國(guó)一貫主張普遍裁軍，但是，由于美帝國(guó)主義一貫在國(guó)際關(guān)系中排斥中國(guó)，任何沒(méi)有中國(guó)參加和正式簽字的裁軍協(xié)議，都不能對(duì)中國(guó)有約束力”。在蘇聯(lián)政府舉行的宴會(huì)上，赫魯曉夫不指名地攻擊中共，說(shuō)有人主張以蘇聯(lián)為首是假的，有人對(duì)人民不負(fù)責(zé)任，好戰(zhàn)，影射攻擊毛澤東是“老套鞋”等。2月5日，蘇共中央派人向康生等宣讀了口頭聲明，給中共戴了許多帽子，攻擊中國(guó)在中印邊界問(wèn)題上的立場(chǎng)是什么狹隘民族主義、制造國(guó)際緊張局勢(shì)等等。

2月22日，毛澤東在頤年堂主持召開(kāi)中央政治局常委會(huì)議，討論赫魯曉夫在華沙條約締約國(guó)會(huì)議期間對(duì)中共的攻擊。中央領(lǐng)導(dǎo)同志認(rèn)為，赫魯曉夫在這次會(huì)議上的表現(xiàn)，以及他后來(lái)采取的行動(dòng)，是一個(gè)很重要的標(biāo)志，說(shuō)明他為了要同西方達(dá)成妥協(xié)，就要遷就西方，要以反對(duì)中國(guó)來(lái)討好西方。會(huì)議決定，對(duì)赫魯曉夫的反華要準(zhǔn)備必要的反擊，并決定在紀(jì)念列寧誕辰90周年時(shí)發(fā)表紀(jì)念列寧的三篇文章，從正面闡明列寧的觀點(diǎn)，批判蘇共領(lǐng)導(dǎo)對(duì)列寧觀點(diǎn)的歪曲和篡改。

4月，我們以《紅旗》雜志編輯部名義發(fā)表了《列寧主義萬(wàn)歲——紀(jì)念列寧誕生九十周年》、以《人民日?qǐng)?bào)》編輯部名義發(fā)表了《沿著偉大列寧的道路前進(jìn)》和在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了中宣部部長(zhǎng)陸定一在列寧誕辰90周年紀(jì)念大會(huì)上的講話(huà)《在列寧的革命旗幟下團(tuán)結(jié)起來(lái)》三篇文章。根據(jù)毛澤東關(guān)于“在文章中可以泛泛地提出要批評(píng)的觀點(diǎn)，具體的只引南斯拉夫報(bào)刊的觀點(diǎn)。蘇共是我們團(tuán)結(jié)的對(duì)象，不要直接批評(píng)它”的指示，這三篇文章集中對(duì)美帝國(guó)主義的本性進(jìn)行揭露，對(duì)南斯拉夫進(jìn)行批判，沒(méi)有直接提到蘇聯(lián)及赫魯曉夫，但文章中很多地方明顯是有所指的，實(shí)際上是批判蘇共的一系列觀點(diǎn)和對(duì)外政策。

5月16日，蘇、美、英、法四國(guó)原定在巴黎舉行首腦會(huì)議，討論柏林問(wèn)題。但5月1日發(fā)生的美國(guó)U－2間諜飛機(jī)侵入蘇聯(lián)領(lǐng)空被擊落事件，使得四國(guó)首腦會(huì)議最終流產(chǎn)。5月16日，赫魯曉夫仍然按原計(jì)劃從莫斯科飛到巴黎，隨后發(fā)表了一個(gè)強(qiáng)硬的聲明，要美國(guó)對(duì)U－2飛機(jī)侵入蘇聯(lián)領(lǐng)空公開(kāi)道歉，并保證以后不再發(fā)生類(lèi)似事件，但遭到美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾的拒絕。

5月22日，毛澤東在杭州召開(kāi)中央政治局常委會(huì)議，討論四國(guó)首腦會(huì)議流產(chǎn)和對(duì)赫魯曉夫的看法。在會(huì)上，毛澤東對(duì)赫魯曉夫作了分析，指出赫魯曉夫有兩面性，去年他在戴維營(yíng)會(huì)議后把艾森豪威爾捧上天，這次為了U－2飛機(jī)事件，兩人對(duì)罵起來(lái)。赫魯曉夫以美蘇合作主宰世界的基本想法沒(méi)有變，他這次以強(qiáng)硬的姿態(tài)同艾森豪威爾對(duì)抗，是因?yàn)槊绹?guó)派飛機(jī)入侵蘇聯(lián)，把他置于非常難堪的地位。他只能強(qiáng)硬對(duì)待，不能示弱。毛澤東指出，對(duì)赫魯曉夫，正面教育可以起點(diǎn)作用，但有限。對(duì)他能起較大作用的是反面教員，像艾森豪威爾這樣的人。毛澤東指出，從這兩年間的情況看，赫魯曉夫在重大問(wèn)題上，他的傾向是修正主義的，但也不能說(shuō)他在所有問(wèn)題上是徹頭徹尾的修正主義，不好說(shuō)他的修正主義已經(jīng)完全形成了。但總的來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)他是半修正主義。毛澤東說(shuō)，赫魯曉夫是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)式的政治家，而且是一個(gè)不甚高明的資產(chǎn)階級(jí)式的政治家，同這個(gè)人相處比較困難。我們從他搞掉貝利亞、莫洛托夫、馬林科夫，現(xiàn)在又搞掉伏羅希洛夫，連波斯別洛夫這樣一個(gè)書(shū)生也容不了，都要排擠，同此種人怎能共事呢？至于中蘇關(guān)系，時(shí)好時(shí)壞，反復(fù)無(wú)常，1954年還比較好，1956年就不行了，1957年好一點(diǎn)，1958年又不行了，就是這么反反復(fù)復(fù)，不好相處。這個(gè)人不可信賴(lài)。他和我們簽訂了原子技術(shù)合作協(xié)定，他突然單方面撕毀了。就是說(shuō)，他想怎么干就怎么干，不講什么條約、協(xié)議，是很難信賴(lài)的人。毛澤東強(qiáng)調(diào)，赫魯曉夫做得對(duì)的，中國(guó)還是表示支持；做得不對(duì)的，就要反對(duì)。現(xiàn)在是內(nèi)部批評(píng)，不公開(kāi)指名罵他，用今天正面表態(tài)的辦法講道理。將來(lái)說(shuō)不定要公開(kāi)批評(píng)，但絕不為天下先。

赫魯曉夫修正主義有了

比較完整的綱領(lǐng)、路線(xiàn)和理論體系

1960年5月在毛澤東對(duì)赫魯曉夫作出半修正主義的評(píng)價(jià)后，中蘇兩黨之間意識(shí)形態(tài)上的分歧越來(lái)越大。在國(guó)際組織中，在國(guó)際會(huì)議上，經(jīng)常有所反映，而且愈演愈烈，常常爆發(fā)激烈的爭(zhēng)吵。

1960年6月初，世界工聯(lián)理事會(huì)第11次會(huì)議在北京舉行。會(huì)議期間，中蘇工會(huì)代表團(tuán)圍繞會(huì)議報(bào)告和決議發(fā)生了激烈爭(zhēng)論。中共領(lǐng)導(dǎo)人在同參加會(huì)議的一些國(guó)家工會(huì)代表中的兄弟黨黨員座談中批評(píng)了蘇共的觀點(diǎn)。這就給赫魯曉夫和蘇共在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)范圍內(nèi)組織對(duì)中共的“圍剿”提供了機(jī)會(huì)。

1960年夏，赫魯曉夫利用羅馬尼亞工人黨第三次代表大會(huì)的機(jī)會(huì)召開(kāi)布加勒斯特會(huì)議，精心策劃了對(duì)中共的突然襲擊，動(dòng)員幾十個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨、工人黨代表圍攻中共代表團(tuán)，對(duì)中共的內(nèi)外政策、對(duì)毛澤東進(jìn)行了猛烈攻擊。對(duì)此，中共代表團(tuán)進(jìn)行了有力反駁，揭露了赫魯曉夫破壞中蘇關(guān)系的錯(cuò)誤，譴責(zé)了赫魯曉夫極端粗暴地把自己的意見(jiàn)強(qiáng)加于人的大國(guó)沙文主義、老子黨的行為。

會(huì)后,赫魯曉夫采取了一系列嚴(yán)重破壞中蘇關(guān)系的措施，并把兩黨之間的意識(shí)形態(tài)分歧擴(kuò)大到國(guó)家關(guān)系上。7月16日，蘇聯(lián)政府通知中國(guó)政府決定于9月1日前召回在華工作的專(zhuān)家。不久又單方面撕毀了中蘇兩國(guó)政府簽訂的12個(gè)協(xié)議、343個(gè)專(zhuān)家合同和合同補(bǔ)充書(shū)，廢除了257個(gè)科技合作項(xiàng)目。

1960年9月，在越南黨領(lǐng)導(dǎo)人胡志明的勸和下，中蘇兩黨在莫斯科舉行了會(huì)談。會(huì)談涉及到許多問(wèn)題，如關(guān)于布加勒斯特會(huì)議、關(guān)于中印邊境事件、關(guān)于赫魯曉夫美化帝國(guó)主義、關(guān)于蘇聯(lián)將思想分歧擴(kuò)大到國(guó)家關(guān)系領(lǐng)域等等。由于兩黨之間的分歧太大，會(huì)談無(wú)果而散。

10月至11月，81國(guó)共產(chǎn)黨、工人黨代表會(huì)議在莫斯科舉行。針對(duì)當(dāng)時(shí)的局勢(shì)，毛澤東、中共中央多次開(kāi)會(huì)，分析形勢(shì)，研究對(duì)策。毛澤東提出，赫魯曉夫現(xiàn)在代表資產(chǎn)階級(jí)修正主義路線(xiàn)，在社會(huì)主義陣營(yíng)和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中，向無(wú)產(chǎn)階級(jí)馬列主義路線(xiàn)進(jìn)攻。這是兩條路線(xiàn)的斗爭(zhēng)。中蘇分歧是原則性的，但從整個(gè)中蘇關(guān)系和世界斗爭(zhēng)的全局來(lái)說(shuō)仍然是局部性質(zhì)的，存在著克服分歧的積極因素。我們的目的是從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，經(jīng)過(guò)恰當(dāng)?shù)呐u(píng)，在新的基礎(chǔ)上達(dá)到更好更堅(jiān)固的團(tuán)結(jié)。根據(jù)毛澤東的這些指示，由劉少奇、鄧小平率中共代表團(tuán)前往莫斯科赴會(huì)。會(huì)議期間，赫魯曉夫在發(fā)言中多處影射攻擊中共，鄧小平發(fā)言進(jìn)行了反擊。在討論會(huì)議聲明等文件時(shí)，雙方也是唇槍舌劍，你來(lái)我往。好在雙方最終達(dá)成了修改意見(jiàn)，會(huì)議在通過(guò)宣言、呼吁書(shū)后圓滿(mǎn)結(jié)束。

莫斯科會(huì)議結(jié)束后，中蘇關(guān)系出現(xiàn)了一個(gè)短暫的緩和期。1961年1月舉行的中共八屆九中全會(huì)肯定了莫斯科會(huì)議的成果。毛澤東在會(huì)議結(jié)束時(shí)說(shuō)，我們現(xiàn)在在黨內(nèi)要講團(tuán)結(jié)，在國(guó)際上跟蘇聯(lián)要講團(tuán)結(jié)，跟社會(huì)主義國(guó)家要講團(tuán)結(jié)，跟兄弟黨要講團(tuán)結(jié)。全會(huì)決定對(duì)蘇采取緩和的方針停止論戰(zhàn)，把力量集中在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作上。幾乎同時(shí)，蘇共中央也召開(kāi)全會(huì)，提出了今后對(duì)待中共應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行加強(qiáng)友誼的方針，最好同中國(guó)政府就涉及共同利益的重大國(guó)際問(wèn)題不斷地進(jìn)行協(xié)商，互通情報(bào)，一如既往地給予中國(guó)物資技術(shù)援助。僅僅在1961年上半年，中國(guó)就兩次派出經(jīng)濟(jì)、科技代表團(tuán)前往莫斯科商談經(jīng)濟(jì)、技術(shù)合作問(wèn)題。在解決老撾問(wèn)題的日內(nèi)瓦會(huì)議上，中蘇兩國(guó)代表團(tuán)也配合得很好。不過(guò)，好景不長(zhǎng)，到1961年底，中蘇之間的論戰(zhàn)又重新點(diǎn)燃。

1961年10月，蘇共二十二大在莫斯科舉行，中共派出以周恩來(lái)為首的代表團(tuán)出席大會(huì)。大會(huì)通過(guò)了新的《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)》。赫魯曉夫作了總結(jié)報(bào)告和關(guān)于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)報(bào)告。中蘇雙方圍繞批評(píng)阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨、蘇共二十大、評(píng)價(jià)斯大林等問(wèn)題發(fā)生了爭(zhēng)論。赫魯曉夫完全拒絕中共代表團(tuán)的勸告，甚至表示，在蘇共二十大以后，當(dāng)他們開(kāi)始走上“同斯大林不同的道路”時(shí)，他們還需要兄弟黨的支持。他說(shuō)，“當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨的聲音對(duì)我們有很大的意義”，“現(xiàn)在不同了”，“現(xiàn)在我們好了”，“我們要走自己的路”。10月23日，周恩來(lái)以準(zhǔn)備全國(guó)人大開(kāi)會(huì)為由提前回國(guó)。

蘇共二十二大召開(kāi)前后，毛澤東和中共中央在討論《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)草案》時(shí)，再一次談到對(duì)赫魯曉夫的看法。1961年中共中央在廬山召開(kāi)工作會(huì)議期間，中央政治局常委分別于9月5日、9月15日討論了《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)草案》。在討論中，陸定一認(rèn)為《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)草案》有兩面性，它不僅比1957年《莫斯科宣言》倒退了，也比1960年莫斯科會(huì)議的聲明倒退了。他認(rèn)為，《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)草案》反映了赫魯曉夫背棄了馬克思列寧主義的根本原則，不講階級(jí)斗爭(zhēng)，不講階級(jí)分析，要害是反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。在討論過(guò)程中，毛澤東有很多插話(huà)。他說(shuō)，總的估計(jì)，這兩年我們的斗爭(zhēng)沒(méi)有能夠完全拖住赫魯曉夫，更談不上改變他的基本立場(chǎng)。他是很頑固地堅(jiān)持他的立場(chǎng)的。赫魯曉夫的思想是一個(gè)唯心主義的、實(shí)用主義的，或者說(shuō)是主觀唯心主義的。赫魯曉夫?qū)π值茳h、兄弟?chē)?guó)家就是要欺壓，就是要把你壓服，壓不服就整你，把兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家當(dāng)做敵人，搞顛覆，這是典型的大黨主義、大國(guó)沙文主義。另一個(gè)方面，對(duì)帝國(guó)主義，赫魯曉夫是怕帝國(guó)主義的，他口口聲聲說(shuō)要搞裁軍、搞談判，實(shí)際上是要爭(zhēng)取在帝國(guó)主義的舞臺(tái)上有一席地位。赫魯曉夫說(shuō)我們是民族共產(chǎn)主義，說(shuō)我們單干，其實(shí)我們搞的是自力更生。我們同赫魯曉夫的斗爭(zhēng)是階級(jí)斗爭(zhēng)，是在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想和資產(chǎn)階級(jí)思想的斗爭(zhēng)，在國(guó)家關(guān)系上是國(guó)際主義同大國(guó)沙文主義的斗爭(zhēng)，同大國(guó)沙文主義的斗爭(zhēng)，我們并沒(méi)有脫離社會(huì)主義陣營(yíng)。毛澤東說(shuō)，現(xiàn)在，赫魯曉夫又來(lái)挑戰(zhàn)了，我們?cè)趺崔k？我看，我們要做兩件事情，一件事情是修堡壘，就是把我們內(nèi)部整頓好，做好物質(zhì)建設(shè)，也要做好思想建設(shè)。另一件事情就是要準(zhǔn)備斗爭(zhēng)，現(xiàn)在要準(zhǔn)備可能在蘇共二十二大上有一場(chǎng)斗爭(zhēng)，也可能斗爭(zhēng)很激烈，也可能只攻擊阿爾巴尼亞不攻我們，也可能?chē)ノ覀?，我們要做這個(gè)準(zhǔn)備。說(shuō)修堡壘不是說(shuō)我們把自己封鎖起來(lái)，不讓人民知道赫魯曉夫這一套東西。我們要發(fā)表赫魯曉夫這個(gè)綱領(lǐng)，等他們通過(guò)以后就發(fā)表，利用這個(gè)東西來(lái)進(jìn)行思想政治工作，解釋為什么說(shuō)他們提出的這些觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，是修正主義的，為什么我們要堅(jiān)持反對(duì)他的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。劉少奇在發(fā)言中說(shuō)，《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)草案》是蘇共領(lǐng)導(dǎo)赫魯曉夫從蘇共二十大以來(lái)執(zhí)行的錯(cuò)誤路線(xiàn)更加系統(tǒng)化、理論化。概括地講，可以叫做“三和兩全”，“三和”就是和平共處、和平競(jìng)賽、和平過(guò)渡；“兩全”就是全民國(guó)家、全民黨。這個(gè)“三和兩全”是赫魯曉夫路線(xiàn)的概括，是違反馬克思列寧主義的核心，違反無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的理論，違反無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的理論的。這是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題。歸根結(jié)底，這個(gè)綱領(lǐng)草案是要資本主義世界的人民不要搞社會(huì)主義革命了，社會(huì)主義國(guó)家的人民不要繼續(xù)革命了，實(shí)質(zhì)上是這么一個(gè)問(wèn)題。劉少奇還特別強(qiáng)調(diào)，赫魯曉夫修正主義的一套理論已經(jīng)形成了。

蘇共二十二大結(jié)束后，中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、劉少奇、鄧小平等在不同的會(huì)議上多次談到蘇共二十二大，他們都認(rèn)為，蘇共二十二大是赫魯曉夫修正主義的大暴露，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)面臨分裂的危險(xiǎn)。1962年1月30日，毛澤東在七千人大會(huì)上講話(huà)談到中蘇關(guān)系時(shí)說(shuō)：蘇聯(lián)是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是列寧創(chuàng)造的黨。雖然，蘇聯(lián)的黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在被修正主義者篡奪了，但是，我勸同志們堅(jiān)決相信，蘇聯(lián)的廣大人民、廣大的黨員和干部是好的，是要革命的，修正主義的統(tǒng)治是不會(huì)長(zhǎng)久的，無(wú)論什么時(shí)候，現(xiàn)在，將來(lái)，我們這一輩子，我們的子孫，都要向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)。不學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，要犯錯(cuò)誤。人們會(huì)問(wèn)：蘇聯(lián)被修正主義者統(tǒng)治了，還要學(xué)嗎？我們學(xué)習(xí)的是蘇聯(lián)的好人好事，蘇聯(lián)黨的好經(jīng)驗(yàn)。至于蘇聯(lián)的壞人壞事，蘇聯(lián)的修正主義者，我們應(yīng)當(dāng)看做反面教員，從他們那里吸取教訓(xùn)。毛澤東在談到赫魯曉夫修正主義的發(fā)展時(shí)說(shuō)，赫魯曉夫修正主義的頂峰是蘇共二十二大，他在大會(huì)上搞“四反”（即反斯大林、反“反黨集團(tuán)”、反阿爾巴尼亞、反華），好像是囂張得不得了，但是他已經(jīng)到了頂點(diǎn)，接著就是走下坡路。赫魯曉夫修正主義有比較完整的綱領(lǐng)、路線(xiàn)和理論體系，這就是蘇共二十二大通過(guò)的《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)》和赫魯曉夫所作的報(bào)告。這就是他的頂峰，從此就走下坡路了。

毛澤東的這個(gè)談話(huà)預(yù)示著中蘇關(guān)系將進(jìn)一步惡化，再也沒(méi)有逆轉(zhuǎn)可能了。

（責(zé)任編輯劉榮剛）