關(guān)于《世界博覽》2009年第20期的《山西煤炭重組》，談?wù)勎业囊稽c(diǎn)看法。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。假如資源屬于國(guó)家，如果造成了生產(chǎn)力的倒退和百姓的貧困，那么“資源應(yīng)該屬于國(guó)家”就是個(gè)假命題，這與鄧小平的“三個(gè)有利于”格格不入。假如資源屬于私人，如果促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，繁榮了經(jīng)濟(jì)，使百姓富起來了，那么“資源應(yīng)該屬于私人”就是個(gè)真命題，因?yàn)檫@符合廣大人民的根本利益。因此，一個(gè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該姓國(guó)還是姓私，唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)是看是否有利于經(jīng)濟(jì)的繁榮和百姓的致富，而其他的理論是形而上學(xué)不符合實(shí)際的。

事實(shí)上，國(guó)企有國(guó)企的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，民企有民企的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，在現(xiàn)階段應(yīng)該是多種所有制共同發(fā)展，不能以行政命令用一方壓制另一方。多種所有制共同發(fā)展才是健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

陜西網(wǎng)友a(bǔ)nmin7294

第20期《世界博覽》封面報(bào)道寫道，一片漆黑。如果不仔細(xì)翻雜志，可能錯(cuò)過萬“黑”叢中的一點(diǎn)“白”：一篇寫白領(lǐng)生存的文章，反映了這一個(gè)群體的基本生存狀態(tài)。顏色對(duì)比鮮明，階層對(duì)比也就很鮮明。要是真讓一位衣著光鮮的都市白領(lǐng)背靠煤堆站在山西黑蒙蒙的天空下，便屬于行為藝術(shù)。

我的單位毗鄰一片高檔寫字樓，估計(jì)扎根北京的一群白領(lǐng)在其中辦公。我單位則擠在一個(gè)窄胡同里，一個(gè)地段描寫了城市中兩個(gè)階層的生活面貌。有一天從地鐵里往上爬時(shí)，發(fā)現(xiàn)身邊是大學(xué)里一起上過選修課的女同學(xué)。又一天，發(fā)現(xiàn)身邊站著的是另—個(gè)大學(xué)女同學(xué)。原來經(jīng)過大學(xué)的整容包裝后，很多人被集體打包“批發(fā)”到了這個(gè)市場(chǎng)。

每天上下班路過那棟樓，看著一套套西服正裝、一張張胸牌飯卡、一個(gè)個(gè)筆記本電腦包和速度似投胎的一輛輛克萊斯勒、寶馬，比杭州都疹得慌。真要成為這套裝里的人，代價(jià)得多大?一天早晨，白領(lǐng)女同學(xué)和我走了同一個(gè)方向，然后在胡同里的小門臉買了一屜小籠包：“我就好這口?！敝齑轿?，職業(yè)性的笑容迷人，套裝上散發(fā)出四斤香水的芬芳。我恍然大悟：原來白領(lǐng)也吃豬肉大蔥包子?我大概之前認(rèn)為她們只是白領(lǐng)了。

北京讀者蔡斯

第20期貴刊中《生命承受的“鉛”之重》一文，關(guān)于陜西省鳳翔縣環(huán)境污染的報(bào)道，讓人在連篇累牘的環(huán)境污染報(bào)道中已經(jīng)麻木了的心突然警醒。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然徘徊在依賴“人口紅利”、“環(huán)境紅利”的西方舊路上。各地愚昧的地方政府，在對(duì)GDP的原始崇拜下，為了樹立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政績(jī)，去不負(fù)責(zé)任地瘋狂透支未來，把環(huán)境和生態(tài)恢復(fù)的債務(wù)留給了未來，留給了后代。中國(guó)改革開放30年后的真實(shí)成績(jī)被掩飾在“現(xiàn)代化”的外衣之下，或許剝?nèi)ミ@層光鮮的外衣后我們依然在原地踏步。

廣州蔡函光

在地鐵上正看著這期的《世界博覽》，聽見身邊的一對(duì)青年男女在聊天，男的說某天到什么地方，因?yàn)橥＼囄缓土硗庖粋€(gè)車主爭(zhēng)吵起來，“最后還是保安讓我停了，“他那就一個(gè)馬六!”女生馬上就問，“馬六多少錢啊?”原來，車的價(jià)值就看它多少錢，有多貴就“多有面子”，甚至能享受不一樣的特權(quán)。這可能就是中國(guó)奢侈消費(fèi)發(fā)達(dá)的原因之一。

看英國(guó)現(xiàn)代小說，里面兩個(gè)人初次認(rèn)識(shí)都打聽對(duì)方認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)某某家族，最遭鄙夷的就是有錢的暴發(fā)戶。這種社交文化可能也不是很好，但總比根據(jù)開什么車，拎什么包就判斷地位和價(jià)值要好些吧?

北京李云迪