幸福是什么

[德]《明鏡》5月30日

幸福是什么？從古希臘、羅馬時(shí)期的哲學(xué)家開始，人類一直在思考這個(gè)問題。英國哲學(xué)家洛克在1689年就提出，追求幸福是人的基本權(quán)利，但到底什么是幸福？怎樣才算幸福的人生？

亞馬遜網(wǎng)上書店有1500多種關(guān)于“幸?！钡牡抡Z書籍，谷歌有2500萬條關(guān)于“幸?！钡木W(wǎng)頁，這些書籍和網(wǎng)頁教人如何獲得幸福，但它們的內(nèi)容其實(shí)大同小異，比如保持健康的身體，擁有廣泛的、發(fā)自內(nèi)心的興趣愛好，關(guān)注自我之外的人和事等。

據(jù)問卷調(diào)查，71%的德國人認(rèn)為“健康”是最重要的幸福源泉，位居第二的是“擁有值得信賴的朋友”，排在第三位的是“一份好工作”，第四是“成功的愛情”，第五位是“足夠的錢”。這印證了“金錢并不代表幸?！边@一普遍觀點(diǎn)。

令人高興的是，79%受訪的德國人認(rèn)為自己是幸福的，只有3%的人認(rèn)為自己不幸福。37%的受訪者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響了他們的日常生活，而更多的、62%的人認(rèn)為個(gè)人生活沒有受到影響。

獨(dú)一無二的索尼婭

【美】《時(shí)代》6月8日

奧巴馬總統(tǒng)說，他想提名一個(gè)平易近人的人做最高法院的法官，而索尼婭?索托馬約爾就是這樣的人，但同時(shí)，她也有著不平凡的故事。當(dāng)你的父親是一個(gè)只受過3年教育的焊接工時(shí)，沒有人指望你有朝一日會(huì)進(jìn)入最高法院；當(dāng)你從小就住在政府提供的公屋里時(shí)，沒有人會(huì)期盼你長大后上普林斯頓大學(xué)，但索尼婭?索托馬約爾全都做到了。

她的父母是來自波多黎各的移民，9歲時(shí)父親去世，不久索尼婭又被確診患上了兒童糖尿病，要終身打胰島素，但這并未擋住她的腳步。5月21日，索托馬約爾第一次見到了奧巴馬總統(tǒng)，并給他留下了深刻印象，這促使后者很快下了決心，在幾天后對她進(jìn)行了提名。不出意外的話，索尼婭會(huì)在今年10月成為美國首位拉美裔的最高法院法官。

過猶不及

【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》5月30日

危機(jī)當(dāng)前，美國人開始期盼政府能發(fā)揮更大的作用，這種情緒把奧巴馬推上了總統(tǒng)寶座，也促成了民主黨在國會(huì)的多數(shù)優(yōu)勢。如白宮辦公廳主任伊曼紐爾所說，奧巴馬將不會(huì)浪費(fèi)金融危機(jī)帶來的良機(jī)，會(huì)加強(qiáng)政府在教育、醫(yī)療、金融和能源等一系列領(lǐng)域的作用。

這可能意味著，奧巴馬走得有點(diǎn)過了。金融危機(jī)是金融業(yè)的失敗，但不代表資本主義的終結(jié)，它更多是一個(gè)建設(shè)性破壞的過程。因?yàn)樯踔猎诮?jīng)濟(jì)最好的時(shí)候，美國每年也有15%的工作機(jī)會(huì)消失。目前，雖然星巴克、尼曼?馬庫斯百貨這樣的中高檔消費(fèi)場所深受金融危機(jī)的打擊，但漢堡王、沃爾瑪這樣的廉價(jià)商店卻從中獲益，美國人正在逆境中尋找新的機(jī)會(huì)。奧巴馬需要做的是想方設(shè)法修補(bǔ)美式資本主義的漏洞，而不是試圖另起爐灶。

奧普拉的秘訣

【美】《新聞周刊》6月8日

今年1月，奧普拉?溫弗里邀請62歲的演員Suzanne Somers上她的脫口秀節(jié)目，和觀眾分享自己保持年輕的秘訣。每天早上，Suzanne在臉上涂抹帶有雌激素和荷爾蒙的面霜，并給胳膊涂抹孕酮，另外，她每天還要服60多種維生素和營養(yǎng)補(bǔ)充劑。Suzanne做這一切的目的，就是要讓自己保持30歲時(shí)的美麗和活力。

盡管Suzanne聲稱她所服用的一切都是天然的，但科學(xué)家普遍認(rèn)為，雌激素和荷爾蒙增加了女性罹患中風(fēng)、癌癥、心臟病、血栓的風(fēng)險(xiǎn)。不過，奧普拉在節(jié)目最后也支持Suzanne的做法，認(rèn)為這是有益的嘗試，對廣大的婦女多有裨益。這是奧普拉的一貫風(fēng)格：盡管節(jié)目中有爭論，但她自己的立場是堅(jiān)定不移的。她在屏幕上紅了20年，每周有4000萬觀眾準(zhǔn)時(shí)收看她的節(jié)目。

薩科齊：刑事訴訟程序改革

【法】《快報(bào)雜志》5月28日

薩科齊于今年年初宣布了刑事訴訟程序改革計(jì)劃，特別提到將取消現(xiàn)行預(yù)審調(diào)查法官，其職能由預(yù)審監(jiān)督法官取代。

司法界人士認(rèn)為，這項(xiàng)改革如果得以實(shí)施，將對法國刑事訴訟法產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，造成涉及政界要人的金融與經(jīng)濟(jì)“敏感”案件實(shí)際上無法展開偵查的局面，并可能導(dǎo)致司法獨(dú)立性以及公民平等權(quán)利受到影響。

法國的預(yù)審調(diào)查法官繼承了設(shè)立于1670年的“刑事長官”體制，是法國特有的一種刑事訴訟體制。一方面，預(yù)審調(diào)查法官的身份具有雙重性：既是偵查指揮官，又是法官，擁有包括決定羈押在內(nèi)的重要調(diào)查權(quán)；另一方面，其享有獨(dú)立調(diào)查權(quán)，案件一旦交由預(yù)審調(diào)查法官偵查，任何人都無法對其進(jìn)行干預(yù)。