白云居士

多看地圖對理解歷史有好處，相信很多人都有這種感受。但常規(guī)的地圖有個缺點，那就是很多關于人文地理的內容并不能反映得很直接清晰：地圖上面積大的國家往往會被直觀地認為更強大，但實際上該國的經(jīng)濟與軍事實力可能都很弱，比如阿爾及利亞，其國土大部分都是撒哈拉沙漠，這塊荒無人煙的地域再廣闊，除了增大了某些方向的防御縱深處，對于增強國力幾乎毫無價值。再比如說，有時候人們會奇怪兩個接壤的國家為什么會繞道第三國來交往，比如古代中國人要去印度，都是從西域進入中亞經(jīng)阿富汗到印度河流域，而不是從成都向西南進發(fā)走近得多的直線。不用說，青藏高原和緬甸的熱帶叢林對于古人來說，是一個比距離更大的困難。

歸根到底，人類的歷史是由人創(chuàng)造的。地球演化了幾十億年也無所謂軍事史、政治史，歷史是人的歷史。只有適合人類生存的地域才能與人發(fā)生密集、豐富的互動，地理條件好的地方才有更多的人聚居，才能構建出社會與歷史。地理與歷史就是這樣緊密地聯(lián)系在一起。毫不夸張地說，不結合地理研究的歷史是沒有根基、流于年代和事件的空泛的歷史：而不結合歷史去看地理，則是死的地理。所以，在很久以前就有人注意到了地理條件與人類行為的關系，比如亞里士多德認為，最好的城邦在其人口和土地面積方面都應該適中。理想國家還應該有一個理想的地理位置，必須處于溫帶。從軍事角度考慮，它應該是敵軍難以進入而居民卻容易外出的。而法國的讓·博丹明確指出，氣候和地理等自然條件與國家政體之間存在著直接的聯(lián)系。

地緣政治學的真正創(chuàng)始人——德國地理學家弗里德里西·拉采爾于1897年發(fā)表了《地理政治學》一書，明確地把國家與其自然環(huán)境的關系作為這本著作的主題。他認為國家乃是一個空間性的有機體，因而，與自然界的所有有機體一樣，它必然具有適應其生存環(huán)境的一面，又必須具有不斷生長發(fā)育、在激烈的競爭當中求得生存的一面。衡量一個國家政治成就，也就相應具有兩個方面的標準：第一，看它是否能夠成功適應其所處的地理環(huán)境；第二，作為一個“空間有機體”，看它是否能夠通過不斷的領土擴張而增強自身力量。當然，我們也可以發(fā)現(xiàn)，拉采爾的思想頗有些社會達爾文主義的氣息——鼓吹擴張，鼓吹優(yōu)勝劣汰。之后，集地緣戰(zhàn)略學術之大成的則是以麥金德和斯派克曼為代表的大師，他們的學說至今還在影響著我們生活。和過去不同，現(xiàn)代科技為我們提供了很多前人不可想象的研究工具。在本文中，我們不用專門繪制歷史地圖，而是用夜晚地球表面的衛(wèi)星圖片作為認識歷史的媒介。研究的對象則以20世紀以來全球戰(zhàn)略演變?yōu)橹饕獌热?，兼談一些古代軍事史上的地緣?zhàn)略。

為什么要選夜景的衛(wèi)星圖呢?因為和白天不同，在夜晚，地球上能發(fā)光的東西就很少了，除了野火、某些海藻等自然的現(xiàn)象外，主要就是人類的燈火?？纯慈祟惖臒艋穑涂梢钥闯鰜磉@個星球上哪里環(huán)境適宜，哪里人類活動頻繁。知道了人類的聚居的規(guī)律，就可以更好的考察地理條件與人類的互動。

如果在當今人口膨脹的時代都還是沒人居住的地方，估計多半是鳥不拉屎的不毛之地，或太多烏拉屎的、林木過于茂盛的原始森林。有人就有生活，晚上就有明亮的窗戶，就有路燈、車燈、霓虹招牌。這星星點點的燈火最終在衛(wèi)星的感光器件里留下痕跡，于是我們通過追蹤人類的文明之光，就可以摸清人類世界的人口和經(jīng)濟活動分布以及眾多潛藏其下的信息。

前面筆者說過，人類的歷史是人和資源環(huán)境發(fā)生互動下創(chuàng)造的，經(jīng)濟、國力等概念都是直接植根于人類的生產和生活活動。那么一般來說，在相似技術水平下，人群越密集以及人群密集地區(qū)的面積越大，經(jīng)濟力也就越強。而在動員與組織能力相近的情況下，經(jīng)濟力越強，軍力和國力就越強。所以，人類的聚居是這一切的基本條件。就這張地球夜景圖來說，很容易理解：燈火越密集的地方，人口就越多，經(jīng)濟活動就越密集。比如，我們可以明顯看到有三個地方燈火最輝煌；北美、西歐以及以日本為代表的東北亞一帶，這恰恰就是當今世界經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)。而這些國家也不是整體都那么亮，比如美國最明亮的就是東北部以及加州南部，這些與歐洲類似的區(qū)域才是該國實力主要聚集的地區(qū)。那么，很自然地可以延伸出一個概念：我們可以把一個民族或國家中適宜人類生產、生活的人口聚居地域稱之為核心實力區(qū)域，這個區(qū)域集聚了這個國家的大部分人口和財富，其對外投送自身綜合力量的起點不是從國境線算起，而是從核心區(qū)算起。在隨后的探討中，我們會用到這個概念。

亞洲中部的“黑洞”

好了，我們來仔細端詳這幅衛(wèi)星拍攝的世界夜景地圖(見題圖)。先不要去管一片光輝的北美大陸，雖然那里在現(xiàn)代擁有輝煌壯闊的工業(yè)文明，但在人類文明史的大部分時間里，那里一直遠離人類文明發(fā)展的主軸——歐亞大陸。印第安人在發(fā)展到新石器時代后就再也無法取得突破，如今影響全球的美利堅帝國，其實是發(fā)端于歐洲的文明體系擴張的成果。

瞇起眼睛，我們在歐亞大陸板塊上從太平洋到大西洋綿延萬里的億家燈火的海洋中，會赫然發(fā)現(xiàn)一個巨大的“黑洞”(A)。這個“黑洞”區(qū)域東起中國的黃土高原和四川盆地，西至里海的東邊，北達西伯利亞，南到喜馬拉雅山脈。蒙古高原、青藏高原、帕米爾高原和中亞的沙漠共同構成了這一巨大的荒涼地帶。在它的東面，走下青藏高原就是從四川到上海的中華民族熱熱鬧鬧的聚居區(qū)；向南，從喜馬拉雅山脈到德干高原是稠密的印度人聚居區(qū)：向西，從里海邊一直到大西洋沿岸，綿延著數(shù)不清的民族與文明棲居地，唯獨被它們圍在中間的這個區(qū)域遼闊而沉默。為什么亞歷山大不能與秦國PK，為什么漢帝國沒能交手羅馬，為什么東亞文明與西方文明始終遙遙相望而終究不能充分交流，這個萬里荒原就是原因。這就是我們在歐亞大陸第一眼看到的最深刻的印象。古代和現(xiàn)代任何偉大的統(tǒng)帥，想要從陸地上對黑洞區(qū)域的另一端進行遠征，就好像是要架著一葉孤舟穿越茫茫大海，都要首先考慮一支龐大的軍隊該如何穿越它而存活下來。

翻開歷史，試圖這樣做并且成功的都是游牧民族。但他們多是沿著這個荒涼地帶的北部邊緣往來，因為那里有橫貫歐亞大陸的草原帶。游牧民族可以藉由其擁有的數(shù)量龐大的牲畜群，實現(xiàn)對這一地帶低密度的太陽能和光熱資源的采集，從而解決穿越時的補給問題。所以從某個角度來說，所謂“黑洞”，是相對于農耕及商業(yè)文明而言的。這一區(qū)域的光、熱和水資源水平相對于農耕民族的采集與利用方式而言過低。只有擁有大規(guī)模牲畜的游牧民族，可以有效地利用草——這種最容易生長的植物采集到能量，從而往來奔突。所以，蒙古人可以建立一個橫跨“黑洞”區(qū)域兩邊廣大領土的大帝國，而漢帝國、唐帝國和羅馬帝國都做不到。

接著看地圖，我們會看到一條由光

點組成的綿延細帶a從中國的長安(西安)延伸出來，先向西北然后再折向西南。這條穿越“黑洞”區(qū)域的孔道，就是著名的“絲綢之路”的走向。而在從向西北轉向西南的拐點，就是天山一帶的山口區(qū)域了。當年在這條路上，有一個接一個的綠洲就象這些光點一樣散布在這條線上。顯然，這條區(qū)域下面有水。那么，為什么大自然會留下這么一條“自來水走廊”供人類穿越萬里、實現(xiàn)東西交流呢。這和地勢又有關系：河西走廊南面是祁連山脈，新疆的南邊是昆侖山脈，而不管是塔里木還是河西走廊，都是相對的低地，整個西部不多的水才可以匯聚在這條線上。

這條通路是中國將自己的影響施加于中亞的必經(jīng)之路，不管是漢帝國還是唐帝國，其國家實力區(qū)域都是在陜西以東的黃河流域以及江淮一帶，如果要經(jīng)略中亞，都必須經(jīng)營鞏固玉門關或陽關這一區(qū)域以東的河西走廊。這就好象先架設一根炮管，然后以此為出發(fā)點再將力量投射出去。因此，我們也就可以理解：隨著距離增加，力量會衰減而成本會增加，這個投送距離是有限度的，一般來說都是以蔥嶺(帕米爾高原)為界。再向西，就只能是以威望和結盟為主了。受地理因素的制約，一個國家的實力區(qū)域總是相對固定的，因此其對外擴張總是受遠離實力核心區(qū)域后的力量衰減之苦，最終會停止在某個線上。遍查歷史，這一點可以說是屢見不鮮。

第三眼我們會發(fā)現(xiàn)，這條緞帶般呈一條弧形連接起中國關中地帶和中東兩河流域的陸上走廊，在靠近中國的這一半光點比較微弱，而靠近中亞這一段則粗大一點，這也是有地理條件支撐。在中國的西域地區(qū)，西面的帕米爾高原和南面的青藏高原都太過高大，而且西域也太過深入內陸，所以氣候條件更惡劣一些。而中亞地區(qū)雖然也有大片沙漠，但相對還是好一些。那么，這一地理條件在人類古代歷史上是如何表現(xiàn)的呢?我們會發(fā)現(xiàn)，在帕米爾高原以東、中國古代史中的西域地區(qū)，歷史上幾乎都是以數(shù)目眾多的小型綠洲國家形式存在，很少能產生統(tǒng)一的強大帝國。不管中原王朝興盛還是草原帝國強大，它們都相應成為附庸或被吞并。只有在南宋時期那里存在過一個西遼帝國，以及在元代那里曾經(jīng)是察合臺汗國，但都是由外部有組織的強權強加給當?shù)氐恼沃刃?，存在時間并不長。而在帕米爾以西地區(qū)，標記為b，則不斷出現(xiàn)統(tǒng)一的大國，比如貴霜帝國、花剌子模帝國和帖木兒帝國等等。但這些帝國的實力和東西方的巨大帝國相比，影響都不算大，商路的貿易對他們往往都很重要。帖木兒帝國算是個畸形的軍事帝國，“老瘸子”在位的時候西戰(zhàn)百勝，他一死就啥也不是了?；ㄘ葑幽Ｔ趤碜詵|北方蒙古高原野蠻強大軍事力量的打擊下，最后也被徹底毀滅了。

另外，請注意“絲綢之路”在向西越過天山山口后再前行一段，向西北方向分出了一串微弱的光點，標記為c。這個方向在“古絲綢之路”上也是有通路的，穿出大宛后沿著藥殺水(錫爾河)向西北，穿過奄蔡，從咸海和里海的北部地帶到達黑海沿岸。當然，從衛(wèi)星照片中我們就可以看到，這條線路遠離文明聚居區(qū)，更荒涼也更危險。而且這一通路所能直接到達的區(qū)域也不是文明特別發(fā)達的地域，因而發(fā)揮的作用遠不如向西南插入波斯這一條線路。

這就是地理鋪設什么舞臺，人就在上面跳什么舞。人終究不能超越地理提供的條件自由起舞!

西方人眼中的世界島

對東西方的隔斷以及其問的聯(lián)系孔道大致了解后，我們對這個“黑洞區(qū)域”再看一眼，看看這個區(qū)域還有啥說頭?有的讀者可能已經(jīng)想起來了，這個區(qū)域和地緣政治大師麥金德提到的“世界心臟地帶”多么接近啊，只是少了俄羅斯的歐洲部分和西伯利亞一部分。

1904年1月25日，麥金德受到英國皇家地理學會的邀請，發(fā)表了《歷史的地理樞紐》這篇論文，提出了其地緣政治學說的核心思想。其基本觀點為：“是人而不是自然在行動，但自然在很大程度上行使著控制權?！丙溄鸬略f：“誰控制了東歐誰就控制了心臟地帶，誰控制了心臟地帶誰就控制了世界島，誰控制了世界島誰就控制了世界?！倍f的這個“心臟地帶”，就是在歐亞大陸中央與北方的遼闊區(qū)域，概略來說就是從伏爾加河到長江、從喜馬拉雅山脈到北極。圍繞著這個中心地帶東起中國、朝鮮，經(jīng)中南半島、印度半島、中東地區(qū)直達中西歐的漫長而廣大的區(qū)域，則是邊緣地帶。再往外圍，就是以英國、美國和日本為主的海洋勢力了。

也許很多人面對這樣一個巨大荒涼地帶都會想到一個問題：這個“心臟地帶”太荒涼了?？刂屏诉@一地區(qū)真的能控制世界嗎?以當代的視角來看，我們知道確實不行，這也正是這個最著名的地緣政治理論最核心的矛盾。但我們要注意這一理論提出的時間。麥金德的時代，正是以英國為代表的海洋帝國與以俄羅斯所代表的陸權帝國對峙的時代。麥金德的地理觀，就是認為世界史從根本上來說，是陸上國家與海上國家反復斗爭的歷史。當時大英帝國的勢力遍布整個世界，不管是沿北大西洋還是沿印度洋周邊乃至西太平洋，英國都可以利用其海軍及遠洋船隊將軍事和經(jīng)濟力量迅速投入沿海地帶施加影響。而麥金德所指出的這個“心臟地帶”，卻天然地最大程度排斥了海洋勢力的影響。

前面我們從夜景圖中已經(jīng)窺視了這個巨大的“黑洞區(qū)域”以及相鄰其他心臟地區(qū)的遼闊與荒涼，大英帝國不管再有財富、海軍再強，也不可能棄舟登岸，進行深入不毛之地的萬里遠征。而占有這個地區(qū)的中央帝國，可以依托鐵路等工具調動資源，處于內線作戰(zhàn)的有利態(tài)勢，快速集中資源對周邊某一個地區(qū)施加強有力的影響。不管是沙俄還是后來的蘇維埃帝國，都曾侵占中亞進而南下阿富汗并覬覦印度洋的出?？?，或越過高加索山脈控制伊朗伊拉克北部，或侵占中國東北進一步南下溫水區(qū)域。不管在哪一點上突破，都將對周邊地區(qū)產生巨大影響。

另外，我們還可以注意一下西方乃至東方邊緣地帶人們的歷史記憶。來自這個荒涼“心臟地區(qū)”的匈奴人、韃靼人和蒙古人，一次又一次地掃蕩了從長江到多瑙河沿大陸邊緣分布的農耕文明地區(qū)。這種狂風暴雨般無可抵擋的暴力狂潮，被歐洲人稱為“上帝之鞭”。那么，當這一區(qū)域掌握在一個重工業(yè)化的俄羅斯或德國之手，其將對海洋勢力控制的沿海地區(qū)造成的巨大沖擊將是顯而易見的。這也正是以麥金德為代表的一部分地緣政治學家們心中的噩夢。當然，這也是德國和俄羅斯一部分地緣戰(zhàn)略學家的美好夢想。

但是，正如讀者現(xiàn)在所看到的那樣，這個“心臟地帶”固然有著縱深巨大、礦產資源和森林資源豐富、內線作戰(zhàn)等天然優(yōu)勢，可是在決定經(jīng)濟力和國力的“人”的要素上，相對于沿海地帶天生就處于絕對的劣勢。也就是說雖然位置不錯，但其大部分區(qū)域如青藏高原、中亞沙漠、蒙古高原等區(qū)域都缺乏水資源，并不適合人類大規(guī)模聚居，在工業(yè)化時代就必然缺乏足夠的人力和財富資源向大陸邊緣施加影響。占據(jù)心臟

地區(qū)的內陸強國固然可以四處出擊、壓迫邊緣地帶，但同時也面臨著被沿海勢力所封鎖和絞殺的危險。所以，后來包括麥金德本人也對其理論做了修正，其中一些過分荒涼地區(qū)被剔除掉，但其根本性的問題仍在。到了麥金德后期，他已經(jīng)將“心臟地帶”描繪為一個巨大的“堡壘地域”了。

冷戰(zhàn)初期，面對蘇聯(lián)、中國和東歐集團事實上占有“心臟地帶”的現(xiàn)實，美國人斯派克曼創(chuàng)立的地緣政治邊緣學派受到注意，并被作為指導對蘇冷戰(zhàn)的理論依據(jù)之一。斯派克曼認為，邊緣地帶沿海邊的廣大地區(qū)氣候濕潤，適宜人類居住，這里才是歷史的主創(chuàng)者。而居于“心臟地帶”的民族在惡劣氣候下生存，人口稀少，其挑戰(zhàn)稍縱即逝。正因為如此，邊緣地區(qū)完全可以通過聯(lián)合，將占據(jù)“心臟地帶”的強權封鎖起來。同時斯皮克曼還認為，在歐亞大陸上，并不是“心臟地帶”，反而是“邊緣地帶”構成對海上力量的主要威脅。如果說在舊世界的權力政治中有一個公式的話，就是誰控制了邊緣地帶，誰就控制了歐亞大陸；誰控制了歐亞大陸，誰就控制了世界的命運。

聽起來如何呢，筆者更欣賞斯派克曼的理論，歷史的演進與表現(xiàn)和他的構想也很吻合。我們回想一下，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)宏觀上來看，都是海洋勢力聯(lián)合內陸勢力共同絞殺了邊緣地帶強權的挑戰(zhàn)。一戰(zhàn)是英、法、俄以及后來加入的美國聯(lián)合擊敗了德國及奧匈帝國集團；二戰(zhàn)更加典型，按照邱吉爾的說法是：假如希特勒入侵地獄，那英國就將和魔鬼結盟。美、英兩國盡管對蘇聯(lián)的意識形態(tài)充滿敵視，對其占據(jù)著心臟地帶深懷戒心，但仍然盡全力幫助蘇聯(lián)共同擊敗德國，并瓜分了歐洲大陸。這其實從一個側面說明，對于海洋霸權來說，獨霸邊緣地帶的霸權要比控制“心臟地帶”的內陸霸權危險性要大得多。對于內陸霸權，可以利用邊緣地帶進行圍堵，遏制其勢力的滲透。而一個完全霸占了邊緣地帶的霸權，則不但會把海洋霸權徹底逐出大陸，甚至還將危及海洋國家的根本安全。所以，對邊緣地帶的控制是沒有回旋余地的，其爭奪更加殘酷。正因為如此，英、美等海洋帝國可以容忍亞歷山大的俄羅斯充當歐洲憲兵，卻一定要把拿破侖的法國除之而后快；可以與蘇聯(lián)劃定勢力范圍再進行冷戰(zhàn)，但一定要用熱戰(zhàn)徹底打垮德國。

斯派克曼的理論在冷戰(zhàn)中也得到了最直接的應用，美國人明白只要掌控了邊緣地帶，戰(zhàn)略布局就好展開得多。冷戰(zhàn)時期，美國在歐亞大陸的東西兩側構筑了嚴密的封鎖鏈條，通過北約、美日、美韓等一系列多邊和雙邊條約，通過“馬歇爾計劃”等經(jīng)濟援助，牢牢控制了歐亞大陸的沿海地帶，將蘇聯(lián)的大陸勢力關在籠子里。當然，70年代末起中國也加入到封鎖鏈條中，使得邊緣一方的陣型更加飽滿強健。

我們沿著“心臟地區(qū)”看一下照片上地球上的燈火不難發(fā)現(xiàn)，當進入70年代以后，以離岸大國美國為核心的這個邊緣地帶力量聯(lián)盟是多么的強大。與之相比，以蘇聯(lián)為首的內陸勢力在決定國力的基礎條件上，是那么的薄弱。

蘇聯(lián)的優(yōu)勢和劣勢

蘇聯(lián)雖然國土面積廣大，但其核心實力區(qū)域并非像政區(qū)圖上顯示的那樣大。我們在圖上可以很清楚地看到，蘇聯(lián)的人口和經(jīng)濟活動主要分布在歐洲，就面積來說也只是和歐洲相當，而且就明亮的程度和燈火的密集而言，與美、日、歐有著明顯差距。蘇聯(lián)的廣大國土有很大一部分是臨近北極的凍土帶和泰加林、西西伯利亞的大沼澤以及中亞的沙漠地帶。蘇聯(lián)真正工業(yè)化的高素質人口聚集地面積反而不如美國。事實上，在某種意義上我們可以這樣看待冷戰(zhàn)的結束方式：世界經(jīng)濟的發(fā)展、新技術革命的興起和產業(yè)結構的轉型，把內陸區(qū)域與沿海區(qū)域的實力差距越拉越大。內陸中心區(qū)域已經(jīng)無法再承受與邊緣對抗的成本，最終走向崩潰?？纯刺K聯(lián)范圍內燈光的面積和強度，再看看北美、歐洲再加上中、日、韓等國燈光的面積和強度，就可以清楚地感受到，冷戰(zhàn)雙方的實力其實相差得相當大。這本來就不是一場勢均力敵的較量，其中一方虛脫并倒下是必然的。

蘇聯(lián)的核心實力區(qū)域既然偏于歐洲一側，其國土卻大部分位于亞洲，那么很自然的，從沙皇時代起，俄羅斯人就一直在努力增強其在亞洲及遠東部分的人口及經(jīng)濟，以便將核心實力區(qū)域部分東移，以減少實力投送距離?，F(xiàn)在我們看一下歐亞大陸這個“黑洞地帶”的北緣，一條橫貫東西的綿延光帶好似銀河一樣從烏拉爾山脈伸出直達太平洋岸邊，這就是沿西伯利亞鐵路伸展開來的經(jīng)濟帶了(見題圖)。筆者在圖上標了幾個點，可以幫助觀察：e點是蘇聯(lián)建國后重點建設的重工業(yè)區(qū)域，從莫斯科以東直到烏拉爾山脈一帶。在1940年之前，蘇聯(lián)通過幾個高強度的“五年計劃”，在這里建設了馬格尼托哥爾斯克鋼鐵廠、烏拉爾重型機器廠和高爾基汽車廠等一系列重工業(yè)基地。有人說，這是蘇聯(lián)的“第二心臟”。蘇聯(lián)就是有了這個強健的“鋼鐵心臟”，才可以在二戰(zhàn)初期西部淪陷的情況下贏得偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭。

這條光帶繼續(xù)往東走就逐漸稀疏，畢竟進入西伯利亞了。人類的活動依托于鐵路，俄羅斯人開發(fā)的腳步跟隨著西伯利亞大鐵路的鋪進。在r點，就是遼闊的貝加爾湖，鐵路在這里分成南北兩線。南線是最早的西伯利亞大鐵路，日俄戰(zhàn)爭的爆發(fā)，很大程度上就是因為日本要趕在這條鐵路修通之前，搶先動手將俄羅斯人趕出東北。不然，一旦俄羅斯人可以大規(guī)模從歐洲調動人力、物力進入遠東，日本就再難有取勝的希望。整條鐵路在1916年全線通車，對俄羅斯開發(fā)西伯利亞、穩(wěn)固遠東戰(zhàn)線有著無法估量的意義。從北側繞過貝加爾湖的就是著名的貝阿大鐵路，即貝加爾湖－阿穆爾河(黑龍江)鐵路。這條鐵路在70年代開工，1985年開通，是蘇聯(lián)加強遠東戰(zhàn)略部署的關鍵一步，當年和秋明大油田等并稱為蘇聯(lián)三大工程之一。這是條大部分路段處于永久凍土地帶的鐵路，工程難度非常大，在70年代很長一個歷史時期里占去蘇聯(lián)國家建設資金的百分之一。

西伯利亞鐵路的規(guī)格相當高，很多路段完全做到了重軌、復線、電氣化和自動閉塞，是條“血流量”很大的“大動脈”，蘇聯(lián)東西伯利亞物資運輸?shù)募s80％依賴這條鐵路。蘇聯(lián)在烏拉爾以東的城市也必然主要依托這條鐵路分布，由此我們也不難理解，為什么在這張夜景圖上沿著鐵路線的光帶會這么明顯。順便說一句，中蘇交惡的時候，中國時刻提防蘇聯(lián)裝甲集團的南下，而蘇聯(lián)也很怕中國打西伯利亞鐵路的主意。因為遠東百萬蘇軍看似威武，但也是一條脆弱大動脈上的“泥足巨人”。貝阿大鐵路修好之前，在大規(guī)模戰(zhàn)爭中即使不考慮敵人的打擊破壞，想滿足百萬裝甲機械化部隊以及遠東千萬人口的經(jīng)濟需求也是很困難的。

說到這里，我們只能說對于俄羅斯在世界地緣戰(zhàn)略中的情況有了很粗略的了解。但我們仍然已經(jīng)可以很明顯地覺察出它的優(yōu)勢與劣勢、它的得意與苦惱：俄羅斯自稱是“雙頭鷹”，但它在

亞洲的這一頭仍然太弱，與其歐洲部分始終不可相提并論。當年亞洲國家普遍孱弱時，俄羅斯因為沒有西伯利亞鐵路，無法更有力地向南侵略，去索取更多的土地和出?？?。而當俄羅斯勉強將遠東實力加強后，這里已經(jīng)是日本、美國和中國相繼加入的大棋局。蘇俄趁著二戰(zhàn)結束之前進入中國東北撈取了一定的戰(zhàn)略利益，但終于隨著整個國家的衰敗而在這一地區(qū)處于弱勢。在其歐洲部分，蘇聯(lián)的解體使得俄羅斯在西部的邊疆后退了500～1000多公里，并失去了所有的衛(wèi)星國，戰(zhàn)略縱深少了1500公里，可以說把尼古拉二世以來所有的戰(zhàn)略成果都丟個精光。我們看這幅衛(wèi)星圖的歐洲部分，可以發(fā)現(xiàn)俄羅斯的歐洲部分已大為削弱，而這部分恰恰就是其核心實力區(qū)域。

現(xiàn)在，俄羅斯殘存的實力區(qū)域在面積上已經(jīng)大大遜色于歐洲，在發(fā)達程度上更是差距巨大。我們將這些光點的強度乘以其面積，事實上就可以大致反應出俄羅斯與歐洲現(xiàn)在力量的對比。在2007年俄羅斯人口只有1.4億，GDP只有1萬億美元，而歐盟已經(jīng)接近4億人口和14萬億美元的GDP。二戰(zhàn)后期以來，俄羅斯人以龐大的國家規(guī)模和人口數(shù)量優(yōu)勢，對歐洲顯示出強大壓力和擴張勢頭的局面，已經(jīng)一去不復返了。

美洲及亞洲

現(xiàn)在我們把視線轉向西方，去看一看冷戰(zhàn)的另一個主角、當代地緣戰(zhàn)略的主要棋手——美國。

美國在這個地圖上相當顯眼，孤獨而燦爛，想必這是很多人看這個夜景圖的第一印象。它既是一個島，又是一個大陸，這決定了它同時具有島國和大陸國家的雙重氣質。

當然，看地圖時不要忘了，北美的這一大片光帶不止是美國，還包括加拿大。但是我們卻根本無法分辨出哪里是美國哪里是加拿大，或者可以說，加拿大的那一些星星點點就好象是美國這張星相圖的自然延伸。這兩個國家早已經(jīng)水乳交融，加拿大中南部的主要經(jīng)濟區(qū)與美國的五大湖城市群和東北部城市群緊密地結合在一起。當然，如果有興趣，我們還是可以在這一片光的海洋中分辨出那些知名的都市，標記為NI的就是紐約，從這里向北是波士頓(P)，向南經(jīng)費城、巴爾的摩到(W)華盛頓，這條綿延六百多公里的城市帶是世界上最發(fā)達的地區(qū)之一。而標記為c的城市就是芝加哥，這一片光海圍出的黑洞就是密歇根湖的湖面。五大湖地區(qū)有著廣闊的水面和豐富的煤鐵資源，催生出這一片著名的城市群，比如底特律(D1)、匹茲堡、克里夫蘭等以及緊鄰的加拿大蒙特利爾、多倫多等。

美國統(tǒng)治世界的能量有一大半來自干這一片廣大的發(fā)達經(jīng)濟帶。在美國南北戰(zhàn)爭時期，北方所占有的工業(yè)和人口優(yōu)勢是其獲得最后勝利的保障。當然，現(xiàn)在其南部和西部的崛起同樣不可小覷，標記為F的就是佛羅里達半島，可以看出其開發(fā)程度相當高。這里現(xiàn)在是整個加勒比地區(qū)的經(jīng)濟中心，美國特種部隊司令部也設在這里。x則是得克薩斯，正中央這個交通樞紐就是達拉斯——因為西部開發(fā)以及石油工業(yè)發(fā)展而崛起的城市。標記為N2的這個城市就是曾被颶風蹂躪的新奧爾良，可見它突出于海中，實際是密西西比河的沖擊平原，地勢低洼。

相對于東北部的高度密集，光點向西去就逐漸稀疏，因為這里就逐漸進入了洛基山脈。美國人的定居點沿著高速公路和鐵路分布，但即使這里，其經(jīng)濟活動的規(guī)模也可以與大部分國家的富庶地區(qū)相比擬。筆者標記為L的這個光點就是拉斯維加斯，超級賭城，全世界最大的11家酒店有10家分布在這個城市中心的拉斯維加斯大道兩側。從這里再往西，就到了又一個高度發(fā)達的地區(qū)——加州。二戰(zhàn)后，美國西海岸以南加州為主的地區(qū)成為新興高科技與軍事工業(yè)的聚集地，LA就是洛杉磯——天使之城，其南部靠近墨西哥邊境的圣迭戈是美國太平洋艦隊的主基地。而在洛杉磯往北500多公里，就是圍繞著舊金山灣的一個城市群，包括舊金山、圣何塞、奧克蘭、薩克拉門托等，著名的斯坦福大學、硅谷等就在這里。從這里再往北1000公里，是另一個高科技產業(yè)密集的地區(qū)——西雅圖，這里有大名鼎鼎的波音和微軟。

與北美向對的，是相當黯淡的南美。這片大陸從來都遠離國際政治的角逐，可以說既不是國際政治的主體，也不是客體，而只是一個看客。筆者把這個大洲最主要的幾個核心實力區(qū)域標給大家：一個是S——以圣保羅為中心的巴西主要工農業(yè)產區(qū)，一個是p——以布伊諾斯艾利斯為中心的潘帕斯平原經(jīng)濟區(qū)，這里是世界上重要的糧食和畜牧業(yè)產品的產區(qū)(見題圖)。

說到這，地緣政治的主要棋手和棋盤我們都談了，再來看看作為邊緣地帶的c區(qū)域吧(見題圖)?？粗咕埃覀儾趴梢郧逦孛髁藶槭裁唇小澳蟻喆未箨憽?，才可以清楚為什么巴基斯坦和印度合起來才是在古代史上的古印度。y(見題圖)這條相當濃的光線是印度河區(qū)域，巴基斯坦的大部分人口集中在這條河的兩岸。從印度河往西，光線就迅速黯淡稀疏了，因為這里是巴基斯坦西部、伊朗高原東部的沙漠地帶。當年入侵印度的亞歷山大在回程時，走的就是沿阿拉伯海的沙漠地帶，大批人員倒斃命途中。由此也可見這一地理屏障是可以過，但是比較難過。

這個沙漠地帶造成的影響有點類似于古中國，印度次大陸的北部是青藏高原，東部是緬甸叢林，都是極難穿越的。西北部的這個沙漠地帶好像是要把這個炎熱的大陸徹底困死，但不同的是，這個沙漠屏障即足夠寬使得古印度成為一個相對獨立的區(qū)域，卻又不夠寬而無法完全屏蔽掉從西邊來的征服者。所以，歷史上的印度就是一個半獨立的文明實體。他們不算孤獨，雅利安人、亞歷山大和穆斯林等一波又一波的征服者都是從西北這個開口進入印度。而他們所創(chuàng)造出的佛教等文明成果，也不斷從西北這個開口傳播出去并影響世界。但是，他們的文明又會在很長的時間內處于一種封閉的穩(wěn)定狀態(tài)。而且，因為印度次大陸氣候炎熱，人們在白天的活力會減弱，這里土地肥沃、植物茂盛，地處這里的國家也缺乏向外擴張的動力。所以歷史上從來都是入侵者從西北進來，印度本地的勢力幾乎沒有向外擴張過。從這個角度說，印度或許可以評一個“精神文明獎”什么的。

在海洋上，印度次大陸的文明處于一種類似中國的狀態(tài)中。他們不缺乏海岸線，但缺乏對海洋的興趣。因為向南廣闊的印度洋不會產生什么利益，向西是舉日沙漠的阿拉伯半島和非洲，向東是滿是熱帶雨林的中南半島，印度人確實沒有太多的理由出海。事實上，我們可以看到，世界歷史上出現(xiàn)的主要文明就是在北緯50°到22°左右的北回歸線之間。印度就好象是自得其樂地偏離了這個文明玉帶而身處熱帶地區(qū)，這或許也是地理與歷史的巨手所決定的吧。

最后我們看一下自己的祖國。廣袁的“黑洞地帶”使得中國相對于西方發(fā)展出自己獨特的文明體系。歷史上，在青藏高原以東這個相對獨立、自成體系的地緣政治世界里，中國板塊的龐大使得周邊小國都被邊緣化，并在東亞形成了以中國為中心的朝貢體系。但這個區(qū)域又不算特別大，尤其是適宜人類居住的核心實力區(qū)域，即包括關中、山西、河北、山東和江淮等在內的漢人人口與文化聚集地，與“黑洞區(qū)域”以西從中東到西歐的這個文明大熔爐地區(qū)相比，算是相當狹小的。用一個大約1000公里見方的框，就可以把中國古代史中的核心區(qū)域框起來。而且這個核心區(qū)域內部交通相對便利，所以也就不難理解中國古代經(jīng)常會出現(xiàn)大一統(tǒng)帝國，主要就在于實力核心區(qū)域的控制和爭奪。一旦某個實力控制了這個核心區(qū)域，那么周邊的地區(qū)就無法與之抗衡。這和歐洲的情況正好相反。在歐洲不存在實力的核心區(qū)域，高盧、西班牙、不列顛、亞平寧半島和中歐，都是人口密度不低、經(jīng)濟和軍事實力不算弱的地區(qū)，不存在只要統(tǒng)一了某一部分就可以勢如破竹將其它地區(qū)降伏的情況。

說到這里，筆者稍微做個總結吧：人類是在地理提供的舞臺上跳舞，雖然人有主動性，但卻無法完全脫開地理舞臺的限制，地緣戰(zhàn)略就是研究這背后的規(guī)律。相信各位讀者以后在看著美麗的衛(wèi)星圖片時，也會有更多的思考。

(編輯筆嘯)