劉 靜

摘 要:“一字多部”是《現(xiàn)代漢語詞典》(以下簡稱《現(xiàn)漢》)在部首查檢法上的一大創(chuàng)舉,為查難檢字而設(shè)。它在傳統(tǒng)歸部的兩種標(biāo)準,即“據(jù)內(nèi)”和“據(jù)外”的基礎(chǔ)上創(chuàng)新而成,提供了多種認識和理解漢字的手段和途徑,使我們可以更快地查到難檢字。對于“難檢字”,詞典界的定義較為模糊,再加上歸部時多重標(biāo)準的不統(tǒng)一,又造成了辭書內(nèi)部的不平衡和不規(guī)范。規(guī)范是辭書編纂的一條基本準則,創(chuàng)新是辭書所必須的,但它必須建立在“規(guī)范”的基礎(chǔ)上。

關(guān)鍵詞:《現(xiàn)代漢語詞典》 部首 查檢法 規(guī)范性 平衡性

漢字經(jīng)過長期的演變,其歸部手段形成了據(jù)義和據(jù)形兩大陣營。無論哪種方式,最終結(jié)果都是一字一部。《〈現(xiàn)漢〉部首查檢字表說明二》:對于難檢的字,解決辦法有三,第一個辦法便是“有些字分收在幾個部首內(nèi),如‘古字,分別收入十部,口部”。此舉的結(jié)果是將一字歸于多部。這不能不說是《現(xiàn)漢》的一大創(chuàng)舉,在一定程度上為查檢者帶來了便利。由于將一字同時歸于多部時所采取的標(biāo)準難以統(tǒng)一,這又在一定程度上給辭書內(nèi)部系統(tǒng)造成了不平衡和不規(guī)范。

一、“一字多部”之“字”

漢字是意音文字,任何一個漢字都有兩種理解:從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上看,有象形、指事、會意、形聲等類型;從外部結(jié)構(gòu)上看,它包括漢字的結(jié)構(gòu)單位和結(jié)構(gòu)關(guān)系,其中,前者指筆畫和部件,后者多指方位關(guān)系。“一字多部”中的“字”為難檢字。但何謂“難檢字”,界定一字之“難檢”或“易檢”的標(biāo)準是什么,《現(xiàn)漢》并未加以說明,這給使用者帶來了一定程度的困惑。

二、“一字多部”之歸部標(biāo)準

“一字多部”中的“多”實指“兩”或“三”,以“一字兩部”為主?？傮w來看,《現(xiàn)漢》的歸部標(biāo)準是融“據(jù)內(nèi)”與“據(jù)外”于一體,其中,“據(jù)內(nèi)”除傳統(tǒng)意義上的“據(jù)義(義符)”外,還有“據(jù)聲(聲符)”,“據(jù)外”則不僅根據(jù)“方位關(guān)系”,還根據(jù)“部件”和“筆畫”(起筆、中間筆和末筆),體現(xiàn)了對傳統(tǒng)查檢法的革新,當(dāng)然,也為查檢者提供了多種理解漢字的途徑和手段,使查檢更加便捷。

(一)從采用“據(jù)內(nèi)”的標(biāo)準來看,《現(xiàn)漢》將“一字”歸于“多部”時主要有以下兩種組合形式:

1.義符+義符

這類漢字從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,主要是會意字,由兩個表意符號構(gòu)成,當(dāng)然,也有少量的會意兼形聲字,其中的一個義符同時又是聲符?！冬F(xiàn)漢》據(jù)此將該字分別收入由這兩個義符構(gòu)成的部首內(nèi)。如:

“闖”,歸入“馬”“門”部?！墩f文》:闖,馬出門皃,從馬在門中。

“相”,歸入“目”“木”部?！墩f文》:相,省視也,從目從木。

“章”,歸入“音”“十”部?！墩f文》:章,樂竟為一章,從音從十。

2.義符+聲符

這類漢字從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上看為形聲字,均由兩個部件構(gòu)成:一個表意,一個標(biāo)聲。當(dāng)然,也有少量的形聲兼會意字。《現(xiàn)漢》據(jù)此將該字分別收入由這兩個符號構(gòu)成的部首內(nèi)。如:

“聞”,歸入“耳”“門”部?！墩f文》:聞,知聞(聲)也,從耳門聲。

“期”,歸入“月”“其”部?！墩f文》:期,會也,從月其聲。

“斧”,歸入“斤”“父”部。《說文》:斧,斫也,從斤父聲。

“魔”,歸入“鬼”“麻”部?！墩f文》:魔,鬼也,從鬼麻聲。

(二)從采用“據(jù)外”的標(biāo)準來看,《現(xiàn)漢》在“一字”歸于“多部”時主要有以下三種組合形式:

1.筆畫+筆畫

這部分漢字多為簡化字、獨體字,意義上有別于繁體字,在《現(xiàn)漢》中的查檢歸部也自然有別。由于它們大多在外部結(jié)構(gòu)上較難辨認其方位關(guān)系,因此,《現(xiàn)漢》特設(shè)筆畫部首查檢。如:

“豐”,歸入“一”“丨”部。按,“一”為起筆筆畫,“丨”為末筆筆畫。

“丑”,歸入“乙”“一”部。按,“乙”為起筆筆畫,“一”為末筆筆畫。

“且”,歸入“丨”“一”部。按,“丨”為起筆筆畫,“一”為末筆筆畫。

而相應(yīng)的繁體,如“豐”的繁體“豐”,歸入了“豆”部,為一字一部查檢。《說文》:豐,豆之豐滿者也。從豆,象形。“丑”的繁體“醜”,歸入了“酉”部,為一字一部查檢?！墩f文》:醜,可惡也,從鬼酉聲。此外,《說文》中亦有“丑”字,象手之形也。

2.筆畫+部件

這部分漢字從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上看多為象形字,而從空間上看,外部結(jié)構(gòu)以相交關(guān)系為主。如:

“井”,歸入“一”“二”部,“一”為起筆筆畫,“二”為部件?！墩f文》:井,八家一井,象形 。

“出”,歸入“丨”“凵”部,“丨”為中間筆筆畫,“凵”為部件?！墩f文》:出,進也,象草木益滋,上出達也。

“未”,歸入“一”“木”部,“一”為起筆筆畫,“木”為部件?！墩f文》:未,味也,六月,滋味也。五行,木老于未,象木重枝葉也。

3.部件+部件

這部分漢字從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上看多為象形字,只有將內(nèi)部所有的部件合在一起才能象形,單個的部件不具備任何表意成分。如:

“巫”,歸入“一”“工”“人”三部,其中,“一”部為起筆筆畫,而“工”“人”則為部件與部件的組合。《說文》:巫,祝也。女能事無形以舞降神者也,象形。

“象”,歸入“刀”“豕”部,分別是該字上部和下部的構(gòu)成部件?！墩f文》:象,長鼻牙,南越大獸,三年一乳,象耳牙四足之形。

采用“據(jù)內(nèi)”或“據(jù)外”標(biāo)準僅是各要素在漢字的內(nèi)部與外部結(jié)構(gòu)內(nèi)的各自組合,至于《現(xiàn)漢》“一字多部”所采用的第三條標(biāo)準,即融“內(nèi)部結(jié)構(gòu)”與“外部結(jié)構(gòu)”為一體,主要是受漢字外部結(jié)構(gòu)中方位關(guān)系的影響。方位關(guān)系與筆畫、部件等概念不同,它不是漢字的結(jié)構(gòu)單位,因此,不可能像筆畫或部件那樣成為漢字所歸之“部”,而只能對“歸部”之“歸”在方式上施加影響。于是,《現(xiàn)漢》便出現(xiàn)了以下兩種“融內(nèi)外于一體”的組合方式。

(三)《現(xiàn)漢》的組合方式

1.義符+筆畫

這部分漢字從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上看多為指事字。如:

“末”,歸入“木”“一”部,“木”為義符,“一”為起筆筆畫?！墩f文》:末,木上曰末,從木,一在其上。

“五”,歸入“二”“一”部,“二”為義符,“一”為起筆筆畫?！墩f文》:五,五行也,從二,陰陽在天地間交午也。

2.義符+部件

這部分漢字多為形聲字,也有少量的會意字。其中的“部件”來源主要是形聲字中聲符的一部分,有的則是會意字中另一義符的一部分。如:

“騰、滕、勝、塍、黱”,分別歸入“馬”“水”“力”“土”“黑”等部,但同時又都歸入了“月”部。以“騰”為例,《說文》:騰,傳也。從馬,朕聲。由此可見,歸于多部中的“月”部,實則為該字聲符“朕”的一個部件。

“嬴、蠃、羸”,分別歸入“女”“蟲”“羊”部,但同時又都歸入了“亠”。《說文》:嬴,少昊氏之姓,從女,羸省聲。又,羸,瘦也,從羊,羸省聲。由此可見,歸于多部中的“亠”部,實則為該字聲符“羸”的一個部件。

“潁、穎、熲”,分別歸入“水”“禾”“火”部,但同時又都歸入了“頁”部?！墩f文》:潁,水。出潁川陽城乾山,東入淮。從水,頃聲。又,穎,禾末也。從禾,頃聲?？梢?《現(xiàn)漢》將其收入“頁”部實則是取了該字聲符“頃”的一個部件。

“墓、幕、暮、摹”,分別歸入“土”“巾”“日”“手”部,但同時又都歸入了“艸”部。《說文》:墓,丘也。從土,莫聲。又,幕,帷在上曰幕,覆食案亦曰幕。從巾,莫聲?？梢?《現(xiàn)漢》將其收入“艸”部實則是取了該字聲符“莫”一個部件。

“塞”與“騫、蹇”等一樣,均歸入兩部,相同的一部為“宀”。按《說文》:塞,隔也,從土聲。又蹇,跛也,從足寒省聲。可見,“塞”歸于“宀”的作法是取其聲符“”內(nèi)一個部件,而“蹇、騫”歸于“宀”是取其聲符“寒”內(nèi)一個部件,而三者均見于同一部首,正體現(xiàn)了《現(xiàn)漢》“融內(nèi)外于一體”的歸部標(biāo)準。

三、“一字多部”之失衡

《現(xiàn)漢》“一字多部”在帶來查檢便捷的同時,也造成其體系內(nèi)的一些不平衡。這主要是指,與上述例字屬同一內(nèi)部結(jié)構(gòu)或具有相同的外部結(jié)構(gòu),或二者兼而有之的其它漢字卻是“一字一部”。這可從三個方面來看:

(一)從采用“據(jù)內(nèi)”標(biāo)準來看

1.同為會意字。如:

“閑”,按《說文》,“閑”,闌也,從門中有木。

“間”,繁體寫為“閒”,按《說文》,隟也,從門從月。

“閃”,按《說文》,闚頭門中也,從人在門中。

這三個例字均是由兩個義符構(gòu)成的會意字,但在《現(xiàn)漢》中只歸入了“門”部,而同為會意字的“闖”卻歸入了“馬”“門”兩部。

2.同為形聲字。如:

“問”,按《說文》,訊也,從口門聲。

“江”,按《說文》,水。出蜀湔氐徼外崏山,入海,從水工聲。

“波”,按《說文》,水涌流也,從水皮聲。

上述這些例字均為形聲字,在《現(xiàn)漢》的查檢方式中均為一字一部,分別見于“門”“氵”部,但與之同一內(nèi)部結(jié)構(gòu)的“聞、閩、訚”和“酒”等卻同時歸于兩部。

(二)從采用“據(jù)外”標(biāo)準來看

1.同為“筆畫+筆畫”構(gòu)成的簡化字、獨體字者。如:

“丁、七、萬、專、丐”等,均只見于起筆筆畫“一”部。

2.同為“筆畫+部件”構(gòu)成的漢字。如:

“夫”,按《說文》,丈夫也,從大,一以象簪。但《現(xiàn)漢》只將其歸入“一”,據(jù)起筆筆畫歸部,未拆分為“二、人”或“一、大”以查檢。

“開”,只歸入起筆筆畫“一”部,未拆分為“一、廾”兩個部分查檢。

(三)從采用融“內(nèi)外”于一體的標(biāo)準來看

“贏”,按《說文》,有余,賈利也。從貝聲,與上文中的“嬴、蠃、羸”無論內(nèi)在結(jié)構(gòu)或外部結(jié)構(gòu),都是一致的,但前者卻只見于“亠”,未見于義符“貝”部。

“驀”,按《說文》,上馬也。從馬莫聲。與上文中的“墓、幕、暮、摹”的內(nèi)外結(jié)構(gòu)相同,但前者只見于“艸”,未歸入相應(yīng)的義符“馬”部。

“摩”,按《說文》,研也,從手麻聲,與“魔、磨”的內(nèi)外結(jié)構(gòu)相同,但前者只見于“麻”部,未歸入相應(yīng)的義符“手”部。

再如“下”,與“上”同,均為指事字,但前者只見于起筆筆畫,未歸入相應(yīng)的一個部件“卜”;“本”,與“末”同,亦為指事字,但“本”只見于義符“木”,未歸入相應(yīng)的指事符號兼末筆筆畫“一”部;“瓣”,與“辯、辮”同,均為形聲字,但前者見于“辛”和“瓜”部,而后者卻只見于“辛”部。

此外,從《現(xiàn)漢》189部的收錄來看,有的漢字僅“據(jù)義”歸部,如“匹、叵、匝、匡、匠、醫(yī)”等只見于“匚”部,“癤、疾、疲、癰、癢、痕、痘”等只見于“疒”部,“氙、氧”只見于“氣”,還有如“廴”“阝(在左)”“辶”等下所收漢字均只歸入一部,即表意的部件。至于其中形聲字中的聲符或會意字中的另一表意符號則未予考慮。筆者認為,這也是《現(xiàn)漢》“一字多部”查檢不平衡的體現(xiàn)。

四、結(jié)語

綜上所述,也許是《現(xiàn)漢》不愿將“難檢字”的面鋪得太寬,以免增加詞典查檢的負擔(dān)。然而,規(guī)范是辭書編纂的一條基本原則,這在辭書學(xué)界早已成為定論。而辭書內(nèi)部各系統(tǒng)內(nèi)的平衡便是這種規(guī)范的具體體現(xiàn)?！耙蛔侄嗖俊毕癜央p刃劍,一方面帶來了一定程度的查檢便捷,另一方面,由于漢字本身的復(fù)雜性,對所謂“難檢字”的界定又較為模糊,還有歸部時雙重標(biāo)準運用上的一些失衡等,這就不可避免地造成了查檢設(shè)置上的不規(guī)范。筆者認為,此舉還有待完善。另外,在目前《現(xiàn)漢》的查檢方式中,還有筆畫查檢法,對于那些無論筆畫多寡還是方位關(guān)系都難以確定的“難檢字”的查檢,不失為一種很好的解決辦法。

參考文獻:

[1]中國社會科學(xué)院語言研究所.現(xiàn)代漢語詞典(修訂本)[Z].北

京:商務(wù)印書館,2000.

[2][漢]許慎.說文解字[Z].北京:中華書局,2001.

[3]胡明揚.詞典學(xué)概論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1982.

[4]胡裕樹.現(xiàn)代漢語[Z].上海:上海教育出版社,1998.

[5]李志江.現(xiàn)代漢語通用字的部首定位[J].語文建設(shè),2001,(6).

(劉靜 南昌大學(xué)人文學(xué)院中文系,南昌大學(xué)客贛方言與語言應(yīng)用研究中心 330031)