“收集”和“搜集”

摘 要:現(xiàn)代漢語中,“收集”和“搜集”都有“使聚集在一起”的核心義素,是一組同義詞。本文在基于大量語料的基礎(chǔ)上,考察了二者在詞義、構(gòu)詞方式及對主賓語的選擇方面存在的細(xì)微差異。

關(guān)鍵詞:收集 搜集 同義詞 語義限制

一、引言

現(xiàn)代漢語中,“收集”和“搜集” 是一組同義動詞,都有“使……聚集在一起”的核心義素。兩個詞讀音相近,尤其在南方平翹舌不分的方言中,加之它們出現(xiàn)的句法環(huán)境和選擇搭配的詞語大都相同,因而在使用時,人們難以區(qū)分,認(rèn)為二者是等義詞,完全可以替換。例如:

(1)a.王元為了寫《華羅庚傳》,花了10年以上時間收集資料。(《科技日報》2009年5月15日)

b.馮乾經(jīng)常每天在《全清詞》編纂研究室坐班10小時以上,而沙先一則經(jīng)常在幾個城市之間奔波,想方設(shè)法搜集資料。(《東方早報》2008年7月31日)

(2)a.另外,我喜歡讀隨筆,關(guān)于老北京的各種典故和文史資料也收集了很多,以使自己擁有深厚的文學(xué)功底。(《新聞與寫作》2008年3月10日)

b.古玩字畫是爹平生最細(xì)化的東西,他費了很大的苦心才搜集起來。(巴金?《家》)

(3)a.但今年春節(jié)期間,我和同事外出采訪的時候,在幾個城市卻買到了很多種不同名稱的航空保險,我收集了一下,主要有四種。(《《央視國際》2004年2月13日)

b.同時他還搜集了一下西方媒體對星巴克故宮問題的報道,幾乎所有民調(diào)都顯示,支持星巴克撤出故宮。(《每日經(jīng)濟新聞》2007年1月26日)

上面幾組例句中“收集”和“搜集”完全可以互換?；Q后不僅合乎語法,而且意思也一樣,從中我們可以總結(jié)出這兩個詞用法的相同之處:

(一)“收集”和“搜集”主要的語法功能是做謂語,其后可帶受事賓語,也可帶結(jié)果補語,趨向補語和時量補語。

(二)“收集”和“搜集”可以選擇相同的詞語與之搭配。如例(1)中的a、b兩句,既可以說“收集資料”,也可以說“搜集資料”,都表示“把資料聚集在一起”。其實能同時與這兩個詞語搭配的還有“消息,信息、情報、文物”等具有分散性特征的名詞。

以上相同之處讓使用者誤以為它們是等義詞,對二詞的使用全憑個人習(xí)慣。我們再看下面幾個例子:

(4)耳廓有收集聲波的作用,外耳道是聲波傳入中耳的通道。(《中國兒童百科全書》)

(5)這些東西都是他從許多張桌子上隨意亂丟的物品中收集來的。([美國]?？寺?朱學(xué)桓、張欣茹譯《龍槍傳奇》)

例(4)、(5)中的“收集”換做“搜集”,雖合語法,但在語義上卻不合邏輯,這是因為“收集”和“搜集”在詞義及對主賓語的選擇上有一些細(xì)微的差別。

二、詞義及構(gòu)詞方式的差異

“收集”和“搜集”所含的共同語素“集”是一個會意字,《說文解字?隹部》“集,群鳥在木上也?！?后引申為“集合、聚集”。“集”奠定了“收集”和“搜集”共同的詞義基礎(chǔ),劉叔新認(rèn)為:“相同的語素,能體現(xiàn)意義共同的成分,而余下語素的不同,便往往是意義細(xì)微差別的依據(jù)或表現(xiàn)所在。”[1]這兩個詞的區(qū)別主要表現(xiàn)在“收”和“搜”上?！墩f文解字?攴部》“收,捕也”,《小爾雅》“收,斂也”;《爾雅?釋詁》又認(rèn)為“斂,聚也”,所以“收”也有“聚集”之意,與“收”組成的詞都含有“聚攏在一起”的意思,如“收回、收攏、收納、收入”等。而“搜”的意思不一樣,《說文解字?手部》“搜,眾意也,一曰求也”,《方言二》也解釋為“搜,求也”,可見“搜”的本意為尋求。與“搜”組成的詞語都有“尋找,探求”的意思,如“搜查、搜羅、搜索、搜尋”等。當(dāng)“集”分別與“收”和“搜”結(jié)合成詞時,“收集”和“搜集”的意思就有了細(xì)微的差別。《現(xiàn)代漢語詞典》[2](2005版)把這兩個詞解釋為:“收集:使聚集在一起”;“搜集:到處尋找事物并聚集在一起。”“收集”只表示把東西聚集在一起,而“搜集”要先尋找,然后才聚集在一起,因而李文健等人認(rèn)為“收集”只有集中的過程,所花力量少,詞義較輕;“搜集”要通過尋找,才能把東西集中在一起,所花力氣較多,詞義較重。[3]例如:

(6)雄收集散卒,保大梁。(李百藥《北齊書?卷二十 列傳第十二》)

(7)白比入寺中,望其大收資財,應(yīng)是院院搜集,寺內(nèi)都無一物。(《敦煌變文集新書》)

例(6)中的“收集”指把分散的敗兵聚集在一起;例(7)“搜集”是指在各院里尋找,然后聚在一起。

由于詞義差別,“收集”與“搜集”在構(gòu)詞方式上也有差異?！笆铡薄凹倍急硎尽熬奂⒓稀?所以是聯(lián)合式;而“搜集”,要先“搜”后“集”,在時間上有先后順序。李亞非認(rèn)為:“連動式最明顯的特征,是動詞之間的順序永遠對應(yīng)于相應(yīng)事件發(fā)生的時間次序。”[4]饒勤說:“連動式構(gòu)詞強調(diào)語素在意義上有先后順序,而大多數(shù)聯(lián)合式不強調(diào)這一點?！盵5]可見,“搜集”是連動式。

三、“收集”和“搜集”對施事主語選擇的區(qū)別

因為“搜集”包含了一個“尋找”的過程,所以其施事主語有[+有生命]、[+自主]、[+可移動]的特點?！笆占钡氖┦轮髡Z沒有太多限制,凡是能引起“使聚集在一起”這一結(jié)果的人或物都可作“收集”的施事主語。例如:

(8)《詩經(jīng)》是我國最早的一部詩歌總集,共收集西周、春秋時期的詩歌三百零五篇。

(9)美國報刊甚至認(rèn)為“日本民間企業(yè)搜集情報的能力在美國中央情報局之上。”(《世界知識》2005年11月16日)

例(8)的句義指《詩經(jīng)》這本書把詩歌收在一起,不能用“搜集”來替換,因為“搜集”的主語是有生命的人或物,而且要可以移動,才能完成尋找并聚集這個過程。例(9)中“搜集”的施事主語為“日本民間企業(yè)”,雖不指人,但至少與人有很大關(guān)聯(lián),也可以具有[+有生命]、[+自主]、[+可移動]這些語義特點。

根據(jù)這點區(qū)別我們就可以解釋為什么例(4)不能用“搜集”替換。因為“耳廓”是無生命、不能移動的,自然就不能完成“尋找”這個動作,所以不能用“搜集”替換。

四、“收集”和“搜集”對受事賓語選擇的區(qū)別

“收集”和“搜集”之后都可接體詞性的受事賓語,語法意義上有一定的限制,正如前面所說,要求賓語具有可分散的特點。如例(1)的“資料”,例(4)的“聲波”,例(9)的“情報”等都具有分散性的特點。此外,因為“搜集”包含“尋找”的過程,因而“尋找”的對象即“搜集”的賓語自然就不是顯而易見的,而是隱蔽的,正如方文一所認(rèn)為的“搜集”的賓語是“未發(fā)現(xiàn)的東西”,而“收集”的賓語則不一定。[6]如:

(10)主任委員這兩天要到上海來視察工作,曾給史步老一封信,要我們先搜集一下工商界存在的問題,他到上海后,好和分會幾個負(fù)責(zé)人研究。(周而復(fù)《上海的早晨》)

(11)到了宣統(tǒng)二年(一九一0)的春期始業(yè)的時候,我的書桌上竟收集起了一大堆大學(xué)、中學(xué)招考新生的簡章!(郁達夫《孤獨者》)

例(10)中,“搜集”的賓語是“工商界存在的問題”,很明顯這些問題是隱蔽的,不會自己出現(xiàn),需要花一番功夫去尋找,然后再聚在一起;例(11)“收集”的對象是“大學(xué)中學(xué)招考新生的簡章”,這些明顯是堆放在書桌上的,是顯而易見的。

另外,“尋找”是主體有意識、有目的的活動,其對象必須滿足主體的一定要求,因而“搜集”的賓語還應(yīng)具有一定的選擇性和合目的性。張志毅說道:“‘搜集著重指到處搜尋、尋找,有時包括一定程度的選擇?！倍笆占钡馁e語則不一定有這些限制。[7]如:

(12)要他們好好搜集有關(guān)的軍事情報,二十號的事,內(nèi)線同志不須直接參加了。(李英儒《野火春風(fēng)斗古城》)

(13)我有事要出去,請你把第一章關(guān)于紐約的資料收集起來。(錢鐘書《貓》)

例(12)中,“搜集”的賓語是“軍事情報”,但不是所有的軍事情報都需要搜集,而只是“有關(guān)的”,主體對對象是有內(nèi)在規(guī)定的;例(13)中,“收集”的對象是“關(guān)于紐約的資料”,凡是關(guān)于紐約的資料就應(yīng)盡可能多的收集,沒有選擇性。

由此可知,“收集”的賓語具有[+分散性]、[±隱蔽性]、[±合目的性]的語義特點;“搜集”所帶賓語的語義特點是[+分散性]、[+隱蔽性]、[+合目的性]。所以,當(dāng)賓語不具有隱蔽性和合目的性時,“收集”便不能用“搜集”來替換。根據(jù)這一點,我們便可解釋例(5)只能用“收集”,不能用“搜集”的原因了。即桌上隨意亂丟的物品是顯而易見的,沒有隱蔽性,只需要把它們聚在一起,也沒有什么目的性,故不能用“搜集”替換。

通過以上分析可知,“收集”比“搜集”的使用范圍廣,在不強調(diào)“尋找”過程的情況下,“搜集”可以替換成“收集”;而由于“搜集”詞義的原因,導(dǎo)致對其主賓語的選擇有一定的限制,只有在符合這些語義限制條件的句子中,“收集”才可以替換成“搜集”。

正是由于“收集”和“搜集”有細(xì)微的差別,所以才能在現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)中共存。張占山認(rèn)為:“語言是一個高效經(jīng)濟的規(guī)則系統(tǒng),是不允許有冗余信息存在的。同義詞的差異性是它們作為語言詞匯系統(tǒng)中的獨立一員而存在的客觀基礎(chǔ)?！盵8]漢語的同義詞尤為豐富,一方面使遣詞造句避免行文重復(fù),使語言富于變化美,另一方面卻使人們在選擇恰當(dāng)?shù)脑~語進行表達時,又有了更多的困惑,尤其是對那些學(xué)漢語的留學(xué)生,同義詞的辨析始終是一個難點。我們不光要從深層意義探究同義詞的區(qū)別,還要從語義搭配、語用選擇等可操作層面進行研究,這樣才能更有利于留學(xué)生對同義詞的習(xí)得。

注 釋:

[1]劉叔新.略談現(xiàn)代漢語同義詞的特點[J].漢語學(xué)習(xí),1984,(3):

26-35.

[2]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(2005年

版)[Z].北京:商務(wù)印書館,2005.

[3]李文健等.常用同義詞辨析[M].長沙:湖南人民出版社,1982.

[4]李亞非.論連動式中的語序—時序?qū)?yīng)[J].語言科學(xué),2007,(6):

3-10.

[5]饒勤.從句法結(jié)構(gòu)看復(fù)合詞中一種新的構(gòu)詞方式——連動式構(gòu)詞

[J].漢語學(xué)習(xí),1993,(6):15-16.

[6]方文一.常用同義詞辨析[M].杭州:浙江教育出版社,1990.

[7]張志毅.簡明同義詞典[Z].上海:上海辭書出版社,1981.

[8]張占山.語義視角下的謂詞同義詞辨析[D].廈門:廈門大學(xué)博士

論文,2006.

(何小靜 成都 四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院 610064)