泰德.普林斯博士
泰德·普林斯
泰德·普林斯(E.Tde Prince)博士是佩斯領(lǐng)導(dǎo)力研究院(ThePerth Leadership Institute)的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官,是領(lǐng)導(dǎo)力和財務(wù)績效領(lǐng)域的專家,著有《卓越領(lǐng)導(dǎo)者的三大財務(wù)風(fēng)格》(The Three FinancialStyles of Very SuccessfulLeaders)一書,為領(lǐng)導(dǎo)力繢效提供了革命性的新方法。
普林斯博士以一等榮譽的身份獲澳大利亞南威爾士大學(xué)語言和政治科學(xué)學(xué)士學(xué)位,后又取得澳大利亞蒙納什大學(xué)政治科學(xué)的碩士和博士學(xué)位。他著作豐富、涉獵廣泛,包括管理、人力資源、商業(yè)戰(zhàn)略和技術(shù)等領(lǐng)域。
美國剛剛對中國輪胎實施高額懲罰性關(guān)稅,中國人很生氣。他們是對的。
中國人免費下載美國的電影、游戲和軟件,美國人很生氣。他們也是對的。
美國政府只是為了讓工會高興而實施了輪胎關(guān)稅,因為這些工會在美國現(xiàn)政府上臺時發(fā)揮了關(guān)鍵作用。但是,美國政府以如此短視的方式行事是錯誤的。
中國各級政府如果允許或者對盜用美國知識產(chǎn)權(quán)的行為聽之任之,這是因為中國人喜歡美國的電影和軟件,如果免費獲取遭到阻撓的話,政府會失去民心。但是,他們的短視行為同樣也是錯誤的。
在中美國兩國之間的貿(mào)易上,中國相較于美國的出口順差較大。所以“輪胎事件”不會傷害中國。
當(dāng)然,與中國的巨額貿(mào)易逆差也不會傷害美國。這是因為中國政府聰明地運用部分貿(mào)易逆差借貸給美國。以幫助其支付龐大的預(yù)算赤字。而美國政府會保持較低的利率,繼續(xù)購買中國的商品。
美國現(xiàn)政府上臺后,越來越傾向于貿(mào)易保護主義。不過總體來說,中美兩國都從其共同的貿(mào)易中嘗到了實惠。
美國每實施一項輪胎關(guān)稅,中國都會采取一項對立措施,例如限制外國零售銀行分支機構(gòu)在中國的業(yè)務(wù),這樣將保護中國國內(nèi)的私營和政府所有的金融服務(wù)組織及其管理人員。
每一個國家都有很強勢的國內(nèi)利益團體來限制貿(mào)易機會。美國有工會和大企業(yè),中國有國有企業(yè)和地方政府的企業(yè)。歐洲的農(nóng)民、日本的稻米種植者和俄羅斯的石油公司等都是這樣的團體。
所有這些國家的這些組織在保護自己不受別國競爭沖擊上都只取得了部分的成功。美國和中國也是如此。
過去50年里,這種狀況得到了極大地改善。這也是中國經(jīng)濟成功的一大原因。因為全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)在逐步打開,這為中國的出口提供了更多的市場和貿(mào)易機會。
在美國率先打破國際貿(mào)易壁壘的基礎(chǔ)上,中國取得了令人矚目的成就。但是現(xiàn)在美國正在朝另一個方向領(lǐng)頭,這就是為什么輪胎事件讓中國如此生氣的原因。
總而言之,我們不能就事論事地看待這些問題。我們必須以長遠的眼光,在公平的基礎(chǔ)上來看。如果一個國家認(rèn)為另外一個國家在利用自己,那么從長遠來看問題就無法解決。
例如在輪胎問題上,盡管很多美國人認(rèn)為輪胎關(guān)稅是錯誤的,但卻是合理的。在輪胎關(guān)稅上首當(dāng)其沖的工會組織也這么想。
為什么他們會這么認(rèn)為呢?主要是因為他們覺得中國允許在國內(nèi)免費和不公平地使用美國的知識產(chǎn)權(quán)。這造成了美國廠商丟掉了數(shù)十億美元的出口收入。美國不得不增加其他的貿(mào)易限制來彌補這些損失。至少美國人是這樣認(rèn)為的。
盡管如此,對于中國來說。輪胎關(guān)稅是不公平的。知識產(chǎn)權(quán)問題對美國也是不公平的。有聰明才智的政治家應(yīng)該著手解決造成這些問題的根本原因。
然而,盡管中國對輪胎關(guān)稅表示擔(dān)憂,但損失最大的是美國,而不是中國。中國人會將此舉視作美國不考慮中國利益的一個信號。因此,作為報復(fù),中國也不會照顧到美國的利益。
從長遠看,最有可能的結(jié)果是,中國借貸給美國的資金會降低。這將促使美國提高利率,減少從中國的進口,因此會傷害到中國。當(dāng)然,受傷的首先是美國,而且美國比中國損失更重,這是因為從經(jīng)濟力量角度看,美國站在了錯誤的歷史邊緣。
任何婚姻中都必須有相互遷就,如果夫妻之間有一方指責(zé)另一方,另一方也反擊,那么雙方的關(guān)系就會惡化而且都會感到受傷害。中美之間現(xiàn)在的問題是,我們的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)確保不要讓“經(jīng)濟婚姻”因為美國這一愚蠢和短視的舉動而受傷。
(譯者:許玫)