上海電影節(jié)沒找著方向

本報駐法國特約記者 董 銘

備受關(guān)注的第12屆上海國際電影節(jié)于6月21日落下帷幕。丹麥影片《原創(chuàng)人生》獲得金爵獎最佳影片。兩部華語片《尋找智美更登》和《白銀帝國》分別獲得評委會大獎和評審團(tuán)獎。作為中國唯一的國際電影節(jié)，此次影壇盛事自然不乏耀眼的星光和討論的話題，既然有國際化的評選機(jī)制，金爵獎的入圍影片和各方評價應(yīng)該擺在最顯要的位置。遺憾的是，直到21日頒獎前，這16部競賽片都沒能站在舞臺的正中央。不少記者忙了一個禮拜，還沒有看過幾部正式參賽片，更無從評議和預(yù)測。

上海電影節(jié)的定位和風(fēng)格導(dǎo)向一直以來都很模糊，缺少足夠的氛圍，引導(dǎo)觀眾和媒體對某種方向集中關(guān)注，自然也無法對參賽影片本身進(jìn)行深入討論。相比之下，國際三大電影節(jié)都有自己獨(dú)特的風(fēng)格，戛納對世界范圍內(nèi)獨(dú)立電影的傾心，可謂獨(dú)具慧眼，幾十年內(nèi)挖掘出大量才華橫溢的人才；情色暴力的過分渲染雖然引發(fā)爭議，但不可否認(rèn)這是電影節(jié)前瞻性的獨(dú)到之處，由此才能刺激電影之外的社會反思。威尼斯近年來對華語電影的不斷提攜，柏林一如既往的關(guān)注政治話題，這種明確的定位都能成為媒體關(guān)注的話題，刺激觀眾的好奇心，乃至于引導(dǎo)電影人的創(chuàng)作方向。

然而，這種導(dǎo)向性在上海電影節(jié)上還不曾見到。沒有規(guī)律就沒有特色，亞洲同樣級別的釜山，東京電影節(jié)在這點(diǎn)上也值得上海學(xué)習(xí)。對熱門影片的討論，大牌導(dǎo)演的拷問，這從另一方面也體現(xiàn)了電影節(jié)的人氣。就譬如今年做專題致敬的希區(qū)柯克和新浪潮諸位，都曾在幾十年前的國際電影節(jié)上風(fēng)生水起。若有一天上海電影節(jié)也能捧出了這般人物，那就說明咱真的進(jìn)步了?！?/p>