談“海峽經(jīng)濟區(qū)”的角色

于宗先

近年來，有人倡導臺灣和福建應建立“海峽經(jīng)濟區(qū)”，以產(chǎn)生取長補短的功能。本來閩臺相距最近，歷史文化也最密切，可是在大陸30年改革開放過程中，福建似乎沒有像臺灣與珠三角及長三角的交流關(guān)系來得密切，這確是個耐人尋味的問題。

近年來，兩岸開放小三通，使金門與廈門的交流關(guān)系密切起來，這種變化使關(guān)心閩臺關(guān)系的有識之士有了信心，即閩臺應建立“海峽經(jīng)濟區(qū)”，這對兩岸的經(jīng)濟發(fā)展，可產(chǎn)生取長補短的功能。不過實施此構(gòu)想的必要條件：海峽兩岸直接三通。幸而這個構(gòu)想已經(jīng)實現(xiàn)。

取長補短的功能

以2007年而言，閩臺土地面積共16萬平方公里(福建為12.4萬平方公里，臺灣為3.6萬平方公里，前者為后者的3.44倍)，人口共為5881萬人(福建3581萬人，臺灣為2300萬人，前者為后者的1.56倍)。

閩、臺兩地之山地丘陵所占面積均很大。前者約占90％，后者約占75％，顯示兩地的平原均不大；農(nóng)業(yè)人口在福建占全省總?cè)丝诘?7.2％，顯示福建仍為以農(nóng)業(yè)為經(jīng)濟主流的社會；臺灣的農(nóng)業(yè)人口僅占5.3％，顯示臺灣系以工商業(yè)為經(jīng)濟主流的社會。無論在農(nóng)業(yè)或工商業(yè)，臺灣現(xiàn)代化的程度都比福建高，這種差距適合取長補短。如果福建所提供的投資環(huán)境不亞于珠三角或長三角，我相信，臺灣的企業(yè)會利用這種差距所產(chǎn)生的比較優(yōu)勢，到福建投資。

建立兩岸共同市場之橋梁

在1990年代初，兩岸學術(shù)界就有一個聯(lián)想：即“大中華經(jīng)濟圈”建立的主張。最近官方對“兩岸共同市場”的構(gòu)想也產(chǎn)生了興趣。

大家都知道，百年以來，法、德是世仇，曾掀起兩次歐洲大戰(zhàn)，然而第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后不久，這兩個國家官員與知識界竟然“一笑泯恩仇”，為了兩國人民的福祉，不再掀起戰(zhàn)爭，而是開始密切合作，成為西歐共同市場建立的盟友。

而臺灣人民與大陸人民本是一家人，經(jīng)過最近20年兩岸的密切交往，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟的密切合作，對兩岸經(jīng)濟發(fā)展均有利。為使兩岸共同市場的構(gòu)想早日成為事實，“海峽經(jīng)濟區(qū)”的建立是個重要的橋梁。

兩岸人力互補的功能

一旦臺灣經(jīng)濟能恢復快速成長，在人力供給不足的情況下會需要外來的勞力，臺灣的高齡化社會日趨明顯，亦需要照護與家管的人力。臺灣遠洋漁業(yè)的發(fā)展，更需要外來勞力。一旦海峽經(jīng)濟區(qū)建成，福建所提供的勞力即可彌補臺灣的需要。福建的農(nóng)業(yè)人力豐富，臺灣亦可藉福建的農(nóng)業(yè)人力，使臺灣的休耕地和廢耕地重新活躍起來。

兩岸文化融合的催化劑

臺灣居民中除臺灣少數(shù)民族外，主要來自閩南地區(qū)。無論在血統(tǒng)上、文化傳承上，兩地是息息相關(guān)的，惟由于40多年的隔閡，兩地關(guān)系并未如閩南與南洋華僑來得密切。

為了改善兩岸關(guān)系，加強臺灣與福建的文化交流實屬必要。兩地均崇拜媽祖，發(fā)揚媽祖文化，增加兩地交流，對消除在臺閩南居民的離心力會有幫助。一旦兩地文化融合，這對兩岸文化融合會產(chǎn)生催化劑的功效。

根據(jù)過去20年的經(jīng)驗，兩岸交流，各取所需，互惠互利，不僅會使大中華屹立于世，而且會成為穩(wěn)定東亞局勢的磐石，捍衛(wèi)世界和平的生力軍。如果兩岸對立，不僅會造成彼此的內(nèi)耗，也會使臺灣永難擺脫為西方列強馬前卒的命運。