高輝清

在金融危機的發(fā)源地之外，東歐將成為引發(fā)第二波金融危機的新起源。

雖然東歐地區(qū)的大多數(shù)金融機構(gòu)并未受到美國信貸市場的直接影響，但是金融危機引發(fā)的“去杠桿化”運動導(dǎo)致西歐金融機構(gòu)投向東歐的資金紛紛外逃。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，西方國家銀行2007年對新興市場資金凈流入規(guī)模為4100億美元，2008年為1670億美元。但是，今年形勢將發(fā)生逆轉(zhuǎn)，西方國家銀行從新興市場撤出的資金預(yù)計將達到610億美元，其中東歐新興國家撤出資金270億美元。由于東歐國家銀行業(yè)被西歐國家高度控制，尤其是意大利，奧地利、瑞典和比利時的銀行對中東歐影響力最大，擁有這些國家銀行份額的80％，斯洛文尼亞，愛沙尼亞的銀行系統(tǒng)幾乎100％由外國銀行控制。外資的大量撤離，必然在東歐國家導(dǎo)致系統(tǒng)性的金融危機。

西歐在金融危機第一波中因與美國聯(lián)系緊密而遭受損傷，在第二波中則將因為與東歐聯(lián)系緊密而再次遭受打擊。

從目前的趨勢看，西歐在“去杠杠化”運動之后遭受來自金融危機“老”起源的傳導(dǎo)影響將相對減小，但來自與東歐這一金融危機“新”起源的傳導(dǎo)影響將非常明顯。

首先，東歐幾乎所有的外債都來自于西歐的銀行業(yè)，近年包括瑞士信貸、法國興業(yè)銀行等多家西歐銀行大舉進軍東歐，以入股等方式與東歐銀行之間聯(lián)成了千絲萬縷的關(guān)系，奧地利，意大利、法國、德國等歐元區(qū)國家的銀行估計對東歐地區(qū)擁有的債權(quán)金額達1.5萬億美元，相當于外國銀行擁有東歐地區(qū)債權(quán)總額的九成。

其次，東歐銀行業(yè)被西歐國家所控制。以意大利、奧地利、瑞典和比利時的銀行對中東歐影響力最大，擁有這些國家銀行份額的80％。斯洛文尼亞，愛沙尼亞的銀行系統(tǒng)幾乎100％由外國銀行控制。

最后，歐洲銀行過去在新興市場的借貸非常激進，奧地利銀行向東歐地區(qū)的放貸量相當于本國國內(nèi)生產(chǎn)總值的70％，而瑞士的銀行向高風險國家借出900億美元，相當于瑞士國內(nèi)生產(chǎn)總值的近五分之一，借出的龐大貸款不可能安全回收，大量的貸款必然會因為東歐企業(yè)陷入困境而打了水漂。

值得注意的是，作為最重要的西歐國家，德國和英國可能成為西歐最先倒下的國家。其中，德國是因為擁有今年到期的金融債券占西歐總額的八成五。而英國的情況看起來似乎尤為嚴重，具體表現(xiàn)在以下三個方面：一是英鎊相對美元急劇貶值，其幅度明顯大于歐元：二是一些老牌銀行包括北石銀行和蘇格蘭皇家銀行等在內(nèi)，部分投資性業(yè)務(wù)都轉(zhuǎn)為國有化，降低了競爭力，導(dǎo)致股價大跌。三是金融機構(gòu)實力減弱。若以資產(chǎn)負債表計算的話，英國銀行資產(chǎn)約值4萬億英鎊，相當于該國2007年GDP的2 38倍。鑒于這種情況，根據(jù)歐洲央行的預(yù)測，2009年歐元區(qū)GDP增長率將為－1％，即GDP出現(xiàn)負增長，而經(jīng)合組織的預(yù)測則更為悲觀，包括歐元區(qū)在內(nèi)的大歐洲，實際GDP增長率可能為－2％至-3％間。

總之，第二波危機已出現(xiàn)多個火頭，新的暴風眼就是近年經(jīng)濟飛速增長的新興市場——東歐，歐洲將成為新的主戰(zhàn)場。一旦第二波金融危機正式爆發(fā)，多米諾骨牌相繼倒下，美國、歐洲同時起火，其沖擊力度必然更勝過第一波。以此推斷，當金融危機的第三，第四波來臨的時候，世界將會變成什么樣?真是難以想象。不過，鑒于國內(nèi)銀行資質(zhì)良好、外匯儲備充足、內(nèi)需增長潛力巨大，加上國家經(jīng)濟刺激措施實施得較為迅速，中國雖不能獨善其身，但也不會傷筋動骨。相反，如果應(yīng)對得當，“世界之?！睂⒛軌蛟诤艽蟪潭壬限D(zhuǎn)化為“中國之機”。

(摘自2009年3月17日《上海商報》作者系國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部發(fā)展戰(zhàn)略處處長)