【摘要】本文分析了針砭當(dāng)代詩歌發(fā)展的現(xiàn)狀,認(rèn)為自從九十年代以來,中國當(dāng)代詩歌發(fā)生了重大的變化,詩歌逐步變得邊緣化;但于此同時,中國詩歌又進(jìn)入了虛假繁榮的境地,無論是良莠不齊的詩歌出版,還是名目繁多的詩歌評獎,及其魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)詩歌創(chuàng)作,都造成了這個時代詩歌的浮躁。

【關(guān)鍵詞】虛假繁榮;詩歌評獎;網(wǎng)絡(luò)詩歌

試論當(dāng)代詩歌的虛假繁榮文史縱橫

文史縱橫試論當(dāng)代詩歌的虛假繁榮

曾經(jīng)有人發(fā)表觀點說,中國過去是、現(xiàn)在是、將來還會是詩歌的泱泱大國。這個觀點或許夸大其辭,但也從另外一個方面說明了詩歌在中國文學(xué)史上不可撼動的位置。即便是在詩歌并不景氣的九十年代,詩歌表面也是顯得很繁榮的,有一組數(shù)據(jù)為證:九十年代國內(nèi)官方和民間的詩歌刊物加起來大概有將近200種,其中《詩刊》發(fā)行量在四萬份左右,《星星》發(fā)行量也有三萬份,其中包括很多大學(xué)或其它圖書機(jī)構(gòu)的訂閱,可以說,潛在的詩歌讀者是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個數(shù)字的。如此純正的詩歌刊物能賣得這么好,還是令對詩歌感覺失望的人多少有點安慰。另外,據(jù)不完全統(tǒng)計,九十年代十年中,平均每年大概出版詩集約有500種,發(fā)表詩作一百萬首,這還不包括其它渠道發(fā)表的以及未發(fā)表的,比如各個單位的自辦文學(xué)刊物、報紙副刊、各種晚會現(xiàn)場朗誦的,以及眾多的網(wǎng)絡(luò)詩歌作品。

盡管九十年代詩歌發(fā)行和出版業(yè)出現(xiàn)了如此多的令我們欣喜的消息,但我們沉重的心仍得不到緩解,在看到詩歌繁榮的同時,我們也發(fā)現(xiàn)了繁榮背后隱藏的虛假。

一、良莠不齊的詩歌、詩集出版

進(jìn)入九十年代以來,出版事業(yè)得以放開,個人或者集體可以自費出版詩集,這樣從一定意義上說,可以讓更多詩人的作品與讀者見面,是有利于詩歌事業(yè)的繁榮發(fā)展的。但是這種情況也帶來了兩個弊端,出版事業(yè)的放開,一方面,它使部分無錢支付高昂出版費用的清貧詩人難以出版作品,部分優(yōu)秀作品成為抽屜之作;另一方面,它使一部分詩歌因為經(jīng)濟(jì)原因而非藝術(shù)原因登上詩歌殿堂。

詩歌與經(jīng)濟(jì)本來是沒有聯(lián)系的,但近年來,有些詩報詩刊開始收取版面費用,出版社也動不動向作家索要數(shù)目不菲的出版費用,就連有些大學(xué)的學(xué)報也向詩歌評論家收取版面費。這樣一來,詩歌的發(fā)表、出版、評論等各個環(huán)節(jié)都與錢扯上了關(guān)系,詩歌又如何能保持自身的純潔呢?就以編選詩歌為例,我們這么一個文化大國,沒有幾個像樣的詩歌編選家是不行的。但編選詩歌要有幾個條件:首先要態(tài)度公正,即要為讀者選好詩。編者不能以詩作為功利目的的直接手段,扎實、沉靜、機(jī)智和敏銳的藝術(shù)眼光,高尚純粹的品格,富于同情心。但是,當(dāng)功名和私利一旦和其無一點距離,詩的靈魂就會受到玷污。一旦利欲熏心,心就會變得浮躁,哪還有詩味可言。其次,編選詩必須有一個出版的基礎(chǔ)。比如說有一筆固定的出版費用。為什么出版社怕出詩集,就是怕虧本。這個時候,又是錢戰(zhàn)勝了藝術(shù)。

為此,我們在書店的書架上看到了眾多裝訂豪華而內(nèi)容卻讓人難以卒讀的個人詩集。當(dāng)我在《詩刊》、《星星》等刊物上看到類似:“為了促進(jìn)我國詩歌事業(yè)的繁榮,由《星星》詩刊和某某出版社聯(lián)合出版一套《某某詩集》,有意者請于某某出版社聯(lián)系”的廣告的時候,我總在想,如此一個大型詩歌刊物都已墮落到這個地步,在它之下連生存都難以維系的地方詩歌刊物又該是何等的彷徨。

二、名目繁多的詩歌評獎

不可否認(rèn),一些水平較高、持平穩(wěn)重的詩歌評獎大大鼓舞了詩人創(chuàng)作的信念,促進(jìn)了九十年代詩歌的繁榮,比如劉麗安詩歌獎、《詩刊》的全國優(yōu)秀詩歌作品獎,以及以《星星》等命名的詩歌作者獎,它們讓我們有足夠的理由相信,在這個詩歌不景氣的今天,我們依然有希望,依然有大批的人關(guān)注著詩歌。

但是,回過頭去翻閱當(dāng)年的詩歌雜志,我們看到了過多的各類詩歌評獎,名目繁多,大有泛濫之勢。很多地方的詩刊、地方作協(xié)都紛紛加入了這個行列,又由于這些單位沒有足夠的資金作支撐,導(dǎo)致很多評獎組委早已經(jīng)變味,墮落成了“要錢花子”。

相信九十年代的詩人和部分文學(xué)青年都收到過類似下面的這種獲獎通知:“某某同志,恭喜你的作品獲得本次文學(xué)大獎,請您與某年某月去某城市參加頒獎獎會。會費500元。如不參加,將被取消評獎資格。……另外,此次獲獎作品將由知名出版社結(jié)集出版,請您將版面費300元匯至……?！碑?dāng)我們的詩人看到類似的評獎,除了感覺憤怒、被欺騙以外,還能有什么感覺呢?作家孫犁對于越發(fā)泛濫的文學(xué)評獎,曾這樣批評說:“在中國,忽然興起了獎金熱。到現(xiàn)在,幾乎無時無地不在辦文學(xué)獎……幾乎成了一種股市,趨之若狂,越來越不可收拾,而其實質(zhì),已不可聞矣。”[1]

另外,在一些評獎過程中,人情關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)意志已經(jīng)在影響著評獎結(jié)果,為了平衡各方利益關(guān)系,主辦方把一些好的作品給評掉了,反而不怎么出色的作品高居榜首,令人憤慨;或者評委不避諱,自己評自己,還有互相交換,你評我,我評你,弄的大家質(zhì)疑該獎的公正性,連文學(xué)圈中的人也對該文學(xué)獎提出疑問和發(fā)出不屑的聲音,從而使越來越多的文學(xué)獎的價值衰退,失去眾人的信任。

三、魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)詩歌創(chuàng)作

大概在1993年,詩陽首次使用電腦大量創(chuàng)作詩歌并通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表,網(wǎng)絡(luò)詩歌誕生,詩陽也成為歷史上第一位中國網(wǎng)絡(luò)詩人。詩陽詩歌的發(fā)表,促使更多的網(wǎng)絡(luò)詩人不斷涌現(xiàn)。1995年,詩陽、魯鳴等人創(chuàng)辦了首份中文網(wǎng)絡(luò)詩刊《橄欖樹》,數(shù)年后網(wǎng)絡(luò)詩人群迅速擴(kuò)大,到新世紀(jì)初,更多的詩歌網(wǎng)站如詩江湖、詩生活、榕樹下等大量出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)每天都盛產(chǎn)數(shù)萬首詩作,從詩歌創(chuàng)作數(shù)量來說,網(wǎng)絡(luò)詩歌進(jìn)入了詩歌創(chuàng)作的主創(chuàng)時代。網(wǎng)絡(luò)這個特殊的傳播渠道一下子改變了原先的詩歌寫作、交流和論辯方式,給詩歌的生存發(fā)展開辟了一個全新的天地。

在各大詩歌網(wǎng)站中,泡著一大批詩歌寫作者。他們中,既有被網(wǎng)絡(luò)推崇和炒熱的新銳詩人,也有一大批傳統(tǒng)詩人,隨著網(wǎng)絡(luò)詩歌的發(fā)展壯大,加上網(wǎng)絡(luò)的方便快捷等特點,一些官方刊物如《星星》、《詩選刊》、《詩歌月報》也紛紛開辟了自己的詩稿論壇,大大促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)詩歌的發(fā)展,且有效改變了網(wǎng)絡(luò)詩歌紛亂無秩序的狀態(tài)。另外,各大詩歌網(wǎng)站年終也經(jīng)常推出年度優(yōu)秀作品或優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)詩人選集等,網(wǎng)絡(luò)詩歌與傳統(tǒng)詩歌傳播方式互相影響、共同發(fā)展。

但是,由于網(wǎng)絡(luò)詩歌自身的特殊原因,網(wǎng)絡(luò)詩歌仍存在著重大的問題。首先就是詩歌載體的克隆與詩歌的相互抄襲。大量詩歌網(wǎng)站不斷涌現(xiàn),給網(wǎng)絡(luò)詩歌的繁榮與發(fā)展帶來新鮮血液,許多制作精良內(nèi)容豐富的詩歌網(wǎng)站確實令人耳目一新,不過在內(nèi)容和創(chuàng)意上,真正有自己獨特性的東西并不多,大部分詩歌不停地被“復(fù)制”與“粘貼”,一首詩可以輾轉(zhuǎn)多個網(wǎng)站,而作者可能換了數(shù)人。其次,就是網(wǎng)絡(luò)詩歌的龐雜導(dǎo)致詩歌的品質(zhì)下降,口水詩泛濫。除了少數(shù)詩歌網(wǎng)站對網(wǎng)上的詩歌稍加審核外,大部分的詩歌網(wǎng)站因人力物力等原因,并沒有條件對這些“詩人”提交的詩歌進(jìn)行審核,再加上大部分網(wǎng)上詩作者并無受到專門的訓(xùn)練,詩歌作品粗俗低下。譬如一首《我終于在一棵樹下發(fā)現(xiàn)》這樣寫道:“一只螞蟻/另一只螞蟻/一群螞蟻/可能還有更多的螞蟻/……”,就是這樣矯揉造作、無病呻吟、毫無意義的詩歌占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)詩歌的大半。另外,由于網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性導(dǎo)致詩人人格障礙擴(kuò)大化,一些詩人在網(wǎng)上宛若瘋子,肆意謾罵、人身攻擊、化名詆毀,還有部分“詩人”發(fā)表一些惡心、骯臟甚至淫穢的詩歌來發(fā)泄內(nèi)心不可告人的欲望。“在互聯(lián)網(wǎng)上,沒有人知道坐在你對面的是條狗”,因為隱蔽,所以肆無忌憚,人性的惡和丑陋也表現(xiàn)得淋漓盡致。

綜合以上的原因,我們可以發(fā)現(xiàn),盡管書架上不停地出現(xiàn)新詩人的新作品,盡管無數(shù)的詩歌研討會在召開,盡管各種評獎如火如荼的開展,盡管網(wǎng)絡(luò)上每天都在產(chǎn)生數(shù)以萬計的詩歌,但我們?nèi)杂欣碛蓪攀甏姼韪械奖^,就如一句英國諺語說的:天氣和氣候是不同的。對九十年代詩歌來說,盡管出現(xiàn)過好天氣,但整體的大氣候確實非常嚴(yán)峻的。

【注釋】

[1]孫犁.我觀文學(xué)獎.見:曲終集.天津:百花文藝出版社,1996.165.

【作者簡介】

李景林(1982-)男,河南臺前人,現(xiàn)任安康學(xué)院中文系助教,文學(xué)碩士,主要研究方向為現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)詩歌.