左宗棠是否見過洪秀全？

王紀(jì)卿

洪秀全揭竿而起，掀起了一場規(guī)模空前的內(nèi)戰(zhàn)。左宗棠的命運(yùn)，也被這件事左右。

這個(gè)湘陰人心憂天下。如今鄰省的農(nóng)民起義，要跟清廷分庭抗禮了，他將何去何從?

內(nèi)戰(zhàn)在人間劃分陣營，許多人被迫描繪自己的政治面貌，顯露階級立場。

左宗棠不喜歡亂世。但他對于攪亂時(shí)局的太平天國，起初并無鮮明的態(tài)度。

太平天國的領(lǐng)袖洪秀全，也是一個(gè)矛盾的人物。他與左宗棠一樣，讀過許多儒家經(jīng)典，積極參加科舉考試，卻總不得志。他把科場失意的窩囊氣，統(tǒng)統(tǒng)砸向孔老夫子，轉(zhuǎn)而信奉洋人的宗教。又將基督教改編成中國的版本，把當(dāng)時(shí)的中國統(tǒng)治者妖魔化，用信仰來點(diǎn)燃降妖的戰(zhàn)火。他改認(rèn)了祖宗，自稱天父之子，不僅令所有喜愛尋根的國人非常郁悶，而且把國內(nèi)那些清醒而痛苦著的窮書生弄得十分困惑，無法想象跟著他去造反算不算一條出路。他有大批盲目的追隨者，卻無法調(diào)動(dòng)大多數(shù)書生造反的積極性。

洪秀全是個(gè)窮秀才，和左宗棠處于同一社會(huì)層面。他懂得人間疾苦，很想建立和諧的社會(huì)。有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖，這也是左宗棠正在家鄉(xiāng)實(shí)踐的理想。但是洪秀全所做的事情，是用暴力和戰(zhàn)爭來改朝換代，同時(shí)掃蕩中國的傳統(tǒng)文化，而且迫不及待地自立為天王，幾乎聽不進(jìn)有識之士的勸諫。

洪秀全發(fā)起的戰(zhàn)爭，在中國讀書人的心中打了一個(gè)大大的問號。就左宗棠這樣的憂國憂民之士而言，洪的很多做法值得商榷。你反對腐敗的政治，救民于水火，那是好事。可你為什么要否定本國的傳統(tǒng)文化?你為什么要信奉洋教，在所到之處焚燒宗廟，把土地文星菩薩全部打倒?滅絕傳統(tǒng)，斯文掃地，你想把中國折騰成什么樣子呢?

左宗棠對洪秀全有沒有同情?未必沒有。想不想跟這位造反的首領(lǐng)理論一番?未必不想。野史傳說，當(dāng)太平軍打到長沙城外時(shí)，左宗棠去太平軍大營會(huì)見了洪秀全，當(dāng)太平軍殺到湘陰時(shí)，他去會(huì)見了石達(dá)開。他的談話只有一個(gè)重點(diǎn)：放棄洋教，尊重傳統(tǒng)，保護(hù)文化。天王和翼王身處高位，沒把這個(gè)湖南的窮書生放在眼里，對他的勸諫充耳不聞，更沒有請他輔佐軍機(jī)大政的意思。

野史是靠不住的。左宗棠沒有見過洪秀全與石達(dá)開。不過，野史的特點(diǎn)不是無中生有，而是捕風(fēng)捉影。左宗棠沒有做過這件事，但是與他很相似的一個(gè)人做過。這就是風(fēng)聲和影子，足夠野史作者來為左宗棠編造一個(gè)段子了。

這個(gè)段子的影子叫焦亮。他比左宗棠小11歲，其遭遇卻與左宗棠非常相似，只是比左宗棠更為坎坷。在湖南的資興，焦亮是人氣很高的書生。左宗棠好歹是個(gè)舉人，小焦卻連舉人都沒考中。

焦亮恨科舉考官?zèng)]長眼睛，也恨官府腐敗無道。他放棄八股，專攻有用之學(xué)。熟讀兵書，研究地理，自以為對天下形勢都了然于胸。學(xué)識和社會(huì)地位的反差，令他憤懣不平。凡此種種，都和左宗棠驚人地相似。所不同的是，他未能得到高官和學(xué)者的知遇，酒醉之后，就大罵官府，抨擊時(shí)政。

慢慢地，焦亮把自己擺在了清廷的對立面，樹立了推翻清廷的志向。

道光末年，天地會(huì)在湖南、廣東和廣西紛紛起事。焦亮走入黑道，在天地會(huì)里開了個(gè)山堂，號稱“招軍堂”，密謀起事。

洪秀全的部隊(duì)攻占廣西永安州城之后，軍勢頗為強(qiáng)盛，擺開了與清廷分庭抗禮的架式。焦亮想跟洪天王一起打天下，便來到永安，與洪秀全共議宏圖大舉。

但是，洪秀全和他所封的王爺們，這時(shí)已經(jīng)有幾分端架子了。焦亮只能在宮外給洪天王上書。這份建議書，縱論用兵方略，論述軍政形勢和人心向背，頗有一番見地。令洪秀全最感興趣的是，焦亮說，太平軍只要占領(lǐng)了一個(gè)省份，向全國發(fā)出文告，就可以令全中國歸附。

進(jìn)攻哪個(gè)省份?湖南，焦亮的家鄉(xiāng)。焦亮自告奮勇，請求率領(lǐng)湖南的天地會(huì)打前鋒。

看了這篇宏論，洪秀全知道此人不是等閑之輩，對他加以禮遇，留下備作顧問。

焦亮無法進(jìn)入太平天國的領(lǐng)導(dǎo)核心，便在永安城內(nèi)調(diào)研，考察太平天國的各種政策。

焦亮發(fā)現(xiàn)，洪秀全的權(quán)力邏輯，竟然是建立在宗教迷信之上。他自稱天父的兒子，楊秀清則搞了個(gè)天父附身，蕭朝貴也不甘落后，試試假扮天兄與之抗衡。焦亮想，要成就一番拯救萬民于苦海的大業(yè)，怎么能用這種可笑的把戲來蒙蔽軍民呢?

焦亮和左宗棠性情相仿，心有所想，猶如骨鯁在喉，不吐不快。他馬上呈遞一道奏章。洪秀全一看，好一陣透不過氣來。小焦太不懂事，居然勸我要用文才武功治理屬下，而不要依靠妖言惑眾!還說張角、孫恩和徐鴻儒等輩不足效法，開天辟地以來，未曾聽說過有人用妖術(shù)獲得了成功，應(yīng)該立即改正。

真是哪壺不開提哪壺，抓癢摳到了傷疤上。楊秀清和蕭朝貴的把戲，我都不敢戳穿，唯恐壞了大局。如今這么多信徒擁戴我，難道你要我打自己的耳光?

焦亮見洪天王不表態(tài)，心知犯了忌，但他并沒有考慮天王的心情，又上一道奏本，建議不要反孔，不要修改歷法。造反就造反，何必模仿秦朝的皇帝呢?

秦始皇自詡功德蓋過三皇五帝，你昵?鄙夷伏羲和神農(nóng)，非議堯舜。

秦始皇以十月為一年之始，你呢?把閏月從年歷中刪除了。

秦始皇挖了孔墓，你昵?鞭撻孔子的遺像。

秦始皇焚書坑儒，你呢?把經(jīng)史投入污穢之中。

我這樣把你和秦始皇對比，都是為了你好。你必須了解，你做的這些事情，都不利于獲得民心。

小焦弄得洪天王郁悶升級。唉，革命領(lǐng)袖嘛，度量大一些吧，伺必跟這小子計(jì)較。只要你小子見好就收，那就大事化小、小事化了吧。

可沒想到焦亮和左宗棠一樣直愣。天王饒了他，他還不知趣，再上一本，指責(zé)天王大事未定，就迫不及待地建國稱王，乃一大失策。把軍政委托給東王楊秀清，簡直就是罪過。

古代有救訓(xùn)啊。袁術(shù)在淮南，董昌在浙西，部占著幾十座城市，妄自尊大，很快就滅亡了。天王啊，你現(xiàn)在只占著巴掌大的地方吧?為何就追求虛名，而不顧實(shí)際付出的代價(jià)呢?你身居宮殿，設(shè)立三十六宮，供自己取樂，而將軍政大事交付庸人，罪過超過了李闖王和張獻(xiàn)忠，怎么可能成就大業(yè)呢?

這真是挑戰(zhàn)洪天王的修養(yǎng)。度量再大，也容不得別人把自己涂成漆黑。危言聳聽!危言聳聽!來人啦，把焦亮抓起來!

焦亮直而不傻，早就預(yù)料到腦袋有可能搬家，已經(jīng)開溜了?？伤耐仍倏欤矝]有天王的命令傳得快。守卡的士兵攔住他，送回城里，關(guān)進(jìn)大牢。楊秀清和蕭朝貴早就想除掉這個(gè)揭瘡疤的家伙，一齊請?zhí)焱鯕⒌羲?。天王有所不忍，未?zhǔn)。

到了這一步，焦亮算是為太平天國盡心盡力了。他多么想跟志同道合的人一起，滌蕩社會(huì)的一切污濁，可惜洪秀全這幫人不聽忠言，他恐怕是指望不上了。唉，本想造反，卻淪為造反首領(lǐng)的階下囚，這個(gè)世道真是荒唐!

荒唐?這還不算。太平軍從永安突圍時(shí)，把焦亮從獄中提出，隨軍帶走。一路上，焦亮還戴著枷鐐。也許是擔(dān)心他逃跑，也許是過于慌亂而忘了為他解開枷鎖。不料這支部隊(duì)被清軍金玉貴所部擊潰，焦亮跑不動(dòng)，從太平軍的俘虜，變成了清軍的戰(zhàn)利品，押解到省城桂林。

不久，太平軍兵臨桂林城下。清廷的欽差大臣賽尚阿擔(dān)心年輕的咸豐皇帝責(zé)怪他貽誤軍機(jī)，將他斬首，便想到了做假。清廷的官員中，有許多造假的高手，賽尚阿榜上有名。

賽尚阿聽說金玉貴抓了一個(gè)湖南的青年書生，靈機(jī)一動(dòng)，就想出了一個(gè)大膽的造假計(jì)劃。他給焦亮改換包裝，安上一個(gè)捏造的名字。哈哈，此人是洪秀全的兄弟洪大全，位居太平天國天德王之尊，與洪秀全同稱萬歲。我軍奮勇作戰(zhàn)，已將此賊擒獲。他又搞了個(gè)系統(tǒng)工程，捏造一份洪大全的供詞，將焦亮當(dāng)作“首要逆犯”，向咸豐皇帝獻(xiàn)俘邀功。

1852年四月，塞尚阿派人把焦亮解送京城。咸豐果然被自己的欽差大臣忽悠了一把，頒下圣旨，于五月份將焦亮當(dāng)作洪大全在街市處以磔刑。

焦亮的悲劇，暗含著左宗棠命運(yùn)的玄機(jī)。野史作者看出了這一點(diǎn)，抓住焦亮的影子，杜撰出左宗棠與太平天國首腦會(huì)晤的故事。不是純粹為了供人消遣，多少有些寓意。如果左宗棠真是走了焦亮那條路，他豈不是也成了一場滑稽劇的主角?

反過來說，如果洪秀全能聽進(jìn)焦亮的忠告，那么太平天國運(yùn)動(dòng)無疑會(huì)比較健康地發(fā)展下去，而且會(huì)吸引一大批知識分子投身這場運(yùn)動(dòng)，其中包括左宗棠這樣的窮秀才。

不過，正如人們常說的，歷史沒有如果。所以，左宗棠與洪秀全，沒有共事一場的緣分，而只有相互為敵的可能。