庚 欣

全球金融危機(jī)常被視為新自由主義經(jīng)濟(jì)的全面崩潰，作為其政治“伙伴”的新保守主義，也幾乎同時(shí)出現(xiàn)了全面退潮的動向。立足東亞觀察，這股新保守主義至少有三次大的浪潮：第一次是以小布什上臺為標(biāo)志，共和黨鷹派獨(dú)占美國府院，借“反恐”之名進(jìn)入中東，掀起新保守主義最猛烈的一波。這股潮流始于世紀(jì)之交，挑戰(zhàn)后冷戰(zhàn)時(shí)代全球化的主題。

第二次是以日本小泉時(shí)代為標(biāo)志，以參拜靖國神社等強(qiáng)硬姿態(tài)，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際社會基本格局及價(jià)值規(guī)范，使全球增長最快的東亞地區(qū)凸現(xiàn)重大政治障礙。第三波則是“臺獨(dú)”分裂勢力的破壞搗亂，挑戰(zhàn)國家主權(quán)原則與地區(qū)安全，一度使兩岸籠罩戰(zhàn)爭危機(jī)。

然而這股始于世紀(jì)之交的潮流呈現(xiàn)出全面退潮的趨勢。美國中期大選，共和黨成為國會跛腳，并在隨后的變局中全面退卻，民主黨全面掌權(quán)。日本則以小泉下臺，安倍、福田到麻生的漸進(jìn)式回暖，釀就了今天日本政壇的天翻地覆。臺灣的變化更富戲劇性，陳氏家族從“總統(tǒng)”官邸走向土城監(jiān)獄，一審獲判無期徒刑，僅用了一年多時(shí)間。

這一輪“退潮”變化有3個(gè)共同特點(diǎn)：第一，都以強(qiáng)大的民意向背為依托。與大約十年前保守勢力上臺時(shí)并不明顯的民意優(yōu)勢（布什與陳水扁都曾引發(fā)選舉爭議）相比，這次美日臺三地大選中的民意差距都非常懸殊。這表明“退潮”并不只是偶然的政治更替。

第二，都帶有一些重大歷史轉(zhuǎn)折的象征性意義，都具有一定的“創(chuàng)新”價(jià)值及不可逆性，不是“鐘擺”效應(yīng)那么簡單。美國出現(xiàn)歷史上第一位黑人總統(tǒng)，這不僅對美國，而且對曾那么在意“文明沖突”的世界，所具有的革命性沖擊力不言而喻。日本新掌權(quán)的民主黨明確表示要調(diào)整一味親美的國際戰(zhàn)略，盡管尚未付諸實(shí)施，但僅是這樣一個(gè)新姿態(tài)，就已經(jīng)使美國感受到自田中訪華以來最大的壓力。臺海走向和平，就意味著中美“無戰(zhàn)事”，在很大程度上保證了地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

第三，都具有“破字當(dāng)頭”的特征。選民們并非因?yàn)閷Ξ?dāng)選者抱有過高期待，而是對原有的政權(quán)極度失望。與其說這是一個(gè)新潮流的興起，不如說是一個(gè)舊勢力的退潮更為貼切。奧巴馬的支持率一跌再跌，日本的內(nèi)外困境使民主黨并未獲得相應(yīng)好評，許多人對未來依然悲觀，臺灣馬英九當(dāng)局更是在當(dāng)選后一年多就面對行政團(tuán)隊(duì)總辭職改組的窘境。因此，大膽創(chuàng)新是他們保住自己手中權(quán)柄的唯一選擇。

從目前來看，新保守主義的退潮并不意味著世界已煥然一新，新舊交替的路剛剛開始，還會出現(xiàn)反復(fù)、曲折。危機(jī)不僅逼退了保守主義，也對新的政權(quán)構(gòu)成困擾，而且民眾往往對“新手上路”的毛病特別敏感，他們會迅速作出反應(yīng)。但新保守主義正在走入歷史，是一個(gè)不可逆的趨勢。▲（作者是日本JCC新日本研究所副所長。）