魯　昀

《環(huán)球時報》9月初發(fā)表文章《別讓危機影響出口產(chǎn)品質(zhì)量》。作者認為，此次金融危機對我國出口產(chǎn)品質(zhì)量方面有很大影響，并在文章一開頭以廣東檢驗檢疫局統(tǒng)計的近年來廣東出口家電型式試驗檢測不合格情況作為數(shù)據(jù)論據(jù)。表面看，好像作者觀點正確，但筆者作為檢驗檢疫基層的一線工作者，對作者某些觀點持懷疑和反對態(tài)度。筆者認為：危機不能成為影響出口產(chǎn)品質(zhì)量下降的重要因素。

作者在文章開頭提到：“近年廣東出口家電型式試驗檢測出的不合格產(chǎn)品占抽檢數(shù)的50%左右”，并以此作為數(shù)據(jù)依據(jù)支持自己的觀點。作者顯然沒有搞清楚“型式試驗”的定義。型式試驗是針對企業(yè)新開發(fā)產(chǎn)品的檢驗。型式試驗不合格，只能說明企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品過程中由于經(jīng)驗不足，造成新產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生缺陷，這并不能真實有效反映企業(yè)正常出口產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。真正反映出口產(chǎn)品質(zhì)量的檢驗是出口批次檢驗，這和型式試驗截然不同。同樣根據(jù)廣東檢驗檢疫局的統(tǒng)計，今年上半年該局檢驗的出口家電產(chǎn)品不合格率下降了10%，可見危機并不能成為影響出口產(chǎn)品質(zhì)量下降的重要因素。

的確，由于危機影響，原材料市場價格波動、匯率變化、出口退稅率變化等因素，部分中小企業(yè)為了降低成本，故意改變原設(shè)計要求，選用劣質(zhì)元器件及材料，導致產(chǎn)品質(zhì)量不符合標準要求。這些產(chǎn)品輸出國主要是第三世界和東歐次發(fā)達國家。但我們應(yīng)該注意到，出口到這些國家的家電的數(shù)量畢竟有限，中國出口產(chǎn)品的主流地區(qū)仍然是美國和歐盟。美歐對進口家電的質(zhì)量越來越重視，因此，中國企業(yè)為了能使產(chǎn)品跨過貿(mào)易壁壘，順利進入美歐市場，必然會想方設(shè)法提高產(chǎn)品質(zhì)量。

筆者接觸到的實際情況也是如此。目前出口電器出現(xiàn)了兩極分化的情況：輸出到第三世界國家和歐洲次發(fā)達國家的產(chǎn)品質(zhì)量普遍較差，而輸出到美國和歐盟地區(qū)的產(chǎn)品質(zhì)量卻在不斷提高。這是由于市場地區(qū)差異造成的必然結(jié)果，經(jīng)濟危機對此雖有一定影響，但影響的程度有限，不像作者說的那么嚴重。

筆者還想補充：質(zhì)量是企業(yè)生產(chǎn)出來的，而不是靠政府機構(gòu)監(jiān)管出來的。我國目前的政府機構(gòu)監(jiān)管，還僅限于對企業(yè)產(chǎn)品的監(jiān)管。這還遠遠不夠。▲（作者是廣東檢驗檢疫局基層工作者。）