和平獎(jiǎng)評(píng)選爆出冷門(mén) 委員會(huì)豪賭美國(guó)作用

●本報(bào)駐美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、加拿大、俄羅斯記者聯(lián)合報(bào)道 ●本報(bào)記者 雷 達(dá) 王躍西 ●汪北哲 柳直

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬9日獲得2009年諾貝爾和平獎(jiǎng)的消息讓世界陷入驚愕和質(zhì)疑。和平獎(jiǎng)是諾貝爾多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中最受爭(zhēng)議的一個(gè)，但因?yàn)檫x了美國(guó)總統(tǒng)引發(fā)世界范圍的指責(zé)還是第一次。諾貝爾委員會(huì)不吝贊譽(yù)地夸獎(jiǎng)奧巴馬“創(chuàng)造了國(guó)際政治的新氣象”，但包括奧巴馬國(guó)內(nèi)的支持者在內(nèi)很多人都在問(wèn)：上任不到一年的奧巴馬到底做出了哪些成就？紛紛認(rèn)為現(xiàn)在獲獎(jiǎng)實(shí)在為時(shí)過(guò)早。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章評(píng)論說(shuō)，真夠“后現(xiàn)代的”，一個(gè)總統(tǒng)只靠說(shuō)話就能獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，《赫芬頓郵報(bào)》稱，諾貝爾九泉之下可能都會(huì)用頭撞擊棺材。輿論鋪天蓋地的質(zhì)疑壓倒了一些國(guó)家對(duì)奧巴馬的祝賀，諾貝爾委員會(huì)也罕見(jiàn)地處于西方批評(píng)的漩渦之中。英國(guó)《泰晤士報(bào)》直斥這個(gè)決定“荒謬”。但也有西方及中國(guó)的專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為這個(gè)評(píng)選“有道理”，稱它至少可以鼓勵(lì)美國(guó)政府今后“別亂來(lái)”。

世界陷入驚愕

評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果公布之前，西方多家媒體揣測(cè)幾名中國(guó)異見(jiàn)人士中的一人可能獲獎(jiǎng)，但這種傾向引來(lái)極大爭(zhēng)議。奧斯陸方面有人公開(kāi)否認(rèn)這種惡意挑釁中國(guó)的可能性。中國(guó)一位國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，諾貝爾委員會(huì)是因?yàn)槭裁蠢渎淠敲谥袊?guó)很少有人知道的異見(jiàn)人士尚難確定，但結(jié)果至少是這個(gè)委員會(huì)沒(méi)有選擇冒犯中國(guó)。

然而選擇奧巴馬，同樣沒(méi)能逃脫世界媒體潮水般的口水。“誰(shuí)？什么？這么快？”美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》9日?qǐng)?bào)道奧巴馬獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)援引波蘭前總統(tǒng)瓦文薩的話時(shí)，用了這么幾個(gè)關(guān)鍵詞。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)，挪威諾貝爾委員會(huì)在奧斯陸宣布，將2009年度諾貝爾和平獎(jiǎng)授予奧巴馬，委員會(huì)在頒獎(jiǎng)詞中對(duì)奧巴馬大加贊譽(yù)：“作為總統(tǒng)，奧巴馬在國(guó)際政治中創(chuàng)造了一種新氣象。多邊外交又重新獲得中心地位，聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際組織的作用得以凸顯。對(duì)話和談判成為解決哪怕是最復(fù)雜國(guó)際沖突的首選手段……很少有人能像奧巴馬那樣引起全世界關(guān)注，讓人們期望更美好的未來(lái)?！?/p>

參加諾貝爾和平獎(jiǎng)新聞發(fā)布會(huì)的法新社記者皮埃爾9日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，當(dāng)挪威諾貝爾委員會(huì)主席亞格蘭宣布結(jié)果后，在場(chǎng)的上百名記者幾乎全都張大了嘴。瑞典最大報(bào)紙《瑞典日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版在報(bào)道這條消息時(shí)，干脆使用了表示驚訝的語(yǔ)氣詞“白宮，WOW”。和平獎(jiǎng)的提名截止日期是每年的2月1日，奧巴馬1月20日正式就任美國(guó)總統(tǒng)后只有12天，因此幾乎沒(méi)人相信剛出任美國(guó)總統(tǒng)不到一年的奧巴馬能獲獎(jiǎng)。在英國(guó)一家知名博彩網(wǎng)站上，奧巴馬獲得2009年和平獎(jiǎng)的賠率為18比1，在205個(gè)候選方中處于中游偏下位置。在今年和平獎(jiǎng)公布前夕，包括挪威國(guó)際和平研究所在內(nèi)的多家著名的預(yù)測(cè)和平獎(jiǎng)的機(jī)構(gòu)，沒(méi)有誰(shuí)把奧巴馬當(dāng)做熱門(mén)人選。

美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》一篇文章欣喜地寫(xiě)道：很難想象，還有比奧巴馬總統(tǒng)更令人興奮、更配成為今年諾貝爾和平獎(jiǎng)的人了。文章列舉了奧巴馬的“成就”：美國(guó)與歐洲的關(guān)系大為改善；他重視全球氣候變暖；與伊朗的談判在進(jìn)行中；與俄羅斯的核武器裁減談判也在進(jìn)行。但這種欣喜與鋪天蓋地的質(zhì)疑相比顯得有些孤單。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說(shuō)，“大獎(jiǎng)到來(lái)正值奧巴馬面對(duì)國(guó)內(nèi)騷動(dòng)時(shí)刻”，一周前，奧巴馬從哥本哈根兩手空空返回，沒(méi)能為芝加哥爭(zhēng)取到2016年的奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)。報(bào)道說(shuō)，右翼批評(píng)者攻擊奧巴馬改革美國(guó)的醫(yī)療體系，攻擊他限制溫室氣體排放，一些極端右翼人士指責(zé)他是斯大林、希特勒的化身，其中一部分人仍在懷疑他是否是美國(guó)人。在左翼人士面前，奧巴馬的日子也不好過(guò)。在外交領(lǐng)域，奧巴馬面臨他迄今為止最大的挑戰(zhàn)——阿富汗。共和黨方面持續(xù)批評(píng)奧巴馬太熱心取悅美國(guó)以外的世界，諾貝爾和平獎(jiǎng)可能被證明將是奧巴馬總統(tǒng)的一根刺?！度A爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站的一篇博客文章說(shuō)，想想吧，這太后現(xiàn)代了，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在因?yàn)檎f(shuō)說(shuō)他想實(shí)現(xiàn)和平就能拿到和平獎(jiǎng)了。這是一件絕對(duì)荒誕的事情。

《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站上一名作者寫(xiě)道，我是奧巴馬的一名支持者，但當(dāng)我今天凌晨打開(kāi)CNN看到他獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的時(shí)候，我陷入懷疑。這名作者說(shuō)，現(xiàn)在頒給奧巴馬和平獎(jiǎng)就像將奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)送給一名年輕導(dǎo)演，只是因?yàn)檫@個(gè)導(dǎo)演計(jì)劃要拍的電影；就像把普利策獎(jiǎng)?lì)C給一名第一次出書(shū)的作家，只是因?yàn)檫@名作家將來(lái)可能要寫(xiě)的一部書(shū)。文章說(shuō)，前總統(tǒng)威爾遜為建立國(guó)聯(lián)常年勞累患上了嚴(yán)重的心臟病，前總統(tǒng)卡特也是在離任之后才獲獎(jiǎng)的，而現(xiàn)在奧巴馬這樣的時(shí)刻還沒(méi)有到來(lái)。作者認(rèn)為諾貝爾委員會(huì)的這個(gè)決定“是一種冒犯，無(wú)疑諾貝爾在棺材中也會(huì)以頭撞棺”。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等多家西方網(wǎng)站的在線調(diào)查顯示，多數(shù)人質(zhì)疑奧巴馬獲獎(jiǎng)。

白宮新聞秘書(shū)吉布斯不到早上6點(diǎn)就把奧巴馬叫醒告訴了他這個(gè)喜訊，英國(guó)首相布朗、阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊等人向奧巴馬表示了祝賀，塔利班和中東的一些武裝派別則譴責(zé)這個(gè)結(jié)果?！敖?dú)”分子熱比婭趁機(jī)向奧巴馬施壓，希望奧巴馬能在人權(quán)問(wèn)題上做得更多。